Shoutbox archive
Date/Time Név Üzenet
Friday 04 November 2011
22:53		 Czakó Zsolt A forradalmak során mindig kevesek hoznak nagy áldozatokat sokak részére, akik nem becsülik ezt az áldozatot semmire !
Friday 04 November 2011
22:53		 Takacsne Pogranyi Ezt mire érted?
Friday 04 November 2011
22:52		 Czakó Zsolt A sajnálatos az, hogy rettentően telik az idő, és az igazságtól egyre inkább távolodunk !
Friday 04 November 2011
22:51		 Takacsne Pogranyi Megint egy történelmi példa jut eszembe: A magyar jakobinus mozgallom vezetőit az akorri hatalom kivégeztette (1795-ben) és a nép néma maradt. 1848-ra a gondolatok ugyanazok maradtak, de a nép már nem hallgatott. Majd eljön az az idő Neszmélyen is, amikor a némaságot is megértik az emberek.
Friday 04 November 2011
22:50		 Czakó Zsolt (259)-nek zavaró tényezők lennének a Tények !
Friday 04 November 2011
22:49		 Czakó Zsolt Na erre mondtam én, hogy vádaskodni a legegyszerűbb ! De tisztázni a tényeket, a legnehezebb dolog !
Friday 04 November 2011
22:49		 Czakó Zsolt Azt hiszem a volt polgármester (Benkő)szerepe vitathatatlan ! És a lemondásotokkal (mivel mást nem tehettetek (?!))Ti tiltakoztatok ! Sajnos azonban sokan egybemossák a történések folyamatait ! Azt is a Ti nyakatokba varják most, amelyben nem volt szerepetek !
Friday 04 November 2011
22:48		 Takacsne Pogranyi Komolyan sok időmbe telt, amig a jegyzőkönyveket átolvastam, de csak így kerülhettem képbe a falut érintő kérdésekben. Ha valaki vitára készül tegye meg ő is ezt, és biztos vagyok benne, hogy a vita épületes, mindenki számára hasznos lehet.
Friday 04 November 2011
22:45		 Czakó Zsolt Az vesse rátok az első követ aki magára is vetné !
Friday 04 November 2011
22:44		 Takacsne Pogranyi Sajnos elég elevenen él bennem a lemondásunk előtti utolsó testületi ülés (az erről készült jegyzőkönyv bárki számára elérhető a falu hivatalos honlapján is). Akkor és ott derült ki számunkra csúsztatás, hazugság. Ha valaki az én szerepemet szeretné tisztán látni és nem mocskolódni(259) , a jegyzőkönyv elolvasása után állok a vita elébe.
Friday 04 November 2011
22:43		 Czakó Zsolt Adót nem akarunk fizetni, de minden jóléti szolgáltatást a legmesszebbmenők ig meg kívánunk kapni !
Friday 04 November 2011
22:42		 Czakó Zsolt Bocsánat, meghallgassátok !
Friday 04 November 2011
22:42		 Czakó Zsolt Amennyiben van rá mód, hogy meghallgassuk a véleményüket, tegyétek! De a falu életében nem csak ajándékosztás létezhet. Sajnos egész társadalmunk hozzáidomult a mindent kapni és semmit sem adni életvitelhez !
Friday 04 November 2011
22:40		 Czakó Zsolt Most ezzel akár én is lehettem a volt polgármester szekértolója ! De bűnösök közt cinkos aki hallgat ! Tehát az egész falu bűnös ?!
Friday 04 November 2011
22:38		 Takacsne Pogranyi Ezzel én is egyet értek, de mint ahogy Te is írtad, ez egy szolgáltatás. Ha kérik a tulajdonosok, fizessenek érte. De az ő meghallgatásuk nélkül nem kellene döntenünk.Minden képpen meg kell adni a lehetőséget a tulajdonosoknak véleményük elmondására. Ennek ismeretében már dönthet a képviselőtestüle t képviselő testületként.
Friday 04 November 2011
22:38		 Czakó Zsolt Sőt én még dicsértem is Őt, nagy nyílvánosság előtt a pajta megnyitásakor !
Friday 04 November 2011
22:37		 Czakó Zsolt Viszont ezért minden egyes neszmélyi felelős ! Én is ! Mert nem láttunk bele a polgármester magánakcióiba !
Friday 04 November 2011
22:37		 Czakó Zsolt A Te szereped valószínűleg abban áll, hogy nem akadályoztad meg abban a Benkőt, hogy mutyiban törvénytelensége ket kövessen el !
Friday 04 November 2011
22:35		 Czakó Zsolt Más megvilágítás: ellenvélemény. Pl. az állás ügyében ott a hallgatóság sorában egy emberként gondoltuk, hogy a mezőőrt fizessék meg a telektulajdonoso k.
Friday 04 November 2011
22:35		 Takacsne Pogranyi Hidd el, én a csődeljárásból is sok mindent tanultam. (Csak kisegítene már 259, hogy mi volt ez én szerepem a falu csődbe vitelében?)
Friday 04 November 2011
22:33		 Czakó Zsolt Tudom, hogy nem könnyű olyan nyűggel együtt dolgozni, mint a megörökölt helyzett, de néha örülök is annak, hogy van egy pénzügy biztos (személytől függetlenül), aki néha rávilágít a fékekre is.
Friday 04 November 2011
22:32		 Takacsne Pogranyi Segíts! Milyen más megvilágításban?
Friday 04 November 2011
22:32		 Takacsne Pogranyi A döntéssel járó felelősséget vállalnunk kell és ezt a testület vállalja is. Komolyan gondolom, hogy aki ezt a munkát segíti, tényleg a köz érdekében teszi.
Friday 04 November 2011
22:31		 Czakó Zsolt Mi figyelünk Benneteket (Nagytestvér módjára)! Mi is elmondjuk egymás között a véleményünket, sokszor teljesen más megvilágításban mint ahogyan azt Ti teszitek.
Friday 04 November 2011
22:30		 Takacsne Pogranyi :lol:
Friday 04 November 2011
22:29		 Czakó Zsolt Miért érzem úgy, hogy most udvarolsz ?! :)
Friday 04 November 2011
22:28		 Takacsne Pogranyi Tudod, azt soha senki nem mondta, hogy nálunk van a bölcsek köve. Én úgy érzem ,hogy akik bevállaltuk, hogy saját szabdidőnkből a köz javára áldozunk, felkészülünk a testületi ülésekre, ott megvitatjuk az eltérő nézeteket és ha ehhez még segítséget is kapunk csak köszönet jár érte azoknak, akik megtisztelik jelenlétükkel a testület munkáját.
Friday 04 November 2011
22:28		 Czakó Zsolt Ez egy szolgáltatás, amelyet meg kell fizetni ! Talán ezt fizessék meg azok akiknek van mit megvédeni !
Friday 04 November 2011
22:27		 Czakó Zsolt Az átláthatóság véd meg Benneteket a legjobban az alaptalan rágalmaktól ! A döntés súlya a nyakatokban, azt nem veszi le rólatok senki. Azonban döntenetek kell, mert ezt vállaltátok ! Ilyen a mezőőri állás is
Friday 04 November 2011
22:25		 Czakó Zsolt Egyébként a testület javára írom, hogy az ülés közben is engedi a hallgatóságot beleszólni az érintett témákba ! Sok önkormányzati ülésen voltam már más településeken is és ott bizony nem lehetett hozzászólni csak úgy, előzetes bejelentés nélkül.
Friday 04 November 2011
22:24		 Takacsne Pogranyi Igen, sajnos mindegyik probléma örökölt, megoldatlan problémagubanc. Természetesen a zárt ülésről is készült jegyzőkönyv. Véleményem szerint ez a polgármesteri hivatalban bárki számára elérhető.
Friday 04 November 2011
22:23		 Czakó Zsolt Értem ! De a végeredmény remélem nem lesz titkosítva !
Friday 04 November 2011
22:22		 Takacsne Pogranyi Véleményem szerint nem, de az ügy már olyan régóta húzódik és már elég közelinek tűnik a megoldás. Gondolom a gondos előkészületet nem szerette volna a testület egy nyilvános üléssel esetleg romba dönteni.
Friday 04 November 2011
22:22		 Czakó Zsolt Tudom a döntés a Ti kezetekben van ! Az utóbbi időben szinte mindegyik ülésen volt zárt ülés is. Ám igaz, hogy ezek között lehetett személyiségi jogokat érintő is. Ezt én kívülállóként nem tudom !
Friday 04 November 2011
22:19		 Czakó Zsolt Befolyásolná a döntést az, ha a nyilvánosság (igaz csak 1-2 érdeklődő fő )is értesülne, illetve beleszólna ezekbe ?
Friday 04 November 2011
22:18		 Takacsne Pogranyi Csak az utóbbi testületi ülésen történt egy ilyen eset úgy emlékszem.
Friday 04 November 2011
22:17		 Czakó Zsolt Miért van ez ?
Friday 04 November 2011
22:17		 Czakó Zsolt Néha nehezményezem, hogy a falut érintő - nem személyügyi - döntések, vagy azok előkészületei zárt ülésen folynak !
Friday 04 November 2011
22:16		 Czakó Zsolt Egy picit azért visszatérnék a párbeszédre és a vita fontosságára:
Friday 04 November 2011
22:16		 Czakó Zsolt Néha túl sokat is ! De, ha nem, akkor kitalálok róla ! Csak azért, hogy lejárassam ? ! Ez nem lenne az én stílusom ! Bár ki tudja, ha nemtelenné válik a párbaj, még erre is sor kerülhet:)
566 records