"6k6550" kérdései

Gyik - Bucka Csatorna Közösség Facebook-csoport GYIK

1.sz. kérdés: A BCsVT Alapszabálya ugyan most is fennvan a hivatalos önkormányzati honlapon (http://buckacsatorna.szszm.hu/?oldal=hirek%2Falapszabaly), azonban az 1.sz. melléklete, azaz az érdekeltségi területet ábrázoló térkép nincs. Pedig az nem tartalmaz semmilyen személyes adatot, nem úgy, mint a 2.sz. melléklet, a taglista, amely ezért érthető módon nem is került nyilvánosságra. Más kérdés az, hogy minden tagnak joga lenne egy saját példányú taglistával rendelkeznie...

‎2.sz. kérdés: A BCsVT Alapszabályában külön ki van hangsúlyozva, hogy a társulat feladata semmi egyéb, mint az Önkormányzat társberuházójaként az érintett lakosság által történő lakossági önrész befizetésének a biztosítása. Magyarul, az első évben a társulatnak a cégbejegyzésen, a számlanyitáson és egy mérlegképes könyvelő kiválasztásán kívül semmi más feladata nem volt. Legyünk jóindulatúak, mondjuk hogy az ügyfélszolgálatra még tényleg szükség volt! Hogy jogi képviselő kiválasztására semmi szükség nem volt, az biztos! Az elnök úrnak megszavazott havi 100 eFt-os tiszteletdíjat is megalapozatlannak tartom, hiszen az elmúlt évben csak mondvacsinált feladatai voltak. Amit pedig minél előbb meg kellett volna tennie, azaz a pályázati pénz elnyerésének véglegessé válása után az egyösszegben történő fizetések beindítása, azt érthetetlen okból halogatta. Pedig ha a 2865 BCsVT-tagból a 2229 LTP-st leszámítva fennmaradó 636 tagtól mondjuk 2012. március 31-ig beszedi a majdnem 160 mFt-ot, akkor most nem kellene 433 mFt hitelt felvenni, hanem csak 273 mFt-ot, ami szerény számításaim szerint a társulatnak mintegy 70 mFt kamatteher-csökkenést eredményezett volna!

‎3.sz. kérdés: A BCsVT teljes, kb. 4-éves működésének költségére tervezett 36 mFt-ból is lehetne spórolni, például már a tavalyi kiadások is messze túllépték a tényleges szükségleteket (pl. a könyvelés irreálisan magas 900 eFt-os, a szükségtelen jogi képviselet 376.590 Ft-os, a nem tudni hogyan kijövő 283.147 Ft-os bankköltségek és természetesen a nem megérdemelt havi 100 eFt-os elnöki tiszteletdíj). Egyáltalán, szerintetek elképzelhető, hogy a BCsVT OTP-számlanyitási-, számlavezetési- és tranzakciós ügyletek utáni bankköltsége a tavalyi évben 283.147 Ft volt?

A jövőre vonatkozóan - szigorúan a társulat feladatát, azaz a lakossági önerő biztosítását nézve - várhatóan egyre kevesebb feladata lesz a társulatnak, ad abszurdum, ha az LTP-sek rendesen fizetik a törlesztőrészleteiket, az egyösszegű befizetéseket pedig legrosszabb esetben (három részletben) 2012. végéig teljesítik a többiek, akkor gyakorlatilag a BCsVT funkciója formálissá válik, legfeljebb az esetleges fizetési problémás tagokat kell figyelmeztetni és végső megoldásként a jegyzőnek átadni. A célunk az Iroda szükségtelenség okán történő mielőbbi bezárása, a BCsVT elévüléssel történő, természetesen az önkormányzattal és a tagokkal történő elszámolás utáni megszűnése.

Ami a lényeget, a csatornahálózat tényleges kivitelezését illeti, azzal kapcsolatban az Alapszabályunk egyértelműen kihangsúlyozza, hogy a társulat semmilyen hatáskörrel nem rendelkezik!

Írta: Szerkesztőség