Dr. Slump
Dátum: April 8, 1981-February 19, 1986
Episódszámoks:
Készítõ cég: Toei Animation
Készítõ: Akira Toriyama
2nd series: November 25, 1997-
Dragon Ball
Dátum: February 26, 1986-April 12, 1989
Episódszámok: 153
Készítõ cég: Toei Animation
Készítõ: Akira Toriyama
Dragon Ball Z
Episódszámok: 291 (!)
Készítõ cég: Toei Animation
Készítõ: Akira Toriyama
Dragon Ball GT
Dátum: February 7, 1996-November 19, 1997
Episódszámok: 64
Készítõ cég: Toei Animation
Készítõ: Akira Toriyama. Note(s): The third Dragon
Ball series was not based on a Akira Toriyama manga but was based
on concepts he developed.
Real Player vagy Media Player?
Nyerges Tibor
2000. február 02. 12:35
A RealNetworks és a Microsoft harca a legjobb netes lejátszó címéért zajlik. Mindkettõ szabad termék, a cégek állítása szerint a RealPlayer 95 millió felhasználóval, míg a Microsoft 50 millió felhasználót tudhat magáénak. Real-formátumban (.rm) több audio/video érhetõ el, de a Windows Media (.asf) rohamosan tör elõre.
Az
utóbbi héten jelentette be a Microsoft, hogy a Liquid
Audio és a Digital Distribution Domain is támogatni
fogja az .asf formátumot; szolgáltatásaik kiterjednek
a hírekre, filmekre, zenékre, televíziós
programokra és a vásárlásra is. Még
fontosabb, hogy a Media Player be van már építve
a Windowsokba is, a Windows CE változat pedig fejlesztés
alatt áll. A RealPlayer sem csak a PC-kben hódít,
már az érintõképernyõs eszközökben
is megjelent. Jelenleg a kézieszközökre szánt
változatot fejlesztik.
Mindkét vállalat arra törekszik, hogy minden zene
letölthetõ és lejátszható legyen
szoftvereiken, ne kelljen a vásárlóknak a fileformátumra
figyelnie. Mindkét cég támogatja az .mp3-mat,
az on-line zene domináns formátumát. A Windows
Media csökkenti a zenei téren érdekelt vállalatok
kalózkodás miatti félelmét is; a RealJukebox
is használ biztonsági technológiát, de
nem ismertek további részletek.
A RealNetworks elõnyben van webtámogatottság terén, mivel a Real.com iránytû a rengetegben, míg a windowsmedia.com még fejlesztés alatt áll. Minõség terén a Microsoft állításával ellentétben a Windows Media sem jobb az .mp3-nál, és általánosságban a RealPlayer gyorsabb és rugalmasabban alkalmazkodik a kapcsolat sebességéhez. Általánosságban szólva, a RealPlayer gyorsabb, de a Windows Media Player némileg jobb minõségû. Mivel mindkettõ free termék, a döntés szabad.
Forrás: CNN
Mi a Super Sayen-Jin?
A Super Saiyan-jin egy legenda, amely régóta él a saiyan nép körében egy harcos-ról aki minden évezredben egyszer jelenik meg. Ez a harcos az univerzum legerõ-sebb harcosa, s senki sem képes legyõzni õt. A Super Saiyan-jin valóságában talán csak Vegita hitt igazán s mindent meg is tett hogy beteljesítse a legendát. Végül mégsem neki, hanem Son Goku-nak "sikerült" az átváltozás. A Super Saiyan-jin külsõleg is megváltozik: a Saian-jin fekete haja arannyá(szõkévé) változik, szeme zölddé és lángok veszik körül. Az átváltozás olyan mintha a harcos felrobbanna, energia árad a testébõl majd lobogássá csillapodik.
A Super Sayen-Jin-enné válás feltételei:
- Legalább részben saiajinnak kell lenni (de jobb ha félig ember mint Gohan vagy Trunks), - Elég erõsnek kell lennie ahhoz, hogy túllépje egy közönséges saiajin korlátait, - Tiszta szívûnek(lelkûnek) kell lennie, - A kitörõ, extrém düh tudatosítja a harcosban mit is jelent Super Saiajinnak lenni, Gohan ebben a legjobb:) - Az elsõ átalakulás után minden egyes átváltozás könnyebb és könnyebb. Ha tiszta szív szükséges az átváltozáshoz akkor hogy alakulhatott Vegeta végül Super Saiyan-jinná? Egyszerû, erre saját maga adta a választ Kulilinnek a 140. rész környékén: "A szívem(lelkem) tiszta. Tisztán gonosz..."
Dragon Ball
Az ORTT Mûsorfigyelõ- és Elemzõ Szolgálata 1998-ban megvizsgálta az RTL Klub által vetített Dragon Ball címû rajzfilmsorozatot. A rajzfilm elemzését az ORTT részérõl felkért pszichológus szakértõ végezte, aki megállapította; a rajzfilmsorozatban egymást felerõsítve vannak jelen az agresszió különbözõ formái.
1998. májusában elkészített szakértõi vélemény az alábbiakat állapította meg:
“A már százhúszadik részéhez közelítõ rajzfilmsorozat tartós folyamatossággal ömleszti a tömény és legdurvább agressziót a gyermekmûsor nézõire.
A rajzfilmsorozat minden részletében egymás hatását felerõsítve, egyszerre vannak jelen az agresszió különbözõ, de egyenként is károsan ható formái.
A filmek pszichedelikus hatásúak lehetnek, felajzott lelkiállapotot válthatnak ki, hallucinációként hathatnak.
Különösen veszélyes ez a sorozat azért, mert rajzfilm mivoltából adódóan látszólag súlytalanítja az agressziót, valójában azonban fikciós és játékos formában fogadtatja el a nézõkkel az erõszakot. Ennek a filmnek a folyamatos nézése rászoktat az erõszakra.
A rajzfilmsorozat a kiskorúak személyiségfejlõdésére súlyosan ártalmas.”
A Testület az Elõterjesztésben hivatkozott szakértõi véleményre támaszkodva 1998 júliusában hozta elsõ határozatát (295/1998. sz.) az ügyben:
“Az Országos Rádió és Televízió Testület a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 112. §-ban biztosított jogkörében meghozta az alábbi határozatot
Az Országos Rádió és Televízió Testület megállapítja, hogy a Magyar RTL Televízió rt. 1997. és 1998. folyamán sugárzott “Dragon Ball” c. sorozat megsértette az 1996. évi I. törvény 5. § (3), (5) bekezdéseit.
Ezért a testület a 112. § (1) a./ pontja alapján
felhívja a mûsorszolgáltatót, hogy a határozat
kézhezvételétõl számított 8 napon belül szüntesse meg
a sérelmezett magatartást
A Határozat ellen további fellebbezésnek helye nincs, annak felülvizsgálatát a kézhezvételtõl számított 30 napon belül a bíróságtól lehet kérni.
Indoklás
Az Országos Rádió és Televízió Testület Mûsorfigyelõ- és Elemzõ Szolgálata szakértõ véleménye alapján megállapította, hogy a Magyar RTL Televízió Rt. (mûsorszolgáltató) által folyamatosan sugárzott “Dragon Ball” címû rajzfilmsorozat minden részletében egymás hatását felerõsítve, egyszerre vannak jelen az agresszió különbözõ, de egyenként is károsan ható formái, ezáltal játékos formában fogadtatja el a nézõkkel az erõszakot. A rajzfilm sérti az 1996. évi I. törvény 5. § (3), (5) bekezdésében foglaltakat.
a M-RTL Rt. megsértette az 1996. évi I. törvény 5. § (3), (5) bekezdésében foglaltakat, amelyek alapján:
(3) Nem szabad kiskorúaknak szánt mûsorszámban erõszakos magatartást követendõ példaként megjelenítõ képeket vagy hangokat közzétenni.
(5) A kiskorúak személyiségfejlõdésére súlyosan ártalmas mûsorszám közzététele tilos.”
A határozat bírósági felülvizsgálatát az Rtv. 136. § (3) bekezdése biztosítja.
Az ORTT 295/1998. (VII. 30.) számú határozatának bírósági felülvizsgálatát kezdeményezte a Magyar RTL Televízió Rt., és az ügyben még nem született jogerõs ítélet.
Az ORTT Mûsorfigyelõ és -elemzõ Szolgálata észlelte, hogy a Magyar RTL Televízió Rt. mûsorára tûzte a Dragon Ball Z. címû rajzfilmsorozatot, amely a Dragon Ball közvetlen folytatása, újabb szériája. A sorozat minden hétköznap látható volt a 14:40-kor kezdõdõ Rajzfilmklub címû összeállításban. A cselekmény lényege a Szolgálat álláspontja szerint a folyamatos öldöklés. A sorozat vetítése az Elõterjesztés tárgyalásakor már az 56. résznél tartott.
Mivel ebben az esetben ugyanazon elõírások újabb megsértéseirõl van szó, ezért az Iroda a joghátrányt – a fokozatos és koherens szankcióalkalmazás elvének megfelelõen – a szerzõdésben megállapított kötbér érvényesítésében és egy újabb felhívásban javasolja meghatározni.
Az Országos Rádió és Televízió Testület
156/1999. (IV.15.) számú
H a t á r o z a t a
Az Országos Rádió és Televízió Testület megállapítja, hogy a Magyar RTL Televízió Rt. megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 5. § (3) és (5) bekezdéseit. Ezért a törvény 112. § (1) bekezdésének a) pontja alapján
felhívja a mûsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
továbbá a törvény 112. § (1) bekezdésének d) pontja és a Mûsorszolgáltatási Szerzõdés 11.6.1. pontja alapján
érvényesíti a szerzõdésben megállapított kötbért, vagyis 8.030.000 Ft, azaz nyolcmillió-harmincezer forint megfizetésére kötelezi a mûsorszolgáltatót.
A kötbért a határozat kézhezvételét követõ 15 napon belül kell megfizetni az ORTT Mûsorszolgáltatási Alap MNB 10032000-00280226-00000000 számú számlájára.
A Testület a határozatot azonnal végrehajthatóvá nyilvánítja.
A határozat ellen további fellebbezésnek helye nincs, annak felülvizsgálatát a kézhezvételtõl számított 30 napon belül a bíróságtól lehet kérni.
I n d o k o l á s
A Testület megvizsgálta a Magyar RTL Televízió Rt. által közzétett Dragon Ball Z. címû rajzfilmsorozatot. A sorozat minden hétköznap látható a 14:40-kor kezdõdõ Rajzfilmklub címû összeállításban.
A Testület megállapította, hogy a rajzfilmsorozat minden részletében egymás hatását felerõsítve, egyszerre vannak jelen az agresszió különbözõ, de egyenként is károsan ható formái, és ezáltal játékos formában fogadtatja el a nézõkkel az erõszakot. A Testület megállapította, hogy a rajzfilmsorozat közzététele sérti az Rtv. 5. § (3) és (5) bekezdéseit, amelyek kimondják, hogy “Nem szabad kiskorúaknak szánt mûsorszámban erõszakos magatartást követendõ példaként megjelenítõ képeket vagy hangokat közzétenni.”, illetve, hogy “A kiskorúak személyiségfejlõdésére súlyosan ártalmas mûsorszám közzététele tilos.”
A Testület a fenti törvényi elõírások megsértése miatt az Rtv. 112. § (1) bekezdésének a) és d) pontjaiban és a Magyar RTL Televízió Rt.-vel kötött Mûsorszolgáltatási Szerzõdés 11.6.1. pontjában meghatározott joghátrányok alkalmazása mellett döntött. Az Rtv. fenti rendelkezése kimondja, hogy “Ha a mûsorszolgáltató az e törvényben (…) elõírt feltételeket és elõírásokat nem teljesíti vagy megsérti, a Testület a) felhívja a mûsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére, d) érvényesíti a szerzõdésben megállapított kötbért.” A Mûsorszolgáltatási Szerzõdés 11.6.1. pontja szerint “Ha a Mûsorszolgáltató a Törvény alábbiakban felsorolt paragrafusaiban meghatározott kötelezettségeit megszegi, minden egyes esetben az alábbiakban meghatározott mértékû kötbért köteles az ORTT-nek megfizetni.”
Az Rtv. 112. § (2) bekezdése szerint “Az (1) bekezdésben foglalt írásbeli figyelmeztetés, illetve kötbér az (1) bekezdésben foglalt más joghátrányokkal együtt is alkalmazható.”
A Mûsorszolgáltatási Szerzõdés 11.7.1. pontjának elsõ mondata szerint “A kötbér alapja a Mûsorszolgáltató által a mûsorszolgáltatási jogosultságnak arra az évére fizetendõ mûsorszolgáltatási díjrészlet összege, amely évben a kötbér fizetésére kötelezettséget keletkeztetõ szerzõdésszegés bekövetkezett.”
Ez alapján a kötbér alapja 803.000.000 Ft, azaz nyolcszázhárommillió forint.
A Mûsorszolgáltatási Szerzõdés 11.6.1.5. pontja értelmében: “A Törvény 5. § (3) bekezdésében foglaltak megszegése esetén a kötbér mértéke a kötbér alapjának 0,5 százaléka.” A Mûsorszolgáltatási Szerzõdés 11.6.1.7. pontja értelmében: “A Törvény 5. § (5) bekezdésében foglaltak megszegése esetén a kötbér mértéke a kötbér alapjának 0,5 százaléka.”
A kötbér mértéke a fentiek alapján 8.030.000 Ft, azaz nyolcmillió-harmincezer forint.
A Testület a határozatot az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény 72. § (3) bekezdése alapján a közérdekre tekintettel nyilvánította azonnal végrehajthatóvá.
valamint a mûsorszolgáltatási szerzõdésben rögzített vállalását:
“ A rajzfilmeknek meg kell felelniük a mûsorok színvonalával szemben támasztott általános követelményeknek, egyben meg kell nyugtatniuk a szülõket afelõl, hogy a gyermekmûsorok nem tartalmaznak erõszakos vagy felkavaró képsorokat, történeteket, amelyek megzavarnák vagy károsan befolyásolnák a fantáziájukat.”
Az RTL Klub az ORTT újabb határozatát is megtámadta a Bíróságon, idõlegesen mentesítette a kötbér megfizetése alól.
Az Országos Rádió és Televízió Testület az ügyben hozott elsõ határozatát illetve döntését akként módosította, hogy 177/1999. (V. 4.) határozatában döntését, hogy az 1996. évi I. törvény 5. § (4) bekezdése értelmében,
“A kiskorúak személyiségfejlõdésére ártalmas, így különösen az erõszak öncélú alkalmazását magatartási mintaként bemutató, illetõleg a szexualitást öncélúan ábrázoló mûsorszámot csak 23.00 és 5.00 óra között lehet közzétenni. Közzététel elõtt erre a közönség figyelmét fel kell hívni.”