A mérkőzést megtekintő T. László szurkolótársunk értékelte az egri játékosok teljesítményét, a Besenyőtelek elleni mérkőzéssel kapcsolatban. Kattints a részletekre!

Nagy örömömre Vajand Szilárd egyre jobban belejön... Gondolom, ez lllyés Dani keze munkáját (is) dicséri. Talán most is volt olyan kifutása, ami indokolatlannak tűnt, de alapvetően nem hibázott. A gólokról nem tehetett. Osztályzata: 6

Dóczi Pista: Jobban teljesített, mint a múlt héten. Persze az ellenfél is más volt, de sokkal magabiztosabbnak tűnt. Ráadásul most igyekezett a támadásokat is segíteni. Osztályzata: 6

Godó Gergő: Nem tudom, hogy mire képes valójában. Nem állítom, hogy rosszul játszott, de úgy érzem, ettől több van benne. Reméljük a következő meccseken ezt be is igazolja. Osztályzata: 5

Kerékgyártó Tamás: Amint azt tőle megszokhattuk, a csapat karmestere volt. Rá lehet számítani bármilyen helyzetben. Jó lenne, ha a fiataloknak valóban tudna átadni a mentalitásból, no meg a tapasztalataiból. Ezzel együtt továbbra is állítom, a középpályán lenne a helye. Amikor megindult, rendre veszélyeztetni tudtunk az ellenfél kapujánál. Osztályzata: 7

Busai Barna: Nos. Ő a másik olyan ember, aki példakép lehet a fiatalok számára. Csupaszív játékából – szerencsére – most sem engedett. Osztályzata: 6

Farkas Krisztián: Lehet, hogy nem jó a kifejezés, de játéka kicsit nekem „szertelen.” Azt gondolom, ő is azok közé tartozik, akitől többet várhatunk el. Reméljük, valóban így lesz. Osztályzata: 5

Dorkó Alex: Sokan mondják, jó játékos. Bizonyára így is van, de valahogy nem láttam még tőle kiemelkedő produkciót. Persze lehet, hogy idő kell ahhoz, hogy a csapat igazán hasznos játékosa legyen. Osztályzata: 5

Árvai Ádám: Ő –remélem nem marad az – nálam örök talány. Tavaly is láttam párszor. Gyors, és a labdával is barátságban áll. Csak az a kis (elnézést a kifejezésért) „hebehurgyaság” ne lenne. Azt hiszem, meg kell tanulnia azt, hogy egy-két jó csel után lehet, hogy jobb, ha megszabadul a labdától úgy, hogy közben lehetőleg keveset gondolkozzon. A tizi kiharcolása mindenképp őt dicséri, de az egyik helyzetünknél sokat várt és akkor emelt kapura, amikor már késő volt. Ezzel együtt benne sok lehet. Főleg ha belátja, hogy az alázat nélkül mit sem ér az egész. Osztályzata: 6

Jacsmanik Attila: Pozitív meglepetés. Már Gyöngyösön is jól lépett be. Gondolom, ez lehetett az oka, hogy most a kezdőben kapott helyet. Az első félidőben kicsit kevesebbet vállalt, de a másodikban remek labdákkal „operált.” És amikor Árvai Ádám nem „merte” kapura küldeni a labdát, ő megtette. Szerencsére. Édesapja nem hiába örült, hisz egy fordulópont volt gólja. A középpálya egyik értéke lehet. Osztályzata: 6

Szilágyi Bálint: Rajta is látszik, hogy nem ügyetlen, de valahogy a bátorság, a határozottság az, amit hiányolok játékából. Reméljük, ez a fiatal kora miatt van így, és lesz ő is jobb. Sajnálatos sérülése miatt jobbulást kívánok neki! Osztályzata: 5

Montvai Tibor: Nos, ő bizonyára nem azért értékes a csapatnak, amiért Árvai, vagy éppen a tegnap információim szerint sérülés miatt kimaradó Szucsik. A rutinja azonban sokat ér. Elég, ha csak azt nézzük, két hete, de most is ő szerezte a győztes gólt! Osztályzata: 6

A cserék jól szálltak be, de egyikük sem tudott társai felé emelkedni. Játékukat összességében közepesnek (5) ítélem. A mérkőzés kapcsán pedig csak annyit jegyeznék meg, komolyabb célokhoz nem lesz elég ez a teljesítmény. Vannak csapatok, amelyeknek nem lehet két gól fórt adni. Nem mindenki fárad el, és mi sem fogunk egy félidő, vagy 30 perc alatt 3 gólt lőni, még ha jobban fárad is az ellenfél, mint mi. A helyzeteket be kell rúgni az elején, mert különben ilyen helyzetbe kerülhetünk.