A mérkőzést megtekintő T. László szurkolótársunk értékelte az egri játékosok teljesítményét, a Besenyőtelek SC elleni idegenbeli mérkőzéssel kapcsolatban. Kattints a részletekre!

A múlt heti vereséget követően két dologra voltam kíváncsi a Besenyőtelek elleni mérkőzés kapcsán. Egyrészt, hogy sikerült-e „kiheverni” a fájó zakót, másrészt, hogy a sérülések, eltiltások miatt tizedelt csapatunk, ezen belül elsősorban a fiatalok mit tudnak egy ilyen helyzetben mutatni. Lehet, hogy fura (főként Dani nyilatkozatának ismeretében), de én most nem bántanám a csapatot.

Kétségtelen, nem ez volt az egylet legjobb meccse, sőt. De (!) ősszel voltak olyan mérkőzések, amikor bizony ilyen produkcióval, vagy még ilyennel sem sikerült behúzni a 3 pontot. Most azonban nem volt elég a demoralizáló Gyöngyös elleni vereség, a sérülések miatt amúgy is megtorpanó lelkesedés, az ebből fakadó görcsösség, még szerencsénk sem volt. Ráadásul, ha őszinték akarunk lenni, a Besenyőtelek főként a második félidőben taktikusan, éretten, a lehetőségekhez mérten jól játszott, nem egyszer önfeláldozóan mentve kapujuk előtt. És minimum egy pont még így is benne volt a meccsben, sőt akár az ESSE győzelme is. Csak hát igazi csatár teljesítmény nélkül ez bizony nehéz. A nagyok megmondták, mi kell egy jó csapathoz. Először is végy egy jó kapust…No de nálunk tegnap nem ez hiányzott. A két kapott gól ellenére azt mondom, még csak nem is a védelmen, vagy azon a középpályán, amin bizony sokszor keresztül szaladt az ellenfél. Mindegy, hogy Montvai, vagy más rúgja a gólt, de gól, gólok kellenek a győzelmekhez….

Összességében úgy éreztem a meccs elején, hogy a fejekben bizony ott maradt a Gyöngyös elleni fiaskó. Talán a félidő hajrájában már voltak felvillanások, de mindez csak az egyenlítésre volt elegendő. Érdekes módon a második játékrészben – annak ellenére, hogy ezt a félidőt elvesztettük - már több támadást sikerült lövéssel befejeznünk. Csak a már említett befejezések, miközben többször „átszaladtak” rajtunk. Ezen a mérkőzésen (is) bebizonyosodott, az Nb 3-ra ez a csapat nem érett meg. Talán jövőre. De ahhoz 2-3 jó játékosra biztos szükség lesz! Nézzük egyesével:

Vajandt összességében nem szállt be rosszul. voltak szép védései, több ízben pedig a védő társak segítették ki a gólvonal környékén. Osztályzata: 5

Farkas: Valamiért úgy érzem, neki az ősz jobban sikerült, mint a tavasz eddigi része. Mintha akaratban is „leült” volna kicsit, bár szerintem néha több kritikát kap, mint ahogy ténylegesen megérdemelné. Osztályzata: 4,5

Somogyi: A rövid kihagyása ellenére viszonylag jól játszott. Amikor pedig előre lépett a támadó sorba, talán ő jelentette a legtöbb veszélyt. (Ez persze a támadó társak kritikája is egyben). Osztályzata: 5,5

Dóczi: Sajnos az első gólban neki is „szerepe volt”, ezzel együtt megítélésem szerint nem játszott rosszul. Osztályzata: 5

Madarasi: Nem nyújtotta azt, amit tud, de igyekezett, hajtott. Ha nem is az ő napja volt, alapvetően nem rajta ment el a mérkőzés. Osztályzata: 5

Bór: Őt nem igazán ismerem, így nem tudom, mire is képes valójában. Az első félidőben játszott, aztán le kellett cserélni. Ha jól tudom, nem a játékával volt elégedetlen edzője. Szerintem sem lógott ki, egész biztatóan mozgott, míg pályán volt. Osztályzata: 5

Busai: Sajnos nagyon magára hagyatottan robotolt, nem volt igazán társa az előre játékban. Osztályzata (az akarat és hajtás miatt): 6.

Kaszás: Ha jól láttam, az ellenfél 11-esét „ő hozta össze”. Ezzel együtt nálam a mieink egyik legjobbja volt. Látszik, hogy megérti magát Busaival és Kerával. Osztályzata: 5,5

Vas: Tőle többet vártunk. Gondolom, nem csak én, de a szakvezetés is. Kicsit körülményesen, lassan, bátortalanul játszott. Reméljük lesz még jobb. Osztályzata: 4,5

Kerékgyártó: Több poszton is szerepelt, lényegében mindenhol megoldotta feladtát. Több ilyen játékos kellene. Osztályzata: 5,5

Halász: Sajnos nem tudott élni a kínálkozó lehetőséggel. Erőtlen, gyengécske teljesítményt nyújtott, a rutinos védők lényegében levették a pályáról. Osztályzata: 4.5

Hajrá EGER!