| A kérdés: milyen volt és miért? - A helyezést tekintve könnyen felejthető. - Mert míg az első nyolc meccsen 14 pontot sikerült gyűjteni, addig az idény második felében mindössze hat egység jött össze - szintén nyolc mérkőzésen. - A Szolnok legyőzése után már nem sikerült rátalálni arra az útra, amelyen addig szorgosan lépdelt a gárda. - Mert a szervezett és fegyelmezett csapatjátékhoz nem párosult hatékony támadójáték. - Góllövés tekintetében a középpályás Gresó Mátyás áll az élen öt találattal. Tőle ez szép, a többiekre, leginkább persze a csatárokra nézve erőteljes kritika. - Mert azt nem sikerült mindenkinek átérezni, hogy egy-egy 90 perc milyen jelentőséggel bír, a kihagyást súlyosan bünteti az ellenfél. - A 16 rúgott góllal csupán négy gárdát sikerült megelőzni, igaz a 17 kapott találat a negyedik legkevesebb a mezőnyben. - Mert a nehéz időszakokban hiányzott olyan játékos a középpályáról és a csatársorból, aki át tudta volna lendíteni a csapatot a hullámvölgyön. És a folytatás? Csapat lesz, mert lennie kell! Kézilabdában a SBS nyújtott segítőkezet, a futballban is jó lenne találni hasonlót. A kiesés nagy valószínűség szerint elkerülhető, ezért is lenne szörnyű, ha közben nem sikerülne úrrá lenni a pénzügyi gondokon - mindenekelőtt persze a tao-keret feltöltésén. |