Egy régebbi bajnokságban szóvá tettem, hogy ha a Salgótarján csapata kikap, arról (a salgótarjániak szerint) csak is a játékvezető tehet. Most megint ez történt. A nyafogós és minden alapot nélkülöző sírámaikat az előző cikkre kattintva olvashatjátok el. Kattints a részletekre!

Aki olvasta a honlapjukat, az láthatja, hogy Shuminak valami játékvezető-fóbiája van.

Hát ennyi szösszenet jutott eszébe a mi „shumi” barátunknak és a vereséget elég rosszul tűrő Horváth Gyula edző úrnak.

És most nézzük az ellenvéleményt is:

Az igaz, hogy részünkről nem nagyon kell megmagyarázni a félgőzzel játszó és elég gyenge napot kifogó egriek 3 gólos győzelmét, de én mégis megteszem, hogy „shumi” barátunk is nyugodtan alukáljon.

1, Sérültek nem csak Tarjánban, de Egerben is voltak. Busai, Kerékgyártó, Szűcs, de említhetném Zováth Jánost is, aki edzéshiány miatt csak egy kevés időt tudott vállalni a tegnapi mérkőzésen.

2, A Bardi-Csatlós háborúból kiemelt a Shumi gyerek egyet, holott ők az egész mérkőzésen aprították egymást. Mi viszont úgy láttuk, hogy ezekből a csatákból szinte kivétel nélkül Bardi került a földre, amit a játékvezető a feje elfordításával próbált orvosolni.

3, A tarjániak szerinti lesgólról annyit mindenképpen megjegyeznék, hogy Horváth Gyula edző úr a pálya másik végéből állapította meg a lest, aminek erősen hangot is adott. Az igazság pedig az volt, hogy még a vonalban ülő nézőket is megosztotta, hogy az volt-e vagy sem. Az biztos, hogy ennek az akciónak a megítéléséhez Horváth Gyulának semmi köze sem volt. Mivel a leshatárról indult Bardi és a szurkolók általában csak a labda mozgását figyelik (a partjelzővel ellentétben), fogadjuk el az asszisztens ítéletét, hiszen itt senki nem reklamált kirívó 1-2 méteres lesről. Azaz valaki igen. Mégpedig Kerényi, aki nem elég, hogy a keze felemelésével próbálta befolyásolni a partjelzőt a les megítélésében, hanem még focipályára nem illő módon ütő mozdulatot is tett a játékvezető felé, aki természetesen azonnal kiállította. Horváth Gyuszi bácsi ezek szerint ezt sem látta, mert a csapata vereségéért nem a magáról megfeledkezett Kerényit okolta, hanem a játékvezetőket, akik bár nem voltak hibátlanok, de részrehajlóak sem. Például az alattomosan játszó, mezt állandóan húzó, talpaló, és végig reklamáló Starkot is ideje korán az öltözőbe lehetett volna zavarni. Ezek után 3:1-es állásnál a sérültekkel telitűzdelt, idegenben játszó csapat edzőjének azt sugallni, hogy a kiállítás miatt vesztettek, nagyon gyenge magyarázkodás. Felmentve ezzel a felelősség alól saját magát és a társait cserbenhagyó Kerényit.

Nos, összegezve a dolgokat, biztosan eljön majd az idő, amikor csapatunk roppant gyenge napot fog ki és az ellenfél fog győzni, de ez nem az a nap volt és az Egri FC megérdemelten gyűjtötte be a három pontot a csőlátású „STÉCÉ” szurkolókkal rendelkező csapat ellen. Azt sem vitatja senki, hogy az Eger elég rossz napot fogott ki, főleg az első félidőben nem ment a játék, és ha egy kicsit acélosabb csapat látogat el hozzánk, akkor akár alul is maradhattunk volna. Viszont a Tarján csapata nem az a csapat. Mindezek ellenére sok sikert kívánok a SBTC-nek és javaslom, hogy a "mindig másban keressük a hibát" gondolkodásmódról álljanak át a "hol hibáztunk?" módra és akkor talán előrébb fognak jutni.

Shuminak meg üzenem, hogy az, amit csinál, már kezd szánalmassá válni és a bírói segítséggel NBII-be jutó Eger jövőre már nem fogja akadályozni a tarjáni csapatot a bajnokság megnyerésében.