Szerző: janosz » 2013.06.24. 12:39
A BLSZ minket is elmarasztaló végzésére a következő levelet írta Berger Zoltán, egyesületünk technikai vezetője az illetékeseknek:
Tisztelt BLSZ!
A BLSZ. 2013. 20. sz. közlönyében meglepődve láttuk, hogy a BLSZ U-14/1. Gloriett SE - UTE mérkőzés ügyében a következő határozat született.
2013/06/37
A Gloriett SE – Újpesti Torna Egylet BLSZ Serdülő U-14 1. csoport 9. fordulójában kisorsolt bajnoki mérkőzés mindkét csapat hibájából elmaradt. A VB az esetet a BLSZ Fegyelmi Bizottsága elé utalja.
705/2013
(06.19)
A Fegyelmi Bizottság a VB 2013/06/37 számú határozata alapján a mérkőzést lejátszottnak tekinti azzal,
hogy mindkét csapat 1-1 pontot kap, de évi összeredményükből 1-1 büntetőpontot levon.
Mint már régebben is elküldtem Önöknek, a Gloriett SE részéről 6 időpontot ajánlottunk - lent látszik az egész előzmény - fel, mire a hetedik megfelelt az UTE-nak. Ekkor lejelentettük az időpontot. Mint lent látszik, ezen a hétvégén mi játszottunk volna a Hegyvidékkel, de mivel láttuk hogy az UTE szabadnapos és azt gondoltuk, hogy az első helyért fontosabb lejátszani a mérkőzést - és azt a Hegyvidék is belátta, így azt a mérkőzést későbbre halasztottuk - ezért egyeztünk meg az UTE-val. Majd mikor lekötöttük ezt a mérkőzést, az UTE "rákötött" a Hegyvidékkel egy vk. mérkőzést. Majd arra hivatkozva nem jött el az előzetesen egyeztetett és lejelentett mérkőzésre. Ezek ismeretében nem tudom, hogy a Gloriett SE mit tudott volna még megtenni a mérkőzés lebonyolítása érdekében. A csapatunk és a kijelölt játékvezető természetesen ott volt a pályán a kérdéses időpontban.
Mi az első felajánlott időpontot elfogadtuk, a náluk tartandó mérkőzésre.
Ezért nem teljesen világos, hogy a Gloriett SE miért lett elmarasztalva.
Talán jó lenne, ha a "nagy" egyesületek nem tehetnének meg bármit a kisebb egyesületekkel szemben.
Köszönjük Zoli a csapat nevében is!!!