Haverok az állami erdőkben? Tasó László, a Fidesz Hajdúhadház térségének képviselője március 3-án interpellálta a pénzügyminisztert, „Állami erdők – az utolsó nagy biznisz a milliárdosok klubjában” címmel. Keller László államtitkár válaszolt. Íme, a párbeszéd szerkesztett változata. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz): Mostanában egyre gyakrabban kerülnek elő az állami erdők bújtatott eladásának előkészítéséről szóló információk. Magyarország egyik legnagyobb jelentőségű vagyoneleméről van szó, több mint egymillió hektár erdőről; mondhatjuk úgy, egy olyan családi ezüstről, amitől semmi nincsen közelebb az ország lakosságához. Az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény mellékletében 48 tartósan állami kézben maradó vállalatról van szó, amelyben 19 erdőgazdaság is szerepel. Ettől függetlenül és ezzel szemben a pénzügyminiszter úr által felügyelt Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. szervezeti és működési szabályzatának egyik pontja azt határozza meg az agrárportfólióért felelős vezérigazgató-helyettes számára, hogy készítse elő az állami erdők eladását. Nincsenek kétségeink afelől, hogy nem a kisemberek férnek hozzá valamihez majd a miniszterelnök úr által lebegtetett programnak megfelelően, hanem újra a kormányhoz közel álló cégcsoportok, talán a milliárdos vadász barátok jutnak hozzá megint valamihez. Az erdőtörvény átdolgozása folyamatban van, és ennek következtében el akarják választani az állami erdők és a magánerdők közötti különbség miatt azt, hogy ki melyik erdőt hogyan kezelheti. Elvágják ezzel az utolsó lehetőséget is az elől, hogy hozzáférhessenek az állami erdőkhöz az önkormányzatok, a civilek és más gazdasági társaságok. Úgy tűnik, hogy nem férhet majd senki sem hozzá, csak ez a kör az erdő- és vadállományunkhoz. Privilegizálják ezzel szemben az idegenforgalommal, a vadgazdálkodással és a vadászattal kapcsolatos beruházásokat is. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény melléklete tartalmazza azon, összesen 22, százszázalékos állami tulajdonban lévő erdőgazdaságot, melyek az állami tulajdonú erdők kezelését végzik. Azzal, hogy az Országgyűlés elfogadta e törvényt, megakadályozta azt, hogy a törvény módosítása nélkül a mellékletben szereplő gazdasági társaságok elidegeníthetők legyenek. Kijelenthető tehát, hogy jelenleg jogszabályi akadálya van az erdőgazdaságok privatizációjának. A jelenleg hatályos törvényi előírások alapján az állami erdőgazdaságok részesedéseinek elidegenítésére nem kerülhet sor, az csak akkor válhat lehetségessé, ha az Országgyűlés a vagyontörvény módosításával ahhoz a jóváhagyását megadja. A vagyonkezelő szervezet szervezeti és működési szabályzatának általános jellegű felsorolása alapján nem indokolt azt a következtetést levonni, hogy a feladat az erdőgazdaságok értékesítését jelenti, miután a társasági körbe a mezőgazdasági tevékenységet folytató társaságok is beletartoznak. Mező-, erdőgazdaság, képviselő úr – amikor elfogadja a válaszomat, akkor erre majd legyen figyelemmel. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz): Most 1939 önkormányzatról van szó, egymillió hektár állami erdőről. Önök közül sokan tudják azt, hogy erre már több mint egy éve készülnek. Vadászházakat újítanak fel, infrát helyeznek magasabb készültségi fokozatba, készülnek arra, hogy értékesítésre kerülnek ezek a részvények. Higgyék el nekem, hogy sok önkormányzatnak nincsen más lehetősége, csak az ott lévő természeti kincsre apellálva kalkulálni fejlesztéseket. Higgyék el nekem, hogy nem fogják hagyni az önkormányzatok, 1939-en biztosan nem fogják hagyni, akiknek lenne lehetőségük arra, hogy hozzáférhessenek állami vagyonhoz. Önnek már nincs sansza arra, hogy polgármesterként harcoljon érte – mi majd fogunk. Az Országgyűlés 142 igen szavazattal, 87 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta az államtitkári választ. 
Bevisznek-e 1939 önkormányzatot az erdőbe?
Forrás:DEOL | Debrecen Online www.deol.hu
| küldő | Címek |
|---|