Szavazás jobb oldalt .
Egyik tv műsorban egy Amerikai méhész azt mondta nem a mézben van a pénz, hanem a megporzásban.
Gondoltam miért is nem lehetne ez téma mi kis hazánkban, ahol tudjuk elég nagy a méh sűrűsség, na igen egy településen nem probléma, de több hektár napraforgót senki nem ültet belterületen nagyipari mértékben .
Tehát mi történik ezt követően, méhészünk pakol, töri a fejét a fuvar költséget hogyan teremtse meg ,gazdálkodónk örül hiszen többlettermés biztos számára, méhészünk pedig infarktust kap ,nincs hordás szárazság van ,ha lesz is mézét fillérekért vásárolják fel .
Kérdés Méhészeknek
Miért nem alakult ki nálunk beporzási kultúra utáni fizetés ?
Saját válaszom erre
Egyszerű, mert nincs szabályozott vándorlás és a méhész ellensége a másik méhész.
A gazdálkodó keres másikat és nincs gondja .
Véleményed ettől eltérhet ,senki nem fog emiatt innen moderálni .
Imcsi
küldő | Címek |
---|---|
raver | elküldve:: 2008.04.24. 13:18 Feltöltve:: 2008.04.24. 13:18 |
Csak most jött ![]() ![]() Regisztrált: 2008.04.24. Lakhely: Tolna megye Hozzászolások: 8 |
![]() He csak egy éávben a méhészek nem vinnék méheiket pl repcére, nagyon gyorsan kialakúlna itthon is.
A bérbeporzás még így sem lenne magyarországon húdenagy üzlet. Sok "kis" méhészet "kis" területen. Persze amerikai viszonyokhoz képest. Nálunk egy év alatt olyan verseny alakúlnaki, hogy már az adminisztrációt sem fedezné a bérbeporzás. Legfőképp azért mert a méhész legnagyobb ellensége a méhész. Tipikus magyar habitus.... |
kertaig | elküldve:: 2008.04.13. 6:58 Feltöltve:: 2008.04.13. 6:58 |
Csak most jött ![]() ![]() Regisztrált: 2008.03.29. Lakhely: Vereb Hozzászolások: 16 |
![]() Kinyílt az elő repce virág a falunkban!
Visszatérve a megporzásra. A méhész is keres a repcetáblán. Ha én elvárok pénzt a megporzásért, akkor jogos lehet a gazdálkodó elvárása a méz utáni jövedelmemből? Én vakarom a te hátadat, te vakarod az én hátamat! Az amerikai mezőgazdaságban vannak olyan növények ( ha jól tudom, akkor a narancs is ilyen ) amit méhekkel kell beporoztatni! Viszont ezek a növények nem adnak szinte semmit a méheknek. Így a gazdálkodó kénytelen fizetni a méhésznek! Nálunk talán az uborkához hasonlítanám, ahol a fólia alá telepített méhek a többszörösére emelhetik a termést! Üdvözlettel: kertaig |
kertaig | elküldve:: 2008.04.12. 20:29 Feltöltve:: 2008.04.12. 20:29 |
Csak most jött ![]() ![]() Regisztrált: 2008.03.29. Lakhely: Vereb Hozzászolások: 16 |
![]() Mennyit kérnék?
A repce ára 2006-ban 60.000Ft/tonna. Termés átlaga nagyon szór az országban, 1-5t/ha. Számoljunk 2,5 tonnával. Akkor 150.000Ft/ha. Hektáronként 4 kaptárral, ha csak véletlenül 10%-ot nő a termésátlag akkor az 15.000 pénz! Ennyit lendítettem! A virágzás eltarthat 4 hétig! 25 nap, könnyű matek! Fele-fele az 75Ft/kaptár/nap, ha jól számolok! De nekem hosszú volt a nap! Én a százasra szavazok repcén! Üdvözlettel: kertaig |
kertaig | elküldve:: 2008.04.12. 20:06 Feltöltve:: 2008.04.12. 20:06 |
Csak most jött ![]() ![]() Regisztrált: 2008.03.29. Lakhely: Vereb Hozzászolások: 16 |
![]() Van abban valami, hogy a méhész legnagyobb ellensége a másik méhész!
De csak azért, mert nincs más kéznél. Ha lenne egy egészséges ellenségkép, akit lehetne mindenért vagy legalább sok mindenért hibáztatni, akkor talán lenne a szomszéddal miről beszélni! Láthatjuk az ellenségkép példáját a napi politikában! Működik! Ő tehet mindenről! Fogjunk össze ellene! S lám, az összefogás létre jön! Ha a megporzásról beszélünk, akkor mi méhészek is hibát követünk el! El kell felejteni ezt a kifejezést, mert erre a reakció a gazdálkodótól csak az lehet: Én elvetem, gondozom, a méhész meg örüljön, hogy odaengedem, és aztán hagyom egy nagyot kaszálni! Javaslatom erre a BÉRMEGPORZÁS! Ne a saját méhészszerénységünk legyen az akadály! Igenis mondjuk ki nyíltan, amit mindenki tud: hasznos a méhek munkája! Nem utolsó sorban pedig a leghasznosabb, ha a méhésztársadalom megújulva ÖSSZEFOG! Üdvözlettel: kertaig |