Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Elfelejtett jelszó?

Regisztrálj most!
Európai Méhész hírei : Felhívás !
Beküldte imcsi Beküldve 2011.03.28. 19:55:26 (1361 olvas)


Fotó.Ilusztráció

T. Méhészek!
Keresem azokat a méhészeket akik tavaly ősszel API LIFE VAR csíkot használtak atkaírtásra és bizonyíthatóan tavaszra atkától pusztultak el a méhei.Nekem 60 db NB 16-os család pusztult el agy Paksi méhésznek 65 család. Akik csatlakozni akarnak a forgalmazó ill. gyártó cég elleni kártérítési eljáráshoz írjanak a farkasne76@invitel.hu Email címre.


Újabb levélváltás ebben a témában.
Levelek tartalma a felek hozzájárulásával ,kerültek fel az oldalra .


De : Bencsik Joseph [mailto:joseph.bencsik@free.fr]
Envoyé : mercredi 23 mars 2011 09:37
À : 'farkasne76@invitel.hu'
Objet : Tömeges méhpusztulás






De : farkasne [mailto:farkasne76@invitel.hu]
Envoyé : mercredi 23 mars 2011 15:29
À : joseph.bencsik@free.fr
Objet :

Tisztelt Uram!

Köszönöm a tájékoztatását, de a mi esetünkben igazoltan atkafertőzés miatt pusztultak el a méheink. Tehát erről hivatalos igazolás és jegyzőkönyv is készült.

Értem én, hogy Ön miről beszél, mennyi kiadása van egy ilyen jellegű pernek, mi csak porszemek vagyunk, DE az igazamért mindig is kiálltam!!

Az sem mellékes, hogy azoknál a méhcsaládaimnál, ahol másik atkaölőszert APIGUARDOT használtunk, ott egészséges szép családok maradtak! Tehát, ha valamiféle vírusos fertőzéstől tartanánk, "Amerikai nyavaja" ,az az egész kaptársoron lévő méheimet megfertőzte volna, nem lett volna kivétel alóla az a 2-3-om család méhem sem, ahol az apiguartot használtam! Nemde?

Nevetségesen hangzik, de édesapámék 70 családjából az a 65 család akiknél ugyanezt a szert használták mint mi, mind elpusztult, ahol APIGUARD-ot használtak, az az 5 család gyönyörű szépen áttelelt!

Sajnos édesapám jelenleg májrák miatt kórházban van, érdemben nem tudott foglalkozni ezzel a méhpusztulással, ami nála történt, de tagadhatatlan, hogy ő is ugyan úgy járt, mint mi, ugyanattól a szertől ,ami nem volt megfelelően hatékony ,holott mindent az utasításnak megfelelően tettünk!

Kérdem én, Ön mit tud egy ilyen ügyben tanácsolni?

De!! Nem csak nálunk, hanem több helyen is tudomásunk van ilyen jellegű tömeges méhpusztulásról, tervezzük ezen személyekkel a kapcsolatfelvételt és egy közös per indítását a gyártó cég, illetve forgalmazója ellen!

Nem nyugszom amíg meg nem fizetnek azért a kárért , amit nekünk okoztak! Az ember élete, munkája volt benne ebben a 60 illetve édesapámék 65 családjában! Több mint 30 éve méhészkedik a család, sose volt még ilyen veszteségünk. Nem létezik, hogy mi lennénk a felelősök, vagy bármilyen vírusos nyavaja, itt a szer nem volt hatékony!

Maradok tisztelettel: Farkasné



Tisztelt Farkasné Asszony !

Természetesen örültem a gyors visszahatásának. Ugyanakkor a helyzet marad elszomorító. Vajon ki ajánlotta az önök által alkalmazott halálos atkairtó szer használatát ? Mindamellett közel sem tartom bizonyosnak hogy e szer és egyedül az lett volna a tömeges pusztulásnak az oka. Különben máris felvetődik a kérdés : Ki csinálta a jegyzőkönyvet, ki az a hivatalos megbízott aki csak megállapította károkat és megállapította azt is hogy egyedül, és kizárólag az atkaölő okozta a kimúlást ? Az okokat ugyanis, és csakis hivatalos szakértő, hiteles laboratóriumi vizsgálatok alapján fogadhatja el a bíróság, amelyet aztán az alperes ráadásul kifogásolhat független ellen vizsgálatokra támaszkodva. Mondanom sem kell a pereskedés elhúzódhat éveken át, ne is említsük a velejáró költségeket. Szerencsémre, csakis messziről, távcsövön keresztül figyelem a hasonló eseteket, arra az alkalomra, ha velem is előfordulna.

Vajon az országban működő « szaktanácsadó » hálózat valóban érdemleges tanácsokkal szolgálna ? Úgy tudom, azért kapnak fizetést hogy tanácsokat adjanak. Mint hivatalos szakértők, Magyarországon, talán még a bíróság előtt is elismertek. Kérdés :történt e ebben az irányban lépés ? Másik, ugyancsak fontos kérdés milyen eljárások vannak szokásban az egységes OMME méhészszervezeteben, hasonló esetekben ? Történt e a segítségükkel ez ügyben valami eljárás ? Harmadik ugyancsak érdemleges kérdés : Milyen a véleménye a hivatalos méhegészségügyi hatóságok állatorvosainak, laboratóriumainak ? Szeretnék értesülni mi történt ez idáig az Ön ügyében ezen a téren ! A további lépéseket a válaszok függvényében érdemes megtenni.



Váljon becsületére asszonyom, ha mindezen hivatalos szervezetek véleménye folytán mégis ki akar állni a vélt igaza mellett, legyen az bíróság előtt. Megértem : ilyen óriási elszenvedett kárt nem lehet tétlenül elviselni ! Nagyon is helyesnek, tartom az összefogás elgondolást. Vajon sokan válaszoltak ? Velünk, a magunkfajta oktalanokkal szemben, akik összefogást ajánlanunk, sokan vannak, sokkal okosabbak. Ők majd jelentkezni fognak az összefogásra amikor velük is megtörtént a katasztrófa ! De már akkor késő lesz ! Tudni érdemes, hogy a pereskedési költségek megosztásán túl az összefogás számos más előnyöket biztosít.



Újabb visszahatás esetében további magyarázatokra, újabb lépésajánlatokra kerülhet sor.



A tervei megvalósításához sok sikert kívánva



Tisztelettel : Bencsik József joseph.bencsik@free.fr

Lyon, 2011 március 25



De : farkasne [mailto:farkasne76@invitel.hu]
Envoyé : mercredi 23 mars 2011 15:29
À : joseph.bencsik@free.fr
Objet :



Tisztelt Uram!



Köszönöm a tájékoztatását, de a mi esetünkben igazoltan atkafertőzés miatt pusztultak el a méheink. Tehát erről hivatalos igazolás és jegyzőkönyv is készült.

Értem én, hogy Ön miről beszél, mennyi kiadása van egy ilyen jellegű pernek, mi csak porszemek vagyunk, DE az igazamért mindig is kiálltam!!

Az sem mellékes, hogy azoknál a méhcsaládaimnál, ahol másik atkaölőszert APIGUARDOT használtunk, ott egészséges szép családok maradtak! Tehát, ha valamiféle vírusos fertőzéstől tartanánk, "Amerikai nyavaja" ,az az egész kaptársoron lévő méheimet megfertőzte volna, nem lett volna kivétel alóla az a 2-3-om család méhem sem, ahol az apiguartot használtam! Nemde?

Nevetségesen hangzik, de édesapámék 70 családjából az a 65 család akiknél ugyanezt a szert használták mint mi, mind elpusztult, ahol APIGUARD-ot használtak, az az 5 család gyönyörű szépen áttelelt!

Sajnos édesapám jelenleg májrák miatt kórházban van, érdemben nem tudott foglalkozni ezzel a méhpusztulással, ami nála történt, de tagadhatatlan, hogy ő is ugyan úgy járt, mint mi, ugyanattól a szertől ,ami nem volt megfelelően hatékony ,holott mindent az utasításnak megfelelően tettünk!

Kérdem én, Ön mit tud egy ilyen ügyben tanácsolni?



De!! Nem csak nálunk, hanem több helyen is tudomásunk van ilyen jellegű tömeges méhpusztulásról, tervezzük ezen személyekkel a kapcsolatfelvételt és egy közös per indítását a gyártó cég, illetve forgalmazója ellen!

Nem nyugszom amíg meg nem fizetnek azért a kárért , amit nekünk okoztak! Az ember élete, munkája volt benne ebben a 60 illetve édesapámék 65 családjában! Több mint 30 éve méhészkedik a család, sose volt még ilyen veszteségünk. Nem létezik, hogy mi lennénk a felelősök, vagy bármilyen vírusos nyavaja, itt a szer nem volt hatékony!





Maradok tisztelettel: Farkasné Mészáros Izabella




Az Ön felhívásának kétségbeesett sorai ejtettek gondolkodóba. Ezúttal szeretném fölhívni az Ön és károsult társainak figyelmét a több mint bizonytalan pereskedés hátrányaira, a jelentős költségeire, egyben megjegyezni, hogy ezeket a költségeket más formában sokkal hasznosabb eljárásra lehetne fordítani.

Azt is tudni érdemes, hogy a tömeges méhpusztulás manapság világszerte mindennapi esemény. Amerikában esetenként 90%- os Franciában pl a Rhöne megyében 2008-2009 telén 69%- os majd 2010 -ben 49 % -os volt a kipusztulás. Az oka közel sem az alkalmazott atkaölő szerben keresendő. Jelenleg sehol semmi egységes, és biztos a magyarázat ! A többség véleménye szerint az okozat többoldalú.

A gyakorlat szerint azonban, az elképzelt pereskedés vesztes kimeneteléhez nem fér kétség. A megkérdezett ügyvéd hozzáállása persze bátorító lehet, hiszen ö azzal keresi kenyerét, no és persze, a bíróságot is fizetni kell. Nem kis költség ! Ugyanakkor, nem nehéz elképzelni a károsultak helyzetét. Elveszítették a jövedelemforrásukat, a méheiket. Velük szembe pedig, egy nemzetközi kémiatröszt hírneves ügyvédekkel, akár országonként tízesével. Egy kézlegyintéssel lesöprik a kicsinyek, a szegények vádjait. Ezen állítások nem feltevések ! Nemzetközi gyakorlat igazolja ! Ezzel szemben lehetséges más megoldás is amely ráadásul sokkal olcsóbb és nem hiábavaló ! A korábbi írásaimban már több alkalommal volt ilyenről szó. Akik hűségesen olvassák soraim, azok talán emlékezhetnek is arra.

Nos lám itt azonban már nélkülözhetetlen az összefogás. Van kihez fordulni : Felkérni az Európai Méhész honlapot foglalkozzék az összefogással. Amennyiben ezen ajánlatomat siker kíséri, úgy a nemzetközi összeköttetéseim, gyakorlatom folytán jelezni tudom hogyan eljárni « nyugati » , kevésbé költséges, és hasznos módon.

Az összefogás sikerét, a terveik sikeres megvalósítását kívánva

Tisztelettel : Bencsik József joseph.bencsik@free.fr

Kelt Lyon -ban 2011 március 22.-én

nyomtatóbarát verzió Hír elküldése a barátodnak
A hozzászólások a hozzászólok véleményét képezik. Nem vállalunk felelösséget a hozzászólások tartalmáért!
küldő Címek