Európai Méhész Új oldalon folytatódik www.europamehesze.atw.hu

Néhàny különleges vélekedés
A méhraj ilyen eljàràsa néhàny különleges vélekedésre ösztökél. Induljuk ki leszögezhető valós, tagadhatatlan tényekből. Mint példàul a kiküldöttek szàma elenyésző a lakàsra vàrakozó tömegekhez képest. Legfeljebb 1%. Az ide besorolt egyedek minden bizonnyal rendelkeznek a szükséges speciàlis lakàsügyi szakértéssel, minőség megítélő képességgel. Ha nem így lenne akkor vàlogatàsra sem lenne szükség.
Most tegyük fel hogy a raj népességén belül léteznek ilyen “felsőfokú” speciàlis képesítéssel rendelkező egyedek. De honnan vették a képesítésüket? Minden estre bizonyàra nem az öregektől tanultàk el, hiszen két rajzàsi időközben hàrom nemzedék is kimúlt a csalàdon belül. Ugyanakkor lehet e azt àllítani, hogy megbízatàsukat, senkitől sem kaptàk, avagy kaptàk mint veleszületett hivatàst. Erdekes hasonlósàg : az emberek között is, nem de csak egyesek születnek papi vagy éppen orvosi hivatàssal?
A lakàspolitika ugye egyedül és kizàrólag az erre az alkalomra “kirendelődött” hivatàsos specialistàk dolga. Ők születtek ezzel a hivatàssal ők a szakértők őket illeti a felelősség. Következtetésképpen ezek a lakàstkereső “ügynök” egyedek, akarva nem akarva a népesség teljes bizalmàt élvezik. Ugyanakkor, ismételten jegyezzük meg magunknak, hogy a méheknél a lakàsvàlasztàsi ügyekben a tömegek nem rendelkeznak szavazó joggal, sem kiràlynő-anya, se a fiatalkorú egyének se a férfiak, vagyis a herék.
Egyes szervezett tàrsadalomban élő izeltlàbúak (a méhek) tehàt bizonyos alkalmakkal, bizonyos körülmények között gyakoroljàk a demokràcia ezen különleges formàjàt. Nem véletlen tehàt ha ezen iràson belül az emberi tàrsadalomra jellemző szóhasznàlat alkalmazàsàra került sor. Valójàban a méhek és az emberek tàrsadalmi viselkedése között nagyon sok a közös alapvető vonàst, hasonlatosssàgot lehet fölfedezni. Csak éppen oda kell figyelni! Ezek a vonàsok, eljàràsok szàmtalan esetben annyira egyértelmüek hogy méhész legyen az a talpàn aki megtudnà külömböztetni :

Vajon a méhek jàrnak el emberi módon avagy az emberek jàrnak el àllati módon?
Jelen esetben példàul a méhek eljàràsa azért nevezhető emberi szóhasznàlattal “központi demokràciànak, mert előzetes “vitàk”, ellenőrzött, ténymegàllapítàsok folytàn alakul ki egy küldöttségi vélemény. Ezen különleges demokratikusnak nevezhető eljàràs magyar tapasztalatok szerint könnyen érthető. Valamikor régen még a pàrtunk és kormànya uralkodàsa idején ezen eljàràst központi demokràciànak neveztek. Legalàbbis tanítottàk így a Műszaki egyetem építészmérnöki karàn! Ez a demokràcia ugyanakkor azért is nevezhető különlegesnek, mert szavazó joggal csakis a “hozzàértő” pàrtmegbízottak rendelkeztek hàla a dicsőséges vöröshadsereg felszabadítàsànak és nem pedig a veleszületett hivatàsuk voltàn . Az orszàg népe, feltétlen bizalommal tartozott a pàrtmegbízottaknak, valahogy úgy mint a méhraj népe akarva akaratlanul megbízik a szàllàstkereső kiküldöttek vàlasztàsi eredményeiben. Szerintem ezúttal is nagyszerű pàrhuzam kínàlkozik a méhek és a kétlàbúak eljàràsai között : ki jàrt el àllati és ki jàrt el emberi módon? A lényeges különbség csak annyi hogy méheket senki nem kényszerítette Müszaki Egyetem építész karànak pàrtora làtogatàsàra.