Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Elfelejtett jelszó?

Regisztrálj most!
Page « 1 2 3 (4)
Európai Méhész hírei : Székhely választás a méheknél II.
Beküldte imcsi Beküldve 2007.05.16. 12:49:56 (1717 olvas)


Màris megjegyezhetjük, hogy a ma igazinak tartott demokràciàban élő a kétlàbú emlősöknél ma màr nem igy. Nàluk most mindenkinek egyformàn van szavazati joga! A felnőtt tàrsadalom összessége szavaz. Egy ember = egy szavazat, legyen az illető egyetemet végzett szakember, specialista, vagy iskolàba aligjàrt egyén. Miutàn a többség màrcsak képességei folytàn a nem hozzàértő csoportba tartozik így a vàlasztàs minőségében minden bizonnyal a többség, az egyszerű tudatlan emberek véleménye a döntő. Nem véletlen tehàt ha az emberi tàrsadalom sorsa az ilyen tudatlan emberek sok esetben tudatlansàg àldozata lesz. Ugyancsak nem vélétlen ha ilyen tàrsadalomban alkalmatlan, képtelen egyének kerülnek vezető pozicióba, képtelen hatàrozatokat hoznak, amelyek képtelen eredményekhez vezetnek. Történik ez így különösen olyan “kaptàrban” amelyben fölborult az idegen erőszakkal fontartott koràbbi tàrsadalmi rendszer. Az egyszerű emberek nem rendelkeznek màs rendszerek tapasztalataival, ràadàsul szinte kétségbeejtően tàjékozatlanok, miközben berögződötten félénkek, bàtortalanok. Hozzàszoktak a fölülről kapott tévedhetetlen rendelkezésekhez.
Megjegyezhetjuk tehàt, hogy legalàbbis a méhek esetében ezen különös lakàsügyekkel foglalkozó “megbízottak” minőségmegítélő képességein, valamint a vàlasztàsi “hadjàrat” helyes vagy helytelen lefolyàsàn múlik nagymértékben a csalàd jó vagy rossz sorsa, a rossz idő beàlltàval, a tél folyamàn, a túlélése avagy pusztulàsa.
Természetesen a méheknél is megtévedhet a jogosult vàlasztmàny hiszen tévedni nem csak emberi, de àllati dolog is! A màsod, a harmadlagos rajoknàl példàul hiàny mutatkozhat a megfelelő képességgel rendelkező lakàsügyi megbízottakból. A szàllàsügyekkel megbízott egyedek túl fiatalok, tapasztalatlanok…Vagy példàul megfelelő lakhelylehetőségek hiànyàban gyenge minőségű székhelyre esik a vàlasztàs.
Minden valószínűség szerint hasonló lehet a helyzet a dugàba dőlt népi demokràciàkban ; hiànyzik a hozzàértő, nyílt szellemű a szakértő elit, míg a fiatalok tapasztalatlanok, példàt az öregektől kapjàk ... A felvilàgosulatlan tömegek vàlasztàsa folytàn a “rossz idő” beàlltàval óriàsi nehézségekkel kell megküszködni a “kaptàr” lakóinak.
A méhek esetében rossz méhészeti évad is bekövetkezhet, majd beàll a téli időszak, esőzések, havazàsok, hideg hullàmok és a csalàd kipusztul. Sajnos az esetek többségében ilyen helyzetbe kerülnek a màsodlagos, a harmadlagos kóbor rajok. A kóbor rajok nagy többsége nem talàl magànak megfelelő szàllàshelyet.
Amikor tehàt a méhész befog és a kaptàrjàba betelepít egy rajt, akkor egyben életmentő műveletet is végez. Ezért cselekedetéért a csalàd úgy hitt gondozàsàért nem hiàba ellenszolgàltatàst, “lakbért” vàr, legalàbbis igyekszik azt kikényszeríteni a csalàdtól. De vannak közöttük sajnos olyanok is nem is kevesen, szinte többségben aki kizsigerelik a csalàdot a végsőkig, oly annyira hogy “mesterséges “perfusio” tàplàlékkal, vagyis cukorsziruppal probàljàk pótolni a jót, a mézet, amit elvettek. Ez utóbbiak nem ismerik föl igazàból a sajàt érdekeiket!


joseph.bencsik@free.fr

Page « 1 2 3 (4)
nyomtatóbarát verzió Hír elküldése a barátodnak
A hozzászólások a hozzászólok véleményét képezik. Nem vállalunk felelösséget a hozzászólások tartalmáért!
küldő Címek
Geddekas
elküldve:: 2008.04.7. 13:58  Feltöltve:: 2008.04.7. 13:58
Nem elég félénk a dumáláshoz
Regisztrált: 2008.03.25.
Lakhely: Gödöllő
Hozzászolások: 32
 Re: Székhely választás a méheknél II.
Kedves Méhésztárs!

Mivel magyarázza Ön, hogy a felkerekedett méhraj sokszor kétszer-háromszor megszáll és akár másnap is továbbáll?

Milyen döntésmechanizmus működhet ilyenkor?

De még néhány kérdés felmerül a rajzás kapcsán:
Információáramlás a rajban
1. hanggal
2. tánccal
3. feromonokkal
történik?
Mind a hárommal vagy csak valamelyikkel, ill. van amikor mind a három és van amikor csak az egyik domináns?
kertaig
elküldve:: 2008.04.7. 13:23  Feltöltve:: 2008.04.7. 13:23
Csak most jött
Regisztrált: 2008.03.29.
Lakhely: Vereb
Hozzászolások: 16
 Re: Székhely választás a méheknél II.
Tisztelt Bencsik Úr!

Nagyon érdekes dolog a méhek kommunikációja, különös képpen a kaptáron kívüli, vagy másképpen nevezve, rajzási kommunikáció.
Én nem hiszem, hogy vannak, a lakásfelderítésre szakosodott magasan képzett méhek!
Hiszen az Ön által említett három generációs ciklus (évente egy rajzás történik, a következőig kihal három generáció) miatt nincs mit és kitől tanulni az új felderítőknek.
De nincs is szükségük semmi új tanulására. Ezt csinálják már a rajzás előtt is, csak azt táplálékkutatásnak hívjuk.
A továbbítandó információ mind két esetben irány, távolság és mennyiség.
A lakásnál a jó tulajdonságok száma lehet a mennyiség.
Ezt figyelembe véve már minden csak mennyiségjelzés.
Több jó tulajdonság a lakásnál, több tánc. Több tánc, több ideig tart. Több idő alatt, több társ látja a táncot. Több társ megy megnézni, és többen jönnek vissza. Ekkor egy ponton a lakásnézőben járt méhek aránya átlép egy kritikus mennyiséget, és megindul a költözés.
Szerintem!
Tisztelettel:
kertaig