Lehet, hogy a lap hozzáállása demokratikusnak hat mégis hátrányosnak érzem.
Dátum 2007.09.29. 11:01:32 | Téma: Európai Méhész hírei
|
Én a magam részéről nem tudok annyi időt rászánni, hogy mind azt a sok téves felfogást és információt
visszaverjem, amelyek egyes publikációkból ömlenek ránk. Van aki idejét olyan írásokra fordítja, melyekkel
széthúzást, visszatetszést kelt a méhészekben. Ma már egyre inkább az a véleményem kezd megerősödni,
hogy ezen írások "súgói" inkább a kereskedelemben tevékenykednek, mint méhészek.Nem tetszik az
ilyen írások stílusa, kötekedő mivolta és hamis, félrevezető állításai csak igazságérzetemet borzolják.
Számtalan íráshoz, számtalan kiigazítási kezdeményezéssel élhetnék, de ma már arról is lemondtam, hogy
a korábban megkezdett információs közleményeket elküldjem. Oly sok csúsztatás, hamis állítás jelenik meg
"szakmai" szerző tollából, hogy ezek cáfolata még jelentősebb acsarkodást váltana ki. Nem véletlen, hogy
más szakmai lapok írott és elektronikus sajtói nem hajlandók bizonyos szerzők anyagait leközölni.
Lehet, hogy a lap hozzáállása demokratikusnak hat mégis hátrányosnak érzem, mert nem vagyok képes
az említett írások szerzőjével szemben annyi energiát befektetni, hogy legalább le"nullázam" a szándékosan
egyre agresszívabb támadásokat az OMME és a méhészek ellen. Az író olyan pózban tetszeleg,
hogy az egyedüli üdvös és igaz, majd megváltó út csak az általa kijelölt út lehet.
Reménytelennek látom a szakmai közeg megjelenését, kiszélesedését, mivel a legrosszabbra számíthat.
Ha bárki felveszi a kesztyűt vele szemben, már nem veheti le, mert biztosan benne marad a slamasztikában. Ha nem bírja majd a versenyt böcsmérlő kifejezésekkel, igaztalan vádakkal, súlyos agresszivitással, idővel, fenékkel akkor alulmarad. Ennyi firkálmányhoz, alantas vádhoz csak neki van ideje.
Engem a kialakult helyzet visszariaszt, visszatart pedig úgy érzem hozzá tudnék járulni friss információkkal
magam is, méhészbarátaink tájékoztatásához.
Jobbulást kívánva, méhésztársi üdvözlettel:
Szabolcs
|
|