Hírek
(A lap alján hozzá lehet szólni a cikkekhez !)
--------------------------------------------
Ébredjetek már fel! Ez hazaárulás!
A parlament elé beterjesztett átdolgozott földtörvénytervezet harminc európai ország 508 millió állampolgára számára nyitja meg Magyarországon a földvásárlás lehetőségét a magyar állampolgárokkal azonos feltételekkel.
Kérünk minden hazáját féltő magyart, hogy terjessze minél szélesebb körben:
2013. június 3-án (hétfőn) 18 órától
a Váralja Szövetség és az Élőlánc Magyarországért tüntetést szervez az Országházzal szemben az Alkotmány utcában!
Mindenkinek ott a helye!
Védjük meg a magyar földet, a hazánkat!
Hogy is mondta Krassó György az úgynevezett rendszerváltás hajnalán 1989. június 27-én?
„Minden politikai és gazdasági lépést csak a magyar nép érdeke vezéreljen!”
Azé az ország, akié a termőföld! Mivel nem helyezte alkotmányos védelem alá a kétharmados többséggel rendelkező Fidesz–KDNP, ezért a termőföldünkre a veszély fokozottan fennáll!
Minden magyar embernek, akinek fontos, hogy ne húzhassák ki a talpa alól a földet, ott a helye június 3-án (hétfőn) 18 órától az Alkotmány utcában!
Békéscsaba, 2013. május 27.
Szabóné Kocziha Tünde, a békéscsabai Jobbik elnöke
A kormány folytatja azt a jól bevált gyakorlatot, hogy nagyobb egyházi ünnepek mögé rejti azokat az ügyeket – melyeket a nyilvánosság, az ország megkerülésével igyekszik keresztülvinni. Erre volt példa, amikor a korábban sosem említett “mezőgazdasági termelésszervezési integráció” alaptörvénybe iktatását Advent idején terjesztették a Parlament elé – majd a Karácsony előtti utolsó rendkívüli ülésen 2012. december 17-én Orbán Viktor dörgedelmes fenyegetéseinek súlya alatt szavazták meg. Ángyán József képviselő volt az egyetlen, aki nem szavazta meg – ezért kapott 250.000 forintos büntetést a frakciótól, (ami nem mellesleg alkotmányellenes volt)…
Hasonlóan történik a földtörvény ügyében most is… Pünkösd előtti csütörtökön – május 16-án 13 óra 49-kor jelent meg a kormány honlapján a jövőnket alapvetően meghatározó földtörvény, a kormány által véglegesnek szánt szövege. (Erre Ángyán József előre figyelmeztetett!)
A tervezet 30 európai ország 508 millió állampolgára számára nyitja meg a földvásárlás lehetőségét a magyar állampolgárokkal azonos feltételekkel, és több ponton is a milliárdos érdekkörök, a giga birtokok felé tereli a magántulajdonban levő földek forgalmát!
A földtörvény átdolgozott tervezete ma kerül a Parlament Mezőgazdasági Bizottsága elé – és holnap már szavaznak róla, majd hétfőnként a plenáris ülésen : vita a módosító indítványokról (05.27.) – szavazás a módosító indítványokról (06.03) – végszavazás a földtörvényről (06.10.).
A média mindezt elhallgatja – tisztelet a kivételnek – ezért arra kérlek legyél Te a média – tájékoztasd barátaidat, ismerőseidet az ügyről, és ajánld figyelmükbe az Élőlánc Magyarországért miniszterhez írt nyílt levelét. Ebből részleteiben is megtudhatják, hogy mi a gond a földtörvény tervezetével.
***
Nyílt levél a miniszternek:
 Vidékfejlesztési Minisztérium, Dr. Fazekas Sándor miniszter
Tisztelt Miniszter Úr!
Az új földtörvény Vidékfejlesztési Minisztérium által javasolt, véglegesnek szánt szövege nem szolgálja a vidéket, nem szolgálja az országot. A tervezet, 2013 május 16-án – Pünkösd előtti csütörtökön – jelent meg a kormányzati honlapon, és az ugyanott megjelent tájékoztatás szerint jövő héten a parlament mezőgazdasági bizottsága elé kerül. Ezért ezúton SÜRGŐSSÉGGEL fordulunk Önhöz, mert a tervezetben jelentős koherencia- zavarokat látunk. Amennyiben a Kormány célja „a családi gazdaságok megerősítése, korszerű európai mezőgazdasági modell kialakítása” – a tervezet ezt nem szolgálja. A korszerű európai mezőgazdasági modell a családi gazdaságokra és azok szövetkezeteire épül. Korszerűnek a tudomány mai állása szerint csak az tekinthető, ami a fenntartható vidékfejlesztést szolgálja.
Alapfeltétel, hogy;
1. a helyi erőforrások a helyi közösségek boldogulását szolgálják,
2. a helyi családok találjanak megélhetést – ne kelljen elvándorolniuk,
3. a bevételek helyben maradjanak, a helyi gazdaság fejlődését szolgálják,
4. az élelmiszereket a lehető legkisebb szállítási távolságban állítsák elő,
5. az erőforrásokat fenntartható módon használják,
6. a mezőgazdaság ne szennyezzen, ne pusztítsa a természet rendszereit,
7. egészséges, vegyszermaradványoktól mentes élelmiszert állítsunk elő.
Történelmi horderejű, nemzetbiztonsági jelentőségű döntés előtt áll a Kormány és a Parlament.
Az Élőlánc Magyarországért figyelmeztet minden döntéshozót, hogy a nagytőkés érdekcsoportokat, és csakis őket szolgáló rendelkezések továbbra is gerincét alkotják a földtörvény tervezetnek – ez pedig szemben áll a Nemzeti Vidékstratégiával, szembenáll a magyar nép érdekeivel.
Figyelmeztetünk továbbá, hogy a külföldi földtulajdont kizáró hangzatos kormányzati nyilatkozatok ellenére a földtörvény kormányzati tervezete 30 európai ország 508 millió lakosának nyitja meg az utat a magyar állampolgárokkal azonos feltételekkel való földszerzéshez.
A Kormány súlyos mulasztást követett el, azzal, hogy nem kezdeményezett tárgyalásokat az EU-val a külföldiek földvásárlási moratóriumának meghosszabbítására, illetve nem kezdeményezte, hogy a földet vegyék ki a tőke szabad áramlásának rendelkezése alól.
MOST még mindezt pótolhatja:
A tárgyalásokat a társadalom nyomására való hivatkozással még mindig meg lehet kezdeni – ez lenne a valódi „szabadságharc”.
Egy sanda trükköktől mentes, valóban a magyar vidéket, a magyar családokat és a magyar társadalmat támogató földörvény az elkövetkező években helyreállíthatná az elviselhetetlenségig fajuló társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségeket ( „Minden gyerek lakjon jól” versus milliárdos támogatásokat elszívó érdekcsoportok) – új esélyt adva vidéknek és városnak egyaránt.
Fentiek érdekében a tervezettel kapcsolatban az alábbiakban fejtjük ki véleményünket a tervezetről:
1. Már a célok meghatározása is zavaros
nem beszél kis és közepes családi gazdaságokról
közepes méretű agrárüzemek elterjedését tűzi ki célul – de nem határozza meg, hogy mit ért ez alatt
versenyképes mezőgazdasági termelésre alkalmas méretű földbirtokokról beszél, de nem határozza meg, hogy mit ért ezalatt
birtokelaprózódásokról beszél, de ezt sem lehet tudni, hogy mit ért alatta
2. Már az 1. §-ban hangsúlyozza, hogy külön törvények eltérő szabályokat is megállapíthatnak. Az ismeretlen tartalmú üzemszabályozási törvény, a botrányos körülmények közt alaptörvénybe emelt integrált mezőgazdasági termelésszervezés – a tény, hogy az integrátorok ma még ismeretlen feltételekkel födet is szerezhetnek – komolytalanná teszi a földtörvény tervezetének egészét.
3. Az, hogy mindezeket gondosan titkolják a közvélemény elől, hogy a magyar népnek nincs joga idejekorán megismerni és részletesen megvitatni az életünket, jövőnket alapvetően meghatározó törvényeket – arra utal, hogy a magyar nép érdekei ellen való törekvések bontakoznak ki a ki tudja hol működő hatalmi centrumokból.
Részletes vélemény a 2013. 05.16-án a Kormány honlapján nyilvánosságra hozott tervezetről itt olvasható >>
Kérjük miniszter urat és minden döntéshozót, hogy népünk jövője szempontjából gondolják újra a földtörvény és a kapcsolódó törvények ügyét.
Magyarország, 2013. május 21.
Tisztelettel : az Élőlánc Magyarországért elnöksége
A GreenR blog propaganda képekbe foglalt véleménye a leírt helyzet kapcsán…
Katt a képekre, vagy “jobb gomb mentés másként”, vigyétek, osszátok, küldjétek!
 greenr.blog.hu
***
Még egyszer, a törvény tervezete eredetiben itt:
http://www.kormany.hu/download/c/43/e0000/FOLDFORGALMI%20tv.pdf#!DocumentBrowse
Szabad Riport Tudósító Iroda
Ángyán: Széthordják a nemzeti vagyont
A nyilvánosság lehet az egyetlen védelmem - nyilatkozta Ángyán József a Zöld Válasznak adott interjújában. 2012. január 19-én a második Orbán-kormány Vidékfejlesztési Minisztériumának államtitkára, miután embereit sorban távolították el mellőle, beadta felmondását. Később nyilvánosan bírálni kezdte a hatályos földtörvényt, ugyanis Ángyán József szerint kisbirtokosok helyett spekuláns nagytőkés oligarchák, maffiacsaládok veszik el az EU-s agrártámogatások nagy részét, az államtitkári munkát pedig nem hagyják szabadon kibontakozni.
– A neve hallatán a legtöbb emberben felmerül egy kérdés: lemondott az államtitkári posztról, de még mindig a frakció tagja. Meddig tart ez az állapot?
– Várom azokat a törvényeket, melyek a földügyi csomagot szabályozzák. Alapvetően négy törvényről van szó: a földforgalmi törvény, az üzemszabályozási-, az integrációs- és a szövetkezeti törvény. Ettől teszem függővé, meddig maradok a frakcióban.
– Ha jól tudom, Ön soha nem volt a Fidesz tagja. Milyen hatást váltott ki a párton belül a cselekedete, valamint hogyan értékeli Orbán Viktor támadólagos fellépését?
– Szembekerültünk bizonyos kérdésekben. Úgy látom ugyanakkor, hogy a Miniszterelnök Úr gondolkodik azon, amit mondtam neki. Felhalmozódott a feszültség velem kapcsolatosan, ugyanakkor úgy látom, mintha néhány dolog mégis mozdulna és változna. Egyszer voltam párttag, akkor is rövid ideig. Alapító tagja voltam a Keresztény Demokrata Néppártnak. Nem pártalapon hívtak a kormányba, semmilyen kapcsolatom nem volt velük korábban. A Fidesz viszont a párt szempontjából értékeli tevékenységemet. Nyílván zokon veszik néhányan, hogy nyilvánosságra hozom azokat a dolgokat, melyek szerintem ellentétesek a néppárti politikával. Úgy is gondolhatják, veszélyeztetem a Fidesz pozícióit. Engem viszont nem ez a szándék vezet, hanem az, hogy az emberekkel megegyezésre jussunk.
– Mi vezetett addig, hogy egy ilyen lépésre szánta el magát? A földkérdést valóban ennyire szívügyének tekinti?
– Megmaradásunk függ tőle. Egy közösség alól, ha kihúzzák a földet és spekuláns tőke érdekek mentén elviszik, annak a közösségnek vége. Itt nemzeti sorskérdésről beszélünk, nem lehet engedni, ragaszkodni kell ahhoz, amit a néppárti programunkba beírtunk. A helyben lakó gazdálkodó családoknak és fiataloknak kell földet juttatnunk, nem pedig tőkés érdekcsoportnak, akik a földárakkal spekulálnak.
– Lát abban realitást, hogy az integrált mezőgazdasági termelőszervezés körében, olyan törvényt alkotnak, melyet Ön is el tud fogadni?
– A gyulai frakcióülésen elhangzott, hogy olyan integrátort képzelnek, aki a hasznot visszaosztja a szereplőknek, a családoknak és nonprofit működik, feltéve, ha találunk ilyen integrátort. Ez van a saját törvényjavaslatomban. Ha mindez megvalósulna, akkor lassan szövetkezetről beszélhetünk. A kérdés már csak annyi, engedik-e a politikát ilyen törvények megalkotására?
– Ön a kis, családi gazdaságok támogatását helyezi előtérbe. Képesek felvenni ezek a gazdaságok a versenyt a nagy üzemekkel szemben?
– Természetesen. Egész Európa így működik, itt nincsenek nagyüzemek. Különösen a nyugati részeken, de pl. Lengyelországban is ez a máig működő rendszer. Nincsenek tőkés társaságok a mezőgazdaságban, csakis közepes családi gazdaságok. A piaci verseny fennmaradása érdekében szövetkeznek egymással. Az integrátorok a nagytőke érdekeltségek helyett összefognak. Ezt kellene nekünk is követnünk, össze kellene fognunk.
– Több nagyvállalkozót nyíltan a maffiózók kategóriájába sorolt. Nem tart az esetleges retorziótól?
– A nyilvánosság lehet az egyetlen védelmem. Nem esik jól ennek a körnek, amit mondok, viszont ezek a tények. Azok az adatok, amiket én hozok alátámasztásként, mind azt bizonyítják, amiről beszélek. Talán erősebben fogalmazok, mint ahogyan szokásos, de ebben a kérdésben világosan kell beszélni. -------.--------.-------
| 
