Szakmai visszajelzések a tesztekkel és az oldallal kapcsolatban
-*-
Olvastam az új honlapod. Már nagyom hiányzott. Örülök, hogy pont neked jutott eszedbe,
annak meg pláne, hogy ilyen színvonalasan sikerült formába öntened ;)
Gratula a cikkhez ("Stonex S9" - a szerk.), bár tőled nem is vártam/tunk ennél gyengébbet, és
a stílusa, az külön élvezet :D:D:D Várom a következőt. Lehet már tudni, hogy ki lesz a
"szerencsés"?
(Lennert József, Szeged)
-*-
Nagyon zsír az oldalad, egészen biztos, hogy az egyetlen geodéziai GPS-ekkel (is)
foglalkozó szakértői lap.
A kivitelezés, ismerve a hátteret (gondolom te pakolgattad össze üres óráidban) nagyon is jó,
bár kissé a 90-es éveket idézi a dizájn, de ez lehet retro :D
Kicsit irigy vagyok a dologra, én tartok tőle, hogy sose jutok el erre a szintre semmilyen
területen :)
Szóval nagyon jó, hogy megcsináltad szerintem, csak így tovább. Később lehetne
gondolkodni többnyelvűsítésen, nem csak Hungária van!
(Novák József, Budapest)
-*-
Mint egykori kollégád, üdvözlöm az ötleted: valóban érdekes "vállalkozásba" kezdtél az
oldaladdal.
Az egyik rovatodhoz fűznék észrevételt - természetszerűleg a Garancia és szerviz-hez:
Sokéves gyakorlatom után állíthatom, hogy létezik egy alapvető tézis a szervizekről: 99%-ban
akkor fordulunk a szervizhez, amikor "baj van".
Egy műszer beszerzése általában felemelő élmény, annak meghibásodása már kevésbé.
Értékesítés, műszereladás nélkül nem létezik szerviz, de fordítva is nehezen (egyre
nehezebben) elképzelhető.
Ha önálló magyarországi geodéziai műszerszervizről beszélünk, akkor nem szabad
elfelejteni, hogy ezek a cégek szintén maguk teremtik elő a működésükhöz szükséges
költségeket úgy, hogy közben folyamatosan igyekeznek tudásukat/eszközparkjukat
fejleszteni, ezeket az áraikba reálisan beépíteni. Mégpedig úgy, hogy emellett a
forgalmazókhoz hasonló módon kereskednek - bár a közhiedelemmel ellentétben nem az
általában viszonylag alacsony rabattal értékesített szervizalkatrészekkel- , hanem
szolgáltatásaikkal.
A szolgáltatások közé sorolandó a javítás, a karbantartás, kalibrálás melyek standard
szolgáltatások, ezeket kínálja gyakorlatilag mindegyik szerviz, vagy olyan vállalkozás, amely
magát szerviznek mondja. Léteznek-e azonban ún. értéknövelő tényezők? (De léteznek ám!)
Értéknövelő tényezők lehetnek emellett: ISO-minősítés, NAT-akkreditáció ill. a gyárak által
kiadott nemzetközi szervizengedélyek melyek garanciális-, és nagyjavításokra jogosítanak stb.
Kiegészítő tevékenységként néhány szerviz csereműszer(eke)t biztosít javítás idejére, melyre
egy mérnökirodához hasonlóan beruház, majd sajátjaként üzemeltet - legyen szó akár néhány
tízezer forintos nagyságrendű szintezőműszerekről, vagy akár több százezres (netán milliós)
nagyságrendű mérőállomásokról.
Mikor műszerhasználóként szervizt választunk, akkor ne felejtsük el, hogy más "precíziós
szerviz-iparágakban" - lehet ilyen akár az érdekesség kedvéért a repülőgép karbantartás -
korán sem az ár a legfontosabb argumentum. Hazai és nemzetközi hatósági auditok és
kiképzett/levizsgázott szakembergárda nélkül el sem képzelhető, hogy egy gép a
karbantartást vállaló cég hangárjába guruljon, nem hogy komplex üzemképesség-tanúsítást
kapjon a szervizmunkák befejeztével.
Nem lehet tehát az ár az egyetlen döntő szempont, amikor szögmásodpercekben és
milliméterekben kifejezett mérőképességgel rendelkező eszközünk szervizeléséről van szó.
Mint a műszer beszerzését megelőzően, itt is érdemes néhány dologra odafigyelni:
- Van-e a szerviznek megfelelő jogosultsága/eszköze?
- Van-e kiképzett/feljogosított szakember a munka elvégzésére?
- Van-e a szerviznek megfelelő alkatrész-utánpótlása?
Mindezek figyelembe vételével érdemes döntés hozni - mielőtt műszerünket szervizbe visszük!
Munkádhoz további sok sikert kívánok,
(Gritsch Norbert, Budapest)
-*-
Nos, olvastam a honlapod http://www.gpstakarok.atw.hu/-t.
A retró kinézet mögött nagyon összeszedett és értékes anyagokat olvashatunk tőled.
Néhány téma, mint például az „Akciók és alkuk”, vagy mint a „Használtműszer beszámítás”
nekem, mint műszer felhasználónak egészen új perspektívából mutatja be az itt boncolgatott
élethelyzeteket.
Gratulálok neked a honlap értékes tartalmának összeállításához, az pedig különösen
örömteli, hogy az élet zavaros vize által generált, szakmától való eltávolodásod ellenére, a
saját ötleted alapján volt, van affinitásod egy szakmai, tanácsadó honlap üzemeltetésére.
Csak így tovább!
(Sági István, Szőlősgyörök)
-*-
Örömmel olvasom a „GPS-t akarok” web-oldaladat!
Ismét megbizonyosodhattam a’ felől, hogy Magyarország a korlátlan lehetőségek hazája!
Ha egy ember magát ilyen erkölcstelen módon képes fényezni, még akkor is, amikor már
messze eltávolodott a szakmától, már nem tart lépést a technika, a technológia fejlődésével,
és mindössze személyes ambíciói hajtják unos-untalan ugyan azokra a pályákra, amit olyan
nagy hévvel és elszántsággal hagyott faképnél, nos mi ez, ha nem a lehetőségek hazája.
Nézem a Tőled megszokott 10 éves web dizájn-t, valóban nem tudsz kibújni a bőrödből.
Kicsit el is pityeredtem, amikor olvastam a magadról szóló részt. valóban nincs semmi más
elfoglaltságod? nincs barátod, barátnőd, akivel a szabadidődet eltöltsd?
Feltétlen a jól értesült kispolgár szerepében kell felhívnod magadra a figyelmed? Ennyire
megsavanyodtál volna? Ennyire rossz választásbak bizonyult a pálya módosításod?
Mindenképpen egy kis figyelemre vágysz? Pontosan olyan emberek figyelmére, akiket „aktív”
korodban semmire nem becsültél? Most pontosan ezekbe az emberekbe kapaszkodsz, ezek
figyelmét akarod ismét magad felé fordítani. Gondolod hogy a GPS technológia terén
elsajátított sekélyes tudásod a mai napig megállja a helyét? Korábban sem voltál nagy
mestere a technológiának, most így majd egy év távlatából mit javult a helyzet?
Külön tetszik, az a cinkos összekacsintás a szakma művelőivel, ahogy „elárulod” a műhely
titkokat. Te vagy a titkok tudója, a kulcsok őre, te vagy az, akihez bármilyen kérdésben
fordulhatunk, legyen az matematika, GPS technológia, marketing, cégvezetés, vagy bármi!
Te lettél korunk illetékes elvtársa! Gratulálok!
Sajnálattal látom azonban, hogy minden cikked, és a hozzá tartozó rajzok már egyszer
megjelentek a Navicom gondozásában.
Emlékezz rá, a munkaszerződésedben benne volt, aláírtad!! hogy minden a cég (Navicom)
érdekében készített, a cég eszközén készült, a cég rendezvényein bemutatott prezentáció,
hírlevél, az a továbbiakban a Navicom tulajdonát képezi. Éppen ezért szépen kérlek, hogy
vagy vedd le ezeket a cikkeket a web oldaladról a grafikákkal egyetemben, vagy ha
szeretnéd a továbbiakban használni, akkor jelöld meg ezek forrását, mint Navicom – Plusz Bt,
és tégy egy méltányos ajánlatot arra nézve, hogy mekkora összeget szánsz arra, hogy ezeket
továbbra is a saját web felületeden, mint sajátodat népszerűsítsd.
Biztos vagyok abban, hogy „külső szakértő” bevonása nélkül ebben meg tudunk egyezni.
Néhány napon belül ismét ránézek az oldalra, remélem szembetűnő lesz a változás.
Most hirtelen ennyi időt tudtam szánni arra, hogy reagáljak a látottakra, talán később folytatom
még…
(Bartha Csaba, Biatorbágy)
-*-
A weboldaladra azt írtad "Szakmai visszajelzések a tesztekkel és az oldallal kapcsolatban",
így bátorkodom én is -ugyan nem szakmabeliként-, de azzal kapcsolatban tevékenykedőként,
önreklámozás nélkül, egyszerűen csak gratulálni a weboldaladhoz. :)
Csak így tovább!
(Kuti Judit, Pécs)
-*-
Pusz-nyusz, Csaba arany vagy!
(Stenzel Károlyné, Budapest)
-*-
Vegyes érzelmeim támadtak honlapod olvasása közben.
Egyrészt jó dolog, hogy - most már kívülállóként - bizonyos műhelytitkokat elárulsz a
műszerkereskedelemről az ügyfeleknek. A mi szánkból egy-két megállapítás - bármennyire
igaz - furcsán hangzana és negatív hatást keltene.
Ugyanakkor kérdéses, hogy kinek és mennyire jó ez a kitárulkozás. Ráadásul honlapoddal
kicsit kifogtad a szelet a vitorlámból, ugyanis elég nagy az átfedés honlapod tartalma és az
én új cégem tevékenysége között (pl. GNSS cikkek). Tanultam belőle, rávilágítottál arra, hogy
kevesebbet foglalkozom az "általános" (nem márkaspecifikus) supporttal, mint ahogy azt a
cég indításakor terveztem.
(Varga Zoltán, Pécs)
-*-
Kedves Sanyi! Tetszett a honlapod, és az építő kritikákat is fogadnod kell :-)!
Az oldal kezdeményezésével egyetértek, ha már van (Népítélet) autók tekintetében, akkor
miért ne legyen Geodéziai GPS-ek tekintetében is ilyen oldal. A műszer forgalmazók, pedig
ne sértésnek vegyék, inkább visszacsatolásként kezeljék az itt megjelenő írásokat.
Jelen anyagias világunkban senki nem feltételezheti azt, hogy önzetlenül fordítasz ebbe
energiát, és valljuk be nem is, mivel profitálsz is ebből, például tapasztalatot, kapcsolatokat
nyersz. Ezt jómagam nem is sajnálom tőled, és senki nem is róhatja ezt a szemedre,
legfeljebb csak azt sajnálom, hogy miért nem nekem jutott ez előbb az eszembe. Javaslom
fórum indítását ahol a kollégák leírhatják tapasztalataikat, véleményüket, segítséget
kérhetnek, illetve adhatnak egymásnak.
Valamilyen hasonló kezdeményezést indított el Papp Ferenc kollégánk, aki kisebb
alkalmazásokkal segíti a mindennapi munkánkat. Megítélésem szerint rohanó, és számító
világunkban szükségesek az egyéni kezdeményezések, és az internet ennek ad teret.
Igen, bevallom nekem is problémás volt annak idején eligazodnom a GPS piac nyújtotta
lehetőségek között, sőt halvány gőzöm nem volt, hogy mit is keresek. Vásárlásom, és
döntésem meghozatalánál nagyon nagy szereped volt, és a mai napig nem bántam meg.
Nem titok barátok is vagyunk, ellenben üzleti döntéseimnél ez inkább hátrány mint előny, mert
már sok barátság ment tönkre közös üzlet miatt.
Arra készülök, hogy az általam vásárolt berendezést is a rendelkezésedre bocsátom egy
teszt mérés erejéig, hogy bővüljön a megvizsgált eszközök palettája, és erről is
születhessenek újabb vélemények. További sok sikert kívánok az oldalad fejlesztésében.
(Vámos Attila, Esztergom)
-*-
Szerintem szükség lenne egy tipusonkénti fórumra ahol azokat az infókat osztanánk meg
egymással akik azonos műszertipust használunk!
(Keszeg Béla, Bábonymegyer)
-*-
Na, csak leírom, Boldog Karácsonyt és Újévet!
Egy ideje kíváncsian figyelem a hozzászólásokat.
Amit a Sándor próbál csinálni, az egy manapság GNSS vevőt keresőnek olyan, mint egy falat
kenyér, hasonlóan ahhoz, amit a Varga Zoltán tesz a tesztjeivel, cikkeivel. Nagyon köszönjük
Nektek! Idén voltam (pontosabban jöttek házhoz) mindenki műszerbemutatóján,
parasztvakításán. Az év eleji Széchenyi Terves pályázatkor azt lehetett hallani, hogy fizess
300 kilót, lehet új géped bla, bla, bla...
EGYEDÜL a Varga Zoltán volt az, aki feketén-fehéren leírta, hogy ez így mese habbal.
Azután a GIS Openen már előadásban is hallható volt az ionoszférikus cirkusz, a
műszerbemutatókon a nagy KUSS erről a témáról!!! Említés szintjén sem!
Értem én, el kell adni mindenáron, ha nincs nagyon vevő a kütyükre, akkor is, satöbbi.
Azután itt olvasom az egyik forgalmazó hozzászólását, személyes hangvételű, sérelmei miatti
kirohanását. Talán igaza van, megítélni csak ők tudják. Csak egy dolog jutott azonnal
eszembe: két éve márciusban az openen nem az lett meghirdetve, hogy mindenki mondhat
bármit, csak az igaz legyen??? Amikor a bemutató volt, akkor se ionoszféra gondok, se
Sokkia műszerek, csak a GRS-1, HiperII, meg persze a mérőállomások.
De nem, a GOWIN csoda az nem, az csak akkor, ha fikázni kell a használt műszereket. Én
személy szerint inkább vennék pl. TC 600-ast, 1010-t, vagy akár ősöreg Geodimetert (igen,
inkább cipelem a 10 kg akksit J), mint a Gowinkát. Aki megvette, gondolom rájött, hogy miért.
Persze az elv nem sérült, miket beszélek, hiszen amiről nem beszélek, arról nem tudok
hazudni sem, legfeljebb agyon van hallgatva a téma.
Nekem viszont számít, és ha milliókat fizetek, akkor ELVÁROM, hogy tájékoztatva legyek a
forgalmazó által, hogy hé, töki, ilyen gond lehet a cuccal. A bemutatókon erről egy szó sem
esett. Most meg a duma, hogy ne keverjük a karácsonyt az üzlettel, mert az milyen csúnya
dolog. Szerintem meg álszent.
Szóval nem értem azt a kirohanást az ellen, hogy a Sándor „belsős” infókat osztott meg.
Az a nagy büdös helyzet, hogy ma itthon 2 ujjamon meg tudom számolni azon forgalmazókat,
akik számomra korrektnek mondhatóak. Nem hallomásból, mind tapasztalat.
Végezetül a kedvenc hozzászólásom, „A” szervizes hozzászólása. ISO, NAT, mindenféle
bizonyítványok, pofátlan önreklám egy olyan oldalon, ami NEM EZÉRT jött létre. Értem én ezt
is, el kell adni a céget, ezzel megint csak egy gond van: beleverni másba a csúfot, akinek
nincs izónat minősítése, csupán harmad áron(!) elvégzi ugyanazt, amit ők horribilis pénzért,
ezért viszont a jegyzőkönyv lapok fejléce legalább színes J. Tudom, van erre igény, van ahol
követelmény ezeknek a hárombetűsöknek a megléte, de nem ilyen mértékben. Nekem
például bőven elég az a „fecni” minden csicsa nélkül, amit Pécsen kaptam. Tömjén, fényezés
stb. nélkül egyszerűen megcsinálták. Olcsón. Jól. Ennyi.
Talán egy kérés a végére: ha van rá mód, lehetne-e olyan teszteket készíteni, ahol csak GPS
képességű vagy Glonassos régebbi vevők szerepelnek. Pl.: 500, 1200-es széria, GSR 2700
ISX, stb.
Egy szónak is száz a vége: köszönjük szépen Sándor, hogy megosztod a tapasztalataidat
velünk!
BUÉK!
(Kusmicki Tibor, Szeged)
Olvastam az új honlapod. Már nagyom hiányzott. Örülök, hogy pont neked jutott eszedbe,
annak meg pláne, hogy ilyen színvonalasan sikerült formába öntened ;)
Gratula a cikkhez ("Stonex S9" - a szerk.), bár tőled nem is vártam/tunk ennél gyengébbet, és
a stílusa, az külön élvezet :D:D:D Várom a következőt. Lehet már tudni, hogy ki lesz a
"szerencsés"?
(Lennert József, Szeged)
-*-
Nagyon zsír az oldalad, egészen biztos, hogy az egyetlen geodéziai GPS-ekkel (is)
foglalkozó szakértői lap.
A kivitelezés, ismerve a hátteret (gondolom te pakolgattad össze üres óráidban) nagyon is jó,
bár kissé a 90-es éveket idézi a dizájn, de ez lehet retro :D
Kicsit irigy vagyok a dologra, én tartok tőle, hogy sose jutok el erre a szintre semmilyen
területen :)
Szóval nagyon jó, hogy megcsináltad szerintem, csak így tovább. Később lehetne
gondolkodni többnyelvűsítésen, nem csak Hungária van!
(Novák József, Budapest)
-*-
Mint egykori kollégád, üdvözlöm az ötleted: valóban érdekes "vállalkozásba" kezdtél az
oldaladdal.
Az egyik rovatodhoz fűznék észrevételt - természetszerűleg a Garancia és szerviz-hez:
Sokéves gyakorlatom után állíthatom, hogy létezik egy alapvető tézis a szervizekről: 99%-ban
akkor fordulunk a szervizhez, amikor "baj van".
Egy műszer beszerzése általában felemelő élmény, annak meghibásodása már kevésbé.
Értékesítés, műszereladás nélkül nem létezik szerviz, de fordítva is nehezen (egyre
nehezebben) elképzelhető.
Ha önálló magyarországi geodéziai műszerszervizről beszélünk, akkor nem szabad
elfelejteni, hogy ezek a cégek szintén maguk teremtik elő a működésükhöz szükséges
költségeket úgy, hogy közben folyamatosan igyekeznek tudásukat/eszközparkjukat
fejleszteni, ezeket az áraikba reálisan beépíteni. Mégpedig úgy, hogy emellett a
forgalmazókhoz hasonló módon kereskednek - bár a közhiedelemmel ellentétben nem az
általában viszonylag alacsony rabattal értékesített szervizalkatrészekkel- , hanem
szolgáltatásaikkal.
A szolgáltatások közé sorolandó a javítás, a karbantartás, kalibrálás melyek standard
szolgáltatások, ezeket kínálja gyakorlatilag mindegyik szerviz, vagy olyan vállalkozás, amely
magát szerviznek mondja. Léteznek-e azonban ún. értéknövelő tényezők? (De léteznek ám!)
Értéknövelő tényezők lehetnek emellett: ISO-minősítés, NAT-akkreditáció ill. a gyárak által
kiadott nemzetközi szervizengedélyek melyek garanciális-, és nagyjavításokra jogosítanak stb.
Kiegészítő tevékenységként néhány szerviz csereműszer(eke)t biztosít javítás idejére, melyre
egy mérnökirodához hasonlóan beruház, majd sajátjaként üzemeltet - legyen szó akár néhány
tízezer forintos nagyságrendű szintezőműszerekről, vagy akár több százezres (netán milliós)
nagyságrendű mérőállomásokról.
Mikor műszerhasználóként szervizt választunk, akkor ne felejtsük el, hogy más "precíziós
szerviz-iparágakban" - lehet ilyen akár az érdekesség kedvéért a repülőgép karbantartás -
korán sem az ár a legfontosabb argumentum. Hazai és nemzetközi hatósági auditok és
kiképzett/levizsgázott szakembergárda nélkül el sem képzelhető, hogy egy gép a
karbantartást vállaló cég hangárjába guruljon, nem hogy komplex üzemképesség-tanúsítást
kapjon a szervizmunkák befejeztével.
Nem lehet tehát az ár az egyetlen döntő szempont, amikor szögmásodpercekben és
milliméterekben kifejezett mérőképességgel rendelkező eszközünk szervizeléséről van szó.
Mint a műszer beszerzését megelőzően, itt is érdemes néhány dologra odafigyelni:
- Van-e a szerviznek megfelelő jogosultsága/eszköze?
- Van-e kiképzett/feljogosított szakember a munka elvégzésére?
- Van-e a szerviznek megfelelő alkatrész-utánpótlása?
Mindezek figyelembe vételével érdemes döntés hozni - mielőtt műszerünket szervizbe visszük!
Munkádhoz további sok sikert kívánok,
(Gritsch Norbert, Budapest)
-*-
Nos, olvastam a honlapod http://www.gpstakarok.atw.hu/-t.
A retró kinézet mögött nagyon összeszedett és értékes anyagokat olvashatunk tőled.
Néhány téma, mint például az „Akciók és alkuk”, vagy mint a „Használtműszer beszámítás”
nekem, mint műszer felhasználónak egészen új perspektívából mutatja be az itt boncolgatott
élethelyzeteket.
Gratulálok neked a honlap értékes tartalmának összeállításához, az pedig különösen
örömteli, hogy az élet zavaros vize által generált, szakmától való eltávolodásod ellenére, a
saját ötleted alapján volt, van affinitásod egy szakmai, tanácsadó honlap üzemeltetésére.
Csak így tovább!
(Sági István, Szőlősgyörök)
-*-
Örömmel olvasom a „GPS-t akarok” web-oldaladat!
Ismét megbizonyosodhattam a’ felől, hogy Magyarország a korlátlan lehetőségek hazája!
Ha egy ember magát ilyen erkölcstelen módon képes fényezni, még akkor is, amikor már
messze eltávolodott a szakmától, már nem tart lépést a technika, a technológia fejlődésével,
és mindössze személyes ambíciói hajtják unos-untalan ugyan azokra a pályákra, amit olyan
nagy hévvel és elszántsággal hagyott faképnél, nos mi ez, ha nem a lehetőségek hazája.
Nézem a Tőled megszokott 10 éves web dizájn-t, valóban nem tudsz kibújni a bőrödből.
Kicsit el is pityeredtem, amikor olvastam a magadról szóló részt. valóban nincs semmi más
elfoglaltságod? nincs barátod, barátnőd, akivel a szabadidődet eltöltsd?
Feltétlen a jól értesült kispolgár szerepében kell felhívnod magadra a figyelmed? Ennyire
megsavanyodtál volna? Ennyire rossz választásbak bizonyult a pálya módosításod?
Mindenképpen egy kis figyelemre vágysz? Pontosan olyan emberek figyelmére, akiket „aktív”
korodban semmire nem becsültél? Most pontosan ezekbe az emberekbe kapaszkodsz, ezek
figyelmét akarod ismét magad felé fordítani. Gondolod hogy a GPS technológia terén
elsajátított sekélyes tudásod a mai napig megállja a helyét? Korábban sem voltál nagy
mestere a technológiának, most így majd egy év távlatából mit javult a helyzet?
Külön tetszik, az a cinkos összekacsintás a szakma művelőivel, ahogy „elárulod” a műhely
titkokat. Te vagy a titkok tudója, a kulcsok őre, te vagy az, akihez bármilyen kérdésben
fordulhatunk, legyen az matematika, GPS technológia, marketing, cégvezetés, vagy bármi!
Te lettél korunk illetékes elvtársa! Gratulálok!
Sajnálattal látom azonban, hogy minden cikked, és a hozzá tartozó rajzok már egyszer
megjelentek a Navicom gondozásában.
Emlékezz rá, a munkaszerződésedben benne volt, aláírtad!! hogy minden a cég (Navicom)
érdekében készített, a cég eszközén készült, a cég rendezvényein bemutatott prezentáció,
hírlevél, az a továbbiakban a Navicom tulajdonát képezi. Éppen ezért szépen kérlek, hogy
vagy vedd le ezeket a cikkeket a web oldaladról a grafikákkal egyetemben, vagy ha
szeretnéd a továbbiakban használni, akkor jelöld meg ezek forrását, mint Navicom – Plusz Bt,
és tégy egy méltányos ajánlatot arra nézve, hogy mekkora összeget szánsz arra, hogy ezeket
továbbra is a saját web felületeden, mint sajátodat népszerűsítsd.
Biztos vagyok abban, hogy „külső szakértő” bevonása nélkül ebben meg tudunk egyezni.
Néhány napon belül ismét ránézek az oldalra, remélem szembetűnő lesz a változás.
Most hirtelen ennyi időt tudtam szánni arra, hogy reagáljak a látottakra, talán később folytatom
még…
(Bartha Csaba, Biatorbágy)
-*-
A weboldaladra azt írtad "Szakmai visszajelzések a tesztekkel és az oldallal kapcsolatban",
így bátorkodom én is -ugyan nem szakmabeliként-, de azzal kapcsolatban tevékenykedőként,
önreklámozás nélkül, egyszerűen csak gratulálni a weboldaladhoz. :)
Csak így tovább!
(Kuti Judit, Pécs)
-*-
Pusz-nyusz, Csaba arany vagy!
(Stenzel Károlyné, Budapest)
-*-
Vegyes érzelmeim támadtak honlapod olvasása közben.
Egyrészt jó dolog, hogy - most már kívülállóként - bizonyos műhelytitkokat elárulsz a
műszerkereskedelemről az ügyfeleknek. A mi szánkból egy-két megállapítás - bármennyire
igaz - furcsán hangzana és negatív hatást keltene.
Ugyanakkor kérdéses, hogy kinek és mennyire jó ez a kitárulkozás. Ráadásul honlapoddal
kicsit kifogtad a szelet a vitorlámból, ugyanis elég nagy az átfedés honlapod tartalma és az
én új cégem tevékenysége között (pl. GNSS cikkek). Tanultam belőle, rávilágítottál arra, hogy
kevesebbet foglalkozom az "általános" (nem márkaspecifikus) supporttal, mint ahogy azt a
cég indításakor terveztem.
(Varga Zoltán, Pécs)
-*-
Kedves Sanyi! Tetszett a honlapod, és az építő kritikákat is fogadnod kell :-)!
Az oldal kezdeményezésével egyetértek, ha már van (Népítélet) autók tekintetében, akkor
miért ne legyen Geodéziai GPS-ek tekintetében is ilyen oldal. A műszer forgalmazók, pedig
ne sértésnek vegyék, inkább visszacsatolásként kezeljék az itt megjelenő írásokat.
Jelen anyagias világunkban senki nem feltételezheti azt, hogy önzetlenül fordítasz ebbe
energiát, és valljuk be nem is, mivel profitálsz is ebből, például tapasztalatot, kapcsolatokat
nyersz. Ezt jómagam nem is sajnálom tőled, és senki nem is róhatja ezt a szemedre,
legfeljebb csak azt sajnálom, hogy miért nem nekem jutott ez előbb az eszembe. Javaslom
fórum indítását ahol a kollégák leírhatják tapasztalataikat, véleményüket, segítséget
kérhetnek, illetve adhatnak egymásnak.
Valamilyen hasonló kezdeményezést indított el Papp Ferenc kollégánk, aki kisebb
alkalmazásokkal segíti a mindennapi munkánkat. Megítélésem szerint rohanó, és számító
világunkban szükségesek az egyéni kezdeményezések, és az internet ennek ad teret.
Igen, bevallom nekem is problémás volt annak idején eligazodnom a GPS piac nyújtotta
lehetőségek között, sőt halvány gőzöm nem volt, hogy mit is keresek. Vásárlásom, és
döntésem meghozatalánál nagyon nagy szereped volt, és a mai napig nem bántam meg.
Nem titok barátok is vagyunk, ellenben üzleti döntéseimnél ez inkább hátrány mint előny, mert
már sok barátság ment tönkre közös üzlet miatt.
Arra készülök, hogy az általam vásárolt berendezést is a rendelkezésedre bocsátom egy
teszt mérés erejéig, hogy bővüljön a megvizsgált eszközök palettája, és erről is
születhessenek újabb vélemények. További sok sikert kívánok az oldalad fejlesztésében.
(Vámos Attila, Esztergom)
-*-
Szerintem szükség lenne egy tipusonkénti fórumra ahol azokat az infókat osztanánk meg
egymással akik azonos műszertipust használunk!
(Keszeg Béla, Bábonymegyer)
-*-
Na, csak leírom, Boldog Karácsonyt és Újévet!
Egy ideje kíváncsian figyelem a hozzászólásokat.
Amit a Sándor próbál csinálni, az egy manapság GNSS vevőt keresőnek olyan, mint egy falat
kenyér, hasonlóan ahhoz, amit a Varga Zoltán tesz a tesztjeivel, cikkeivel. Nagyon köszönjük
Nektek! Idén voltam (pontosabban jöttek házhoz) mindenki műszerbemutatóján,
parasztvakításán. Az év eleji Széchenyi Terves pályázatkor azt lehetett hallani, hogy fizess
300 kilót, lehet új géped bla, bla, bla...
EGYEDÜL a Varga Zoltán volt az, aki feketén-fehéren leírta, hogy ez így mese habbal.
Azután a GIS Openen már előadásban is hallható volt az ionoszférikus cirkusz, a
műszerbemutatókon a nagy KUSS erről a témáról!!! Említés szintjén sem!
Értem én, el kell adni mindenáron, ha nincs nagyon vevő a kütyükre, akkor is, satöbbi.
Azután itt olvasom az egyik forgalmazó hozzászólását, személyes hangvételű, sérelmei miatti
kirohanását. Talán igaza van, megítélni csak ők tudják. Csak egy dolog jutott azonnal
eszembe: két éve márciusban az openen nem az lett meghirdetve, hogy mindenki mondhat
bármit, csak az igaz legyen??? Amikor a bemutató volt, akkor se ionoszféra gondok, se
Sokkia műszerek, csak a GRS-1, HiperII, meg persze a mérőállomások.
De nem, a GOWIN csoda az nem, az csak akkor, ha fikázni kell a használt műszereket. Én
személy szerint inkább vennék pl. TC 600-ast, 1010-t, vagy akár ősöreg Geodimetert (igen,
inkább cipelem a 10 kg akksit J), mint a Gowinkát. Aki megvette, gondolom rájött, hogy miért.
Persze az elv nem sérült, miket beszélek, hiszen amiről nem beszélek, arról nem tudok
hazudni sem, legfeljebb agyon van hallgatva a téma.
Nekem viszont számít, és ha milliókat fizetek, akkor ELVÁROM, hogy tájékoztatva legyek a
forgalmazó által, hogy hé, töki, ilyen gond lehet a cuccal. A bemutatókon erről egy szó sem
esett. Most meg a duma, hogy ne keverjük a karácsonyt az üzlettel, mert az milyen csúnya
dolog. Szerintem meg álszent.
Szóval nem értem azt a kirohanást az ellen, hogy a Sándor „belsős” infókat osztott meg.
Az a nagy büdös helyzet, hogy ma itthon 2 ujjamon meg tudom számolni azon forgalmazókat,
akik számomra korrektnek mondhatóak. Nem hallomásból, mind tapasztalat.
Végezetül a kedvenc hozzászólásom, „A” szervizes hozzászólása. ISO, NAT, mindenféle
bizonyítványok, pofátlan önreklám egy olyan oldalon, ami NEM EZÉRT jött létre. Értem én ezt
is, el kell adni a céget, ezzel megint csak egy gond van: beleverni másba a csúfot, akinek
nincs izónat minősítése, csupán harmad áron(!) elvégzi ugyanazt, amit ők horribilis pénzért,
ezért viszont a jegyzőkönyv lapok fejléce legalább színes J. Tudom, van erre igény, van ahol
követelmény ezeknek a hárombetűsöknek a megléte, de nem ilyen mértékben. Nekem
például bőven elég az a „fecni” minden csicsa nélkül, amit Pécsen kaptam. Tömjén, fényezés
stb. nélkül egyszerűen megcsinálták. Olcsón. Jól. Ennyi.
Talán egy kérés a végére: ha van rá mód, lehetne-e olyan teszteket készíteni, ahol csak GPS
képességű vagy Glonassos régebbi vevők szerepelnek. Pl.: 500, 1200-es széria, GSR 2700
ISX, stb.
Egy szónak is száz a vége: köszönjük szépen Sándor, hogy megosztod a tapasztalataidat
velünk!
BUÉK!
(Kusmicki Tibor, Szeged)
Ide írjon: gpstakarok@gmail.com
| Az alábbi oldal pártatlan módon teret enged szakmai visszjelzéseknek, írásoknak, azokat torzitatlanul leközli. Ezek az álláspontok egyéniek, nem feltétlenül tükrözik a www.gpstakarok.atw.hu véleményét. |