A Hejőszalontai Önkormányzat által üzemeltetett konyhával kapcsolatos bírósági perről dióhéjban
Írta: hejoszalontaert - Dátum: 2014. February 11. 18:39:06
A mai napon, 2014. február 11.-én a Miskolci Járásbíróságon megtartásra került a korábbi hírünknek megfelelően az önkormányzati konyhával kapcsolatos közérdekű adatok kiadása érdekében indított per első tárgylása.
A tárgyaláson felperesként jelen volt Szabó Gergely önkormányzati képviselő, továbbá az alperes Önkormányzat képviseletében Zagyva Norbert ügyvéd. Arról az ügyvédről van szó, akinek az ügyvédi irodája évente 762 ezer forintot kap a hejőszalontai emberek kasszájából, és aki nem is olyan régen a Hejőszalontai Önkormányzatnál hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntett büntető eljárásában volt az egyik gyanúsított védője. Arról, hogy pontosan A. József polgármester, V. Károly alpolgármester vagy a volt jegyző, J. Éva gyanúsítottak közül kit védett nincs információnk.
(Folytatáshoz katt a Részletekre)
Teljes hír
A mai napon, 2014. február 11.-én a Miskolci Járásbíróságon megtartásra került a korábbi hírünknek megfelelően az önkormányzati konyhával kapcsolatos közérdekű adatok kiadása érdekében indított per első tárgylása.
A tárgyaláson felperesként jelen volt Szabó Gergely önkormányzati képviselő, továbbá az alperes Önkormányzat képviseletében Zagyva Norbert ügyvéd. Arról az ügyvédről van szó, akinek az ügyvédi irodája évente 762 ezer forintot kap a hejőszalontai emberek kasszájából, és aki nem is olyan régen a Hejőszalontai Önkormányzatnál hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntett büntető eljárásában volt az egyik gyanúsított védője. Arról, hogy pontosan A. József polgármester, V. Károly alpolgármester vagy a volt jegyző, J. Éva gyanúsítottak közül kit védett nincs információnk.
A tárgyaláson Zagyva ügyvéd a kereseti kérelem elutasítását kérte, mivel álláspontja szerint a közérdekű adatok kérelmét a felperes önkormányzati képviselőként adta be és ebben az esetben nem alkalmazható a közérdekű adatokra vonatkozó törvényi hivatkozás, illetve a feltett kérdések nem elég konkrétak, nem elég behatároltak.
Szabó Gergely felperes előadta, hogy állampolgárként kívánta beadni a közérdekű adatkérését az alpereshez és csak azért írta alá képviselőként nyomatékosítva a kérelmet, mert remélte, hogy ebben az esetben a korábbi gyakorlathoz képest végre információt ad neki az Önkormányzat. A képviselő szerint az adatkérése egyértelmű és behatárolható, továbbá az alperestől nem érkezett olyan jelzés, hogy pontosítania kellene azt.
A bíró a pert 2014. február 27. 10 óra 45 percre napolta, mivel az alperes képviseletében eljáró ügyvéd a kereseti kérelem hiánya miatt nem tudott érdemben védekezni.
Elgondolkodtató és tarthatatlan állapot Magyarországon, hogy egy Önkormányzat és annak a polgármestere a hejőszalontai emberek zsebéből pénzeli azt az ügyvédet, aki mindenáron meg akarja akadályozni azt, hogy a hejőszalontai emberekhez olyan közérdekű információk jussanak el, amelyeket joguk van megismerni. Vajon azért ez a nagy ellenállás a konyhai információk kiadásával kapcsolatban, mert esetleg bűncselekményeket, szabálytalanságokat akarnak takargatni? Felvetődik a kérdés, hogy az évente kidobandó 762 ezer forintos ügyvédi díj valóban Hejőszalonta érdekét szolgálja-e, vagy esetleg egy olyan bűnöző csoport érdekét, mely a saját létfenntartását szeretné továbbra is biztosítani és a börtönt elkerülni?