Zsák a foltját?
Útjelzõk a BDSM labirintusban
BDSM - négy betû, amely
egy, az átlagtól eltérõ szexuális
magatartásformát, preferenciát ír le. De
vajon egy egynemû szexuális magatartásformáról
van szó? Vagy esetleg hasznos lenne-e egy további osztálybasorolás,
legalábbis az S/m és a D/s irányzatok éles
elkülönítése?
Nézetem szerint határozottan igen. Legkésõbb,
amikor egy BDSM-rajongó hasonszõrû társat
akar magának keresni, jó, ha minél pontosabban
tisztában van a saját szükségleteivel. Hiábavaló,
életidõt emésztõ, magának és
másoknak kínos kanyargástól kíméli
meg magát az az ember, aki a konkrét - legtöbbször
internetes - társkeresés elõtt magába néz,
elgondolkodik vágyain, fantáziáin,és tudatosítja
õket.
Magán az S/m irányzaton belül jó szolgálatot
tesznek a "preferencialisták". Ezeket a kérdöíveket
mindenki letöltheti az internetrõl, jó magyar nyelvû
verziójuk található Jeromos Mester honlapján.
Ha mindkét potenciális partner õszintén
kitölti õket, sokat segíthetnek abban, hogy egymásra
találjon a szadista és a mazochista.
Ám biztos-e, hogy valaki mazochista, csak azért, mert
szeretné, ha partnere fájdalmat okozna neki? Esetleg nem
is a fájdalomra vágyik, hanem az ezzel együtt járó
alávetettség-érzésre?
Nézetem szerint az S/m és a D/s teljességgel két
különbözõ dolog. Az alapvetö kérdés
nem az, hogy szerepel-e fájdalom bennük, hanem az, hogy
ez a fájdalom pontosan milyen szerepet tölt be a két
partner közötti dinamikában. Álljon itt saját
definíciókísérletem, amelyben megpróbálok
rávilágítani az S/m és a D/s közötti
döntõ különbségekre.
S/m: egyenrangú helyzet két
ember között, akik közül az egyik szeret fájdalmat
okozni, (általában az ezzel együtt járó
adrenalinmámor miatt), a másik szeret fájdalmat
kapni (általában az ezzel járó endorfinmámor
miatt, kb. úgy, mint az élsportolók, akikrõl
ugye tudjuk, hogy teljesítményük, vagyis kínjaik
csúcsán majdnemhogy élvezetes transzba esnek, lásd
még azokat, akik kocogás-függõk lettek).
Nincs Úr és nincs szolga, a "fájdalomszerzés"
közös megegyezés alapján jön létre,
és mind a két félnek módja van rá,
hogy menekülõszó segítségével
bármikor leállítsa a folyamatot, ami minden további
nélkül meg is történik, ha úgy hozza
a helyzet. A fájdalomszerzés célja a felek kölcsönös
és azonnali kielégülése, nagy hangsúlyt
fektetnek rá, hogy a fájdalom a bottom számára
kellemes módon áramoljon. A "helytelen" fájdalomokozás
(a korbács nem kívánt visszacsapódása,
az úgynevezett wrapping vagy egy lecsúszó csipesz)
azonnali mínuszpont a Top számláján, ezért
övezi olyan nagy tisztelet az S/m-közösségekben
a "jó Topot", míg az ilyen közösségek
szerint a bottom "teljesítménye" leginkább
a Top ügyességén múlik.
D/s: alapjaiban nem egyenjogú
(de egyenértékû!) helyzet két olyan ember
között, akik közül az egyik szeret uralkodni, a
másik pedig szereti ha uralkodnak fölötte. Itt a testi
élvezet szellemi kerülõúton érkezik
meg, a szexuális izgalom sokkal inkább a fejben keletkezik,
mintsem egy tisztán testi folyamat része lenne. Ha elõfordul
fájdalomszerzés, az eszmei dolog, például
büntetés, vagy az, ha a sub a Dom kedvéért
eltûr valamilyen fájdalmat. Ha erre a fájdalomra
a sub mégis felizgul, akkor nem direkt a testi érzéstöl,
hanem valamilyen lelkitõl. A sub nem a fájdalmat élvezi,
hanem a behódolás vele járó
érzését, emiatt nem is kell, hogy "kellemes"
fájdalom legyen ez. A menekülõszó használata
gyakran problémás. Sok sub alapvetõen nem szereti
használni varázsszavát, mert úgy érzi,
ezzel illetlen módon lázadna a Dom akarata ellen. A Dom
tehát nem bízhatja magát korlátlanul rá
erre a védõhálóra, nem úgy mint egy
Top, aki biztos lehet
benne, hogy a bottom kimondja a menekülõszót, ha
kell, mert nem fékezi semmilyen behódoló magatartás.
A D/s helyzet közvetlen célja a hatalom-kiszolgáltatottság
atmoszférájának a megteremtése, amely sok
esetben nem (csak) közvetlenül akkor és ott hat ki
a résztvevõk érzelmi és érzéki
világára. A Domok és a subok nem (csak) az adott
helyzetben izgulnak fel vagy van orgazmusuk. Az izgalom és az
orgazmus mindkét résztvevõ számára
jöhet rögtön, és/vagy késõbb. Az
adott helyzetben a kívánt atmoszféra megteremtése-kiélvezése
az elsõdleges cél, nem annak rögtöni kiélvezése.
Ha ezt a két világot keverjük, ha egy sub egy Toppal
kerül össze, vagy ha egy bottom bízza rá magát
egy Domra, abból ritkán sül ki jó.
Mert mi is történik, ha egy Top és egy sub összejönnek?
Mit kínál a Top?
- olyan egyenjogú helyzeteket, amelyekben a partner azonnal
szólhat, ha nem tetszik neki valami, vagy csak egyszerûen
most nincs kedve hozzá. Ezzel a sub mit sem tud kezdeni, mert
számára partnere minden kívánsága
parancs, és neki minden vágya ezeket teljesíteni.
- sok tudást és tapasztalatot a "kellemes fájdalom"
témájában, amivel a sub megint nem tud kezdeni
semmit, mert õ nem élvezni akarja a fájdalmakat,
hanem büntetésböl vagy Urának szánt ajándékként
elszenvedni öket. A subnak ez izgató.
Mit vár a Top?
-olyan embert, aki szeret elmerülni a fájdalomban, akinek
az élvezete az arcára van írva. Egy Topot zavarja
a sub boldogan szenvedõ arckifejezése, pedig az annyira
szeret Uráért SZENVEDNI.
-olyan embert, aki világosan megmondja, ha nem tetszik neki valami,
és idejekorán kimondja a menekülõszót.
Egy S/m helyzetben a Top teljes lelki nyugalommal játszogat tovább
partnerével, csak a menekülõszó hallatára
hagyja abba, ami már rég késõ szegény
kis subnak, aki szolgálatkész igyekezetében addig
hallgatott, míg majd el nem ájult, és aki esetleg
sírós gyülölettel támad a Topra, mert
az "elhanyagolta kötelezettségét, hogy vigyáz
rá", mármint a subra. Ezenkívül azért
is gyûlöli partnerét, mert az "érzéketlen,
fatuskó" stílusával úgy meggyötörte
szegény subot, hogy az kénytelen volt "engedetlen,
lázadó" lenni, vagyis kimondani a menekülõszót,
és ezzel átvenni a helyzet fölötti irányítást
(minden sub rémálma). Szegény Top, mikor mindeme
vádat meghallja, olyan bután tud nézni a subra,
mint borjú az újkapura, mert nem érti a lelkem:
hiszen õ mindent úgy csinált, ahogy kellett!
Mit kínál a sub?
- határtalan szolgálatkészséget, azt, hogy
örömmel teljesíti Ura minden kívánságát,
ha lehet még azelõtt, hogy az kimondta volna azokat, áldozatkészséget,
vagyis csupa olyasmit, amivel a Top mit sem tud kezdeni, hiszen õt
nem izgatja fel az, ha kiszolgálják, vagy ha áldozatot
hoznak érte.
És mit vár a sub?
- olyan Urat, aki gondoskodik róla az adott helyzetben, teljes
felelõsséget vállal érte. A Top ezt teljesíthetetlen,
nyûgös követelésnek tartja, óriási
arcátlanságnak. Ha Top és sub egy ideig együtt
maradnak, a Top majdnem mindig arról panaszkodik, hogy minden
erejét "kiszipolyozza" egy "felelõtlen,
gyermekes lény".
És milyen katasztrófák fenyegetnek, ha Dom és
bottom találkoznak?
Mit kínál a Dom?
- felelõsséget vállal partnerért, kész
rá, hogy partnerét akár magától a
partner saját személyétöl is megvédje,
nehogy a partner határtalan szolgálatkészségében
az õ kedvéért
túl sokat bevállaljon. Ezekre a dolgokra a bottomnak azonban
nincs szüksége, hiszen õ a játék minden
pillanatában saját magáért felelös,
menekülõszavát bármikor kimondhatja, és
ki is mondja, neki nem kell senki, aki vigyáz rá.
Mit vár a Dom?
- olyan embert, aki hagyja magát általa vezetni, legjobb,
ha vak bizalommal. A bottom állandó ügyelése
saját magára a Dom szemében nem más, mint
személye elleni bizalmatlanság, rosszabb esetben lázadás,
amit esetleg meg is büntet, aztán csodálkozik, ha
a bottom felháborodottan faképnél hagyja.
Mit kínál a bottom?
- önállóságot, amivel a partnert tehermentesíti,
hiszen annak nem kell még rá is vigyáznia.
- azt a képességet és készséget,
hogy a fájdalmat nyitottan szívja fel magába és
élvezi, amin a Dom csak dühöng, hiszen õ éppen
büntetni akart, és nem élvezetet okozni!
Mit vár a bottom?
- olyan partnert, aki azon fáradozik, és aki azt élvezi,
hogy neki kellemes módon okozzon fájdalmat. Amiröl
a Domnak az a véleménye, hogy a bottom bedilizett, csak
nem fog ö fáradozni a bottom élvezetéért,
ki hallott már ilyet? Végülis itt az õ, a
Dom szórakozásáról van szó (persze
a partnerérõl is, de csak azon a kerülõúton,
hogy õt, a Domot szolgálja, és azt élvezi)!
Természetesen majdnem minden sub mazochista is egy kicsit, és
majdnem minden Top szeret uralkodni is egy kicsit partnerén,
az elkülönülés a legritkább esetben száz
százalékos. Partnerkeresés elött mégis
célszerü elgondolkodni azon, pontosan mit is várunk
a másik embertöl, ha nem akarunk hosszú ideig egyik
csalódásból a másikba botladozni.
masikjokislany