A 2007-es év második vetése
Február 21.
Egy eléggé grandiózus vetésnek nézek elébe. A beérkezett összes Pedio, Navajoa, Sclero, Toumeya magból vetettem. Lesz, ami lesz. A magokat kivételesen nem csáváztam, más technikát próbáltam ki. Kiderül mennyire hatásos. Nagyjából 300 szemet vetettem. Sclerocactus-ból eddig - a tavalyi évet leszámítva! - egy sem kelt ki. Tavaly S. mesae-verdae, S. parviflorus v. terrae-canyonae és S. spinosior kel, sajnos csak pár szem.
Vetés ideje: Február 21. délután 14 óra
Március 5 .-ei állapot!
| Nemzetség | Faj | Alfaj | Gyűjtősz. | vetett | kelt | % | gomba |
| Pediocactus | simpsonii | bensonii | FH 65 | 5 | 4 | 80 % | |
| Pediocactus | nigrispinus | indranus | RP 93 | 4 | 2 | 50 % | |
| Pediocactus | paradinei | PP 771 | 5 | 3 | 60 % | ||
| Navajoa | peeblesiana | fickeiseni 'maia' | SB 469 | 4 | 3 | 75 % | |
| Toumeya | papyracantha | SB 330 | 5 | 2 | 40 % | ||
| Pediocactus | despainii | SB 989 | 5 | 3 | 60 % | ||
| Navajoa | peeblesiana | FH 53.1 | 5 | 3 | 60 % | ||
| Navajoa | peeblesiana | menzelii | JB 2 | 5 | 5 | 100 % | |
| Sclerocactus | mesae-verdae | SB 71 | 4 | 2 | 50 % | ||
| Pediocactus | winkleri | SB 737 | 5 | 3 | 60 % | x |
|
| Sclerocactus | mesae-verdae | SB 303 | 5 | 1 | 10 % | ||
| Toumeya | papyracantha | FH 0800 | 5 | 4 | 80 % | ||
| Sclerocactus | parviflorus | terrae-canyonae | FH 69.4 | 5 | 4 | 80 % | |
| Sclerocactus | parviflorus | havasupaiensis | FH 52.2 | 5 | 2 | 40 % | |
| Navajoa | peeblesiana | fickeisenii | FH 51.0 | 5 | 1 | 20 % | |
| Navajoa | peeblesiana | fickeisenii | SB 1848 | 5 | 3 | 60 % | |
| Toumeya | papyracantha | SB 1326 | 5 | 3 | 60 % | ||
| Sclerocactus | spinosior | LZ 251 | 5 | 1 | 20 % | ||
| Sclerocactus | glaucus | FH 29.3.1 | 5 | 0 | 0 | x |
|
| Pediocactus | simpsonii | LZ 097 | 5 | 0 | 0 | x |
|
| Sclerocactus | parviflorus | FH 69 | 5 | 0 | 0 | x |
|
| Sclerocactus | parviflorus | FH 43 | 5 | 0 | 0 | ||
| Sclerocactus | parviflorus | FH 28 | 5 | 0 | 0 | ||
| Sclerocactus | wetlandicus | LZ 470 | 4 | 2 | 50 % | ||
| Pediocactus | simpsonii | FH 27.3.0 | 5 | 0 | 0 | ||
| Pediocactus | simpsonii | FH 25.1 | 5 | 0 | 0 | ||
| Pediocactus | simpsonii | robustior | LZ 723 | 5 | 0 | 0 | |
| Pediocactus | nigrispinus | LZ 240 | 5 | 0 | 0 | x |
|
| Pediocactus | nigrispinus | LZ 239 | 4 | 0 | 0 | ||
| Pediocactus | simpsonii | LZ 179 | 5 | 0 | 0 | ||
| Sclerocactus | spinosior | SB 693 | 5 | 3 | 60 % | ||
| Sclerocactus | parviflorus | SB 734 | 10 | 2 | 20 % | ||
| Toumeya | papyracantha | RP 50 | 5 | 0 | 0 | x |
|
| Toumeya | papyracantha | SB 504 | 6 | 1 | 16,7 % | x |
|
| Navajoa | peeblesiana | fickeisenii | SB 903 | 4 | 4 | 100 % | |
| Pediocactus | winkleri | SB 737 | 5 | 4 | 80 % | ||
| Pediocactus | paradinei | SB 502 | 5 | 3 | 60 % | ||
| Sclerocactus | whipplei | SB 472 | 10 | 7 | 70 % | ||
| Sclerocactus | wrightiae | SB 516 | 10 | 4 | 40 % | ||
| Sclerocactus | whipplei | pygmaeus | SB 735 | 10 | 6 | 60 % | |
| Pediocactus | simpsonii | VVZ 088 | 5 | 1 | 20 % | ||
| Pediocactus | simpsonii | robustior | SB 1590 | 5 | 5 | 100 % | |
| Sclerocactus | spinosior | SB 1450 | 5 | 1 | 20 % | x |
|
| Sclerocactus | wetlandicus | ilseae | RP 25 | 5 | 4 | 80 % | |
| Pediocactus | simpsonii | RP 101 | 5 | 4 | 80 % | ||
| Sclerocactus | parviflorus | RP 107 | 4 | 4 | 100 % | ||
| Sclerocactus | parviflorus | DJF 913.7 | 5 | 5 | 100 % | ||
| Pediocactus | nigrispinus | BB 93-2 | 5 | 5 | 100 % | ||
| Pediocactus | simpsonii | minor | RP 60 | 5 | 4 | 80 % | |
| Pediocactus | simpsonii | minor | SB 199 | 7 | 2 | 28,6 % | |
| Pediocactus | nigrispinus | indranus | RP 96 | 6 | 2 | 33,3 % | |
| Pediocactus | simpsonii | minor | SB 877 | 6 | 3 | 50 % | |
| Sclerocactus | parviflorus | SB 1472 | 5 | 4 | 80 % | ||
| Echinocactus | polycephalus | 12 | 4 | 33,3 % | |||
| Sclerocactus | whipplei | aztecia | PP 1118 | 10 | 1 | 10 % | |
| Echinocactus | horizonthalonius | 8 | 0 | 0 | x |
||
Február 23.
A mai nap észrevettem, hogy az Echinocactus horizonthalonius magok megpenészedtek, lám-lám, a kihagyott csávázás megbosszulja magát! Gyorsan eltávolítottam a penészes részt, majd egy másik helyen is észrevettem, ott is gyorsan beavatkoztam. Remélem nem lesz több. Egyébként, nagy újság, hogy már 1 szem Pediocactus simpsonii v. robustior SB 1590 kikelt, meglepően gyorsan! Mostmár aztán tűkön ülve várom a többi kelését!!
Február 24.
Kicsit melegebbre tettem a vetést, most a konvektoron van, nem közvetlenül, hanem egy kb. 5 cm-es műanyagalátét védi a túlzott felmelegedéstől. Kb. 26-28 fokon vannak. A kelés rohamos, a tegnapi 1 szemről mára 27 szemre emelkedett, és ez még csak a 3. nap! Sajnos a gombával kemény harcokat vívok. Nem akarom elkiabálni, de ez az új technika azthiszem beválik! :)
Február 25.
Képes beszámoló:
|
|
|
|
Február 26.
Kérem szépen, el sem hiszem mi megy itt! Kelnek, mint a fű! Na jó azért ez erős túlzás, mondjuk más jól kelő fajokhoz hasonlítva, de az eddigi szinte nullás eredmények mellett, azt hiszem ez sikernek könyvelhető el. Mára, az 5. napra 90 db a kikeltek száma! Nem semmi!! Érezhetően lassul a kelés tempója. Eddigi tapasztaltok: a Mesa-s magok prímán kelnek, a Köehres-esek alig, bár Toumeya eddig csak onnan kelt ki! A Navajoa-k és a Sclerocactus parviflorus-ok egységesen jól kelnek. Sajnos a gombatámadás miatt sok rekesz esetében végzetes fertőzés lépett fel, ezeket vagy eltávolítottam, vagy legombaölőztem. (Ilyen helyekről kelés már nem várható az fix!) További véleményem, hogy amik nem keltek még ki és nem érte őket a gomba, ott valószínűleg ez alkalmazott eljárás sikertelensége lehet a felelős, vagy a túl vastag magtakaró. Épp ezért nem lesz meglepő ha 1-2 hét múlva is előbújik 1-1 újabb jövevény. Ezekre építeni, hogy még jelentős mennyiség lesz belőlük, szerintem csak álom marad. Bár az esély megvan rá. Következzen egy kép mely magáért beszél!
Február 28.
Az újabb magok kelése nagyon lelassult. A mai napon csak egyetlen szem kelt ki. Erősen gondolkodzom, hogy a kikelteket kitűzdelem, a maradékot meg hagyom had keljenek még. Már ha egyáltalán kelnek. A mai nap mérlege összesítve 96 kikelt mag. Az eddigi veszteség 5 tehát maradt 91 élő növényke. Jó lett volna a 120-as határt elérni! Talán majd a következőnél. A táblázatban x-el jelöletem azokat a tételeket, ahol a gomba totális pusztítást végzett és onnan nem fog már kikelni semmi.
Március 1.
Ma úgy tűnik, hogy azok a magokból is kikelt pár amelyeken nem sikerült olyan jól az alkalmazott technika, vagy a magtakaró volt túl vastag.
Március 5.
Tegnap kitűzdeltem a már kikelteket, félek a gombától, így elejét vettem a további fertőzéseknek. A vetés maradékát visszatettem, hátha kel még valami. Már 2 újabb jövevény bújt elő. A mai napon a mérleg az összes elvetett magra vetítve 41,2 %, ami azthiszem igen jó! Kitűzdelésre került 121 db növény, a kikelt 129 ből.
A Mesa-s magok prímán, de a többi helyről is elég jól keltek, egyet kivéve! A Köehres-féle Pedio-Sclero magok valahogy nem nagyon akarództak. Lehet, azért mert még a "tavalyi" anyagból rendeltünk ? Nem tudom. A többi Köehres mag (Echinocactus polycephalus, Toumeya, Echinocereus) jól kelt, így nem az egész rossz, csak a Pedio-Sclero magjai valahogy nekem nem jöttek be.
Március 7.
A mai napon megszüntettem a vetést, tegnap még kitűzdeltem a 2 kis utolsó kikelőt. A végsőmérleg 135 kikelt mag és 43,1 %-os arány. Kitűzdelve így festenek:
Varga Zoltán
kaktuszok.atw.hu
2007 február 23.