www.kfosz.atw.hu

[tothg]

Múlt héten beszéltem Tóth Józsival és az értekezletről is kérdeztem azt mondta szervezik, meg lesz tartva. Kovács Lacikával is duncsiztam, hogy ideje lenne már feliratkozni a fórumba, szereintem a laaci fedőnevű játékos ő, ők szervezik az őszi értekezletet és szintén megerősítették szándékukat

[Horváth Róbert Győr]

helló Tóth Géza...


akkor nemsokára láthatom azt a kicsike, felejthetetlen testedet...)))))

húsvéti locsolással összekötött tavaszi találkozó
jól hangzik

[Predator]

Üdv Kollégák!

Üzemképtelen gépjárművekkel kapcsolatban egy (számunkra ) új jelenséggel találkoztunk. Telefonon már beszéltem néhány felügyelettel és őket is a meglepetés erejével érte.
Itt elsősorban a nagyobb városok felügyeleteinek véleményére, vagy ha volt hasonló intézkedésetek annak végigvitelére lennék kíváncsi ugyanis a mai gazdasági helyzetben az emberek fizetőképtelenségének következtében szerintem gyakorivá fog vállni a probléma. E rövid bevezető után, MIRŐL IS VAN SZÓ?!!!
Tatabánya közterületein megjelentek a nagy értékü üzemképtelen, forgalomból kivont gépkocsik. Az előzetes intézkedések során (BM adatnyilvántartó) megállapítottuk, hogy a járművek - bíróság, APEH, ÖB végrehajtó- általi lefoglalás alatt vannak. A tulajdonosok az eltávolításra felszólításunkat röviden leszarják, mondván a verdát viszi a bank, végrehajtó stb., a végrehajtó röhög ha öt csesztessük, hogy vigye a lefoglalt autót. Azt mondja vigyük mi aztán majd lesz kit perelni és nem kell árveréssel tökölnie. A BÍRÓSÁG, APEH?! állam az államban.
Kérdés, volt-e valakinek ilyen intézkedése, mi lett a vége? Hogyan zajlottak az események jogszerű gyakorlat szerint!!!
MI a vélemény????!!!!
Szakmai bizottság, hol vagytok???!!!

[szilvási károly]

Üdv Predátor !

Városunkban még nem alkalmazunk sem kerékbilincset sem elszállítást igy ezzel kapcsolatban nem tudok példát emliteni, csupán a véleményem, ami a következő : -
A munkánkat szabályozó törvények, rendeletek még mindig sok joghézagot és egyéb nyalánkságot tartalmaznak, amit a polgárok előszeretettel használnak ki. Főnökeink pedig nemes egyszerüséggel vigyorognak egyet és azt mondják old meg. Esetek többségében a felügyelő hozzáértésén és tökösségén mulik a megoldás.
Véleményem szerint az emlitett problémát nem szabad a nyakunkba venni.
Az hogy egy hatóság lefoglalta, zárolta a gépjármüvet az az Ő és a tulajdonos, űzembentartó stb problémája. Ezt a meccset játszák le ők. A mi problémánk az,hogy jogtalanul (rendszám nélkül) tartózkodik közterületen.
Kerékbilincselésnél alkalmazott szabály, hogy a járműhasználat jogszerü akadályozása folytán bekövetkezett kárért a a felügyelőséget kártéritési kötelezettség nem terheli.
És itt a jogszerü akadályozást tartom kiemeltnek illetve a PTk tulajdonjogra kiemelt megfogalmazását - " a tulajdonos húzza hasznait, viseli terheit".
Ezek értelmében tehát számunkra nem marad más mint a tulajdonos, üzembetartó felszólítása illetve bírságolása.
A témával kapcsolatban ez a véleményem, bár tudom a gyakorlati kivitelezése nem egyszerü.
Szeretnék én is véleményeket és hozzászólásokat kérni egy témában.
Az elmult hónapok rendzavarásai eléggé csorbitották a rendőrség és más szervek tekintéjét és sutba dobták az amugy sem jellemző jogkövetést.
Kivácsi vagyok érezhető - e ez a jelenség a felügyelői munkában máshol is.
Üdv : a gyáli serif[/b]

[tothg]

Véleményem az , hogy a roncsot nyugodtan szállítsátok el, értesüljön minden érintett róla, majd bontsátok szét. Ti a jogszabályok szerint járjatok el és utána lehet évekig pereskedni. Decemberben futottunk bele ebbe. A sportcsarnok előtt állt egy jó állapotú lefoglalt autó, szitu ugyanez, mindenkit értesítettünk, mikor eléállt a tréler lett gazdája, a gond elmult.
Hála istennek és a pártnak a helyi rendeletben leszabályozott módon eljárva, még soha nem volt semmi jogilag elítélhet intézkedésünk.Az ügyészség úgy nyilatkozott egy alkalommal, hogy nekem még akkor is el kell járnom ,ha a rendelet egyértelmüen rossz, vagy jogszabálysértő, amig az hatályban van.
Ha érdekel a rendelet a www.nyirhalo.hu weboldalon a bal oldalon található "Adattár(rendeletek..."-re klikkelve a hatályos egységes szerkezetben az 58/2002.(2003.IV.1.) számon megnézheted talán találsz benne hasznosíthaTóth

A felügyelők intézkedéseivel kapcsolatban mindig is volt ellenérzés ez most sincs máskép, nálunk a melegfront a zűrös olyankor az emberek megbolondulnak.

Üdv mindenkinek!!!

[Predator]

[quote="tothg"]Véleményem az , hogy a roncsot nyugodtan szállítsátok el, értesüljön minden érintett róla, majd bontsátok szét.
quote]
Nem a roncsokkal, ezer éves verdákkal van gond! Pesti kolléga már ráérzett miről van szó. Akkor hogy illusztráljam: manapság 0 Ft-ért, gyakorlatilag bárki elhozhat egy autót hitelre. Erre felénk egyes lumpen rétegek ráéreztek ennek a kiskapujára és azt játszák, hogy elhoznak egy új autót hitelre, járnak vele 3 hónapig, ami alatt természetesen nem fizetik a részleteket. Hitelintézet pert indít, bíróság-végrehajtó lefoglal! Autó végzés alapján forgalomból kitiltva, rendszám leadva! Hoppá, máris van egy zsír új, több miskát érő üziképtelen verdátok a közterületen! Közben ez a család már másik kereskedésben újra vételezett magának egy másik autót hasoló céllal.
Idő telik-múlik, a lefoglalt kocsi foglalja a parkolót, a lakók pampognak.
Itt jön szerintem a 22-es csapdája: ha elviszem? Több millás értékről van szó!, ha nem? nem teszek eleget intézkedési kötelezettségemnek, mondhatja az okos politikus.
Felszólítások, levelezés jobbra-balra, mindenki torony magasról lesz... bennüket.
Itt elérkeztünk a második kérdéshez, igen az állampolgárok szembe fordulnak a velük intézkedő felügyelőkkel! Tehetik ezt vajon miért?!
Véleményem szerint azért mert az intézkedési (kényszer intézkedési) eszköztárunk megfelelő volt a szocializmus közbiztonsági viszonyaiban de nem manapság. Ugyan így viccnek tartom, hogy a közterület-felügyeletek még mindíg nem hatósági jogosítvány szintjére emelt szervezetek.
Lehet itt a különböző szintű konferenciákon még mindíg ködösíteni, de az a szervezet akit az állampolgár az utcán simán faképnél hagyhat intézkedés közben, az csak rövid idő kérdése és közröhej tárgyává fog válni. Kollégák! Ismerjük be, ha felettes szerveink ezt nem is teszik (akarva-akaratlanul), hogy igenis rendészeti feladatokat ellátó szervezet vagyunk, és a napi feladataink, intézkedéseink sikeres-hatékony véghezviteléhez a rendelkezésünkre álló jogi eszköztár kevés!

[tothg]

Igen én is erről beszéltem, csak ott a lényeg, hogy a kormányrendelet nem határozza meg a használaton kívüli elhagyott gépjármű fogalmát, ezt a ÖK rendeletben te határozhatod meg. Nálunk ha a hatósági jelzés nélküli gépjármű tulajdonosa nem rendelkezik közterületbérleti szerződéssel roncs bármilyen jó állapotú is és elszállítom és ha a bank vagy más nem viszi el szétbottatom, kivonatom a forgalomból és még hulladékgazdálkodási bírságot is kiszabatok.

Igem a Közterület-Felügyeletek jogi helyzete továbbra sincs kellőképpen megerősítve és bár a cél érthető az új képzési rendszer is csak gondot okoz.

Kollégák csak keményen!

[Predator]

[szilvási károly]

Boldog Nőnapot kivánok minden kedves Kolléganőnek !

[Predator]

Ismereteim szerint szövetségünk elnöke, a közelmúltban a felügyeletünket ellátó minisztériumban járt. Amennyiben nem titkossak a megbeszélés részletei, netán eredménye, ha néha kapna valami információt a szövetség tagsága megköszönnénk
Feltételezem, hogy feszített munka folyhat ha még arra sincs ideje az elnőkség tagjainak, hogy legalább regisztrálják magukat ezen a honlapon :

[szilvási károly]

Kollégák !

Érdeklődnék, hol van délutános műszak bevezetve, mik a jogi feltételei, mennyire eredményes ?
Predátor szavaival élve - nálunk földesuramék elkezdték a pálinkázást.
Valóban nagyon sok dologban kellene egységes állásfoglalás, és konkrétabban megfogalmazott törvények.

[Horváth Róbert Győr]

szervusztok!

kicsit elmaradtam tőletek......

1. téma: üzemképtelen gépkocsik:
nálunk is van nagyobb értékű, lefoglalt, vagy elidegenítési tilalommal terhelt gépkocsi

volt próbálkozásunk bírósági végrehajtó felé, aki azt mondta, hogy mivel az ügyfél nem adta le időben a kocsit, hanem leélte, eézrt őt nem érdekli, neki a pénze kellene...
kocsit elvittük, bírósági végrehajtó értesítve, hogy valamit kezdjen az általa lefoglalt vassal......
vagy vegye le róla a tilalmat, és akkor mehet a "kockázóba"

ugyanilyen volt, jegyzői hatáskörben, önkormányzati adó osztály foglalt...
azt mondták, eddig még nem volt precedens arra, hogy iylen kocsit megtaláltunk volna....
vigyük el, értesítsük őket, és ha túl alacsony az érték, akkor leveszik a tilalmat, és mehet a kockázóba......

ja nálunk az elvitt kocsit 90 napig őrizzük, utána értékbecslés, árverés, majd ha ott nem megy el, akkor mehet hulladékvasba....

banknál szerintem ugyanez....

elviszed, értesíted a bankot, hogy ennyi költséged keletkezett vele, vigye a cuccot, vagy vegye le a tilalmat.....



másik téma délutános műszak:
nálunk van, 2000 óta...
jogilag nem tiszta, és mivel a KTV nem ismeri el, ezért pótléka nincs....

nyáron 15-23, téle 13-21, köztes időszakban 14-22....
egy pár gyalogos, egy pár gépkocsizó általában, bár mostanában ennyi embert nem nagyon tudunk kiállítani, így marad csak a gépkocsizó...

csörgess meg telefonon, ha egyéb, nem publikus rész is érdekel (20/ 499-64-23)

sziasztok......

ja és érdekelne, miről tárgyalt az elnökségünk.........
legalább címszavakban... hogyfel tudjunk készülni....

a következő találkozóra (mikor is?, hol is?..... hogy tervezhessünk)

sziasztok!

[Predator]

[szilvási károly]

Köszönöm a válaszokat. A kényes részeket majd szóban Szegeden.

[Predator]

Segítséget kérnék

Kutyaszar felszedő zacskó automata forgalmazásával foglalkozó cégről tud-é valaki és ha igen írjátok le a címeket ha kérhetem!
Üdv