Emlékeztetõ

A Közterület Felügyelõk Országos Szövetsége (KFOSZ), és a Megyei Jogú Városok Szövetsége Közterület Felügyelõi Szakmai Bizottsága (MJVSZ) közös konferenciájáról.

Helyszín: Gyõr, Hédervári u. 22 (Révész Hotel)

Idõtartam: 2006. szeptember 19-21.

Vendéglátó: Gyõr Megyei Jogú Város Közterület Felügyelete

A konferenciáról Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közterület Felügyelete videofelvételt készített, valamint több felügyelet képviselõje fényképfelvételeket.

A fotókat a vargagezajanos@freeamail.hu e-mail címre várjuk, és akkor azok felkerülnek a honlapra is (www.kfosz.atw.hu)

Megjelentek névsora (település szerint névsorba rendezve):

2006. szeptember 19.

2006. szeptember 20.

2006. szeptember 21.

Szavazások eredményei, lefolyása:

Ø      2006. szeptember 19-én MJVSZ elnök választása:

1.      Cseh Ferenc korábbi elnök közeli nyugdíjazása miatt lemondott a tisztségrõl

2.      jelölõbizottság elnöke: Szumper György (Cegléd), tagjai: Melegh Tibor (Eger), Török Márta (Szolnok) (elnök és tagok ellenszavazat, és tartózkodás nélkül, egyhangúan megválasztva)

3.      szavazatszámláló bizottság elnöke: Szûcs Miklós (Szolnok), tagjai: Földesi László (Salgótarján), Németh István (Kaposvár) (elnök és tagok ellenszavazat, és tartózkodás nélkül, egyhangúan megválasztva)

4.      jegyzõkönyv-vezetõ: Horváth Róbert (Gyõr)

5.      jelöltek: Molnár Sándor Józsefné (Kecskemét), Schrancz Richárd (Pécs)

6.      szavazás: titkos, 14 fõ jogosult részvételével zajlott le

7.      érvényesség: 14 érvényes szavazat érkezett

8.      eredmény: Molnár Sándor Józsefné 13 szavazat, Schrancz Richárd 1 szavazat

9.      MJVSZ elnökének határozatlan idõre Molnár Sándor Józsefnét választotta

Ø      2006. szeptember 20-án KFOSZ elnökségi tag választása:

1.      Szumper György nyugdíjazása miatt vált szükségessé új elnökségi tag választása

2.      jelölõ bizottság elnöke: Melegh Tibor (Eger), tagjai varga Géza (Dunaújváros), török Márta (Szolnok) (elnök és tagok ellenszavazat, és tartózkodás nélkül, egyhangúan megválasztva)

3.      szavazatszámláló bizottság elnöke: Szûcs Miklós (Szolnok), tagjai: Földesi László (Salgótarján), Németh István (Kaposvár) (elnök és tagok ellenszavazat, és tartózkodás nélkül, egyhangúan megválasztva)

4.      jegyzõkönyv-vezetõ: Horváth Róbert (Gyõr)

5.      jelöltek: Bányai Szilárd (Tatabánya), és Tóth József (Szeged)

6.      szavazás: titkos, 57 fõ küldött jogosult a szavazásra, ebbõl 44 vette fel a szavazólapot, 13 fõ nem jelentkezett szavazásra

7.      érvényesség: 44 érvényes szavazat érkezett

8.      eredmény: Bányai Szilárd 12 szavazat, Tóth József 32 szavazat

9.      KFOSZ elnökségi tagnak határozatlan idõre Tóth Józsefet választotta

A napok eseményei, rövid kivonata:

2006. szeptember 19.

Elnökség: Cseh Ferenc (Gyõr), Schrancz Richárd (Pécs), Varga Géza (Dunaújváros)

Az elnökségben helyet foglalnak még a meghívott elõadók: Sík Tímea Gyõr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Közigazgatási iroda jogásza, és Steininger Bálint az ALCUFER Kft. képviselõje.

Cseh Ferenc megnyitójával kezdõdött a konferencia, majd a napirend ismertetése történt meg.

Elsõ napirendi pontként Varga Géza a Dunaújvárosi Közterület Felügyelet vezetõje az üzemképtelen, és roncsautók közterületi tárolásával kapcsolatos problémákról tartott vitaindító elõadást, és mivel az elszállításról Nyíregyházán történt elõadás, az elbánást kiemelve több akadályt is felvetett (hiányos a Közlekedési Felügyeletek nyilvántartása a veszélyes hulladékkal elbánó lerakók szempontjából, az Okmányirodák több problémát is találnak a forgalomból való kivonás esetén).

Sík Tímea jogász asszony a gyõri példát és a jogszabályi hátteret ismertette: PTK felelõs õrzésre vonatkozó szabályai, a 35/2000 BM rendelet ügyfél fogalma (ügyfél lehet a felelõs õrzõ is), az 1/1990 KHVM rendelet az autóbontási tevékenységekrõl.

Ezen felül nagyon fontosnak, elengedhetetlennek érzi a helyi önkormányzati rendeletet, aminek szinte lépésrõl lépésre le kell szabályozni az üzemképtelen autókkal való elbánást. Gyakorlati problémákat is idézett az Okmányirodák szemszögébõl (nincs valós tulaj, nincs kin behajtani a költségeket, a tulaj fizet-e a gépkocsijáért, a lefoglalt, vagy hatóságilag kivont gépkocsik elidegenítési feloldásához hozzájárul-e a lefoglaló hatóság, forgalmi engedély, rendszámtáblák hiánya esetén pedig országosan köröztetni kell ezeket az okmányokat, jelzéseket)

Cseh Ferenc ismertette a gyõri gyakorlatot: a helyi rendelet lehetõvé teszi 30 napig engedély nélkül, 30 napig engedéllyel az ilyen tárolást, ezt követi a „Tiltott helyen várakozik” feliratú formanyomtatvány felhelyezése, majd ha a gépkocsi továbbra is közterületen marad, akkor felszólító levél postázása a nyilvántartó szerinti tulajdonosnak. Ha ekkor sem kerül eltávolításra, következik az elszállítás, majd 90 napos felelõs õrzés (a díjakat az ezzel megbízott Útkezelõ Szervezet számlázza ki). 90 nap elteltével értékbecslés, hirdetés, licit. 2006. augusztus 1-je óta újra van lehetõség helyszíni bírság kiszabására a helyi önkormányzati rendelet értelmében.

Talabos István Szigethalomról egy más módszerrõl számolt be, náluk az önkormányzati rendelet egyértelmûen tiltja az üzemképtelen gépkocsik tárolását, és a KET szablyai alapján eltávolításra határozatban kötelezi a tulajdonost, és amennyiben ez nem történik meg, úgy eljárási bírságot tudnak kiszabni (mértéke maximum 500.000 Forint, és többször ismételhetõ)

Ezt követõen Steininger Bálint az ALCUFER Kft. képviselõje tartott rövid elõadást az üzemképtelen gépkocsik hasznosításával kapcsolatban, amirõl pár oldalas nyomtatott ismertetõt is biztosított (ha szükségetek van rá, akkor 96/ 550-730, és telefaxon tudunk küldeni)

Szûcs Miklós a Szolnoki Közterület Felügyelet vezetõje is az önkormányzati rendelet fontosságát emelte ki, valamint a saját gyakorlati tapasztalataikat mondta el: saját bevétele és kiadása a közterület felügyeletnek az üzemképtelen gépkocsikkal kapcsolatos összes pénzmozgás, beszállításkor, szakértõ felnyitja a gépkocsit, és egybõl az értékét is megállapítja. Kevesebb, mint 90 napig õrzik, és a felmerült díjakat a bíróság végrehajtó révén rendszeresen jóvá tudja írni (elmondása szerint volt már tulajdonuk házban, telekben, stb.). elmondta továbbá, hogy egy munkatársa van, aki rendszeresen, csak az üzemképtelen gépkocsikkal foglalkozik.

Balázs Béla szolnoki kolléga szintén megerõsítette a bíróság jó munkáját.

Németh István Kaposvári Közterület Felügyelet vezetõje Sík Tímea jogász asszonyhoz intézte kérdését, kérését, hogy ha csak bontási igazolás után lehet a gépkocsit kivonni a forgalomból, akkor ez legyen kötelezõ is, akár az átvevõk adatszolgáltatási kötelezésével.

Török Imre hajdúszoboszlói kolléga felhívta a figyelmet, hogy senki ne nyissa ki az üzemképtelen gépkocsit közterületen, csak telephelyen, szakértõ teheti ezt meg!

Szûcs Miklós, és Cseh Ferenc hasonlóképpen nyilatkozott, és így ítélte meg saját gyakorlatát is.

Földei László salgótarjáni kolléga szerint a feladatok keverednek, ezért nagyon fontos a helyi rendelet. Az õ gyakorlatuk szerint felszólítanak, büntetnek, majd elviszik a gépkocsit, ezt követõen értesítik a rendõrhatóságot, és a helyi sajtót. A sajtó visszatartó erejének köszönhetõen 2006. évben nem kellett gépkocsit szállítaniuk. Ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy egyszerre díjat megállapítani, és bírságolni nem lehet.

Szumper György ceglédi kolléga szerint a rendszám nélküli gépkocsit talált tárgyként kezeli, és árverésen értékesítik.

Szünetet követõen 16 órától Varga Géza levezetõ felkérte az MJVSZ elnököt az éves beszámoló megtartására.

Cseh Ferenc beszámolója közben közeli nyugdíjazásáról ejtett pár szór, és ezzel kapcsolatban lemondott az elnöki teendõkrõl. (akit érdekel a teljes szöveg: 96/ 550-730, vagy info@gyorikozterulet.axelero.net, és küldjük az anyagot).

Ezt követõen többen méltatták az elmúlt évek tevékenységét (Varga Géza, Szumper György, Schrancz Richárd, Bánki István, Molnár Sándor Józsefné…)

Schrancz Richárd eközben szór ejt a többi nyugdíjas, vagy nyugdíj elõtt álló kollégáról is (Szumper György, Dr. Négyökrû Dezsõ, Németh István), majd a 4 nyugdíjas kollégának a KFOSZ nevében 1-1 plakettet adott át, valamint örökös meghívásukról biztosította õket a tagság nevében a konferenciákra.

Ezt követõen pár szavas tájékoztatást tartott a „megváltozott gazdáról”, az igazságügyi és rendészeti minisztériumról (2006. évi 92. közlöny), a határõrséggel, és rendõrséggel kötött megállapodás aláírásáról, a tervezett ünnepélyes okmányátadásról, arról, hogy a KFOSZ elfogadott képviselõje a közterület felügyelõknek.

A nyugdíjasaink köszönték az ajándékot, mindegyikük rögtönzött beszédet mondott, vagy pár szó erejéig megszólította a hallgatóságot. Néhány idézet az elhangzott szövegekbõl, a teljeség igénye nélkül: „ha hívtok, jövünk”, „ne ijedjetek meg semmitõl”, „egyszer majd nagyobb megbecsülésetek lesz”, „érjétek el, amit nekünk nem sikerült”, „beosztottakért mindig harcolni kell”.

Ezt követõen több ügyrend kérdés is elhangzott a nem megyei jogú városok résztvevõinek részérõl, a jelölés, és szavazás témakörében, az alapszabály értelmében minden megyei jogú városnak egy szavazata van.

Szavazás eredménye alapján elnöknek Molnár Sándor Józsefné Etát választotta a küldöttgyûlés, aki a Kecskeméti Közterület Felügyelet vezetõje.

Székfoglaló beszédében méltatta a nyugdíjasokat, biztos bázisként tekintve rájuk, valamint számít mindenki segítségére, és mindig csapatjátékként fogja felfogni az elnökséget. Szerinte a MJVSZ össze tudja fogni a többi települést is, segítséget nyújtva nekik, akár a fiatalok képzésénél, akár új felügyeletek létrehozásánál, az idõsek tapasztalatát maximálisan figyelembe véve. Megköszönte a tagság bizalmát, és mindenkit hamarosan fel kíván keresni.

Minden kolléga segítséget ígér a munkájához, gratulál a megbízatáshoz, valamint Németh István jó tanácsa is elhangzik: „ne add fel soha”.

A nap vacsorával, és kötetlen beszélgetéssel ért véget.

2006. szeptember 20.

Elnökség: Cseh Ferenc (Gyõr), Schrancz Richárd (Pécs), Molnár Sándor Józsefné (Kecskemét), valamint a meghívottak: Balogh József (polgármester, Gyõr), Dr. Kovács Lajos (címzetes fõjegyzõ, Gyõr)

Cseh Ferenc köszönti az egybegyûlteket, majd házigazdaként felkéri Balogh József polgármestert, hogy nyissa meg a konferenciát.

Balogh József mindenekelõtt kellemes gyõri tartózkodást kívánt mindenkinek, felsorolta Gyõr értékeit (kulturális gyûjtemények, ipari létesítmények, egyetem, reptér, kikötõ, munkanélküliség alacsony aránya), valamint a 2006. évi nagy beruházásokat is bemutatta (aluljáró, hídépítés, utak építése, felújítása, stb.)

Ezt követõen Cseh Ferencet méltatta, majd részére Gyõr Város Bisinger érmét adta át, 22 évi áldozatos munkájáért.

Elsõ napirendi pontként Kontra György, a Gyõr-Moson-Sopron Megyei Közlekedési Felügyelet közút-vasút-hajózási osztályának vezetõje, a Gyõri Széchenyi István Egyetem oktatója tartott elõadást a közutakkal kapcsolatos önkormányzati feladatokról, lehetõségekrõl, szabályozási alternatívákról (az elõadás dián is elérhetõ vázlata várhatóan késõbb kerül hozzánk, akit érdekel: info@gyorikozterulet.axelero.net címre írjon, és küldjük)

Budaörsi kollégánk, Dudás József kérdése arra irányult, hogy mi szabályozza a parkolást gátló akadályok kihelyezését közterületre, amire Kontra György válaszában a közlekedés biztonságos lebonyolítását akadályozó eszközként jelölte meg ezeket, eszerint lehet intézkedni ellenük.

Második napirendi pontként – tekintettel a rendkívüli eseményekre, a garázdaság, és rendbontás hullámaira –, az elõadásokat megelõzve Schrancz Richárd KFOSZ elnök beszámolt a tagságot érintõ problémákról. A 200 Ft/fõ/évben meghatározott tagdíjat célszerû felügyeletenként együtt befizetni az OTP-nél (bankszámlaszám: 11731001-20131021, tulajdonos: Közterület Felügyelõk Országos Szövetsége), és a befizetésrõl a szelvény másolatát, valamint a befizetõk névsorát (aláírással, önkéntességre utaló szöveggel) 2006. november 30-ig kéri megküldeni a 72/212-739-es telefax számra.

Tóth József elõadása következett harmadik napirendi pontként, témája a kerékbilincs használata, és a gépkocsik elszállítása volt. 1992 óta szállítanak szabálytalanul parkoló, és üzemképtelen gépkocsikat egyaránt, a közút kezelõje, a rendõrség, és a közterület felügyelet megállapodása alapján. 2000 óta rendõr már nincs jelen az elszállításoknál, és a korábbi volánnal fennálló szerzõdést is felbontották, jelenleg a SZEPARK Kft-vel szállítanak. Elszállíthatják az alábbi szabálysértést elkövetõ gépkocsikat: kijelölt rakodóhely, mozgáskorlátozottak részére fenntartott várakozóhely, járda, autóbuszöböl, autóbuszmegálló, ingatlankijárat, engedély nélkül parkoló (fizetõ parkoló területén), valamint ahol „elszállítás” kiegészítõ tábla van elhelyezve. Tarifáik: kerékbilincs: 5.600 Ft + ÁFA, szállítás: személygépkocsi esetén 8.000 Ft + ÁFA, tehergépkocsi: 22.000 Ft + ÁFA, tárolási díj: 560 Ft + ÁFA / nap. Korlátozott várakozási övezet esetén akkor bilincselnek, ha 1 éven belül már volt díjfizetés nélküli parkolása a gépkocsinak, „Várakozni tilos” közúti jelzõtábla alatt pedig „kerékbilincs” kiegészítõ jelzõtábla esetén. Kezdetben napi 10-20 ügyük volt, ma 1-3, és 1 felügyelõ foglalkozik ezzel minden nap. 2005. évben 6.289.000 bevételük volt, szállítási tapasztalataikat szívesen átadják.

Tóth Géza nyíregyházi közterület felügyelõ kérdése volt, hogy honnan tudják a „visszaesõket” kezelni, amire késõbb Kerepes Ferenc, a SZEPARK Kft képviselõje adott választ, mégpedig az állandó összeköttetésben, a parkolási társaság nyilvántartásával, valamint GPS segítségével oldják ezt meg. Ezzel még a parkolóõri, közterület felügyelõi korrupciót is sikerült nullára redukálni. Szívesen adnak további felvilágosítást is, valamint érdemes ellátogatni a társaság honlapjára is: www.szepark.hu. Tóth Géza késõbbi felszólalásában a kerékbilincselést követõ elszállításról érdeklõdött, elmondta, hogy náluk 7 nap után szállítják el tárolóhelyre a kerékbilinccsel rögzített gépkocsit, valamint náluk 24 óránként emelkednek a díjtételek. Szegedi példa szerint már 48 óra után elszállítják a gépkocsit.

Györe János Budapest VIII. kerületbõl kapcsolatot szeretne felvenni, mivel náluk napi 40, csak KRESZ szabálysértés alapján felrakott kerékbilincs az átlag.

Török Imre hajdúszoboszlói kolléga is régi kerékbilincses tapasztalatokról számolt be, a sok külföldi fürdõvendég miatt szükséges volt ez az intézkedési forma. Náluk vállalkozó bevonásával történik a kerékbilincselés, minden befolyt összeg a vállalkozóé, azonban õk helyszíni bírsággal is sújtják az elkövetõket, emiatt sok mocskolódás éri õket (akár a helyszínen, akár postai úton, távollétes helyszíni bírság formájában).

Kerepes Ferenc szerint a rendszeres kerékbilincselést nagyobb fegyelem követi, az emberek rájönnek arra, hogy „egyszerûen nem érdemes odaállni”.

Cseh Ferenc a gyõri tapasztalatokról számolt be, valamint megköszönte a kollégák segítségét a rendelet megalkotásánál kapott segítségért. Itt 2005. augusztus óta van kerékbilincs, és a „korlátozott várakozási övezetekben” (a belváros gyalogos zónáiban), valamint 2006. július 10. óta a járdán való parkolásért helyeznek fel kerékbilincset. A rendelet megalkotása elõtt modellezés történt, évi 600-800 bilincs került a tervezetbe, ehhez képest 1 év alatt 1.500 került felhelyezésre. Panasz nem túl sûrû a bilincselés ellen, azonban eddig mind elutasításra került, ezek közül 6 db került másodfokra, és itt is elutasítást kaptak válaszul. Szállítási tapasztalat egyenlõre nincs, elvileg lehetséges, azonban várhatóan a választások után fog az elsõ bekövetkezni. Ezután a tarifarendszerrõl adott tájékoztatás (kerékbilincs 24 órán belül 15.000 Ft + ÁFA, 48 órán belül 20.00 Ft + ÁFA, 72 órán belül 25.000 Ft + ÁFA, ezután szállítás következik, további 15.000 Ft + ÁFA összegért, és felelõs õrzés maximum 90 napig, 2.000 Ft + ÁFA /nap összegért). Elmondta továbbá, hogy problémát jelent a mozgáskorlátozott igazolványokkal való visszaélés, aminek megakadályozása csak országos, rendõrséggel közös akciók során lenne lehetséges.

Varga Géza dunaújvárosi kolléga tájékoztatása szerint elsõként az országban náluk volt kerékbilincs, 8-10 éve nincs, mert annyira visszaesett a használata. Zöldterületen használták, de ezeken a helyeken azóta sincs szabálytalan parkolás. Lakosságot fontos széleskörûen tájékoztatni elõtte, a lehetséges összes médián keresztül. Náluk panasz az intézkedéssel szemben nem volt.

Szavazás következett, Szumper György megüresedett elnökségi tagi helyérõl.

Szavazás során Tóth József szegedi kolléga lett határozatlan idõre az elnökség tagja, rövid székfoglaló beszédet tartott, majd 2007. tavaszára bevállalt egy KFOSZ-MJVSZ konferenciát. Az eseményekre tekintettel hazarendelték, ezért elnézést kért, és távozott a konferenciáról.

Schrancz Richárd az aktuális dolgok ismertetésével folytatta a konferenciát, többek között tájékoztatta a tagságot, hogy „új a gazdánk”. 2006. évben a 93. közlönyben jelent meg a 164/2006. kormányrendelet, ami szerint a közterület felügyelettel kapcsolatos jogszabályok megalkotásáért az igazságügyi-és rendészeti miniszter a felelõs. Felolvasta a miniszterhez írt levelet, majd tájékoztatta a tagságot, hogy elvileg a héten kellett volna találkoznia a miniszterrel, azonban ez az események miatt bizonytalan ideig késedelmet szenved. Továbbá elmondta még, hogy a legfõbb ügyészség kiadványa szerint jogszabálysértõ volt 2006. I. félévében a közterület felügyeletek távollétes helyszíni bírságolási gyakorlata. Ennek száma: TKJ.4558/2006. elmondta, hogy a teljes szöveg nemsokára megtalálható lesz az Interneten, a www.kfosz.atw.hu címen, ennek felelõse Kovács László miskolci kolléga lesz. Ehhez az ügyhöz tartozik még, hogy a nyíregyházi közterület felügyelet eljárását jogszabálysértõnek találta az ügyészség (KRESZ 15 §-ra való hivatkozás miatt), igazságügyi- és rendvédelmi miniszterhez írt levelükben kérték a 218/1999. Kormányrendelet 54 §-ának bõvítését a KRESZ 13,14,15,18 szakaszaival, és a miniszter válasza szerint „ez nem ellentétes a jogalkotói akarattal”. Ezzel kapcsolatban a KFOSZ a legfõbb ügyészségtõl kért állásfoglalást, hogy utána az ország összes ügyésze, és jogalkalmazója egyféleképpen értelmezze majd a jogszabály szövegét.

Jelencsics Kálmán veszprémi kolléga elmondta, hogy õk az ügyészséggel történt megbeszélés alapján úgy hivatkoznak, hogy a KRESZ 40 § 1. bekezdés alapján, a KRESZ 15 §-ban elkövetett szabálysértés miatt szabják ki a bírságot.

Schranz Richárd tájékoztatta a tagságot, hogy az ORFK-val, és a Határõrséggel is sikerült a megállapodásokat aláírni, a VPOP-val talán majd jövõ januárban sikerül ezt nyélbe ütni. Elmondta, hogy a teljes szöveg megismerhetõ lesz az Interneten, ezzel kapcsolatban Tóth Géza kérése volt, hogy nyomtatható legyen a formátum. Ezzel ismét Kovács László lett megbízva.

Nyugdíjas tagjait köszöntötte a tagság nevében Schrancz Richárd, és emlékplakettet adott át részükre, szakmai munkásságukért.

Ebédet követõen Melegh Tibor, az egri felügyelet képviselõje (állandó idegenforgalmi jelentõségû település), és Lóth István, keszthelyi felügyelet vezetõjének (alkalmi, idõszakos idegenfogalommal bíró település) idegenforgalommal kapcsolatos elõadásai következtek. Melegh Tibor leginkább a megelõzésben, a figyelmeztetésben látta a megoldás lehetõségét, és náluk ez a gyakorlati példa alapján be is vált (zöldterületen parkolás, koldusok, engedély nélküli árusok). Parkolókat jelölnek ki a frekventált területek közelében, amik be nem épített területeken vannak elhelyezve, és díjmentesen használhatók, a közterületi rend fenntartása érdekében. A diákokkal kapcsolatosan elmondta, hogy jó a kapcsolatuk a diákszervezetekkel, és sokszor segítik õket is, fõleg rendezvények alkalmával (útzárásások, helyszínbiztosítás, stb.). Elõadását követõen elnézést kért, de az események miatt õt is hazarendelték, távoznia kellett.

Lóth István növekvõ idegenforgalomról számolt be, szerinte legfontosabb a köztisztaság fenntartása. Több közös akciót tartottak és tartanak a rendõrséggel, a zsebesek, a „bérkoldusok”, a haknizó muzsikusok, az agresszív „szélvédõ-maszálók”, valamint a valutázók ellen. Minden munkatársa beszél németül, némelyik más nyelvet is ismer, valamint közös térfigyelõ kamerarendszert mûködtetnek a szinte összeépült Hévízzel. Minden év június 1 és szeptember 15 között rendõrséggel közösen folyamatos munkavégzést tartanak, a vendéglátó helyek nyitva tartását ellenõrizve, és zajmérést is végezve.

Ezt követõen Dr. Kovács Sándor rendõr ezredes, közbiztonsági fõigazgató rövid elõadására került sor, aki az együttmûködés fontosságát emelte ki, és közterületi egyeztetõ fórum létrehozására is javaslatot tett, mintegy ötletbörze, „brain storming” formájában, a jogsértések csökkentése, és a jogszabályváltozások követése érdekében. Elmondta, hogy a rendõrség berkeiben új jelszó van: a látható rendõrség helyett reagáló rendõrség az új szlogen, ami a személyi állomány csökkenésével van összefüggésben. Elmondta, hogy egyre kevesebb az egyenruhás rendõr, profiltisztítást is hajt végre a rendõrség, emiatt a közterület felügyeletekre várhatóan egyre több feladat hárul, akár hatáskör bõvítéssel is összekötve. Ezt követõen a rendõrtiszti fõiskola képzéseirõl is ejtett pár szót, kiemelve a közterület felügyelõi képzésüket, valamint a bûnmegelõzési képzésüket. Elmondta továbbá, hogy a Magyar Rendészettudományi Társaság Önkormányzati Rendészeti Tagozatán érdekes elõadások szoktak elhangzani, ami a közterület felügyeleteket is érintheti, erre szívesen lát bárkit.

Az aláírt dokumentumok kicserélése következett, ünnepélyes aktus formájában, majd Schrancz Richárd egy KFOSZ emlékplakettet is átadott az okmánycsere alkalmából.

A BM Közbeszerzési Rt. rövid elõadása következett, Tar József, és Riesz Péter képviselte ezt a szervezetet. (Információs anyagot is biztosítottak egy bizonyos EMEF Holdinggal kapcsolatban, akit érdekel 96/ 550-730, vagy info@gyorkozterulet.axelero.net, és küldünk belõle). Egyenruházatról, a felruházást követõ ellátmányok módjáról, külföldi tapasztalatairól tartott elõadást Tar József, majd elmondta, hogy kb. másfél év múlva tudnak egy méretnyilvántartást elkészíteni.

Kalmár Ferenc soproni felügyelõ több problémát is felvetett: 2005. évi megrendelésüket még nem teljesítették, lesz olyan kollégája, aki egyszerre 10 ingzubbonyt fog kapni, addig pedig mit hordjon? Másik problémájuk, hogy Sopronban a parkolóõrök a közterület felügyeleti egyenruhát kapták meg, ezzel kapcsolatosan mit lehet tenni?. Kovács Sándor ezredes szerint az teljesen kimeríti a jogosulatlan címhasználat fogalmát, ez miatt kell szabálysértési eljárást kezdeményezni. Tar József kijelentette, hogy a panaszt küldjék meg írásban is részükre, és a ruhát a kis mennyiség miatt nem biztos, hogy tudják biztosítani, azonban a parkolóõri felruházást ki tudják és ki is fogják vizsgálni. Farkas Kálmán (Budapest VI. kerület) is hasonló esetrõl számolt be, azonban ott megoldották ezt, egy nagyméretû, „Parkolóõr” felirattal a parkolóõrök ruházatán. Cseh Ferenc kifejtette, hogy a közterület felügyelõk a törvény értelmében egyenruhát viselnek, a parkolóõrök ilyent nem kaphatnának, mert õk maximum formaruha viselésére jogosultak.

Rövid szünetet követõen (ami alatt sajnos nagyon sok kollégának el kellett távoznia, az események miatt), Varga Géza, a szakszervezet nevében tájékoztatta a tagságot a kormány aktuális terveirõl, a megszorító csomaggal kapcsolatosan, valamint arról, hogy a kormány nem is nagyon hajlandó tárgyalni a szakszervezettel. Ezek a következõk: szociális juttatások csökkentése, 13. havi bér megvonása 2008-tól, nyelvpótlék eltörlése, gépkocsi-vezetõi pótlék megszüntetése, teljesítmény alapú bérezés bevezetése a bértábla helyett, jubileumi jutalom megszüntetése. Elmondta, hogy a tagság aktivitásán múlik, de esetleges figyelemfelhívó megmozdulás, sztrájk is elképzelhetõ, bár a korábbi próbálkozások is elmaradtak a tagság passzivitása miatt. Jelencsics Kálmán veszprémi kolléga kérdése, hogy az elvonásokból lehet-e bérfejlesztést végrehajtani, határozott „nem”-et kapott válaszul, valamint elmondta, hogy náluk a jubileumi jutalom az éves jutalomkeret része, ez semmivel sem fogja az önkormányzatnak juttatott támogatást csökkenteni az államháztartás részérõl. Török Imre hajdúszoboszlói kolléga kérdése, hogy van-e valami indok erre, a válasz a nem nyilvános, nem tudható, de a reform része volt. Schrancz Richárd elmondta, hogy ezek a juttatások többek között olyan dolgot váltott ki eddig, mint a másodállás tilalma, és vélhetõleg a jövedelmek csökkenése komoly korrupcióhoz, az aktív, hasznot hajtani tudó állomány elvándorlásához vezethet.

Schrancz Richárd ismét szót ejtett a tagdíjfizetési kötelezettségrõl. Számlaszám: OTP 11731001-20131021, tulajdonos a KFOSZ, befizetési listát pedig a 72/ 212-739 telefaxra kéri elküldeni.

A nap zárásaként Cseh Ferenc másnapra rövid városnézést helyezett kilátásba az érdeklõdõk számára, majd vacsorával, kötetlen beszélgetéssel tért mindenki pihenõre.

2006. szeptember 21.

Reggel ½ 9-tõl rövid, autós és gyalogos városnézés történt a gyõri kollégák vezetésével, amelynek útvonala: Révész Hotel – Nádor aluljáró (2006-ban átadva) – 81-es fõút körgeometriás csomópont (2006-ban átadva) – 81-es út új szakasza, vasút feletti híddal (2006-ban átadva) – Gyõr Ipari Park – Audi – átépítés alatt lévõ ETO stadion – épülõ körgeometriás csomópont (átadás 2006. október) – épülõ Árkád áruház (átadás 2006. november) – Városháza épülete – Belváros (Bécsi kapu tér, Baross Gábor utca, Széchenyi tér) – Káptalandomb (Székesegyház) – Révész Hotel.

Gyõr, 2006. szeptember 22.

Az emlékeztetõt készítette: Horváth Róbert közterület felügyelõ Gyõr.