|
A már lerágott csontot - főleg ha gumicsont - nem érdemes tovább rágni, inkább dobjuk el. Így teszek én is, ma írok utoljára a soktízezres büntetésről.
Attila is és Zsuzska is azt mondták: hiába várom a levelet, az eljárás megszünt, elfelejthetjük a dolgot. Én sejtettem, előbb-utóbb megjön, ajánlott levélre minden hivatalosság szokott válaszolni. Így is történt, ma megjött a válasz:
Végzés
blabla blab lablab lablabla blabla blab lablab lab lablablab lablabla
visszavonom
blabla blab lablab lab lablablab lablabla
megszüntetem
blabl ablablab labl ablab labla bl ablabl ablabla blabla
Az érdekes dolgok az indoklásban vannak:
Megismétli a határozat indoklását, miszerint Hegyeshalomban gyorsan hajtottam, majd hogy bizonyítási indítványt adtam be az ügyben. Végül:
A hatóságom rendelkezésére álló adatok és a képi bizonyíték alapján kétséget kizáróan nem állapítható meg, hogy a szabályszegést a Kollár Attila Mihály által üzemben tartott GXR018forgalmi rendszámú gépjárművel követték el, így az ügyféllel szemben a jelen ügyben a közigazgatási bírság érvényesítésének jogszabályi feltételei - a rendelkezésre álló adatok alapján - nem állnak fenn.
Mit is ír? Az egész bekezdés gyanúsítás és fenyegetés.
Végig ott lóg a levegőben: elkövette, csak nem voltunk elég ügyesek, nem sikerült rábizonyítani, most az egyszer megúszta. Ráadásul: "a jelen ügyben"; de jajj lesz neki majd a kövtkezőben! És a végén még sopánkodik egyet: azok a fránya "rendelkezésre álló adatok"
Nem azt írja, hogy a rendelkezésre álló adatok, és a képi bizonyíték alapján kétséget kizáróan megállapítható, hogy nem az ön autójával követték el a szabályszegést. Nem azt írja, elnézést a hibás ügymenet miatt tévedésből elkövetett zaklatásért. Nem, nem, ez a két utóbbi eset szóba sem jöhet. Annak elsmerése, hogy tévedtek, horribile dictu hibáztak, elképzelhetetlen.
A levél utolsó passzusa szokás szerint az 5000 Ft-ba kerülő fellebbezési jogomra emlékeztet. Nos "a jelen ügyben" kedvem volna élni ezzel a jogommal, és megkérni a Főkapitány urat: ugyan írjon már egy újabb végzést, amelyben nem bizonyítékok hiányában, hanem (bűn)cselekmény hiánya miatt vonja vissza előző határozatát.
|
