О судьбе венгерских художественных собраний

Е.Ю.Гениева, генеральный директор ВГБИЛ

Исследование истории венгерских художественных собраний, пострадавших в годы Второй мировой войны, находится в парадоксальном положении. С одной стороны, насильственное изъятие ценностей гитлеровцами довольно хорошо изучено и документировано. Хуже обстоит с материалами, касающимися перемещения венгерских ценностей в другие страны после завершения войны. С другой стороны, часть произведений, входящих в перечень венгерских утрат, давно обнаружена.

Однако при сопоставлении тех и других сведений обращают на себя внимание некоторые неувязки. Художественные потери Венгрии, как и других стран Центральной Европы, огромны. Картины, скульптуры и другие произведения вывозились как из Национального художественного музея, так и из частных, преимущественно еврейских, собраний, среди которых были такие всемирно известные, как коллекции семьи Херцог, Ференца Хатвани, Морица Корнфельда.

Значительная часть вывезенного нацистами возвратилась в Венгрию, в том числе практически все музейные предметы. Своеобразным символом завершения этого процесса стало возвращение в 1978 г. из США величайшей  венгерской святыни - Короны Святого Стефана.

Но судьба большинства частных коллекций долго оставалась неизвестной.

В годы существования «народной демократии» в Венгрии официально было принято всю ответственность за реквизиции возлагать на нацистов, в первую очередь, на спецотряды Адольфа Эйхмана, которым после переворота и оккупации в 1944 г. активно помогало правительство Салаши. Этим грабежам посвящены и специальные исследования.

Однако многие в Венгрии уже тогда говорили о том, что после взятия Будапешта советскими войсками художественные ценности, хранившиеся в сейфах столичных банков, могли быть реквизированы вместе с прочими банковскими авуарами.

В наиболее радикальном виде эту версию изложил венгерский исследователь Ласло Мравик. В 1998 г. он издал широко известный каталог утраченных венгерских ценностей, названный «Sacco di Budapest», по аналогии со знаменитым «Sacco di Roma» - разгромом Рима войсками императора Карла V в 1527 г.

В обширном предисловии к каталогу Мравик прямо возлагает основную ответственность за понесенные утраты на «Советский Союз и его правопреемника», то есть Россию.

История перемещения в конце Второй мировой войны из Будапешта в СССР венгерской коллекции картин и скульптур очень слабо документирована. Ни время, ни обстоятельства не способствовали составлению и сохранению каких-либо свидетельств об этом.

Сегодня, спустя более полувека, когда уже не осталось очевидцев тех далеких событий, трудно с абсолютной точностью восстановить все перипетии. Но на основе известных нам архивных документов и публикаций перемещение коллекции в Нижний Новгород и затем история ее бытования выглядит следующим образом.

Вся «венгерская коллекция» музея насчитывает 151 произведение живописи и скульптуры, 4 инкунабулы и коллекцию репродукций (21 лист в папке). Но в каталог включены данные лишь о тех произведениях, прежними владельцами которых были жертвы Холокоста (всего о 52 работах).

К сожалению, сведения о точном местонахождении этих предметов в момент их изъятия у прежних владельцев, весьма противоречивы. Однако большинство авторов так или иначе связывают конфискацию произведений с деятельностью спецотрядов оберштурмбанфюрера Адольфа Эйхмана.

 

В основательном венгерском исследовании Енo Леваи "Эйхман в Венгрии: Документы", впервые изданном в 1961 г., а затем переведенном на немецкий, английский и шведский языки, указывается, что спецотряды не только уничтожали евреев, но и принимали активнейшее участие в присвоении их имущества.

19 марта 1944 г. немецкие войска оккупировали Венгрию, тогда же сюда прибыл со своей командой Эйхман.

В Венгрии Эйхман сразу же отдал приказ об аресте крупных еврейских капиталистов, чтобы заставить людей, справедливо опасающихся за свою жизнь и жизнь своих родных, попытаться откупиться. Главной добычей, несомненно, были заводы Манфреда Вайса в Чепеле, чье важное в военном отношении производство и до того работало на немцев. Главные владельцы акций предприятия д-р Ференц Хорин и барон Мориц Корнфельд 19 марта бежали в аббатство Цирк. Спецкоманда Эйхмана бросилась за ними, поскольку они выдали место своего пребывания неосторожным разговором по телефону. С тех пор они находились под охраной гестапо. Несколько недель они провели в тюрьме на улице , затем в Оберланцендорфе и позднее были перевезены в Будапешт, так как сделка «созрела»... После переговоров, длившихся несколько недель, было заключено соглашение, по которому промышленные установки завода Вайсс-Хорин-Корнфельд на 25 лет были сданы в аренду предприятиям Геринга. Золото и драгоценности им разрешили взять с собой и обещали заплатить еще 600 000 долларов, когда они окажутся за границей (это условие не было выполнено).

Исходя из этого, можно предположить, что примерно в это же время скульптуры из всемирно известной художественной коллекции барона Корнфельда, описанные в Каталоге, были изъяты нацистами из его дома.

Однако 29 марта 1996 г. Министерство культуры и образования Венгерской Республики обратилось к Министру культуры Российской Федерации Е.Ю.Сидорову с просьбой оказать помощь в возвращении семье барона Морица Корнфельда ценностей, утраченных во время Второй мировой войны и вывезенных из Будапешта советскими войсками в бывший СССР.

Среди ценностей названы, в частности, книги по унгаристике и раннесредневековые инкунабулы на немецком языке, а также ряд деревянных готических скульптур, которые хранились «на депозите в Венгерском Коммерческом банке».

Правда, документов, подтверждающих, что из банка эти скульптуры были изъяты именно советскими войсками, венгерская сторона не представила.

 В книге Ено Леваи об этой коллекции написано следующее:

Часть культурных ценностей, принадлежавших евреям, попала в руки Эйхмана. Политическая полиция Петера Хайна прежде всего охотилась за сокровищами искусства, принадлежавшими евреям, которые с целью спасения от воздушных налетов, а не с целью сокрытия их, были помещены в подвалах Будафока. Они действительно были бесценны, главным образом всемирно известная коллекция семьи барона Херцога, в которую входили полотна Тьеполо, Греко, Ван Дейка, Гойи, Рембрандта, Рубенса и Гогена. Только за фамильную коллекцию Херцога директор Британской национальной галереи несколько лет назад предлагал миллион фунтов. ... Хайн собрал эти богатства в Шварценберг, устроил там выставку и развернул широкую пропаганду в прессе.

Часть произведений искусства команда Эйхмана потребовала для себя под предлогом того, что если им политическая полиция выдавала евреев, то должна была передавать и ценности, которые у них были обнаружены и изъяты. После отступления команды Эйхмана в августе против Петера Хайна было возбуждено уголовное дело... Отряд особого назначения между тем вывез большую часть произведений искусства на военных товарных поездах.

Как пишет Ене Леваи, большая часть награбленных в Будапеште художественных ценностей была вывезена зондеркомандой, которая следовала за армией. Далее, если судить по известным печатным изданиям, эти грузы немцы переправляли в Германию или в Австрию.

Известно, что те культурные ценности, которые фашисты эвакуировали в последнюю очередь, в частности из Будапештского музея изящных искусств, затем были найдены в товарных вагонах, застрявших в неразберихе царившей в конце войны в местечке Грассау, между Мюнхеном и Зальцбургом и возвращены в Венгрию.

Для того, чтобы закончить с версией о том, что культурные ценности из частных коллекций венгерских евреев были конфискованы немцами и в конце войны вывезены на территорию Германии, приведем отрывки еще из одного документа — «Памятной записки о художественных, культурных и исторических ценностях, вывезенных с территории Венгрии во время Второй мировой войны и ныне находящихся в республиках содружества независимых государств». Эта записка была подготовлена венгерской стороной при начале работы созданной в 1993 г. российско-венгерской рабочей группы по взаимным реституционным претензиям. В ней, в частности, говорится:

Представители органов немецкой империи, оккупировавшие 19 марта 1944 года Венгрию, захватили трофеи самым наглым образом, почти исключительно в ущерб венгерских евреев... Они использовали меблированные квартиры наиболее зажиточных граждан еврейского происхождения для своих офицеров или в других целях, а захваченные ими произведения искусства были недоступны для венгерских властей. Главный преступник Холокоста в Венгрии Адольф Эйхман присвоил себе многие крупные венгерские частные коллекции, такие как Мора Липота Герцога, Ференца Хатвани и др. Об украденных предметах он, естественно, не извещал венгерские власти, однако оставил достаточно следов для того, чтобы венгерские органы смогли разыскать после войны так называемую «его коллекцию».

Эйхман и его генштаб встречались в гостинице «Мажестик». По нашим предположениям, эти предметы попали на виллу Эйхмана на Швабхеди, далее, из-за быстрого продвижения советских войск, Эйхман перед Рождеством 1944 года бежал, увозя также произведения искусства (картины, скульптуры, ювелирные изделия) через Вену в Берлин. Воспользовавшись агонией империи в своих целях, он уничтожил доказательства своих преступлений, и в этом превзошел всех главных преступников нацизма. Судя по всему, советские войска захватили награбленное Эйхманом в Берлине или в его окрестностях, однако мы не уверены, знали ли они тогда, с чем вообще они столкнулись.

Известный венгерский искусствовед, автор каталога венгерских утрат «Sacco di Budapest, 1938–1949» Ласло Мравик пишет в предисловии к своему каталогу:

В конце ноября и в начале декабря 1944 года правительство Салаши начало вывозить наиболее ценные произведения искусства и книги из венгерских государственных коллекций на территорию Третьего Рейха. Вместе с ними было захвачено большое количество произведений искусства, принадлежавших еврейским семьям, а также ценности и предметы, связанные с венгерской государственностью, а именно — венгерские коронационные регалии и резервы драгоценных металлов и ювелирных украшений из Национального банка Венгрии.

Таким образом, произведения искусства из частных еврейских коллекций, в том числе и хранившиеся в Венгерском Национальном банке, вполне могли быть вывезены фашистами на территорию Германии, и их дальнейшая судьба в условиях хаотического и поспешного отступления нацистов могла сложиться по-разному.

Имея в виду конкретную судьбу произведений искусства, которые оказались после Второй мировой войны в Нижнем Новгороде и составили так называемую венгерскую коллекцию, Л.Мравик излагает следующую версию:

Но ящики с венгерскими трофеями, принадлежавшими Эйхману и Винкельману, были отправлены в окрестности Берлина, где они бесследно исчезли. Странным образом, с тех пор о них ничего не было известно, также как и не было слышно об их уничтожении. Но на основании достоверных письменных источников мы знаем, что отрядами Красной Армии, находившимися в районе Берлина, были захвачены ящики с произведениями искусства, общее число которых равнялось нескольким товарным поездам. Мы не возьмем на себя ответственность сделать из всего этого собственные выводы.

Такова история исчезновения коллекции с территории Венгрии. Далее, по источникам, имеющимся у нас, железнодорожный вагон с картинами, скульптурами и другими культурными ценностями прибыл осенью 1945 года вместе с 49–й армией в г. Горький, где по надписям на произведениях искусства довольно быстро установили, что груз из Венгрии. К сожалению, документов на ценный груз никаких не сохранилось.

Как нам кажется, на сегодняшний день самым запутанным в ней является момент вывоза культурных ценностей с территории Венгрии. Имеющиеся документы однозначно свидетельствуют, что в Нижний Новгород «венгерская коллекция» прибыла транзитом через Германию. Но обстоятельства ее вывоза из Будапешта, при наличии более-менее убедительных косвенных версий, пока еще остаются загадкой. Возможно, ответы на этот вопрос находятся в немецких архивах вместе с информацией о том, что предполагалось к вывозу или было вывезено из Венгрии, или среди документов о деятельности Эйхмана на территории Венгрии. Ведь сохранились же, например, картотеки, в которых отражена деятельность оперативных штабов Розенберга на оккупированных фашистами территориях. Так что не исключено обнаружение аналогичных документов о деятельности подразделений Эйхмана в Венгрии.

 

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Необычайные приключения "венгерской коллекции" в России

Из плена домой

Культурные ценности - жертвы войны

Венгерский синдром

Прекрасные цветы ужасного сада

Реституция: искусство, освобожденное из плена

 

 

                                                                                                               ГАЛЕРЕЯ 

 

 

ПОХИЩЕННЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ И ИХ ВЛАДЕЛЬЦЫ

Бенце, Дьюла

26

Бин, Янош

3

Биро де Хамор, Мариетта

22

Бразаи, Ласло

29 40 41

Вольфнер, Дьюла

31

Гардони, Пал

25

Глюкшталь, Шамуэльне

36 39

Корнфельд, Мориц

(барон)

45 46 47 48 49 50 51 52

Мошкович, Миклош

20

Немени, Берталан

42 44

Себен, Дежё

2 12 13 15 16 17 21 23

Ульман, Андор

4 5 6 7 8 9 10

Харкани, Шандор

(барон)

24 28 43

Хатвани, Ференц

(барон)

11 14 19 32 33 35 37 38

Херцог, Мор Липот

(барон)

1 18 30 34

Хубаи, Енё

27