VP = szerepjátékos kifejezés, Vér Pistike vagy nők esetén Vér Pannika rövidítése.
Azon
userekre használják, akik a fórumjáték (IC) során úgy írnak valamit le
(főleg támadást), hogy a másik felé kész tényt közölnek és nem hagynak
más módot a lereagálásra, netán kivédésre. Nyelvtanilag ez úgy néz ki,
hogy nem feltételes módban írnak, hanem kijelentő mondatban.
Példa:
*Józsika
ekkor megharagszik, előrántja köpenye alól a számszeríjat és 5 lövést
lead, a nyilak pedig eltalálják Sanyikát a fején, a nyakán és 3 a
szívét, ettől amaz meghal rögtön.*
Erre Sanyika mit reagál? Semmilyen más lehetősége nem mardt, semmint a halál, mert Józsika VP volt, vpzett.
De más módon is lehet Vp-zni, Vér istván lehet az is, aki pl
- helyből 100 métert ugik
- 6féle fegyver van nála és mindet tudja egyszerre kezelni
- aki gondolatokba lát vagy infa/röntgenszeme van
- aki 3 méter magas és színizom (magyarán túl tápos a karija)
-
aki egy reagban tizennyolcféle mozdulattal válaszol egy megmozdulásra
(*Péterke Józsika felé sújt a kardjával, remlélve, hogy az betalál...
Erre Józsika megpördül, lekever 5 pofont, ugyanazzal a mzodulattal
előhúzza a tőrét és levágja Péterke fülét, aztán körbepördülőrúgást
végez, majd az íjába tesz nyilakat, legvégül a dobótöreit is Péterke
felé dobja.*
Etikai mozzanat, hogy a fórumjáték, azaz IC során
hagyjuk meg a játékostársnak a lehetősgéet, hogy a támadási
szándékunkat kivédhesse, vagy bevállalja.
tehát a helytelen forma:
*Bugraa Blasel képébe ver egy húscafatot*
helyesebb forma:
*Bugraacska kivakar egy mócsingot a fogai közül és Blasel felé pöccinti*
Előbbi
példán látszik, hogy az kész tényként van közölve, míg a másodiknál van
esélyed, hogy elhajolsz előle vagy bármilyen más megoldást találhatsz
rá.
Aki a feltételes módot tehát hanyagolja, az VP.
Ugyanakkor
az is Vp, akit ha heten támadnak meg, feltételes módon írva a támadási
szándékot, az illető mégis kivéd mindent, sebezhetetlen, elkaphatatlan,
megtörhetetlen és ölhetetlen. |
