Kedves Olvasók! (I. RÉSZ)

 

A szentkirályszabadjai falugyűlésen a repülőtér volt parancsnoka elmondta felszólalásában, hogy Siófokot nem fenyegeti semmiféle veszély (és hát persze Balatonalmádit sem nyilvan…).

Ennélfogva érthetetlen a Ferihegyi reptértől több mint 20km-re lakók sokasodó panasza. Szemezgető rovatunkban a Polgári Légiközlekedési Hatóság (PLH) internetes postaládájából ( http://www.caa.hu/postalada/kv/kv_osszes.htm ) gyűjtöttünk ki bejegyzéseket a budapesti állapotokról.

A személyes adatokat kiszedtük, de a megadott internetes címen azok szerepelnek, valószínű fel lehet keresni az érintett személyeket, ha még nem költöztek el…

 

Ha némely bejegyzést olvasva sírniuk kell, ne higgyék, hogy egyedül vannak. Ép lelkületű emberben ez normális reakció.

De hát a “szakemberek” szerint nincs szó sehol határérték túllépésről. Mindez normális, de lehet, hogy a levelet beküldő civilek elkövettek egy-két szakmai pontatlanságot. Nézzük el nekik!

 

Tehát most ennek a forgalomnak egy szeletét szeretnék importálni a Balaton keleti csücskébe. Köszönjük.

 

Megjegyzés: ha van módja akkor nyomtassa ki és adja oda szomszédjának, ismerősének kicsit ellensúlyozva a nyomtatott media eddigi pozitív teljesítményét…

 

 

 

 

Név: zzz Judit


E-mail: zzz@zzz.hu


Csatolva: 2006, Április 27, Csütörtök 11:52 Délelôtt


Megjegyzés: Tisztelt Hatóság ! Miért kell egy kétmilliós város sűrűn lakott területei felett alacsony magasságban átvezetni a légifolyósokat? Mindössze az emberek, a lakosság életét teszik ezzel tönkre. Mégis miért nem keresnek más megoldást? II. kerületben lakom, a Törökvészi út közelében. Több légifolyosó van felettünk, 2005. májusától a járatok , repülőgépek lényegesen alacsonyabban közlekednek, mint annak előtte. Zajterhelés, kerozin égéstermék terhelés jelentkezik ebben a körzetben. A repterek új tulajdonosa megnövelte a járatok számát. Nem tudunk pihenni, a kertben tartózkodni, nyitott ablak mellett lenni, és a helyzet gyorsan romlik. Miért nem képviselik a lakosság érdekeit? Miért lehetett 50 évig úgy szervezni a forgalmat, hogy az nem járt ilyen terheléssel? Most miért nem lehet?

 

 

 

 

Név: zzz Zoltán


E-mail: zzz@zzz.hu


Csatolva: 2006, Február 5, Vasárnap 7:19 Délelôtt


Megjegyzés: Maguk valójában milyen emberek? Kik dolgoznak ennél a cégnél? Ezt megtenni budapesttel! Csak mindenre érzéketlen leketlen emberek tehetik. Olyan a lakásunk mintha egy reptér mellett laknánk. Csukott ablakok mellett is elviselhetetlen a zaj. Ma reggel már negyed hatkor iszonyú zajja l repült el egy légcsavaros gép felettünk! Arról nem is beszélve, hogy több mint egy hete elküldött levelemre semmilyen reagálás nem történt. zzz Zoltán Budapest Gereben utca zzz

 

Név: zzz Zoltán


E-mail: zzz@zzz.hu


Csatolva: 2006, Január 24, Kedd 9:59 Délután


Megjegyzés: Megjegyzés: Tisztelt PLH! Én a XII. ker. Gereben utcában lakom. 2005 augusztusában feltűnt, hogy nagyon felerősödött a repülőgépek zaja, illetve sokkal több repülő száll el felettünk mint eddig. Ami reggel 6 és 8 óra illetve este 7 és 11 óra között igen zavaró, még most télen is a csukott ablakok mellett. Szerintem a János hegyhez viszonyítva nem tartják be a repülési magasságot./Az ősszel többször olyan érzésem volt, hogy egy-egy repülő mindjárt lezuhan a Jánoshegyre./ Az ősszel tudtam meg, hogy megváltoztatták a légifolyosók helyét Budapest felett. Sajnos hallottam hogy Budapesten máshol is nagyon megkeseríti a változtatás az emberek életét. Mi lesz ha tényleg meg fogják háromszorozni a járatok számát?Érdeklődni szeretnék,hogy a sok más tiltakozás hatására, akarnak e tenni valamit azért, hogy a repülőgépek más irányba hagyják el a légteret. Vagy ellelnőrzik e a terepviszonyokhoz képest a repülési magasságot. Köszönettel zzz Zoltán 1125 Budapest Gereben u zzz

 

 

 

 

Név: zzz Zsolt


E-mail: zzz@freemail.hu


Csatolva: 2005, December 16, Péntek 5:34 Délután


Megjegyzés: Üdv! AZ Önök zöld számán tettem egy bejelentést miszerint a vecsési siklópálya alatt lévő házamról levitte a cserepet kb. 30nm-en egy alacsonyan repülő.....................valami. A monori Tűzóltók rakták fel a cserepeket a házra,mert nem tudtam a fagyos tetőt megmászni!!!!!!!!!! Az ügyben tettem bejelentést a vecsési önkormányzatnál és a Hungária Biztosítónál is mivel a ház biztosított. A dologban az a slussz poén,hogy a Reptéren dolgozom én is.................. Üdv: zzz Zsolt Vecsés. 0620/zzz

 

 

Név: zzz Gábor


E-mail: zzz@monornet.hu


Csatolva: 2005, December 7, Szerda 11:55 Délután


Megjegyzés: Vecsés, Erkel F u. melyik zajvédelmi zónába tartozik? Az általam olvasott hatályos jogszabályok szerint 22 óra után nem szabad motort hosszan jjáratni. Mi történt dec 7-én 22.30 és 40 között, amiikor meglehetős hangerővel csináltak valamit. Ha a házunk felett nénány száz méter magasan rszáll le vagy fel egy fapados vagy tehergép, mi a teendőm? Ma még be tudom csukni az ablakot de mi lecs nyáron? Várom szíves válaszukat zzz Gábor

 

 

 

Név: zzz István


E-mail: zzz@freestart.hu


Csatolva: 2005, Október 22, Szombat 12:42 Délelôtt


Megjegyzés: Tisztelt PLH. 2005. október 20. csütörtök óta a leszálló gépek bizonyos esetekben / napszaktól függetlenül / kb. 1 perc követéssel repkednek a fejünk felett. Bp. XVI. kerület kertvárosi részén élünk, de már kb.1 éve hogy szenvedünk az éjszakai repüléstől./éjfél és hajnali fél 3 között / Kiváncsi lennék, hogy hogyan lehetséges az, hogy eddig felénk csak felszálló gépeket kellett elszenvedni ? Az Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosától Lenkovics Barnabás úrtól kapott válaszlevélben: az érintettek értékcsökkenés miatt is kezdeményezhetnek polgári peres eljárást./ nem pénz kell ! / Kérdésem, hogy milyen intézkedéseket kívánnak tenni annak érdekében, hogy az önöket is eltartó adófizető állampolgárok ne csak a túlvilágon leljenek nyugalomra.


 

 

 

Név: zzz Iván


E-mail: zzz@axelero.hu


Csatolva: 2005, Október 15, Szombat 1:27 Délután


Megjegyzés: Kérem kivizsgálni a házunk felett elhuzó repülök keltette zajártalmat.XII.Nárcisz utca zzz véleményem szerint a repülési magasság és az ezáltal keltett zaj átlépi a megengedett határokat.

 

Név: zzz Robert


E-mail: robert@scanguru.hu


Csatolva: 2005, Október 11, Kedd 6:57 Délután


Megjegyzés: Tisztelt PHP! A Budakeszi lakosok fél éve úgy érzik (amióta felelőtlen módon alacsonyan szálló utasszállító gépeket irányítanak a város fölé), mintha egy forgalmas autópályát építettek volna föléjük. Ráadásul a megkérdezésük nélkül. Késő éjjel és kora hajnalban már járnak a gépek, zajuk miatt nem lehet pihenni. Nem törvényellenes-e sok ezer család pihenésének rendszeres zavarása, egészségének folyamatos károsítása? Ha mégis törvényesen történik, akkor milyen szabályok, törvények azok, amelyek mindezt lehetővé teszik ? A környék adottságai, a tiszta levegő és a nyugalom miatt sokan költöztünk Budakeszire, menekülve a nagyvárosi ártalmak és szennyezés elől. A területen három kórház és szanatórium található, valamint egy kedvelt pihenő-kirándulóhely, természetvédelmi terület. Az adóinkból környezetvédelmi hatóságokat és intézeteket tartanak fel, amelyek nem képesek biztosítani egy lakóterület, egészségügyi intézmények és természetvédelmi terület védelmét a környezetszennyezéssel szemben. Aki forgalmas útvonal, autópálya vagy vasút közelébe költözik, a körülmények ismeretében teszi. A mi esetünkben nem erről van szó, a forgalom egyszerűen ránk telepedett. Ismerve a ferihegyi repülőtér kapacitásbővítésének terveit, a forgalom növelése több ezer ember életminőségének további drasztikus romlását fogja eredményezi. Ingatlanaink ettől és a környezeti kockázattól jelentős mértékben veszítenek értékükből, köszönhetően a felelős engedélyező hatóságoknak. Félreértés ne essék, nem kártérítést, hanem a légi forgalom elterelését akarjuk elérni. A gyermekeink egészsége ugyanis nem alku tárgya. Amennyiben ügyünk nem kerül záros határidőn belül rendezésre, megfelelő környezetvédelmi szervezeteket és a nyilvánosságot is igénybe fogjuk venni az ügyben. Kérjük, hogy azonnal intézkedni és intézkedéseiről és azok eredményéről a lakosságot folyamatosan tájékoztatni szíveskedjék.

 

Név:


E-mail: zzz@freemail.hu


Csatolva: 2005, Október 11, Kedd 10:54 Délelôtt


Megjegyzés: Tisztelt PLH! Korábbi levelemre nem kaptam választ, ezért most konkrétan megkérdezném. A XVlll. kerületben, a Billentyű utcában, közvetlenül az erdő mellett, a kifutópálya közelében lakom, több, mint 30 éve. A megnövekedett légiforgalom miatt a zaj elviselhetetlen, a ház ablakai rezonálnak,a falak repedeznek, a lakásban nem halljuk egymás hangját, amikor a repülők le-, illetve felszállnak. Az udvaron az asztalon a repülők égéstermékének nyomai láthatók nap mint nap. Kisgyermekes család lévén a gyereket nem lehet a " friss levegőn " altatni, mert minden egyes gépre felébred. A kérdésem az lenne, hogy zajszigetelő nyílászárók cseréjének ügyében fordulhatnék - e a Budapest Airporthoz, ha nem, hova fordulhatnék segítségért. Válaszukat előre is köszönöm. Tisztelettel : zzz Andrea

 

 

Név: zzz Róbert


E-mail: zzz@axelero.hu


Csatolva: 2005, Október 10, Hétfô 5:03 Délután


Megjegyzés: Tisztelt PLH! Sajnos a Budapest Airport Rt. "Zajvonal"-án nem sikerült a problémát célbajuttatni, ugyanakkor szeretném, ha kivizsgálásra kerülne az alábbi probléma. Áttanulmányozva a zajvédelmi szabályokat, illetve a gyakorlatot ismerve, elszenvedve az alábbi problémákat tapasztalom: 1, 2005. október 09-én (vasárnap) 23,00-23,45 között turbólégcsavaros repülőgép hajtómű bömbölése volt tapasztalható, mely az arra közlekedő vonat dudáját ugyanúgy elnyomta, mint az udarunkon beszélgető emberek hangját egy méteres távolságban. A hang leginkább egy II. világháborús repülőgép hangjának megfelelő, rendkívül zavaró, idegesítő, vasárnap éjjel pedig irritáló. Zárt ajtó, ablak mellett is elnyomja a benti hangokat is. 2, Ugyanilyen hang folyamatosan hallható hétköznap 19,00 óra után, késő éjszakáig több alkalommal is, folyamatosan 25-30 percen keresztül. Ugyanakkor azt is el kell mondani, hogy a sugárhajtású gépek hangja nem zavaró. Kérem, sziveskedjenek a problémát a válaszadás, intézkedés igényével továbbítani. a szükkséges, akkor természetesen részletes naplót is készítünk a zajok időpontjairól, illetve természetesen a helyi zajmérés lehetőségét (akár folyamatosan) is biztosítjuk. Köszönettel: zzz Róbert 1185. Budapest, Nap u. zzz +3630zzz zzz@axelero.hu

 

 

Név: zzz Ferenc


E-mail: zzz@axelero.hu


Csatolva: 2005, Október 9, Vasárnap 6:34 Délután


Megjegyzés: T. Hatóság! Zuglóban lakom és egyre nehezebben viseljük el a folyamatosan növekvő repülőforgalom zaját. Miért engednek a város fölé ilyen mértékű forgalmat?.Miért nem érdekli önöket több tízezer ember nyugalma és egészsége? Ferihegy fejlesztése a fejünk feletti "autópálya" forgalmának további növekedését jelenti? Miért elsődlegesek a lakossági érdekeknél a vállalkozói érdekek? Üdvözlettel: zzz Ferenc

 

 

 

Név: zzz András


E-mail: zzz@freemail.hu


Csatolva: 2005, Szeptember 30, Péntek 3:11 Délután


Megjegyzés: Csillaghegyen lakom a reptértől 22kmre. Mind a felszálló mind a leszálló gépek tömegével haladnak a fejünk felett nagyon alacsonyan. Mi a szabvány a repülési magasságot illetően felszállás ill. leszállás esetében 22kmes távolságra a kifutótól? Mivel a kibirhatatlan zajprobláma először kb 1 éve jelentkezett és azóta egyre rosszabb ezért azt is szeretném megtudni változott-e a magassági szabályozás az elmúlt évben?

 

 

 

Név: zzz Gergely


E-mail: zzz@axelero.hu


Csatolva: 2005, Szeptember 30, Péntek 11:17 Délelôtt


Megjegyzés: Budaligeten lakom a reptértől 35 km-re, de a megváltozott repülési magasság miatt még 23.30-kor is felébreszt az elhaladó repülőgépek zaja. Tűrhetetlen a jelenlegi változtatás, a gépek néha olyan alacsonyan mennek el, hogy számuk is leolvasható. hamarosan aláírásgyűjtésbe kezdünk az elviselhetetlen állapotok miatt. Kérem tájékoztassanak, hogy panaszunkkal lihez kell fordulni? Tisztelettel zzz Gergely Bp, 1028 Mátra u. zzz

 

 

Név: zzz Andrea


E-mail: zzz@freemail.hu


Csatolva: 2005, Szeptember 27, Kedd 11:27 Délelôtt


Megjegyzés: Tisztelt PLH! A XVlll. kerületben, a repülőtéri leszállópálya közelében, az erdő mellett lakom. Szeretném megkérdezni, hogy nem esik-e bele lakóházam a zajvédelmi zónába, amikor a nagy repülőforgalom miatt az ablakaink állandóan berezonálnak, a falak megrepednek, a lehulló égéstermék /korom/ beborítja a teraszt, és időnként még a saját hangomat sem hallom. Szeretném megkérdezni, hogy problémám orvoslása érdekében hova fordulhatnék esetleges kompenzáció ügyében. Tisztelettel köszönöm!

 

 

 

Név: zzz Béla


E-mail: zzz@mail.eol.hu


Csatolva: 2005, Szeptember 25, Vasárnap 8:48 Délután


Megjegyzés: Budakeszin élek születésem óta, családommal együtt. Ezév elejéig egyre fokozódó terhelést csak a gk. forgalom évről -évre történő megtöbbszöröződése jelentett, idén tavasztól azonban légifolyósót is kaptunk a fejünk fölé. Kérdéseim: hol, milyen szintű döntés, milyen környezetvédelmi hatástanulmány, lakossági egyeztetés (feltételezem: a kerozin égésterméke megjelenik a repülési út alatt) előzi meg az ilyesfajta légifolyósó tárgyú döntést. Tisztában vagyok a "közérdek" fogalmával is, azonban talán a helyben élők érdeke is közérdeknek minősül. Mielőbbi válaszukat várva, tisztelettel: zzz Béla

 

 

 

Név: zzz Zsolt


E-mail: zzz@hotmail.com


Csatolva: 2005, Szeptember 24, Szombat 6:01 Délután


Megjegyzés: Tisztelt Bajkó Erika! Örömmel tapasztaltuk,hogy megérkezett a válaszuk a hónapokkal ezelött ,számos zuglói panaszos által feltett kérdésekre. Sajnos azonban a válasza nem lendíti előre a problémánk megoldását,ugyanis a 2e pontban leírtak nem fedik a valóságot. Május előtt Alsórákos felett nem húzódott légifolyósó.Naponta 1-2 járat (de az is inkább leszálló)elhaladt,ami elviselhető zajterhelést jelentett számunkra. Ez azóta gyökeresen megváltozott:egész nap járnak a gépek ,sokszor 2-3 perces köv. távolsággal.A minap tapasztaltam,hogy már a leszálló forgalmat is erre a pályára rakták (Miskolci u.-Vezér út tengely)!! Kérdéseim a köv. lennének: 1.-Miért rakták át a folyósót a forgalmas főutak felől a kertváros fölé? 2.-Hogyhogy nem tud a PLH erről a sokakat érintő változtatásról--vagy ha tud ,miért nem vesz róla tudomást? 3.-Ki a felelős döntéshozó az Airport Rt.-n belül(vagy testület?), aki(k) ezeket a változtatásokat elrendelte? 4.-Kértek-e ehhez valakitől engedélyt (Önkormányzat,Minisztérium )ill. miért nem lett előre a LAKOSSÁG tájékoztatva az életét tönkretevő leendő változásokról? 5.-Ön szerint kihez fordulhatnak jogorvoslatért az itt élők az őket ért életminőség romlásért (amit már 4 hónapja elszenvednek),ill. anyagi veszteségekért (ingatlan értékvesztés)? Előre is köszönöm válaszát,és remélem a PLH lehetőségeihez mérten segít elöbbre lépni ügyünkben. Üdvözlettel: zzz Zsolt

 

 

 

 

 

Név: zzz Gabriella


E-mail: zzz@freestart.hu


Csatolva: 2005, Szeptember 23, Péntek 2:51 Délután


Megjegyzés: Kedves Bajko Erika, On a kovetkezoket irja: "A fentiekben leírt, a légtér használatával kapcsolatos változások viszont egyáltalán nem érintették sem Zuglót, sem más, a futópálya megközelítési egyenese alatt elhelyezkedő kerületet." Ezt sajnos meg kell cafolnom. 3 eve lakom Zuglo alsorakosi reszen es a hazunk felett nem vezetett el legifolyoso majusig. Most viszont kozvetlenul a haz felett mennek el a gepek, tenyleg elviselhetetlen gyakorisaggal. Tudom, hogy nagy a meg nem valaszolt zajpanaszok sokasaga. De kerem valaszoljon erre az egy kerdesre. Tesz-e valamit a hatosag (torvenymodositasi javaslat...) azert, hogy e tenyleg tomegeket erinto problemat valahogy megoldja? (Vagy csak szajkozza azt, hogy turni kell emberek, mert ez van...) Tovabba kervenyezem, hogy jutassanak el szamomra hivatalos statisztikat a majus elotti es utani allapotokrol: legifolyosok terkepe es a Zuglo Cinkotai ut felett elhalado gepek szamarol. Tisztelettel, zzz Gabriella

 

 

Név: zzz Zsolt


E-mail: zzz@freemail.hu


Csatolva: 2005, Szeptember 20, Kedd 2:05 Délelôtt


Megjegyzés: En is Budapesten lakom a Romai Parton. Mindket palyairany eseteben szinte kivetel nelkul az osszes fel-leszallo gep itt huz el vagy fordul ra a hasznalatos futopalyara a fejem felett, es megjegyeznem, hogy ez engem egyaltalan nem zavar. Sot " zene fuleimnek"!!! A Cargolux-os Jumbotol egyenesen libaboros leszek, mintha valami koncertet halgatnek. A legterrendszerekre es repulesi szabalyokra nem adnak ki valami uj tankonyvet mostanaban kifejezetten pilotaknak? Tovabbi jo munkat!

 

 

Név: zzz Imre


E-mail: zzz@vnet.hu


Csatolva: 2005, Szeptember 16, Péntek 1:30 Délután


Megjegyzés: T. PLH Tökölön, a Tököli Repülőtér mellett kialakított un. Pesti úti lakótelepen élek családommal és több száz polgártársammal együtt. Tudomásul vettük, hogy lakókörnyezetünkben repülőtér üzemel, de az utóbbi időben sajnos egyre többször, szinte naponta fordul elő, hogy sportrepülőgépek műrepülő gyakorlatainak hanghatását kell elviselnünk a fejünk felett. Pontosabban nem is csak nekünk, hanem kisgyermekeinknek, akik általában 10-16 óra között ottjhon vagy az óvodában életkori sajátosságaik miatt aludnának, de nem tudnak, mert a repülőgépzaj felkelti őket. A repteret üzemeltető Master Sky Kft. azt mondja, ők ebben nem illetékesek, a géptulajdonosok akkor használják és olyan célra a gépeiket, amikor akarják. Én ezzel nem értek egyet. Kérem tisztelt válaszukat: zzz Imre Tököl, Duna u. zzz közös képviselő

 

Név: zzz Gabriella


E-mail: zzz@freestart.hu


Csatolva: 2005, Szeptember 15, Csütörtök 5:16 Délelôtt


Megjegyzés: Kedves Bajko Erika, Megertjuk, hogy honlapjukat nem forumozok szamara tartjak fenn es csakis konkret kerdesekre es eszrevetelekre all modjukban valaszolni. Ime a nagyon konkret kerdeseink es eszreveteleink amire valaszt varunk. Eszrevetel: 1. Zuglo Alsorakos folott a felszallo repulo forgalom 3-5 perces, borzalmas zajt keltve ebben az amugy csendes csaladihazas lakoovezetben a nap 24 orajaban. Ez a resz nem volt ilyen mertekben bevonva a legiforgalomba korabban. Kerdes: 1. Mikor kerdeztek meg az ott eloket, hogy beleegyeznek-e a legiforgalom fejuk felett valo elvezetesebe es milyen valaszt kaptak? 2. Ha a valasz igenlo volt, milyen karteritesi formakat/konstrukciokat dolgoztak ki arra, hogy az ott levo ingatlanok 40-50%-os ertekveszteset kompenzaljak? 3. Milyen mereseket vegeztek (zajartalom, vegyianyag szennyezes)az emlitett lakoovezetben es milyen eredmennyel? 4. Tervezik-e Zuglo erintese nelkul, Kobanyarol visszaforditva Pecel iranyaba kivinni a repuloket a varosbol? Ill. tervezik-e Zuglot kivonni ebbol az elviselhetetlen legiforgalombol es mikor? Mint magyar allampolgaroknak, jogunk van az emlitett informaciokat a hivataltol megkapnunk. A 30 napos valaszadasi idoszakon belul kerjuk valaszoljak meg fenti kerdeseinket. Koszonjuk es bizunk abban, hogy megerto fulekre talalunk. Olyan allami szervre, ami meghallgatja es meg is probalja oldani a lakossag prblemait. Tisztelettel, Zuglo Alsorakos lakoi neveben, zzz Gabriella

 

 

Név: zzz Zoltán


E-mail: zzzfreemail.hu


Csatolva: 2005, Szeptember 11, Vasárnap 10:05 Délelôtt


Megjegyzés: Tisztelt Légügyi Hatóság! Szeretnénk tudni, hogy mostanában miért kell repülőgépek zajárna kelnünk minden hétvégé. Nem lehet ez ellen tenni? Miért jönnek ennyire alacsonyan a repüők Buda felett? Ha pár hónapja tudtak magassabban (vagy másik irányba) menni, akkor most miért nem tudnak? Tisztelettel: zzz Zoltán

 

 

 

Név: zzz Róbert


E-mail:


Csatolva: 2005, Szeptember 5, Hétfô 2:54 Délután


Megjegyzés: Budakeszin kezd elviselhetetlenné válni az utóbbi hónapokban egyre alacsonyabban repülő gépek zaja. A felelőtlen módon kijelölt legifolyosó sajnos sok ezer ember életét mérgezi. Sajnos az állampolgárok problémái iránt érzéketlen a hatóságok és szakemberek mindezzel semmit sem törődnek.