







|
Mit nevezünk bestiának?-2.
A mágikus társadalom által elfogathatónak tartott definíció csak 1811-ben született meg. A frissen kinevezett mágiaügyi miniszter,
Grogan Stump elrendelte, hogy értelmesnek kell tekinteni, mindazon lényeket, akik képesek felfogni a mágikus társadalom
törvényeit, és felelősen részt venni nevezett törvények megalkotásában. A trollok képviselőit- a koboldok távollétében- kihallgatták,
és megállapítást nyert, hogy azok egy szót se értenek a hozzájuk intézett kérdésekből. Így hát a trollokat kétlábúságuk ellenére
a bestiák közé sorolták. A sellőket tolmácsok közvetítésével értesítették, hogy ezen túl értelmes lénynek tekintik őket.
A tündérek, a pixik és a kerti törpék emberszerű testalkatuk dacára egyértelműen bestiáknak ítéltettek.
A vita természetesen ezután sem csitult el teljesen. Valamennyien ismerjük azokat a szélsőséges elemeknek a
véleményét, akik szerint a muglikat is a bestiák közé kellene sorolni, az is köztudott, hogy a kentaurok elutasították az értelmes lény
státuszt, s inkáébb bestiák maradtak. A vérfarkasokat évek óta oda-vissza passzolgatják a Bestia és az Értelmes Lény Tagozat.
E sorok írásakor működik egy Vérfarkassegítő Iroda az Értelmes Lény Tagozaton belül, a Vérfarkasnyilvántartó és Vérfarkasbefogó
Egység viszont a Bestia Tagozat részét képezi. Számos kimondottan értelmes faj bestiánk minősül, csak nem képes úrrá lenni
brutális természetén. Az acromantulák és a manticoreok tudnak beszélni, de habozás nélkül felfalnak bárkit, aki a közelükbe
merészkedik. A szfinx rejtvényekben és találós kérdésekben beszél, s ha helytelen válszt kap, dúvad módjára viselkedik.
|
|