Kiss Sándor Úr
Rendészeti Védegylet
Győri Tagszervezet
elnöke
Győr
Tisztelt Elnök Úr!
Hivatkozva
a X.Y r. ftőrm.-el az integrációt megelőző
személyzeti elbeszélgetésen
elhangzottak és a 308-18/46/2008. (2008. január 31-ei
munkáltatói parancsban)
foglaltakra - a piros státuszokkal kapcsolatban- válaszom
az alábbi:
1. A
rendelkezésem álló
személyi elbeszélgetésről készített
feljegyzés és az integrációt követő
munkáltatói döntés – kinevezési
parancs – alapján nincs annak jelentősége, hogy
a személyi elbeszélgetésen az érintettel
közölték vagy nem, hogy „piros
státuszon” lesz továbbfoglalkoztatva. Az
érdemi döntést viszont közölték,
miszerint a munkaköre határrendész II/II.
besorolásból járőrvezető II/III.
besorolásba – magasabb, helyi szervből területi
szervhez sorolták be a
szolgálatteljesítési hely
megváltozással, mert az érintett elfogadta az
érdemi
munkáltató javaslatot. Az integráció
során készült személyi feljegyzés a
felek
– jogutód munkáltató és a jogelődtől
„áthelyezett” munkavállaló –
egyeztetése a
jogviszony várható alakulásáról. Az
elbeszélgetésen felek a lényeges –
szerződés-módosításhoz
szükséges kérdésekben: munkakör,
besorolás és a
szolgálatteljesítés hely
meghatározásában – megegyeztek, az
elkészített
munkáltatói határozat – 308-18/46/2008
– a felek általi megegyezést
tartalmazza. A rendelkezésemre
álló FELJEGYZÉS a Rendőrség és a
Határőrség
integrációja kapcsán végrehajtásra
kerülő átszervezés miatti személyügyi
elbeszélgetésről 2. oldal záró
rendelkezése szerint: A kinevezési okmány
rendelkezik
a foglalkoztatáshoz szükséges
státuszról is.
Megjegyzés van rögzítve,
azaz a munkáltató írásban
tájékoztatta a
munkavállalót , hogy más rendőri szervezeti
egységnél van üres státusz, erről a
kinevezési parancs kíván rendelkezik
majd.
(A kinevezési okmány rendelkezik a
foglalkoztatásához szükséges
státusáról is. Ezen rendelkezést
azoknál kell alkalmazni, akiknek státus a
kinevezése szerinti munkáltatónál nem
biztosított. 5. számú
melléklet a 8/2007. (OT 27.) ORFK-HŐR OPK együttes
utasításhoz)
2.
A 2007.
október 26.-án az Országos
Rendőr-főkapitányság, a Határőrség
Országos
Parancsnoksága, mint munkáltatók, valamint a
Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók
Szakszervezete, a Független Rendőr Szakszervezet, a
Határőrségi Dolgozók
Szakszervezete, illetve a Rendészeti Védegylet, mint a
rendőrségi és
határőrségi dolgozók érdekeinek
képviseletét ellátó reprezentatív
szakszervezetek, továbbá az ORFK Közalkalmazotti
Tanácsa között létre jött és
aláírt a Rendőrség és a
Határőrség
integrációjának
végrehajtására kötött
EGYÜTTMŰKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁSBAN (Szám:
33-69/16/2007. ált.) a felek megállapodtak
– többek között – abban is (7. pont
rendelkezése szerint), hogy a más
munkáltató státuszán lévő
munkavállaló esetében – a
munkavállalónak a munkajogi szabályokban
meghatározott, felróható magatartása
kivételével – a munkáltató
legalább két
évig nem szünteti meg a munkavállaló
jogviszonyát, kizárólag a
munkavállaló
kérésére.
A
Megállapodás 12. pont rendelkezése szerint: Az
Országos Rendőr-főkapitányság
vezetője és a Határőrség országos
parancsnoka vállalja, hogy a munkáltatók
felé
gyakorolt irányítási eszközeikkel
biztosítják a jelen Megállapodásban
foglaltak
végrehajtását, és a
Megállapodás aláírását
követően azt együttes utasításban
teszik közzé.
A
Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók
Szakszervezete, a Független Rendőr
Szakszervezet, a Rendészeti Védegylet és az
Országos Rendőr-főkapitányság
között 2008. július 30.-án
létrejött együttműködési
megállapodás 55. pont e) alpontja szerint
a 7/2007. (OT
25.) ORFK-HŐR OPK együttes utasítással
közzétett, a Rendőrség és a
Határőrség
integrációjának
végrehajtására kötött
együttműködési megállapodás, azzal, hogy
ezen Megállapodás 7. és 10. pontjaiban foglalt
vállalásait az Országos
Rendőr-főkapitányság továbbra is fenntartja.
A fenti belső rendelkezések alapján a
munkáltató
két évig nem szüntetheti meg –
kizárólag csak a munkavállaló
kérésére vagy a
munkajogi szabályokban meghatározott
felróhatóság esetén – a
szolgálati,
munkaviszonyt más munkáltatói státuszon
lévő munkavállaló tekintetében.
Amennyiben
a munkáltató változatlan
feltételekkel – a GYMS MRFK Bevetési Osztály
Lajta Bevetési Alosztály 3
állományába – de a kinevezési
okmány szerinti „más munkáltatói
státuszt”
kívánja megszüntetni – jelen esetben
Bács-Kiskun MRFK, Kunszentmiklósi
Rendőrkapitányság Közrendvédelmi
Osztály, körzeti megbízotti státusz
terhét – a
jogviszony nem módosul, mert a munkavégzést,
szolgálatteljesítés helyét és a
munkakört nem érinti, így az
átszervezés X.Y. munkavállalót nem
érinti.
A
„piros státuszon” lévők rendelkezési
állományba helyezése, mint
munkáltatói
intézkedés jogviszony módosítást
jelent, mert a kinevezés szerinti – jelen
esetben a szolgálati hely GYSMS Bevetési Osztály
Bevetési Alosztály 3.
járőrvezetői- módosítását jelenti,
ha az új kinevezése szerint: a Győr-Moson-Sopron
Megyei Rendőr-főkapitányság rendelkezési
állományába kerül, mert ebben az
esetben a GYSM Bevetési Osztály Lajta Bevetési
Alosztály 3. állományában a
járőrvezetői beosztását
megszűntnek kell
tekinteni. (Amennyiben a beosztás nem szűnt meg és ennek
ellenére rendelkezési
állományba helyezi a munkáltató a
munkavállalót, az jogszabályba ütközik
és a
jogviszony módosítása jogellenes lesz.)
A Hszt. 44. § rendelkezése szerint
csak azokat lehet rendelkezési
állományba helyezni, akik a szerv személyi
állományába tartoznak, de a
fegyveres szervnél szolgálati beosztást nem
töltenek be.
A
„piros státuszon” lévő X.Y, a
Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányságnál
szolgálati beosztást tölt be, így a
személyi elbeszélgetéssel és a megyei
rendőr-főkapitányság rendelkezési
állományába helyezéssel a kinevezés
szerinti
beosztást a munkáltatónak meg kell szünteti,
azaz átszervezést hajt végre, ha
az nem valós indok akkor a bíróság előtt
megtámadható a jogellenes munkáltatói
intézkedés.
Tisztelt Elnök
Úr!
A hivatkozott
levelében foglaltakra vonatkozóan,
kérem fogadja el szakmai válaszom, azt az érintett
részére továbbítani
szíveskedjék, szükség esetén a
Rendészeti Védegylet Jogsegélyszolgálata
rendelkezésükre áll.
Budapest, 2009 február
05-én
Tisztelettel
Dr. Mártvai György jogtanácsos sk.
Rendészeti Védegylet
Jogsegélyszolgálat
vezetője