2008.február 18-án
Kecskeméti
Munkaügyi Bíróságon 3 fő
hercegszántói határrendész
úgynevezett 1,2-es I. fokú
munkaügyi perét tárgyalták.
A
tárgyaláson ítélet nem született.
A
bíróság május 13. napra tűzte ki a
következő
tárgyalást.
A 2008.
február 12-én tartott
tárgyaláson dr. Molnár Anikó
ügyvéd kérte a határrendészeti
kirendeltségen
dolgozók veszélyes
szolgálatellátásának
bizonyítását, úgy, hogy a három fő
Hercegszántó HRK dolgozója a
bíróságon adja elő az elmúlt
évtizedes fokozott
igénybevétellel járó
szolgálatellátásuk körülményeit,
napi szolgálat ellátásuk
módját, feladatát, kötelmeit. Az
ügyvédünk kérte, hogy a
bíróság kiemelten
vizsgálja meg, viszonyítsa a határrendészek
szolgálatellátását a határ-menti
vám szervek dolgozóihoz, akiknek 1996 óta 1,2
–es szorzójuk van. Dr.
Molnár Anikó a fokozott igénybevétellel
járó szolgálati körülmények
bizonyítására tanúként kérte
megidézni az illetékes kirendeltségvezetőt is.
Reálisan,
őszintén…Rendészeti Védegylet!
Katus Károly
További
kapcsolódó cikkek:
1,2-es
szorzós perek állása
országosan…
A fokozott
igénybevétellel járó szolgálati
körülmények miatti 1,2
szorzó 1996-2006. közötti időszakra
történő visszamenőleges elismerése
tárgyában indított munkaügyi perek
állása:
1, Szegedi-,
Szombathelyi Munkaügyi Bíróságon I. fokon
szüneteltetet RV perek vannak.
E
bíróságokon a bíróság
külső orvos szakértői és pszichológusi
igazságügyi szakértői véleményeket
kér be a fokozott igénybevétellel
járó
szolgálati körülmények
igazolására.
Az RV
általában ún. próbapereket képvisel,
2-3 fő felperessel,
tekintettel, arra, hogy szakértői vélemények
díjai (több százezer forint
is lehet) és a perköltségeket (10.000- 20.000
forint körül) vesztes per
esetén a felperes viseli. Az ilyen próbapereknél
az RV a perköltségeket, az
ügyvédi (jogtanácsosi) munkadíjat és
az ügyvéd utazási költségeit viseli, a
felperes tagjainkkal kötött írásbeli
megállapodás szerint.
2, A
Kecskeméti Munkaügyi Bíróságon I.
fokon folytatódik a per május
13-án, az RV ügyvéd bizonyítási
kérelme alapján, külső szakértők
kirendelése
nélkül. Ebben a perben a minden költséget az RV
és illetékes tagszervezete
visel.
3, Fővárosi
Munkaügyi Bíróságon közel húsz fő
rendőr (nem RV tag)
egyéni ügyvédet bízott meg az 1,2
szorzós perek vitelére, átlagosan 200.000,-
forintos ügyvédi díjjal. A perek
szüneteltetésre kerültek, a
bíróság
szakértőket rendelt ki.
4, Gyulai
Munkaügyi Bíróságon több száz fős
1,2-es rendőri per van
benn (nem RV tagok már!), I. fokon szüneteltett perek ezek,
szakértőket rendelt
ki a bíróság.
Fontos:
A fent
tárgyalt 1,2-es pereket nem szabad összetéveszteni a
készenléti rendőrség (REBISZ) és a
csapaterős tevékenység után járó 1,2
szorzókkal, amelyeket nagy részben már
rendezték a szakszervezetek a
munkáltatókkal, sikeres perek után.
Az 1,2 perek
vitelére nincs hatással, hogy az RV szakszervezeti
ügyvéd képviseli a felperest, vagy külsős
„sztár-ügyvéd”, ugyanis a pervitel
„szabályozása” és az
ítélkezés a bíróság
(bíró!) alkotmányos és
befolyásolhatatlan alapjoga! (talán „annyi” a
különbség, hogy nem
40.000,-50.000,- forintos számlával (vagy 200 ezerrel)
kezdődik a felperes
költsége, majd az ügyvéd utazási
költsége, majd a perköltség, majd a
szakértői
költség…, hanem az RV 700,- forintos havi
tagdíj ellenében, és nem kell
valamiféle alapítványnak majd 10-20%
sikerdíjat becsengetni, és nem kell
aláírni „hűség-esküt” , hogy 3
évig nem lép ki az illető a szakszervezetből!)
A
tömegesített perek esetén
szüneteltetéssel szoktak élni.
Pervesztés
esetén a szakértői díjakat és a
perköltséget viselni
kell. (RV-nél a megállapodás szerint szinte mindig
a szakszervezet viseli,
tömegperesítésnél már más a
helyzet!)
RVE
HONLAPRÓL.
Győrben a
Tagszervezet vezetősége
megegyezet a Főkapitány úrral a
szüneteltetetésről. Itt kívánom megjegyezni
Győrben és Tatabányán is jelenleg kb, 150
perszüneteltetés van (SZOLGÁLATI
PANASZ KB 300-400 db). Kérlek
benneteket, hogy akik szüneteltetik a pert azok figyeljenek oda
arra, hogy 6
hónap leteltével ha egyik fél sem kéri a
per folytatását akkor a pert nem
tartják meg( elévül). Javaslatom a 6
hónap lejárta előtt 3 héttel megindítjuk a
pereket , erre majd küldök
formanyomtatványt.
Fontos azok
részére akik még csak most
kapják meg a másodfokú elutasítást
30 napon belül az illetékes Bíróságra
(
Győr, Tatabánya) kell a keresetett benyújtani 3
példányba mellékletekkel
együtt.
Március
hónapba Győrben is inditunk 3
pert nyugdíjas kollégák
részvételével.
A
segítséget mindenki részére
természetesen
megadjuk.
Akinek
kérdése van jutassa el hozzám.
Győr, 2009.02.19.
Tisztelettel:
Kiss Sándor