Az oldal alapvetően 1024*768-as méretre van
készítve!
Hát megtörtént! Ezen a
napon hosszú egyeztetés után elindultunk Biatorbágyra. A nejem és én a Szittya
Lovasíjász Csoport buszával utaztunk Tiszaújvárosból. Eleinte reggel izgultunk
az időjárás miatt, de azt az infót kaptuk, hogy az időjárás ott kitűnő. Tamás
(Szittya Lovasíjász Csoport) azért izgult, hogy ne legyen borús idő, mert ekkor
a fotocellás sebességmérő nem működik megfelelően. Én azon, hogy ne legyen
szél, mert akkor lőttek a távolsági lövések tesztadatainak. Az húzóerő-tesztet
szerencsére nem befolyásolta az időjárás.
Sajnos a
szélmentes időjárás nem jött be. Így a tesztnek ez a része nem hozott
értékelhető eredményt. Bár jó pár meglepőt igen. De erről később.
Megjött a Flagella Dei
-től Kaffka Károly is. Hát mit mondjak jó pár íjat hozott! Tele volt a kocsija
íjjal! Én csak néztem… Természetesen csak típusonként teszteltük az íjaikat és
nem az összest végig egyesével! "Kaffka Károly a Flagellától nagyon kitett magáért, kedves
és közvetlen volt, láthatóan élvezte az egészet. Pedig szegénynek átcsomagoltuk
a fél raktárkészletét, összekevertük a húrokat, zsákokat, mindenfelé
széthordtuk az íjait, néhány még felajzásnál meg is repedt, ahogy kell stb., de
végig türelmes és elnéző maradt velünk. Remélem ez a teszt etalon lesz a többi
találkozóhoz, egyszerűen minden nagyon jól ment." - Benedek.
A tesztelés
kisebb zökkenőkkel indult, amikor kiderült, hogy a völgy egyenes szakasza csak
kb. 250m hosszú. Ráadásul az erdő felől, amerre lőni lehetett, fújt az igen
erős szél. A hosszúságteszt adatait ezért nem is szeretnénk közzétenni, mert a
saját Kassai Magyar I. -em - ami képes 170, 180m-es lövésre - is
"csak" 120, 130m-re hordott el az erős szembeszélben! A hosszúságtesztnél
45 fokban beállitott tetőlecekhez viszonyitottuk a 45 fokos lövést!
A
sebességméréshez fotocellás sebességmérőt használtunk. Ez egy digitális
sebességmérő műszer ami igen nagy pontosságú, itt inkább az emberi (oldásból
fakadó) tényezőt kellett kiküszöbölni a több lövéssel, illetve azok
átlagolásával.
Mégis
megemlítek egy érdekességet. Az egyik (török) 66#-os Flagella Dei laminált ij
ebben az erős szembeszélben is 165m-re hordott! Részlet egy beszámolóból:
"A négyrészből álló
békési vesszőkhöz egy
adalék, mert talán nem mindenki számára derült ki, hogy:
A Flagella
Dei íjak első hirtelen ránézésre olyannak tűntek, mint a többi gyártó gyanta
íjai. (én talán vékonyabb kecske (szarvas) bőr borítással látnám el őket, mint
pl. a Kassai íjak. Ez a dinamikájukat is még tovább javítaná, hiszen kevesebb
energia veszne el a bőrben.) Ebben a témában nagy hirtelen írtam is a Flagella
Dei-nek. A levelemre Kaffka Andrea válaszolt: "A férjem azt kérte, hogy
írjam meg Önnek, hogy a lehető legvékonyabb bőrt használja, amit még fűzni is
lehet. Próbálkozott vékonyabbal is, de az elszakad a fűzésnél. Ezt a fűzött
stílust pedig a vásárlóközönség kényszerítette ki, akik eddig többnyire németek
voltak.
Készítettünk bőrborítás nélkül is íjakat (nekem jobban is tetszett sok
esetben), de az nem volt olyan kelendő, most már csak külön rendelésre nem
bőrözünk. Tudja, azt kell tenni, amit a vevő óhajt, márpedig belőlük
élünk." Hát azt hiszem a Flagella Dei hozzáállására sem lehet panasz!
Ők nyitottak mindenre. Meg lehet rendelni bőrborítás nélkül is az íjakat!
A bőrözés meg
is tévesztett, mert elfelejtettem, hogy ezek LAMINÁLT FA íjak! Az íjak külseje
tehát korhű, mint a történelmi íjak többi képviselői. A szarv kidolgozása picit
elnagyoltnak hat, de ez csak azt nyomatékosítja, hogy ez bizony kézi munka!
"Ami újdonság bennük,
az az, hogy ez az egyetlen laminált íj bõr borítással. A bõr
borítás eldolgozása ugyanolyan fonott, mint Tóth esetében. A szarvak érdekesek,
mintha teknõvájóval készültek volna olyan durvának hatnak. Gondolom
ezzel is erõsíteni kívánják a "hand made image"-et.
Feltételezem a nagyja géppel készül, mert elég szimmetrikus, csak utóbb lehet
kézzel megdolgozva. Nem ronda és nem is ormótlan, csak szokatlan, ennyi. A
markolat hordó formájúra van kialakítva, bár nem egyforma a különféle íjakon,
szerintem kézre esik. Nem volt bennük fal és nem is kezdtek sercegni sem és a
húrzsámolyos is simán visszaült a húrzsámolyba, tehát a szarva is síkban volt,
ami egyébként szemre is látszott. Az üvegszál lamináció végigfut a markolatban
is, de a szarvakban nem, azok utólag vannak ragasztással illesztve."
Az íjak íve
tetszetős, bár mi Tamással a Magyar ij (lásd képek az íjakról) ívét
kicsinyeltük, de mint megtudtuk ez biztonsági okokból (nehogy kiforduljon),
valamint történelmi okok miatt ilyen. A Flagella Dei szerint ilyenek lehettek a
régi magyar ijak.
Volt egy igen érdekes
régi (kb 400 éves!)török ij (valószinűbb az indo-perzsa eredet) is a teszten!
(Ez látható a fenti képen a cikk elején Zoli kezében a jobb oldalon!)
Felaljzani ugyan nem mertük, de rengeteg dolgot vetett fel! Már szinte nem is
"C" betűt formázott, hanem "O" betűt! Nagyon szép volt a
mintázata. A listán azóta elég sok levél cserélt gazdát a török és ázsiai
ijakkal kapcsolatban. Sokat megtudtunk a régi török ijászszabályokról,
ijászvizsgákról.
Zoli irta: "Próbáltam kicsit hajlítani, de mivel alig mozdult,
nem erőltettem. Azt hittem, azért nem mozdul, mert öreg. Lehet, hogy azért nem
mozdult, mert marha erős volt? A 64 font-os íjat ki húzta ki nekik?"
Erre irta C. Attila: Ezeket az ijakat uj korukban is rendesen fel kellett
melegiteni, csak ugy lehetett felajzani. A 64 fontos ijat minden ijasznak ki
kellett húzni akkoriban, hiszen a páncélt át kellett lőni valamivel. És ez
arrafelé nem moszkvicspléh volt, hanem be volt edzve rendesen, a lemezkék át is
fedték egymást, és az ütést is jól elnyelte. A mamelukoknál, ami közeli
kultúrkör pl. az ijász vizsgán 3 dolgot figyeltek:
1. pontosság - a mi mértékrendszerünkben számolva 69 m-re lőttek kb. 1 m átmérőjű
céltáblára, minden vesszőnek találni kellett.
2. gyorsaság - ugyanerre a távolságra, 3 vesszővel. Az első éppen becsapódik, a
második a levegőben a harmadik éppen elhagyja az ideget.
A 3. dolog amit figyeltek, a vessző pályája volt. Itt jön a képbe az ij ereje.
Ugyanis a fent emlitett táv felénél volt két oszlop, ezeken 2,5 m magasan egy
kötél, és ez alatt kellett ellőni majdnem 70 méterre. Szerintem ez 60 fontos
ijjal nem sikerülne.
Más. Kinában az ijászvizsgán 120 fontos ijakat is használtak. (Aki húzott már
ki számszerijat, annak lehet róla fogalma.) Ott a bolhapiacokon ma is lehet
régi ijakat venni, de 60 fonttól könnyebbet nehéz kapni. Ebből az is
következik, hogy a nagy részük ettől erősebb volt, hiszen nem valószinű, hogy
csak a könnyű ijak vesztek el, mentek tönkre. Biztos voltak ilyenek is
gyerekeknek, nőknek.
Azt azonban nem szeretném ha félreértenétek, nem vagyok a fonterők
megszállotja. Jómagam egy 28 fontos ijat használok. Akkoriban ilyennel max.
verebekre lőhettek volna. Vadászathoz ma is min. 50 font az előirás. Angliában
80-100 fontos longbowokkal vadásznak.
Megtaláltam, miért kellett melegíteni
felajzás előtt az ijakat. Tulajdonképpen a célja a szárítás volt. Az enyv,
amivel ragasztották magábaszívta a levegő nedvességét és az íj használhatatlan
lett, ezt kellett kiküszöbölni. 70 százalékos relatív páratartalom felett
egyáltalán nem működnek. (Lehet, hogy ezért tűntek el a Kárpát-medencéből?)
Viszont minél szárazabb, annál rugalmasabb és erősebb. Tárolni is csak száraz
helyen tárolhatták, pl. tűz mellett. Felmelegítve természetesen nem lőttek
vele, meg kellett várni, míg lehűlt. Azokat az íjakat, amiket távlövésre
használtak (900 yard körül lőttek velük, úgyhogy a Boszporuszt vígan átlőtték)
4 napon keresztül szárították speciális melegített szekrényekben. Ezeket csak
ezeken a versenyeken használták. Súlyuk 65 fonttól kezdődött. 24-25 colos,
donga alakú vesszőkkel lőttek.
(Az ezekkel a távlövő íjakkal kapcsolatos adatok
fellelhetők: "Ha megnézzük az adatok forrásait, kivétel nélkül XVII–XVIII.
századi oszmán–török távlövési rekordok. Sir Robert ANISLIE, brit követ hiteles
egykorú feljegyzéséből ismerjük III. Selim szultán 1798–ban elért 972 yardos
(888,8 m) rekordját. Isztambulban, az Ok Meydanin (nyíl–tér) leásott kő
emlékoszlopok által megörökített janicsár távlövési rekordok is 400 méter
körüliek. A XX. század elején török íjakkal európai sportemberek is értek el
400 méter fölötti eredményeket, tehát ezek az adatok is hitelesek." "Milyen messze hordtak a honfoglaló magyarok
íjai?" (Szőllősy Gábor) c. irásból idézve, Sárkány SC)
A biatorbágyi íjhoz még annyit, hogy Perzsia
a 15-18. században a Török Birodalom része volt, tehát az íj török... Különben
egy helyen türko-perzsa íjként is említik. Az indiai íjak kevésbé voltak
reflexelve, a perzsák nem 5, hanem 7 darabból összecsapolt fa maggal
rendelkeztek. A díszítésük volt más. A törökökön feliratok is voltak: készítő
neve, készítés ideje, versikék stb. De gondolom ez sem szentírás.
Most pedig
egyik listatagunk (Benedek) beszámolóját lássuk a tesztről, kicsit régies
stilusban indul, de ez senkit ne ijesszen:
"Április 19. szombat,
reggel 10 óra. Az Iharos völgybe sorra érkeznek az ország minden gyepűjéről a népek.
Köztük érkezik egy zöld tárkocsi, egyenest Zala megyéből. Néhány kézrázással és
bemutatkozással töltött perc után feltárul a kocsi mélye és Kaffka Károly
kiemel belőle egy jóféle, bár kissé már megtaposott gépi perzsát. A perzsa
végét hirtelen megragadva, egy mozdulattal kitekeri a fűre. A közepéből - a
körben állók bűnös várakozása ellenére - sajnos egyetlen hastáncosnő sem perdül
elő. Kerül rá viszont mindenfajta, jobbnál jobb portéka.
Hamarosan íjak garmada
hever a lábunk előtt a tágas sztyeppe és Bizánc minden határáról. Tekintetünk
török, tatár és mongol íjak közt dúskál. Itt van a hunok felemás íja, majd
előkerül az avarok és a magyarok remek fegyvere is. A gyermekeknek szánt hosszú
íjakon a férfiak erősen mosolyognak.
Az egybegyűltek hirtelen dologra
kapnak. Nagy felbuzdulásban mércéket állítanak, távolságot mérnek. Mindahány
íjból két erősségűt választanak, hogy karjukat és vállukat megszakítva végre
eldönthessék melyik íj a legfürgébb, melyiket meddig feszíthetik és végül
melyik röppenti legtávolabb a vesszőt.
A nagy sürgés-forgásban
sorra kiderül, hogy akad itt bizony olyan íj, amelyhez két janicsár ereje sem
elég. Feszegetik többen is a két török íjat, melyek ereje egyenként 66 és 70
fontra rúg, de végül csak kevesek húzzák ki, majd lőnek vele a szemhatáron is
túl, bár szembe igen erős szél támad. Sajnos a távlövések az erősen szembe fúvó
szél miatt nem mutattak semmit, a többi vizsgálódás viszont szép eredményt
hozott. Mint számunkra az kiderült, mindegyik íj remekbe szabott, ám mind
között talán a hun volt mégis a legremekebb."
A jelenkor visszaemlékezése persze
másképp szólna. Valójában sikerült célműszerrel megmérni minden íjtípus két
erősségű változatának - 30 és 40-50 font körül - a kezdősebességét, majd a
felkeményedésüket colonként. A távolsági teszt eredményei valóban nem értek
semmit, mert a 45 fokban ellőtt vesszőket a szél szabályosan visszatolta.
Ezeket az eredményeket nem is vettük figyelembe az értékeléskor.
Az eredményeket
táblázatokban rögzítettük, hogy jól kiértékelhetők legyenek. Igyekeztünk minden
körülményt standardizálni, hogy minél objektívabb képet kapjunk.
De, miért is
teszteltünk? Ma
Magyarországon, hála Istennek, egyre több a tradicionális formájú íjakat
készítő mester. A tradicionális íjászat gyalogos és lovas formája is egyre
nagyobb tömegeket hódít meg. Igazi nemzeti sport ez egy sztyeppei tradíciókkal
rendelkező nép számára. A tradicionális íjak formája harmonikus, kecses,
olyanok akár egy-egy műtárgy, miközben nagyon is élő fegyverek és a hozzájuk
fűződő történelem és legendakör halhatatlanná és fenségessé teszi őket. Ezeket
az íjakat mindenki önkéntelen tisztelttel veszi kézbe, megfeszíteni őket és
vesszőt röpíteni velük igazi privilégium.
A készítők közötti verseny
a vásárlók örömére nagyon kiélezett. Rossz minőséggel a mai piacon nem lehet
megjelenni. A sok jó íj között azonban nehéz a választás. Különösen az
első íjukat vásárló kezdők vannak nehéz helyzetben, mert az egyetlen jó tanács,
amit rendszerint kapnak az, hogy "vedd meg, amelyik legjobban tetszik és
ki is tudod húzni" és körülbelül ez a legokosabb, amit mondani lehet.
A teszt is többnyire csak
az egy készítő által gyártott íjak közötti összehasonlításra alkalmas.
Megtudtuk belőle, hogy melyik a gyártó legeltaláltabb íja.
Miért a Flagella Dei
íjakat teszteltük?
Ennek előélete van. A tesztelő társaság a modern kor követelményeinek
megfelelően az Interneten szerveződött levelező lista tagjaiból került ki. A
lista a lovasíjász hagyományok iránt érdeklődőket igyekszik összefogni, a lovasijasz@primlista.hu
cím alatt. A teszt előzményéről annyit, hogy a Listán elindult egy vitasorozat
a Flagella Dei honlapjának tartalmával és íjaival kapcsolatban, melybe maga a
cég is belesodródott. Mielőtt meddő vitává fajult volna a helyzet, egyik
listatársunk felvetette az élő teszt ötletét és az némi szervezést követően,
szerencsére formát is öltött.
Az eseményre, mely egyben a
Lista tagjainak első élő találkozója is volt, április 19-én, Biatorbágyon, az
Iharos völgyben került sor a már leírt módon. A teszt kitűnő hangulatban folyt.
Kaffka Károly a Flagella Dei vezetője nagyon készséges, segítőkész és türelmes
ember. Rengeteg íját csomagoltuk ki, vettük kézbe, teszteltük, próbálgattuk és
ő egy szemrebbenés nélkül tűrte, sőt bátorított minket - teljes lelkesedéssel
együttműködve a tesztelő csoportokkal. A tagok természetesen magukkal vitték
saját íjaikat is, de azokat szándékosan nem hasonlítgattuk a Flagella íjakhoz.
Ennek nem is lett volna sok értelme, mert a többi gyártmányból nem állt
rendelkezésre elegendő, hasonló erejű típus. Másrészt a gyártók azonos nevű
termékei közt óriási koncepcionális eltérés lehet. Ebben a műfajban nincsenek
standardok.
A vizsgálatok érdekes
eredményeket hoztak, melyek számunkra és a gyártó számára is sok tanulságot
hordoztak. A legmeglepőbb talán, hogy a legjobbnak ítélt Flagella Hun típus egy
alig-alig előfeszített íj és mégis ez adta a legnagyobb kezdősebességet a
vesszőnek, ezzel volt a legkellemesebb lőni.
A kemény munkát a
tradicionális szellemnek megfelelően bőséges traktával zártuk. Előkerültek a
grillrácsok, az előre bepácolt húsok és a bekevert saláták, nyársra húztunk
néhány szalonnát és az enyhén viharos szélben egy védett zugban nagy nehezen
tüzet élesztettünk. Az Iharos völgyre béke szállt és a vesszők ideges
szisszenését a jóllakott csámcsogás joviális zaja váltotta fel.
Zárszóként talán annyit,
hogy reméljük nem ez volt az utolsó ilyen teszt. Bízunk abban, hogy minden
íjgyártó a Flagellához hasonlóan nyitott és a majdani felkérésünket
lehetőségnek tekinti. Reméljük, hogy egy teljesebb körképpel jelentős
segítséget nyújthatunk mindenkinek, aki még csak kacérkodik ezzel a sporttal,
illetve annak is, aki már mélyen beoltódott. A gyártókban pedig valószínű
ugyanaz a versenyszellem munkál, mint a versenyzőkben: jobbnak, elismertebbnek
lenni a másiknál. Ennek objektív bizonyítására adunk lehetőséget.
- a Lista -
Húzóerő Táblázat |
|||||||||||
Megnevezés |
Erősség |
Kezdőebesség 2117-es aluvesszővel 28 colon f/s ben |
Lőtávolság |
24" |
25" |
26" |
27" |
28" |
29" |
30" |
31" |
MAGYAR |
51# |
155 |
- |
41 |
44 |
47 |
50 |
52 |
58 |
61 |
|
HUN |
42# |
143 |
- |
36 |
37 |
38 |
40 |
44 |
46 |
49 |
52 |
AVAR |
44# |
141 |
- |
37 |
39 |
41 |
43 |
44 |
48 |
52 |
55 |
KRIMI-TATÁR |
44# |
137 |
- |
36 |
38 |
41 |
43 |
45 |
48 |
53 |
55 |
TÖRÖK |
44# |
134 |
- |
35 |
37 |
39 |
41 |
44 |
46 |
48 |
52 |
MONGOL |
34# |
124 |
- |
27 |
29 |
31 |
32 |
33 |
35 |
36 |
37 |
HUN |
30# |
121 |
- |
24 |
26 |
28 |
29 |
31 |
33 |
35 |
37 |
KRIMI-TATÁR |
30# |
113 |
- |
24 |
25 |
26 |
29 |
30 |
31 |
33 |
35 |
A 4 darab
28"-on közel 44#-os Flagella Dei Ij összehasonlitó sebesség táblázata:
Összességében
szerintem egy igen-igen jó ár/minőség hányadost mutató ijkészitő és forgalmazó céget
ismertünk meg a Flagella Dei személyében! Nem azt állítjuk, hogy nincs jobb ij
az övékénél, de ilyen árakon máshol ilyen minőséget nem kapni, csak jóval
drágábban. Mindenesetre én már megrendeltem a saját Flagella Dei ijamat! J
Átváltáshoz:
http://www.pasztorvolgyi.sulinet.hu/zsolt/klte/mert_atv/merteke.htm
1 foot (láb)=30,48 cm
1 foot (láb)=0,3048 m
1 font(#)=0,453595 kg
1 inch(")=2,5 cm
Képek a 2003 ban gyártott
Flagella Dei íjakról típusonként:
1. Magyar
tipusú ij:
2. török
tipusú ij:
3. Avar
tipusú ij: (2005-ben már nem gyártják!)
4. Hun tipusú
ij:
5. Krimi
tatár ij:
6. Mongol
tipusú ij: