 |
Terminal Fórum
|
| Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése |
|
| Szerző |
Üzenet |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Vas. Aug. 26, 2007 23:15 Hozzászólás témája: |
|
|
a
munkadugón is átmegy a rud és felül is a áthidalólemezen, tehátkét lyuk
elég is a megvezetéshez, a munkadugó felső holtpontban is jó 3-4cmre
van az áthidalótol.
tömítés még nincs a munkadugón a tolórudra, tehát maga a tolórud
tömi el a lyukat de elég is, hisz másodperc törtrésze ideig kell
tartani a nyomást. Persze simmeringet bicajblsőből vagy gyárit majd
teszek fel, vmit segit azért. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Hétf. Aug. 27, 2007 9:39 Hozzászólás témája: |
|
|
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, kész az motorom!!!!!!!!!!!!!!!!!
A kihajlott küllőt egy 4es pálcára cseréltem, inkábbeltörik a
kupakcsukló, de ez akkor se fog elhajlani az biztos. Nem is baj, hogy
szétment a küllő, legalább már a tolórud is erősebb lett, a
modellmotorból már csak majdnem ez maradt meg a nagymotorban, de ez is
likvidálva lett most.
Aztán a horony felfurkálás is bevált, joval több levegővel fog
dolgozni így a motor, eddig modell szinten ment, mert vákuum szivta
vissza a dugót és nem volt kompresszió. Most mivel egyirányú szelep a
dugattyú egyben, vákuum nem lehet, hanem megszívja magát a motor és
nagy nyomásra sűrit, aztán még nagyobb lesz a nyomás felmelegítéskor és
ez az extra nyomás nyomja ki a munkaütemben a dugattyút.
Most lett kész még nem indítottam be, de perceken belül indítom is,
és aztán töltöm fel a videót!!! Kézzel átforgatva remek a kompresszió
és a tömítés és nagyon simán átfordul, alig várom a próbaindítást...
Pár képet addig nézzetek át:
betonozás még még régen: http://cmy2002.uw.hu/beton.jpg
szunyoghálóval finomszemcsés (csaknem homokfinom) sóder, cement és víz segítségével és egy összedobott zsaluval
friss kép a motorról, pár perce készült:
http://cmy2002.uw.hu/bmotor.jpg
meghajtás: http://cmy2002.uw.hu/hajt.jpg |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Hétf. Aug. 27, 2007 10:25 Hozzászólás témája: |
|
|
Na gyerünk,várom a videót!
Hol lehet teramidrudat,és olyan nagy gumigyűrűt venni??? |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Hétf. Aug. 27, 2007 11:29 Hozzászólás témája: |
|
|
| Ricsi01992 írta: | Na gyerünk,várom a videót!
Hol lehet teramidrudat,és olyan nagy gumigyűrűt venni??? |
én a teramidot szinesfémboltban vettem, itt nyíregyházán a metalloglobusban.
Itt lesz a videó, de nem ment sokkal jobban...
Kezdek hajlani vissza a gammára, az sokkal egyszerűbb és központosana
van a kiszorítórud és a meghajtás is központos és tökéletesen tömít a
bicaljbelső is a küllőre. Ha bicalmotort akarok, akkor nem árt ha ezek
a dolgok teljeseülnek, mert hosszútávon nem menne a béta motor , az
1000-et mozgó dugoban a kiszorítórud nem állna helyt
tulajdonképp nagyon jól ment a sima gamma 1100rpmen, pedig nagy a
káros tér, azt póbálom eltüntetni részben átfedésel, de az első
gammához hasonló elrendezésben... így a nyomaték és a fordulat nő majd
vagy 1600ig esetleg 2000 ig főleg nyomás alatt, aztán lesz vagy 4
henger és vinni fogja a bicajt... Mert ha hagyom ugy a első gammát
ahogy van, csak 4hengerrel és nyomás alatt alapból elég jó, főleg
rendes vízhűtéssel...
videó: http://cmy2002.uw.hu/beta.avi
azért a fordulat kicsit megnő és a nyomaték is... De vhogy házilagban gondolkozva a gamma az öreg jó bevált motor. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Hétf. Aug. 27, 2007 15:32 Hozzászólás témája: |
|
|
Azért nem ment az olyan rosszul,sőt...
Az én motoromon meg kilukadt a sprays flakon,gontolom nem szerette
azt a sok izzást.(ugy elvékonyodott a doboz fala,hogy amikor a kormot
kapartam le róla///bottal///,akkor sikerült beszakítanom a doboz falát.
Én úgy oldanám meg az enyémen a túlnyomást,hogy rendesen fölfújnám
a blokkot,és a pumpa tetejét fedném le,+ a rudat szimeringel
tömíteném,így a pumpadugó mindkét oldalán túlnyomás lenne.
Ez működőképes lehet??? |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Hétf. Aug. 27, 2007 16:18 Hozzászólás témája: |
|
|
| Ricsi01992 írta: | Azért nem ment az olyan rosszul,sőt...
Az én motoromon meg kilukadt a sprays flakon,gontolom nem szerette
azt a sok izzást.(ugy elvékonyodott a doboz fala,hogy amikor a kormot
kapartam le róla///bottal///,akkor sikerült beszakítanom a doboz falát.
Én úgy oldanám meg az enyémen a túlnyomást,hogy rendesen fölfújnám
a blokkot,és a pumpa tetejét fedném le,+ a rudat szimeringel
tömíteném,így a pumpadugó mindkét oldalán túlnyomás lenne.
Ez működőképes lehet??? |
aha, működne! |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Hétf. Aug. 27, 2007 19:30 Hozzászólás témája: |
|
|
Múltkor
írtam,hogy kicsit csökkentettem a károsteret,és a motor érezhetően
erősebb lett.Ezért úgy gondoltam,mivel kilukadt a sprays flakon úgy is
szét kell szednem a motort,akkor már közelebb rakom a két hengert
egymáshoz,úgy,hogy a peremük egymás fölött legyen,így kb. 4cm-el
közelebb lesz a két henger egymáshoz(csak kivágok egy 4cm-es csíkot a
felső lemezből,és ÖSSZEHEGESZTEM((már tudok hegeszteni apám 120A-es
trafójával(persze toroiddal leszabájoztuk kb.70A-re)+levágok a
főtengelyből,hogy elférjen a displacer hajtókarja.
És még megcsinálom azt a túlnyomásos dolgot,amit fentebb írtam.
Egyenlőre csak 0,5,1báron fog menni,aztán meglátjuk,ha jó,akkor
fölnyomom 5bárig is(itt még biztos nem fog szétdurranni,de 10-en se)
Amúgy LEMÉRTEM a NYOMATÉKOT a köteles modszerrel,
MAX NYOMATÉK:0,08NM kb200RPM-nél 
Legutóbb Ricsi01992 szerkesztette (Hétf. Aug. 27, 2007 20:31), összesen 2 alkalommal |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Hétf. Aug. 27, 2007 20:27 Hozzászólás témája: |
|
|
Amúgy tök egyszerű lemérni a nyomatékot,még rugós erőmérő,és ékszíllytárcsa se kell.
1.lemértem a tengely sugarát ott ahol a kötelet vezetem át rajta
2.a kötél egyik végét hozzákötöttem a motor lábához
3.a kötél másik végére egy 1 literes palackot kötöttem
4.átvezettem a tengelyen a kötelet
5.elindítottam a motort
6addig töltöttem a vizet a flakonba,amíg rendesen pörgött a motor
7.lemértem mennyi víz van a dobozban(1liter kb 1kg),és a kapott kg-ot átszámoltam newtonba(kg x 10=newton)
8.átszámoltam a tengely sug. méterbe
9.és összeszoroztam a két értéket.
Lemérnéd az egyik motorod nyomatékát? |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Hétf. Aug. 27, 2007 23:16 Hozzászólás témája: |
|
|
| Nem
jó a módszer, mert attól hogy 1kgval nyomja kötelet a tengelyre még a
nyomaték lehet akármekkora, a súrlódástó függ. Hiába van pl ugyanaz a
súly, ha olajos a kötél jobban fog pörögni, mint ha száraz pl. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Kedd. Aug. 28, 2007 8:01 Hozzászólás témája: |
|
|
Száraz volt a kötél(((denszeszégővel mértem)))
Akkor kitaláltam valami jobbat:-két ujjal le birod fogni az x átm. tengelyt?
-vagy simán lefogod annyira(2 ujjal),hogy megáljon a motor
Tudom,hogy hülyeség,de kiváncsi vagyok arra,milyen erősek a motorjaid. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Kedd. Aug. 28, 2007 9:56 Hozzászólás témája: |
|
|
| Ricsi01992 írta: | Száraz volt a kötél(((denszeszégővel mértem)))
Akkor kitaláltam valami jobbat:-két ujjal le birod fogni az x átm. tengelyt?
-vagy simán lefogod annyira(2 ujjal),hogy megáljon a motor
Tudom,hogy hülyeség,de kiváncsi vagyok arra,milyen erősek a motorjaid. |
Aha, jó lenne tudni a nyomatékot, csak még nem gondolkodtam rajta,
hogyan lehetne mérni. Mivel a fordulatszámokat tudjuk mérni, ha lenne
nyomaték is mellé, akkor tudnánk a teljesítményeket is.
Nyomaték megállapításhoz én a 40centis klímaventit használom.
minél nagyobb fordulattal hajtja annál nagyobb a nyomaték, hisz
ventihajtás nyomatékszükséglete a fordulatszámmal arányosan nő.
LEgegyszerűbb és biztosabb nyomaték mérés ha egy kis
ékszijtárcsaszerűt teszek a főtengelyre és megmérem a sugarát, és egy
vékony zsineget kötök egy fixen rá és a másik végén egy súlyt
feltekertetek a motorral. (fentebb említették is már) Azért kell vékony
zsineg mert a feltekert zsineg megnövelné folyamatosan az átmérőt. Csak
elég kis átmérő mellet is már 3-400rpm is igen magasra kéne tenni a
motort, hogy a súly elég mélyről húzhassa fel, hogy ne egy pillanatig
tartson az egész. Lehessen látni a feltekerés alatt hogy nem a
lendületből (indítási lendület) megy az egész, hanem a motor húzza fel
magától.
Hoppá, nekünk van itthol ásott kút 8m mélységgel, abból feltekertetek vele vmit.
Másik megoldás, ehhez kis qbasicelés vár rám, a lendkerék mozgási
energiáját ki tudjunk számolni mindent forulatszámra.(lendkerél
tömegéről és átmérőjétől függ...többek között) És a
fordulaszámnövekedés(szöggyorsulás) segítéségével ki lehet számolni a
teljesítményt. pl 300rpmen a lendkerék Em (mozgási energia)-ja pl 10J
aztán 320rpm.en 13J.
RPM(1/min)---Mozgási enegia
300rpm ------ 10J
320rpm ------ 13J
Tehát tudjuk, hogy amikor 300ról 320-ra gyorsult akkor 10J E-mellé+
3J enegiát kapott a motortól! ha ezt pl 2mp alatt tette (300-ról
320rpm-re pörgést),akkor 2mp alatt 3J, azt jelenti 1.5J/s, tehát 1.5W a
motor teljesítmény durván átlag 300-320rpm között, azaz 310rpm-en!
Ha tudom a telj-t már nagyon jó, de mivel a 310 rpm is ismert , tehát a fordulatot is tudom a nyomaték már számolható is.
Ehhez le kell fogni a pörgő motor minél alacsonyabb rpm.re és
hirtelen elengedni és hagyni felpörögni. Így a teljes
fordulatszámtartományban tudjuk a nyomatékot és teljesítményt számolni.
Lehet rajzolni a motorjaink nyomaték és telj. görbéjét a rpm
függvényében! Ez jó lesz a motor fejlesztésekhez nagyon, mert látszik
rögtön az eredmény. Lehet szépen a görbéket hasonlítgatni. Lehet
próbálkozni ahogy a hűtés és a fűtés, a displacer löket változik stb,
hogy hat a motorgörbére.
Ehhez kamera kell és a felpörgést fel kell venni a lendkeréken egy
jelző (index) alufolia csikkal, hogy tudjuk milyen pozicióban van a
lendkerék. Mivel amúgy is így mérem az rpm-et, nekem semmit nem kell
csinálni, csak a képkockákat képként bmp-be menteni a felpörgés alatt.
Ez kb 250 kép. Qbasicban megírom a progit ami a képek alapján
kiszámolja és felrajzolja a nyamtékokat és telj.t...(színkeverő,
képmegnyitó progia irogattam régen) Mivel full fekete a lendkerék és a
fényes alufólia a kami fényétől csillog, nagyon egyszerű progit írni
rá. Tudom, hogy a képek között 20"milimásodperc" (1/50mp) tellik el,
csak a poziciót kell meghatározni és a különbségeből és időből lehet
szépen számolni a szöggyorsulást. (először sebességet persze
közvetlenül)
Megjegyzés: a így mért nyomaték kisebb, mert a morornak nem csak a
lnedkereket kell felpörgetni ha saját dugattyúit és tolórudjait is,
ezért minél nagyobb tömegű lendkerék kell, hogya motor belsőségei
arányosan minél kevesebbet zavarjanak be. De legalább tudjzl , hogy
mért nyomaték az már biztos, a motor inkább erősebb, de semmiképpen nem
gyengébb.
De előbb a primitív kutas módszer jön... |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Kedd. Aug. 28, 2007 15:51 Hozzászólás témája: |
|
|
Odahegesztek
a lendkerékre központosan egy 5.4cm (erőkar vagyis a sugár így 0.027m
átmérőjű vascsövet és egy cérnával a kútból feltekertetem a motor a
ráakasztatott súlyt. Van digitális mérleg g-os felbontással 5kgig,
tehát pl 1kg tömeget felhuzva a nyomaték: 9.81N ez erő(Ricsi 10-et
mondott, de az nem helytelen, mert kerekítve valóban ezzel számolnak).
9.81N*0.027m=0.265Nm és ezt pl 350rpm.en tudja, akkor a teljesítmény=
F*v=erő szor sebesség. Itt kerület sebesség és kerület erő kell.
kerületi seb=(350/60)*6.28=36.65m/s (1m.es sugarú kerületnél), az erő
itt 0,265N: telj=36.65m/s*0.265Nm= 9.71W
Mérem persze a szokásos módon a fordulatszámot is. Kipróbálom több
súllyal is, megnézem mennyi a max amit fel tud huzni. Elvileg 2kg is
fel kéne tudnia huzni 350rpm-en az első motoromnak. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
wassermann arany tag
Csatlakozott: 2004.03.24., Szerda, 13:43 Hozzászólások: 231
|
Elküldve: Kedd. Aug. 28, 2007 20:16 Hozzászólás témája: |
|
|
Nyomatékméréshez nem muszáj feltekergetni semmit!
A legegyszerűbb így: állóhelyzetben a csupasz tengelyen átvetni egy
nagyobb felületű aránylag jobban tapadó anyagot (pl bőrszíj vagy
heveder/gurtni) az egyik alsó végét egy rugón (ez lesz az erőmérő)
keresztül a földhöz rögzíteni a másik oldalt valamilyen lógó súllyal
csak épp annyira kicvsit feszíteni, hogy a szíj rásimúljon a motor
tengelyére. Olyan irányban kell a szijjat vagy hevedert rátenni, hogy a
forgó motor a rugót nyújtsa. Menetközben megmérni hány mm-t nyúlik a
rugó, ha túl kicsi a rugó hosszváltozása akkor egy nagyobb
szíjtárcsával növelhető a súrlódó felület és így az érzékenység. Később
a rugóra súlyokat lógatva és ugyanolyan hosszúra feszítve megtudható
mekkora volt az húzóerő.
A nyomaték pedig [Nm] =sugár [m](a tengely vagy tárcsájé amin a heveder/szíj át volt vetve)*erő [N](ami a rugót nyújtotta) |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
proli007 arany tag

Csatlakozott: 2007.04.14., Szombat, 14:03 Hozzászólások: 306 Tartózkodási hely: Paks
|
Elküldve: Kedd. Aug. 28, 2007 21:06 Hozzászólás témája: |
|
|
Hát azért a két forgató nyomaték, nem azonos.
Álló motornál és forgó motornál ez nem lehet ua. a mérés.
Nembeszélve, hogy a motor körforgása alatt, nem ugyan azokat a nyomatékokat mutatja különböző szöghelyzet mellett.
Most akkor mit is mérünk?
Egyébként a mérésekhez, a skálazsinórt ajánlom.
Ja, jópofák a motorok, szurkolok nektek.
üdv! proli007 |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Kedd. Aug. 28, 2007 21:38 Hozzászólás témája: |
|
|
:oops:Sorry,most már értem mit csináltam rosszul.(mindent:))
Nekünk is van kutunk(22m),csak nem gyűrűs,úgyhogy nem tudom,belefér-e még valami.
Akkor szerintem összedobok valami kis rugós erőmérőt,és megpróbálom wassermann(kösz,hogy felvilágosítottál ) modszerét.
Amúgy találtam egy új hibát a motoromon:a lemezeken alig fúrtam pár
lukat,így kb. a pumpahenger átm. a harmadán tudott átömleni a levegő a
lemezeken,így persze,hogy nem pörgött rendesen a motor.Ja,és a
szivacsot is megigazítottam.
Már nagyon várom az indítást(ha minden igaz holnap után
lesz),biztos hogy jóval erősebb,és pörgősebb lesz a motor,remélem,lesz
vagy 20 watt,aztán még pár bár nyomás,és...
Infrared,várom a mérési eredményeket. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Kedd. Aug. 28, 2007 21:42 Hozzászólás témája: |
|
|
| proli007 írta: |
Most akkor mit is mérünk?
Egyébként a mérésekhez, a skálazsinórt ajánlom.
|
Én sem tudom,már teljesen belebonyolodtam a dologba.
Mi az a skálazsinór? |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
proli007 arany tag

Csatlakozott: 2007.04.14., Szombat, 14:03 Hozzászólások: 306 Tartózkodási hely: Paks
|
Elküldve: Kedd. Aug. 28, 2007 22:00 Hozzászólás témája: |
|
|
| Ricsi01992 írta: | Mi az a skálazsinór? |
Bocsi! Mindig elfelejtem a korkülönbséget.
Ez egy régi készülékeknél használatos többszörösen körfonott,
általában selyem belsőt tartalmazó perlon "kötél". Úgy 0.3mm től kb
1.2mm átmérőig. A skálák húrozására használták. (meg sok minden másra)
Ma nem tudom, hol kapható, de baromi erős és vékony.
De vannak erős, vékony perlon kötelek, azok kaphatók.
üdv! proli007 |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Kedd. Aug. 28, 2007 22:14 Hozzászólás témája: |
|
|
| Kösz a gyors választ proli007. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Kedd. Aug. 28, 2007 23:35 Hozzászólás témája: |
|
|
| wassermann írta: | Nyomatékméréshez nem muszáj feltekergetni semmit!
A legegyszerűbb így: állóhelyzetben a csupasz tengelyen átvetni egy
nagyobb felületű aránylag jobban tapadó anyagot (pl bőrszíj vagy
heveder/gurtni) az egyik alsó végét egy rugón (ez lesz az erőmérő)
keresztül a földhöz rögzíteni a másik oldalt valamilyen lógó súllyal
csak épp annyira kicvsit feszíteni, hogy a szíj rásimúljon a motor
tengelyére. Olyan irányban kell a szijjat vagy hevedert rátenni, hogy a
forgó motor a rugót nyújtsa. Menetközben megmérni hány mm-t nyúlik a
rugó, ha túl kicsi a rugó hosszváltozása akkor egy nagyobb
szíjtárcsával növelhető a súrlódó felület és így az érzékenység. Később
a rugóra súlyokat lógatva és ugyanolyan hosszúra feszítve megtudható
mekkora volt az húzóerő.
A nyomaték pedig [Nm] =sugár [m](a tengely vagy tárcsájé amin a heveder/szíj át volt vetve)*erő [N](ami a rugót nyújtotta) |
Az elv oké, de gyakorlatban nem tudom megcsinálni. Annyira
központosan nem tudom a tengelyt megcsinálni és kotyogás is van a
tengely és furat között, amiben a tengely forog. A rugó így a kotyogást
is kimutatná és folyamatosan másodpercenként 10-15ször rezegne, ebből
nem lehet szerintem pontos eredmény. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Szer. Aug. 29, 2007 0:05 Hozzászólás témája: |
|
|
Kicseréltem
a béta motor dugattyúgyűrűjét egy 2mm-rel nagyobb átmérőjű
gumikarikára. Extra könnyen mozog a dugó és tökéletesen tömít. Ha
lenyomon a dugót, semmi sziszegés sem hallható és hosszú idő után és
szépen visszarúgja a nyomás a dugattyút. De ennek ellenére sem megy jól
a motor. Picivel jobb, de közel sincs az a teljesítmény és fordulat,
mint a sima első gammánál. A 2hengerest elővettem és leszilikonoztam
körbe a hengereket, mert erősen eresztett. Most is ereszt eléggé, alig
van kompresszió, de mégse olyan durván, mint eddig. Remekül megy és
nyomaték is van. Nagyon kis kompakt motor, kis helyen is elfér több
henger és tömege is jól alakul. Káros tér nincs és ha sikerülne
letömíteni rendesen akkor durván menne. Elég lenne ha 2mpig tartaná a
kompressziókor a nyomást már bőven elég.
Ennél a 2 hengeresnél a vékony küllök se hajlottak még ki és a
egész mechanika stabil. Szépen középpontosan van a kiszorítódugó
meghajtva a bevált módszerrel. A motor jól működik, ezzel a kivitelel.
Új motorba kezdek bele. Ez már gamma lesz. A béta motortól átveszem
a megvezetést és betonba ágyazott sörösdobozhengereket és asztali
fúróval esztergált dugattyúkat a 2mmrel tulméretes gumikarikával, mert
ezek beváltak, jobbak mint a lábpumpahengerek. Jóval kisebb a kotoygás
és pontosabb a megvezetés és olcsó is nem kell lábpumpát venni. Ezek
tökéletesen simán mozognak és 100%os a tömítés. Egyébként ugyanaz lesz
az elrendezés mint a kéthengeresnél, csak 4hengeres lesz és a
munkahenger is 76mm lesz 53helyett. Így sem lesz hosszabb szélesebb
semmivel a motor, viszont a magasséga még kisebb lesz, mert a löketek
így a 1.6szor nagyobb felület miatt, 3cm helyett mindössze 1.8cmesek
lesznek. A hajtókarok jóval rövidebbek lesznek, a hengerek ugyszintén.
Alig lesz szélesebb a motor a 2hengerestől (pedig most 4 hengeres
lesz), mert így ahogy van a kéthengeres lapján még 1 elférne. Tehát
összeszedtem az eddig bevált módszereket és egyesítem a kövekező
motorban.
Ha bevállik, akkor már légköri nyomáson is jó uton lassan elkéne hajtani a bringát. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Csüt. Aug. 30, 2007 8:47 Hozzászólás témája: |
|
|
Na
itt van újra a kéthengeres. Körbeszilikonoztam a munkahengerek alját,
ahol lyukacsos a heggesztés miatt. Bár nem sikerült tlejsen körbe,
nincs vmi tul jó kompresszió, de még mindig jobb, mint eddig.
DE még igy is jól megy:
VIDEÓ: http://cmy2002.uw.hu/bt.avi
Ha sörösdobozhengerek lesznek, azok 100%os-an tömítenek, a
kompresszió 100%os lesz, és igazán kis belső surlódás lesz a mostanihoz
képest. Azzal fog menni igazán. Mivel kis löketek és kotyogások
lesznek, joval csendesebb is lesz. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Csüt. Aug. 30, 2007 20:41 Hozzászólás témája: |
|
|
Infrared,nagyon várom a 4hengeres motorodat,ha a kéthengeres így megy,akkor az hogy fog?...Kb. mikor lesz kész a motor?
A gumikarikát is a Metalloglobusnál vetted?
Holnabra megragad a szilikon a motoromon,és akkor próba.
Ráragasztottam egy kupakot a pumpadugó aljára(majdnem akkora átm.mint a
dugó),így megint csökkent a károstér,és nőtt a kompresszió,úgyhogy
mindenképp jobban kell mennie,mint eddig.
Most,hogy már nincs nagyon mit építeni,úgy gondoltam,én is
belekezdek egy többhengeres stirlingbe,de a suli mellett(most megyek
középsuliba)nem sok időm lesz az építésre. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Hankp arany tag
Csatlakozott: 2006.07.10., Hétfő, 14:32 Hozzászólások: 110 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: Csüt. Aug. 30, 2007 21:36 Hozzászólás témája: |
|
|
Üdv mindenkinek!
Olvasom a buzgó barkácsolást,és a sikeres próbákat. Végre valahára
(volt RGB) most infrared megtalálta ami neki fekszik és van is értelme.
Szerintem ideje lenne spórolni egy kicsit és legyártatni rendes
alkatrészekből a motort. Modellnek tökéletes,de használni nem lehet
őket hosszú távon(szétkopik,korrodálódik,elég). Nagyon saccra tudjátok
csak a motorok paramétereit. Neki kellene esni egy rendes mérésnek.
Szép álom a bicajon a stirling,de
ebben a formában max egy gőzgép(10% alatti) hatásfokát adja. 3-400W-ot
min tudnia kell,mert egy ember ennyit ki is tud magából tekerni.
El kell indulni 30bar felé és a soláris fűtésre. Ha ezt
megoldjátok,házi naperőművet lehet építeni,csak a bazi drága ólomakkut
kell háztájiba legyártani.Hozzáteszem elég egyszerűen megoldható az
is,csak a fémet kell megvenni lemezelt formában.
Hankp |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Pént. Aug. 31, 2007 7:30 Hozzászólás témája: |
|
|
-Hi Hankp,üdvözöllek a fórumban.
- Gyártanak 180w-os elektromos bicajt is.
-!!Szerintem!! biztos jobb a hatásfoka ezeknek a motoroknak,mint egy gőzgépnek,de ha tévedek,javítsatok ki. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Hankp arany tag
Csatlakozott: 2006.07.10., Hétfő, 14:32 Hozzászólások: 110 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: Pént. Aug. 31, 2007 8:05 Hozzászólás témája: |
|
|
Erre azt szokták mondani hogy szerintem mérni kell!
Konstrukciótokban nincs nagy deltaT az elégtelen hideg oldali hűtés miatt.
Mérésről röviden!
Szereztek egy autógenerátort,gyak.direkt hajtásba lehet
kötni.Katalógusból megtalálható a gen. hatásfoka,ellenállással
leterhelitek a generátort,méritek közben a fesz. és áramot,vagy
szereztek wattmérőt. Tudjátok az elégetett anyag égéshőjét,kis számolás
és minden egyes paraméter ki tudtok számolni.
Mivel már túlléptetek a modell kategórián,ezért a saccra ennyi és
saccra annyi mértékegységeken túl kell lépni.Komoly munkához komoly
hozzáállás kell
Hankp |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
infrared arany tag
Csatlakozott: 2006.10.23., Hétfő, 9:19 Hozzászólások: 245
|
Elküldve: Pént. Aug. 31, 2007 11:37 Hozzászólás témája: |
|
|
gumigyűrűt csapágyboltban vettem, de nem feltétlenül lehet kapni akármelyikben.
Szerintem ezek is "rendes" alaktrészek nagyjából, a legújabb motor amit
fentebb irtam, ami most fogok építeni, saját megveztés stb a béta
mintájára de gamma elrendezésben a 2hengeres mintájára nem fog elkopni
olyan könnyen. A dugattyú nem kopik a gyűrű a sima olajozott
aluhengerfalon (sörösdoboz) szintén nem. A forgattyús mechaizmusr
veszek pár száz ft és csapágyakat és kész is van. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Hankp arany tag
Csatlakozott: 2006.07.10., Hétfő, 14:32 Hozzászólások: 110 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: Pént. Aug. 31, 2007 21:14 Hozzászólás témája: |
|
|
Kicsit félre értetted infrred amit mondtam.
Egy rendes motor esztergált alkatrészekből,gyűrűzött
dugattyúkkal(kerámia,fém),olajos tömítéssel(ha nagyon penge vagy
ferrofluiddal). Gumi az gumi,te is tudod hogy magas hőmérsékleten
szétmegy.Hülyén nézne ki egy TT kupéban ha gumi lenne a motor
tömétése,szétkopik,tönkre megy,stb.Azt hiszed hogy jó,de te is tudod
hogy 1 hónap után széthullana az egész motor.
Terveztem én Stirling
motor készítését,de letettem róla,mert jó hatásfokú és relative kis
helyigényő motorhoz komoly mechanika kell.Ezért szólok bele a
dolgaitokba,mert lehetne finomítani a dolgokon.
Hankp |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ros-Co. a fórum lelke

Csatlakozott: 2004.11.08., Hétfő, 20:03 Hozzászólások: 5268 Tartózkodási hely: Bp.
|
Elküldve: Pént. Aug. 31, 2007 21:18 Hozzászólás témája: |
|
|
| Miért
nem lehetne egy régi motorkerékpár motorját felhasználni stirlingnek?
Legalábbis munkahengernek. A kiszorítónak nem kell annyira precíznek
lennie, illetve csak a szár tömítsénél, és az készülhet vasból. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Meca ezüst tag

Csatlakozott: 2007.08.04., Szombat, 1:15 Hozzászólások: 17 Tartózkodási hely: Budapest
|
Elküldve: Pént. Aug. 31, 2007 22:19 Hozzászólás témája: |
|
|
elkezdtem a 4. motorom is a ti motorjaitok mintájára illetve eddig az anyagokat szedtem össze.
a fémszivacs 5 centit fog mozogni alatta é felette hagytatok ki helyet a flakonban?
eddig ennyit műveltem:
az fbs-t szeretném kihagyni ahol lehet..... nem vagyok vele jóban  |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Ricsi01992 arany tag
Csatlakozott: 2007.02.12., Hétfő, 18:06 Hozzászólások: 114
|
Elküldve: Szomb. Szept. 01, 2007 7:46 Hozzászólás témája: |
|
|
Nekem 3 ilyen szivacs van a motorban,de a 2 is jó(infrarednél asziszem 2 van)
Nincs sok hely a szivacs alatt,ill. felett(majdnem érinti a doboz
alját,ill.tetejét/persze amikor a löket miatt lent,ill.fent van/ ) |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
|
|
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban
|
|