SRY MODELLEZŐ FÓRUMA

Modellezés, technika, történelem
Pontos idő: 2024 nov. 01. - 8:26

Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 328 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22  Következő
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 07. - 0:31 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 1
batali írta:
batali írta:
Belo írta:
feco 1 írta:
Kedves batali!
Feltetted a kérdést, hogy melyik kategóriába indulok.
Azótta is probálom megfogalmazni magamba az RG 65 hajó fogalmát.
Szerintem az az RG 65 hajó amelyik fel van mérve RG 65-nek.
Mivel az én hajóm nincs felmérve, szerintem nem lehet RG 65, igy nem is indulhat RG 65-ként.
Ha tévedek módósitsátok az RG 65 fogalmát.
Üdv. feco 1


Batali!
Szerintem Feribá nem erről beszélt. A félreértés abból adódott, hogy bár Feribá abszolútban nevezett, megkérdeztem JJ kollégát, hogy azért elfogadja -e RG65-nek, hogy nincs felmérve. És tekintve, hogy igent mondott, ezért RG65-nek írtam be. De ettől függetlenül Feribának tökéletesen igaza van és így kell csinálni.


Bocs, de ez most "kandi kamera"? :)

A kérdés ami tulajdonképpen megválaszolásra vár:
A feco1 hajója amely jelenleg a HUN 40 vitorlaszámot viseli
1.) RG65? ..igen
2.) TT65? ..nem vagyis nem RG65!

......visszamenőlegesen a válasz nem befolyásol semmit, de a jövőre nézve ildomos a helyzet tisztázása.
.......természetesen a jövőben (is) megyek a magam útján :) Bocs!


tanulság! 8)


Sajnos mint sokszor, most sem értelek. Mehetsz a saját utadon, csak arra figyelj, hogy ne sérts meg olyan embereket, akik egyébként segítenének neked.


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 07. - 7:34 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 1
törölve


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára user_540 2013 dec. 09. - 16:10-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 07. - 14:23 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 9
Üdv.

A 13 és a 513 hajóval jövünk, de ezek nem RG65-ös hajók.


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 07. - 15:43 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 97
9!

1. RG65 Juhász Jenő JIF2 HUN-8 2.4 GHz
2. GXX Benedek Zoltán
3. RG65 Országh Tibor HUN-777
4. XX65 Decsi Ferenc HUN-40 2.4 GHz
5. MM Horváth István MM HUN-6 2,4GHz
6. RG65 Bata Zoltán HUN-137 BAT-6 2,4GHz
7. RG65 Lakatos András HUN-64 Csibor 35MHz
8. XX65 Kelemen Csaba HUN-13 Csíbor 2.4 GHz
9. XX65 Nagy szilárd HUN-513 Csíbor 2.4 GHz

Kedves Skeleton! Ragacsoljatok össze 2 vitorlát, oszt jól felmérjük!

jj


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 08. - 17:00 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 1
Sziasztok,

Neveznénk mi is.

Valernovics Máté, vitorlaszám: 94 RG65
Valernovics Zoltán vitorlaszám: 2 RG65

Köszi


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 08. - 17:28 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 1
zvaler írta:
Sziasztok,

Neveznénk mi is.

Valernovics Máté, vitorlaszám: 94 RG65
Valernovics Zoltán vitorlaszám: 2 RG65

Köszi


Szia Zoli!

Legyél olyan kedves és a honlapon is nevezzél. Ez azért fontos, mert a regisztráció rögzítve lesz az e-mail címen és a honlapon is.

http://rg65-hun8.webnode.hu/nevezes/
Köszi előre is! :)


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 08. - 21:55 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 9
Üdv.

jj írta:

Kedves Skeleton! Ragacsoljatok össze 2 vitorlát, oszt jól felmérjük!

jj


Egyenlőre biztosan nem lesz uj vitorla, G-5tel nagyon elvagyok,a második megvárom amig letisztul a szabály rendszer, mert az év közbeni változtatásról inkább nem nyilatkozom...


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 09. - 0:17 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 97
Sziasztok Uraim!

Évközi változtatást nem tervez a Központi Bizottság Végrehajtó Bizottsága, sem pedig a Szivacshalász Nehézbúvárok Balettegylete! De, mivel a hajók felmérését illő volt elkezdeni, hogy ne tegyük kétszer, azt már a papír szerinti RG65 alapján tettük. Jó hazai módi szerint így az idei év katymazos és annyi. Rg 65 az, akire monnyuk. Jó válasz nincs, de tényleg. Az egész ennél több szót nem ér és pont. Az idei szabályrendszer szerint a HUN-13 is "hazai" 65-ös. (tehát ha nincs benne matrica és a vitorla se pont jó, de a hajó ránézésre igen, akkor igen)
Az OB-ra történő felmérés lényege a kedélyek felrázása volt. Ez sikerült.

2014-tő pedig szerintem tiszta az ügy, mivel az RG65 az RG65, a publikus, magyarított nemzetközi leírás szerint.

Ha pedig 2014 jan.01-én valaki nem virít tökéletes RG65-tel, azért még nem térdepelteti senki 6-os anyára a sarokban.
Ha eddig ennyi hajót faragtunk, biztosan összejön, hogy mindenkinek legyen legalább egy matricás 65-öse. Személy szerint a Jif2 (II) már a hetedik vitorlás amit építek, vitorlából pedig legalább 20-at férceltem idáig.

Nolássukamedvétvasárnap, mert a lényeg, ugye az :-) :-) :-)

jj


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 09. - 7:46 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 1
Azok akik sportszerűen elfogadják az RG65 verseny-feltételeit:

http://rg65-hun8.webnode.hu/rg65-versen ... evezesek-/

Eddig 7 szabályosan nevezett RG65 hajó. :)


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 09. - 10:20 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 22
Üdv.
Mindenek előtt én is egyetértek skeleton gondolatával, amit a szabályrendszerről gondol.
Tisztelt Jenő!
Írásod tökéletesen ráillik a jelenlegi helyzetre. Értem is, amit írtál, de nem értem ezek után, hogy batali miért piszkál engem, vagyis a hajómat. Én azt a hajót amit neveztem TT 65-nek építettem írásod szerint - amit Bellónak szóba megerősítettél - megfelel idén annak a követelménynek, hogy az RG 65 között versenyezzen.

Ha majd felméred a hajómat és esetleg 1 mm-el többnek méred, akkor az új neve XXL 65 lesz szerinted.
Ezt viccnek szántam.

Komolyan folytatva a kíirás megengedi, hogy TT 65 nevezzek, marad a TT 65 név.
Batali oda sorolja hajót, ahova eddig is sorolta, vagy ahova akarja.
Üdv. feco 1


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 09. - 12:48 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 1
*

JJ!

Küldtem a vitorla rajzokat! (pü és e-mail)


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára user_540 2013 dec. 09. - 16:11-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 09. - 15:30 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 97
Uraim!

Utószor összegezve a fent elhangzottakat:

2013 átmeneti év, a megengedett nagyobb vitorlafelülettel. Aki regisztrált és felméretett 2013-ban, az már a nemzetközileg is elfogadott RG65 szerint tehette meg. (2X az tuti, hogy fel nem mérek egy hajót...) Ennek okán idén el kell fogadjuk a csak szemre felmért RG65-öket is RG65 nek, így a ranglistában is.

Ha úgy akarja a Tisztelt Tagság (én bizony hujuj de szeretném...), 2014 január 1-től ne legyen cicó, csak az RG65 legyen RG65, a ranglistában is.

Hogy végképp ne offoljuk szét a topicot, nyitok egy újat, ahol szavazzuk meg, mi legyen.

uff én úftam... jj


A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára jj 2013 dec. 09. - 16:13-kor.

Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 09. - 15:50 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 1
Szia Batali,

megtörtént. Alig várom a vasárnapot.


Üdv.

Zolimáté

batali írta:
zvaler írta:
Sziasztok,

Neveznénk mi is.

Valernovics Máté, vitorlaszám: 94 RG65
Valernovics Zoltán vitorlaszám: 2 RG65

Köszi


Szia Zoli!

Legyél olyan kedves és a honlapon is nevezzél. Ez azért fontos, mert a regisztráció rögzítve lesz az e-mail címen és a honlapon is.

http://rg65-hun8.webnode.hu/nevezes/
Köszi előre is! :)


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 09. - 16:11 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 97
11!

1. RG65 Juhász Jenő JIF2 HUN-8 2.4 GHz
2. GXX Benedek Zoltán
3. RG65 Országh Tibor HUN-777
4. XX65 Decsi Ferenc HUN-40 2.4 GHz
5. MM Horváth István MM HUN-6 2,4GHz
6. RG65 Bata Zoltán HUN-137 BAT-6 2,4GHz
7. RG65 Lakatos András HUN-64 Csibor 35MHz
8. XX65 Kelemen Csaba HUN-13 Csíbor 2.4 GHz
9. XX65 Nagy szilárd HUN-513 Csíbor 2.4 GHz
10.RG65 Valernovics Máté, HUN-94
11.RG65 Valernovics Zoltán HUN-2

jj


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
 Hozzászólás témája:
HozzászólásElküldve: 2013 dec. 09. - 16:18 
Offline

Csatlakozott: 2016 márc. 06. - 18:14
Hozzászólások: 14
jj írta:
Hogy végképp ne offoljuk szét a topicot, nyitok egy újat, ahol szavazzuk meg, mi legyen.


Éppen ezt akartam írni, hogy ne keverjük össze itt az RG65 felmérés ügyét, és a vasárnapi vitorlás szórakozást.

Mondjuk azért sajnálom, hogy most vasárnap nem lesz RG65 statárium a városligeti tónál :-)


Vissza a tetejére
 Profil  
Hozzászólás az előzmény idézésével  
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 328 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség