otako írta:
Kedves Topic Társak!
Szerintem Géza már megtalálta az optimális megodást, csak még egy kicsit csigáz bennünket. Ezért nem teszem be azt a linket ami szerintem egy nagyon kellemes megoldása lehet ennek a nagy dilemmának!
Sziasztok!
Az alábbiak szigorúan saját véleményemen alapulnak, kérem ennek megfelelően kellő fenntartással kezelni őket
Igazság szerint két optimális megoldást találtam. Az egyik egy kisebb és olcsóbb gép. Előnye hogy alapárban tartalmaz sok olyan kiegészítőt amit más géphez külön kell megvenni. Előnye még hogy kialakításában minden csatlakozó felülete azonos ( tokmány, szegnyereg, maró-furófej egyaránt 1-es morse kúp MK1 ). Így az egyes kiegészítők mindenhova szerelhetőek, pl. a maráshoz használt patron az esztergatokmány helyére... stb... stb...
Számomra előny az is - bár mások számára ez nem mérvadó -, hogy a gép alapkialakítása, vagyis honnan vették az ötletet számomra egyértelmü. A jól bevált EMCO3 - EMCO 4 kiseszterga jól sikerült kínai klónja az MJ 189 -es. Ezt "továbbgondolták"
A méretet megtartva, lecserélték a "hobby" részeket, pl. a szijas gépi előtolást fogaskerekesre, az M14x1 - es csatlakozásokat MK1-re, stb... A gépváz kapott egy alsó tálcát, stb...
Számomra hátrány a marófej elhelyezése, előny hogy Magyarországon kedvező áron beszerezhető.
A másik gépről már irtam egy másik topicban, sok néven forgalmazzák, Magyarországon is kapható, de drágán. Elfogadható áron Angliából rendelhető meg a legegyszerübben.
Előnye az előbbinél nagyobb, stabilabb kialakítás, a keresztben álló marófej. Hátrány hogy minden kiegészítő külön kapható csak hozzá. Hátrány hogy vegyesen használ MK1 és MK2 csatlakozást...
Üdv, Géza