SRY MODELLEZŐ FÓRUMA

Hát ez szomorú...
Nagyjából én is így képzeltem, csak hát az ember reménykedik, hogy hátha valaki tud valami okosat...

Köszi,
Attila

Ilyenkor, ha nincs műhelyháttér, akkor marad a vasalós bevonás. Vannak
már igan jó vasalós fóliák. Sajnos kicsi gépekhez még mindíg nem
találtam megfelelőt, mert eltekeri a felületeket a legvékonyabb is.

üdv.:SRY

Viszont én meg megtanultam Mylarral borítani, ami nagyon könnyű és jó kis borítás, a Tissue Over Mylar a tuti
Igaz, a végén annak is van japánpapír, de csak egyszer kell lekenni!

Üdv. Mindenkinek!

A mű elkészült

Mit nekem eső, meg pára, meg minden, bevontam a szárnyat. Igaz
több nitrót szívtam az infralámpa alatt mint egy gyakorló narkós, de
meglett.

Most ott tartunk, hogy 120 gramm az össztömeg, de még kell bele a
ballaszt, viszont nem találom a műhelyben a 4,5-5 -ös ólomsörétet
Így most vagy rájövök hova raktam, vagy venni kell, amúgy kész a
gép.

Ílyen lett:

http://szakkor.surmanzs.fotoalbum2.hu/v ... id/8888057


http://szakkor.surmanzs.fotoalbum2.hu/? ... id/8888066


http://szakkor.surmanzs.fotoalbum2.hu/? ... id/8888078
A KELE mögött a KOBOLD egy példánya látható. Hát van "némi"
méretkülönbség. Ez már egy szép nagy modell, a kissrácok
dicsekedhetnek majd vele milyen szép nagy madarat építettek.


http://szakkor.surmanzs.fotoalbum2.hu/? ... id/8888084


http://szakkor.surmanzs.fotoalbum2.hu/? ... id/8888094

Már csak az a fene ólom kellene és lehetne menni repkedni a géppel,
márha eláll az eső is.

Üdv.: SRY

Kedves Attila!

Az ezüst színű és az átlátszó Mylart ismerem, az előbbit használom is. A Te általad említett hogy néz ki, és hogy jön képbe a japán papír?

Nos, az egy nagyon érdekes technika, könnyebb, mint a sima japánpapír, és kevésbé büdös.
Annyi, hogy mylarral (mibdegy, hogy ezüst vagy átlátszó) leborítja az ember a szárnyat, aztán lakkal ráragaszt egy réteg japánpapírt. Legfeljebb még egyszer átkenni utána, de nem muszáj.
A macera a megfelelő kontaktragasztó kiválasztása, nekem az UHU POR működik.
A mylarból nem érdemes vékonyat használni, a vastag se nehéz súlyra, viszont könnyebb azzal dolgozni.
Bővebben a "tissue over mylar"-ra google-zva lehet találni sok infót...

Kedves Attila!

Most már értem. Hasonló technikát használunk az RC antikoknál, csak itt az átlátszó sütőfóliát ragasztjuk fel, és feszítjük meg hőlégfúvóval. Aki bírja a büdöset hígított Palmatex-el dolgozik. Én Balsaloc-kal, még el nem fogyott. Aztán nekem is jött az UHU korszak.A megfeszített sütőfólia jelentősen megmerevíti a váz szerkezetet, és erre jön az általad elmondott módon a japán papír. Tapasztalatom szerint itt ügyeskedni kell, mert könnyen képződnek légbuborékok a fólia és a japán papír között.

Igen, hasonlít, csak a Mylar sokkal merevebb Emiatt nincsenek is buborékok. Esetleg antiknál is érdemes kipróbálni. Balsaloc-ot (meg Mylart) lehet Angliából rendelni, nem olyan istentelenül drága, de az UHU se rossz, mondjuk a Palmatex szerintem nehezebb, mint a POR.

Kedves Attila!

A Mylar hozzám is úgy jutott, hogy jó páran összeálltunk az országban egy nagyobb tétel erejéig. A beszerzési forrás esetünkben is Anglia volt. A Balsaloc a kiszereléséhez képest arcátlanul drága, ezért indultunk el a helyettesítő szerek keresésére. Az alap ötletet, a sütőfólia felragasztásának technológiáját a felhígított Palmatexel próbálták ki, és így terjed el. A régi öregek ma is ezt használják, és szívják rendesen az aromás alapú hígító igen tömény illatát. Hatása egy idő után vetekszik a kannás-műtrágyás borokéval. Ezért próbáltuk ki a környezetbarát vízbázisú ragasztót, és bejött. Sikerünket elmondtuk jó pár palmatexes kollégának is,. de ők hagyományőrzésből nem tágítanak a régi technológiától.

Kedves Gyr!

Na, engem meg ez a vízbázisú dolog érdekelne. Mondjuk lehet, hogy csak sütőfóliára jó? Mylar-hoz hőre felpuhuló ragasztó kell, az ugyanúgy viselkedik, mint a többi bevonófóliák. Ezek meg jobbára a kontaktragasztók. Kérdés, hogy sütőfóliánál is van-e ilyen szempont?
(Amúgy az Origóban 1-2 hónapja vettem pár tubus balsaloc-ot fillérekért, le volt értékelve igaz, kis tubus volt. )

Kedves Atila!

A vízbázisú kifejezést úgy értettem, hogy a Balsaloc és az általad említett UHU is diszperziós faragsztó, nem oldószeres. Valóban az a lényeg, hogy hő hatására felpuhuljon, és ragadjon. Most már bánom, hogy nem vettem átlátszó Mylart is, mert jóval könynebb a sütőfóliánál, és jobb vele dolgozni. A sütőfóliának van egy merevsége, és nem szívesen simul rá bizonyos íves felületekere. vagy is harcoplni kell vele.
De jól elvittük a Kele topicot. A modellről az a véleményem, hogy jó tanuló szerkezet lesz. A megyénkben kettő MHSZ-es Gólyát építettek meg köröztető berendezéssel, és felcsapódó csillapítóval, kimondottan kezdő gyerekek részére modellfelvontatás gyakorlás céljából. Kitűnően beváltak, és még termiket is fognak. A Kele ugyan ez, csak modernebb átgondolásban. Nagyjából még a méretek is megegyeznek.

Semmi gond, csak nyugodtan!



Remélem is, hogy jó gyakorló modell lesz. Bár ez csak akkor fog
kiderülni, ha már repült is párat. Egyenlőre hurrikán van, így ennek
az ideje még arrébb lesz kicsit.
Valóban az ilyen kategóriás modellek nagyon hasonlóak, "Gólya" , "Joly", "Kele" stb.... mind ugyanaz a műfaj, és mivel az elvárások is
azonosak a végeredmény is nagyon hasonlatos. Átnéztem egy kazal
rajzot keresve a jó megoldásokat, na meg a hibákat is, hogy ami jó
azt hasznosíthassam, ami meg hiba azt elkerülhessem. De mint
előbb írtam ez még mindíg csak egy csomó fa-papír-lakk nem
repülőgép. Repülőgép akkor lesz ha már láttam a levegőben is

üdv.:SRY

Kedves Gyr!

Ééértem, így már világos, akkor a vizes-nem vizes kérdés "pipa"...

Mylart a sams models-nél (http://samsmodels.co.uk ) lehet pl. rendelni, 5-7.5 GBP közt van egy tekercs, és emlékeim szerint pár GBP a szállítás, sima postán küldik. Egy doboz Balsaloc kemény 3.55GBP, szóval ezek elég baráti árak, még postaköltséggel együtt is.
Na ennyit az Off-olásról.

Ami a témát illeti, én is a Gólyára gondoltam egyből, elő is vettem gyorsan a Hársfalvi-könyvet, amiben ott figyel a Gólya.
Namost az okosok felé az itt a kérdés, hogy a Gólya eredetileg rétegelt lemez bordákkal van csinálva. A kérdés, hogy ha balsa bordákkal építem, akkor azzal nem lesz gond, ugye? (A szélén vastagabbakkal, mondjuk 3mm-essel, a normál bordákat 1,5mm-essel, középen meg mondjuk egy 7-10mm-es középborda? Súlyra tutira jó lesz

Attila!

Nam találom a Gólya rajzot (a könyv itt van előttem, de a rajz valhova
elkeveredett belőle) nem csinálnál egy fotót róla, és raknád ide fel?
Csak, hogy legyen összehasonlítási lehetőség a KELE-vel. A JOLY-t
megkeresem a rajzok között és azt is lefotózom, felteszem ide.

üdv.:SRY

Figyu, Sry, szerintem a Joly meg a Gólya nem ugyanabban a kiadásban van
De amúgy nagyon szívesen, ha majd otthon leszek.
A balsa kérdésemre esetleg tudsz mondani valamit? (A Gólya szárnya 88cm fesztávolságú dihedrál szárny, valahány db. 1mm-es rétegelt lemez bordával, sima téglalap alakú.)