SRY MODELLEZŐ FÓRUMA http://users.atw.hu/sryforum/ |
|
Papírrepülő másképp:) http://users.atw.hu/sryforum/viewtopic.php?f=35&t=2276 |
Oldal: 1 / 1 |
Szerző: | user_1843 [ 2013 feb. 21. - 11:08 ] |
Hozzászólás témája: | Papírrepülő másképp:) |
Üdv mindenkinek! Új vagyok, most regisztráltam, és szeretném bemutatni a produktumaim. Egyedi módszerekkel építek viszonylag élethű jeteket, papírból. Videóra sajnos nem könnyű reptetés közben venni őket, de ezzel is megpróbálkozom majd. Ami videó készült az nem igazán tükrözi azt amit a saját szememmel látok. Magam igen elégedett vagyok velük, két viszonylag érett típusom van, a mig-29 és az f-16. Most a migről fogok beszélni és képeket mutatni. Ha van rá igény vagy érdeklődés, (bár amíg nincs videó úgyérzem nem lesz), szívesen belevágok hogy elérhetővé és megépíthetővé tegyem a nagyközönségnek. Ez azért projekt, mivel teljesen más az építési mód mint amit bárki megszokhatott. Nos, mutatok pár képet, a fehér gép nagyjából új, a színezett 2 éves, sokat reptetett, igen agyonhasznált. A kép beillesztéssel lehet gondban leszek, bár olvastam hogy kell. http://kepfeltoltes.hu/view/130221/1068111918002_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130221/009_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130221/009_www.kepfeltoltes.hu_.jpg |
Szerző: | user_1843 [ 2013 feb. 21. - 11:22 ] |
Hozzászólás témája: | |
Az egyedi az benne egyébként, hogy egy bizonyos anyaggal eléggé szilárdra, nedvességállóra és tartósra készítem a gépet, ez pedig a cellux. Jópár videót láttam már hasonló papírmadarakról, ahol a szárny nem is kicsit hajlik meg, egy nagyobb gép esetén, az enyémnél viszont ez el van kerülve. A celluxozás miatt "karban kell tartani", időközönként, és egy egy alkatrész azért cserélendő. Persze egy idő után már nem éri meg állandóan foltozgatni, de az elég sok idő. A gépet állandóan hajlítgatni csavargatni kell kb, ami igen szokatlan mindenkinek akinek a kezébe kerül. Ezt lehet negatívumként is felhozni, de én már megszoktam De teljesen természetes az is hogy az első pár (jópár) dobás általában becsapódás, mire beállítom. Persze a sok állítgatás miatt igy cserélni kell (érdemes időközönként a visszintesét is. A levegőben, igen szép dolgokra képes széllel szembe érdemes dobni, (jó erősen), és emelkedik mint a rakéta, csinál egy loopingot sokszor és visszavitorlázik. Át is tud esni, merülni, és egész szépen siklik. Minden beállítás kérdése. |
Szerző: | sry [ 2013 feb. 21. - 11:42 ] |
Hozzászólás témája: | |
Üdvözöllek itt miközöttünk! Ilyen még nem volt a fórumunkon, de nagyon örülök neki, hogy idetaláltál! Érdekes és ötletes amit csinálsz, így természetesen engem (meg szerintem másokat is) érdekel a dolog. Szóval jöhetnek a fotók, rajzok, építési tippek! Na meg persze a videó is, akármilyen is az a repülés. Üdvözlettel. SRY |
Szerző: | user_1843 [ 2013 feb. 21. - 11:58 ] |
Hozzászólás témája: | |
Üdv! Köszönöm Nemtudom igazából, minek számítok én, modellezőnek-e, mivel nem tudok számolgatni, úgy ahogy te, mikor leírod a jellemzését egy-egy gépednek. Ezenkívűl ilyen gépeken kívűl sohasem építettem még mást, de szeretnék már, csak nincsenek eszközeim. Hosszú hosszú fejlesztgetés eredménye ez a gép, nagyon kisi koromtól építettem gépeket, megtanultam jól dolgozni papírral, és relatív nagyon olcsó, kell vonalzó, olló, egy guriga cellux, és különböző keménységű papírok, meg egy stift. És ennyi:) mindent beszerezhet bárki legmaximum 1000ftból is, ha nem lenne ollója , és egy gép elkészítése, ha a papír és cellux árával számolunk is, nem jön ki 50 Ft- 60 Ft-nál többre. De viszont van jópár óra mire összerakja az ember. Viszont nem fog tönkremenni úgy mint egy sima papírrepülő. 20-25 ször 1-2 órás nyúzást elvisel, és betonfalnak ütközést, sárbamenést, pocsolyába szállást is kibír, jelentősebb károk nélkül. Mondjuk egy pocsolyába szállás után érdemes eltenni mert túl nehéz lesz hogy normálisan repüljön, otthon a hajszárító meggyógyítja:) Hamarosan dobok fel még pár képet, vannak egyéb típusaim is. |
Szerző: | user_1843 [ 2013 feb. 21. - 12:03 ] |
Hozzászólás témája: | |
http://kepfeltoltes.hu/view/130221/009_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130221/978999486001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130221/624286479004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130221/008_www.kepfeltoltes.hu_.jpg elnézést, ez ugyan az, ha van rá mód, kérem töröljétek. |
Szerző: | user_1843 [ 2013 feb. 21. - 12:05 ] |
Hozzászólás témája: | |
http://kepfeltoltes.hu/view/130221/978999486001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130221/624286479004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/130221/008_www.kepfeltoltes.hu_.jpg f-16, és su-15 ráadásként:) Van még starfighterem, na az valóban egy szörnyedvényen nehezen repülhető gép, ami nem is csoda, és nagyon alfa stádiumban van. És szintén nagyon alfa mig-21, egy romos állapotú alig reptetett tu-128, ezek még említésre méltóak. Igyekszem mérethűen, 1/72-höz közelítve építeni. |
Szerző: | sry [ 2013 feb. 21. - 14:05 ] |
Hozzászólás témája: | |
Üdv. Valaki nem attól lesz modellező mert "számolgat" szerintem a modellezők 70-75%-a soha nem számol ki semmit. Nem is érdekli a modellezés ezen elméleti része. Természetesen ha valaki modelltervezésre, fejlesztésre adja a fejét nem árt az elméleti alapok ismerete, de még kkor sem kötelező. Vannak nagyon jó és sikeres modellezők, akik tisztán intuició és tapasztalat alapján dolgoznak. A modellező attól modellező (szerintem) , hogy csinál valamit. Megvalósít egy elképzelést, egy álmot, ami aztán jól, rosszul de működik. Ezt megfigyeli, levonja a következtetéseket és megpróbál továbblépni, a hibákat kijavítani. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy repülő-, hajó-, autó, vasút- stb... modellező az illető. Az alkotói munka a lényeg. ezért is nem tartom sokra a "kínából rendeltem aztán első alkalommal összetörtem" fickókat. Az nem modellezés. MÁS Arra még nem gondoltál, hogy valami meghajtást kéne szerelni a gépeidbe? Ebben a méretben és jellegben szinte csak a rakétamotor jöhet szóba, viszont azzal már igen látványos eredményeket lehetne elérni. Nálunk nem duvat, de van ahol nagy kultusza van a mini rakétamotoros gépeknek. ez pl. egy Rapier rakétamotoros Yak-40 És így hasít a levegőben: ez egy Martin XB-51 És ezek is kicsiny, arasznyi masinák, igaz fa építésűek, de szerintem simán lehetne a te papír technológiádat párosítani ezzel a meghajtással. Üdv.: SRY |
Szerző: | user_1843 [ 2013 feb. 22. - 10:04 ] |
Hozzászólás témája: | |
Üdv. Az előbbi írásom nem mentettem el most törölte az egészet :S Gondoltam a rakétameghajtáson, de eléggé illegális ez itthon nem? Közterületen tudom csak tolni az ipart... A gumis kilövést se tudtam megoldani, pedig jóval kényelmesebb lenne a karomnak Raktam fel pár videót, felteszem nagy rettegve ide:D Utálom magam visszanézni és főleg hallani egy videóban xD Egyáltalán nem jó videók, és valahogy mikor dobom, teljesen más szemszögből és sokkal jobban látom a gépet, itt alig látni valamit. Plusz egyiksem egy díjnyertesen jó, hanem az éppenhogy átlagos vagy az alatti dobás. Elég szélcsendes idő volt, az első videót kivéve. http://www.youtube.com/watch?v=X18Q794WpS0 http://www.youtube.com/watch?v=cU0s5LSQMVM http://www.youtube.com/watch?v=JhsyRfiTfL8 Az utolsóban nagyon sok magasságit és ívelőt is adtam rá, de mondjuk a többiben is a kellleténél kicsit több van. Ezért is látszik orrkönnyűnek, meg azért is, mert tartalék fél gombostű nem volt nálam és lehet a régi kiesett belőle. Egyébként az ilyen földbedobások nem ártanak túl sokat neki A beton már igen, ott csak a gép nyelheti el, akkor is egybenmarad meg minden de kis apró megrogyások az orrnál keletkezhetnek. Amitől ugyanúgy repül, csakhát, nem szép. |
Szerző: | user_1843 [ 2013 feb. 27. - 15:44 ] |
Hozzászólás témája: | |
Ma is voltam kint reptetni, videó nem készült, csak egy fénykép. Leizad az ember rendesen a dobálásban, és rengeteg tényező számít egy jó repüléshez. nem mindegy a dobás technikája, a szél, és légmozgás, a beállítások, a dobás szöge... Amit beállít az ember az rövid idő alatt "elállítódik". Nemtudom, másoknak a saját kis szabadonrepülőivel mik az arányok, de nálam olyan 5-ből 2 dobás sikerül úgy ahogy szeretném, meg kell küzdeni érte [img][img]http://kephost.hu/thumb-1ABA_512E1BB8.jpg[/img][/img] |
Szerző: | sry [ 2013 feb. 27. - 16:08 ] |
Hozzászólás témája: | |
CSak egy ötlet: Quest Micro Maxx http://www.questaerospace.com/Items.asp?CC=MicroMaxx És mivel PT1 kategóriás, így ugyanazok a szabályok mellett használhat egész évben Magyarországon mint a játékos tüzijáték! Üdv.: SRY |
Szerző: | user_1843 [ 2013 feb. 27. - 16:14 ] |
Hozzászólás témája: | |
AZ f-16osnak átkell terveznem az szárnyát, nem végleges még, a 29 es a legkialakultabb. Egyébként, mutatok "konkurenciákat". Ennek az úrnak találtam a legprofibbnak a gépeit azok közül, akiket a youtubon láttam, engem is inspirál sokszor, bizonyos megoldásai rendkívűl tetszenek. Ő, velem ellentétben, mindent élekben tervez, élekben old meg, én hajlítok, emiatt, személyes véleményem szerint formailag, jobban néznek ki a gépeim, de, macerás megépíteni őket, elég nagy kihívás, amikor a barátaim megpróbálkoztak vele, a segítségem nélkül nem jutottak át bizonyos részeken. A videó alapján elég stabilak és irányíthatóak a gépei, az enyémek kiszámíthatatlanok sokszor. Mivel melette van nagy völgy, nem úgy mint nálam, siklásra vanak inkább beállítva a gépei, az enyémek, az "erősen megküldésre". És legalul látni majd az én szerintem igen nagy előnyöm. Egyébként 10 dollárért árulja a gépeit, kivéve egy gépet. A downloads menüpontban találjátok. Nem építettem még meg, de a videó alapján szerintem érdemes. Ami még igazán figyelemre méltó, az a variaszárnyú f-14-ese. Valóban lenyűgöző, nem semmi. De ami késik nem múlik, valamikor én is megcsinálom a mig-23-asom, csak cseszegessen vele, ha érdekel valakit:) http://www.paperaircrafts.com/models.php Egyébként aki türelmes nem kell rendelnie, az én gépeim ha egyszer felkerülnek, ingyé lesznek természetesen Aztán, a következő úr, mindenét ingyen kínálja: http://www.geocities.jp/ojimak_01/ Arról, hogy hogy repülnek a madarai, nem tudok szintén tapasztalattal szolgálni, nincs patron nagyon régóta a nyomtatómban. Szerintem érdemes lenne keresztezni a gépeit a clluxozás módszerével. Most beszúrok egy videót, bizonyításul milyen előnyei vannak a celux és papír eggyüttes alkalmazásának: http://www.youtube.com/watch?v=vRvnhUu-5Uo Hasonló dolgokra képes az én gépem is, bár, lejtőről csak ha más szögben rögziteném a visszintesét, akkor siklana így, és háton is csak akkor tudna így repülni. Liftezni sem képes ennyire az én gépem. Azonban ha minden igaz, a tesztsorozat alaposan megnyúzta a gépét, amit a videó végén láthatunk, az enyém nem tudott volna így sérülni, sokszorosan tartósabb. A nedves időben való használat lehetőségéről nem beszélve:) Nos , remélemvalaki megépíti az itt látható ingyenes gépeket, és kipróbálja, kiváncsi lennék a véleményére. A mig és társai pedig, nemtudom mikor,de biztosan jönnek majd |
Szerző: | user_1843 [ 2013 feb. 27. - 16:30 ] |
Hozzászólás témája: | |
Én egy sikoly nevű minirakétát ismerek még ami egész megfizethető árú, igen sokat szorakoztunk vele szilveszterkor, és tudom "inaktiválni is" hogy ne robbanjon. Csak egy bemetszés a rakéta legtetején. A jogszabály azt írja , itt most kimásolok egy részletet: "c) magánszemély által közúti és gyalogos közlekedésre (út, járda, híd stb.), kikapcsolódásra, szórakozásra, sporttevékenységre, szabadidő eltöltésére szolgáló területen – kivéve a december 28. 18 óra és a következő naptári év január 1-jén 6 óra közötti időtartamot- nem használható fel." Vagyis, az óbudai szigeten a nagy mezőn, ahol a szigetfesztivál szokott lenni, elvileg legalisan is használhatnám fényes nappal? Az hogy megbuheráltam azáltal, hogy inaktiváltam a robbanást, és levettem a pálcát róla és egy repülő alá raktam, nem számít szabályszegésnek? Igen kiszámíthatatlan lenne szerintem merre menne, de ott van bőven rá hely Ő egyébként pt-2 de a jogszabály úgy írta, pt1 és 2 re vonatkozik ez. http://www.pyropont.hu/webshop?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=57&category_id=6 |
Oldal: 1 / 1 | Időzóna: UTC + 1 óra |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |