Az önkormányzat Egészségügyi és Szociális Bizottsága az intézmények és civil szervezetek javaslatai alapján 803 fő szociálisan rászoruló személyt részesített egyszeri átmeneti segélyben. A segély összértéke 2 millió 900 ezer Ft volt.

Az okmányiroda feladatai közé tartoznak január 1-től a közlekedésigazgatási ügyek is. A tapasztalatok szerint a személyi igazolványok és a lakcímigazolványok kiadása már gyakorlottan történik, a vállalkozói igazolványokkal kapcsolatos feladatok ellátása még nem teljes a számítógépes program hiányosságai miatt. A szentgotthárdi okmányirodához összesen 14 település tartozik.

Ezúton mondunk köszönetet mindazoknak, akik lehetővé tették és teszik, hogy a helyi művelődési házban hetente két alkalommal alakformáló tornán vehetünk részt.

A költségvetési megszorítások természetesen lapunkra is hatással vannak. Éppen ezért nálunk is szükséges a takarékossági intézkedések megtétele. Ennek leglátványosabb eleme az, hogy a Gotthárdi Hírek ezentúl csupán 8 oldalon jelenik meg. Ez jelentős megtakarítást eredményez, a tartalomban viszont ne tervezünk nagyobb változtatásokat. Terveink szerint csökkentjük az általános, szórakoztató, ismeretterjesztő anyagok mennyiségét, erősítjük viszont a híreket, tudósításokat, riportokat, aktualitásokat tartalmazó írásokat.

Jegyzetünknek nem tárgya, hogy állást foglaljon az ellentétes, vagy csupán nem mindenben egyező vélemények között. Az igazán érdekes az, hogy az elmúlt mintegy hat évben először fordul elő, hogy markáns vélemények ütköznek. Persze, mindig is voltak eltérő megnyilvánulások, de alapjában véve a döntések konszenzussal születtek. Érdekes belegondolni, mi lenne akkor, ha pártalapú politizálás zajlana városunkban, a testületben mondjuk három frakció lenne. A régebbi tendenciákat figyelembe véve az egyik kétségkívül a polgári konzervatív, a másik a szocialista, a harmadik pedig a liberális frakció lenne. Mondjuk.

Mint az várható volt, a program megítélésében nem volt egyetértés a testület tagjai között. Az ülés elején Bauer Károly polgármester foglalta össze a program lényegi kérdéseit. Mint mondotta, a tervezett intézkedések szükségszerűek és elkerülhetetlenek. Hangsúlyozta, hogy az elvonások nem hozhatók összefüggésbe az uszodaüggyel, a működtetés és a fejlesztés egymástól elkülönülő feladatok. Az intézkedések fő okaként a központi elvonásokat említette meg, melyek nagymértékben sújtják a város költségvetését. Kiemelte, hogy az önkormányzat alapvető feladata a fizetőképesség megtartása, a működés biztosítása, egy új városkoncepció, jövőkép kialakítása. Rámutatott, hogy az önkormányzatnak nem áll szándékában intézmények megszüntetése, megyei kézbe adása, összevonása. - A program fő feladata, hogy megalapozza a 2001 utáni időszakot is - jelentette ki Bauer Károly.

A tervezettel kapcsolatosan több képviselő is kritikai észrevétekleinek adott hangot. Mikos Imre szerint a problémát át lehetne hidalni kisebb kölcsönökkel, de ehhez az uszodaelképzelést ki kell venni a beruházási programokból. Tóth Károly azon véleményének adott hangot, hogy a racionalizálási program nem ésszerű, átgondolt intézkedés. Mint mondotta, csak fejlesztésekkel lehet előrelépni, ezekbe azonban beletartozik a létszám és a bérek problémája is. Kijelentette, teljesen más oldalról kellene megközelíteni a kérdést.

A testület a továbbiakban jóváhagyta az önkormányzati vagyonrendeletet és a képviselő-testület bizottságainak 2001. évi munkatervét. Meghallgatták és elfogadták az önkormányzat 2000. évi gyermekvédelmi és gyermekjóléti feladatai ellátásról szóló bszámolót.

A bölcsöde előtt már jóval a meghirdetett időpont előtt is szép számban gyülekeztek az érdeklődők. A bölcsöde épülete talán nem is látott még egyszerre ennyi embert, két helyiséget nyitottak össze, hogy a szülők, hozzátartozók elférjenek. Ennek következtében nem minden szót lehetett tisztán hallani, de a hangulat határozottan indulatos volt. Az érkezők között láttuk Bauer Károly polgármestert, több képviselőt, akiket udvariasan fogadtak és gyorsan az első sorok felé irányítottak.

A szülők észrevételeit Szívósné Balogh Andrea tolmácsolta. Mint mondta, az óvodába jelenleg 78 gyermek van beíratva és négyen várnak felvételre. Hangsúlyozta, hogy a bölcsöde tavaly országos elismerést kapott, tehát jól működő intézményről van szó. A szülők helyzetéről elmondta, a bölcsödei beiratásnak nem biztos, hogy anyagi okai vannak, ennél meghatározóbb a munkahely megtartása, mivel megszűnt a gyes alatti védelem, gyakorlatilag a munkáltató a gyes ideje alatt is elküldheti az anyát. Feltette a kérdést: “A döntés előtt felmérték-e az igényeket? Milyen szempont alapján fogják kiválasztani a jelentkezők közül azokat, akik felvételt nyernek?” Kijelentette, a szülők értetlenül állnak a döntés előtt.

Bauer Károly az elmondottakkal kapcsolatban egyetértését fejezte ki, mint mondta, Szentgotthárd fejlődése alapján ki lehet jelenteni, a városban jó az alapellátás. A racionalizálási program azonban azért készült el, mert elkerülhetetlen az intézményrendszer karcsúsítása, a jelenlegi rendszer fenntartását a költégvetés “nem bírja el”. Hangsúlyozta, a bölcsödei ellátás nem kötelező önkormányzati feladat, jelenleg egy gyermek ellátása évi 519 ezer forintba kerül. Az önkormányzat adatai alapján jelenleg 58-60 gyermek jelenik meg rendszeresen a bölcsödében, a tervben szereplő 40 fős engedélyezett létszámot 48 főre fel lehet emelni. Alapvető érdek, hogy az anyuka maradjon otthon a gyermekkel, ha 60 fős létszámot engedélyeznek, akkor növelni kell a gondozói létszámot. – Ezen a szinten megálljt kell parancsolni – jelentette ki a polgármester – a racionalizálás különben sem érinti a jelenlegi gyermeklétszámot, mivel ezek a gyermekek a közeljövőben átkerülnek az óvodába. –

Bauer Károly beszámolója közben többen is kinyilvánították nemtetszésüket: - Ezentúl majd háromévesen születik a gyerek – mondta egy szülő.

Lapzártakor érkezett a hír, hogy testületi ülésen a racionalizálási program szavazásakor a bölcsöde tervezett elvonásait nem támogatták a képviselők, a döntés alapján úgy tűnik, minden marad a régiben. Az ügy azonban teljesen még nincs lezárva, végleges döntés a költségvetés elfogadásakor lesz.

A költségvetési koncepció első két tárgyalásán kiderült, hogy a központi megszorító gazdasági intézkedések, valamint a tervezett beruházások miatt a meglévő intézményeket az előző évekhez hasonlóan nem lehet tovább működtetni. Ezért a szakbizottságok racionalizálási programot dolgoztak ki, amely alapjában véve a saját bevételek növelését, az előzetesen tervezett költségvetés csökkentését és létszámleépítéseket tartalmaz.

A racionalizálási program szükségessége már az előző években is felmerült, az idei év előre látható adatai miatt végrehajtása tovább már nem halasztható. A költségvetés készítésekor az is világossá vált, hogy a dologi kiadásokat tovább nem lehet csökkenteni. A programban megfogalmazott vélemény szerint a racionalizálás érzékenyen érinti az intézményeket, de még az elviselhetőség határán belül van.

A létszám- és költségvetéscsökkentés nem érinti a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatot valamint a Városi Könyvtárat, mivel ezekben az intézményekben erre már nincs lehetőség. A többi intézményben viszont – a tervezet szerint – eltérő mértékben ugyan, de a költségvetést és a létszámot is csökkentik.

Rendelőintézet: 2 millió Ft

III. Bla Szakképző Iskola: 6 millió 700 ezer Ft

III. Béla Szakképző Iskola: 4 fő

Az idei költségvetési koncepció jelentős megszorításokkal számol, amelyet a racionalizálási programban részletesen közlünk. A karcsúsítás okairól, lehetséges következményeiről, az önkormányzat előtt álló nehézségekről beszélgettünk Pochán Miklóssal, a Pénzügyi Bizottság elnökével.

- Természetesen lényegileg nem befolyásolta. Azt kell látni Szentgotthárd költségvetésénél, hogy az a tendencia, amivel a kormányzat ezt a várost sújtja, átgondolásra készteti az önkormányzat bizottságait, tagjait. Gyakorlatilag a város költségvetése három év alatt oda jutott, hogy lassan csak a működési költségeinket fedezik a bevételeink. Nyilvánvaló, hogy egy városban nem csak működésre kell és szabad költeni, hanem fejleszteni is kell, hiszen ez alapozza meg a város jövőjét. Fejleszteni, beruházni pedig csak úgy szabad, ha az megtérül, munkahelyeket teremt, idegenforgalmat növel, úgymond növeli a város respektjét.Nyilvánvaló, hogy hitelt csak és kizárólag ilyen célra szabad felvenni, a működési költségek finanszírozására nem, mert az vagyonfeléléshez vezet. Ezt ma már a képviselő-testület is jól látja. Azt látni kell, hogy az intézményeink működési költségei Jóval meghaladják egy hasonló nagyságrendű település lehetőségeit. Ezeket a város ebben a helyzetben nem tudja finanszírozni ez elsősorban az oka a racionalizálási program készítésének. Ez tulajdonképpen egy annyira minimális program, amit még nagyobb vérveszteség nélkül elvisel az intézményhálózat. Véleményem szerint azonban a takarékosságnak ezzel még nincs ennek vége, ugyanis a programmal csak a 2001-es évet oldottuk meg, ebben a következő időszakról szó nincs. Amennyiben a következő időszakon időben nem gondolkodunk el és nem teszünk további takarékossági intézkedéseket, akkor 2002-ben sem tudjuk finanszírozni a város működési költségeit. Ezt a továbbiakban még az is indokolja, hogy lassan két éve egy fillért sem tudunk biztosítani a dologi kiadások emelésére. Ez sokáig így nem mehet, erre is forrást kell találni, és ma forrást másból nem lehet teremteni, csak ha folytatjuk a működési költségek csökkentését.

- Ezzel nagyrészt egyet kell, hogy értsek, azonban nem úgy fogalmaznék, hogy pazarlóan gazdálkodott. A testületet a jószándék vezette, mikor úgy gondolkodott, hogy amit lehet, azt odaad az intézményeknek, a város működtetéséhez. El lehet azon gondolkodni, hogy ez hiba volt-e, vagy nem volt hiba. Az én véleményem szerint hiba volt, tehát ebben a testületnek része van. A testület viszont nem tudhatta előre, hogy három év alatt 700 millió forintot vonnak el. Ha ez nincs, nem fájna a feje most a testületnek, semmi gondunk nem lenne.

- Természetesen jobb helyzetben lennénk, és ami fontos, kisebb kevesebb fájdalmat okozó lépésekkel fokozatosan lehetett volna ezt a célt elérni. Az eddigi időszakból elég csak azt megemlítem, hogy tavaly 17 álláshelyet hagytunk jóvá, amire véleményem szerint nem igazán volt szükség.

- Népszerűtlen intézkedéseket nem könnyű hozni, ennek a felelősségét nehéz vállalni. Nyilvánvaló, itt emberi sorsokról, pénzelvonásokról van szó. Ezen döntések következményeit senki sem szívesen vállalja, egyetlen képviselőtársam sem, és én magam sem. A helyzet azonban ma már nem tesz lehetővé más lépést, ma már arról van szó, hogy a város működőképességét megtartsuk. Tudomásul kell venni, hogy a 98-at megelőző időszakban a jó szándék vezérelte a testületet abban, hogy olyan feladatokat vállalt fel, amelyek az önkormányzati törvény alapján nem kötelező vállalnia. A törvény szerint az alapellátásokat kell a városi önkormányzatnak finanszírozni. Ez elsősorban az óvoda, az általános iskola és a háziorvosi szolgálat. Az előző testület vállalta a nem kötelező feladatokat is, mert az itt élők érdekét nézte. Úgy látta, hogy a város olyan anyagi helyzetbe kerül a nagyvállalatok letelepedésével, hogy a befolyó iparűzési adóból tudja finanszírozni ezen nem kötelező, egyébként a megyei önkormányzathoz tartozó tevékenységeket. Mára eldőlt, hogy befolyik ugyan ez az iparűzési adó, csak nem marad itt.

- Azt tudni kell, hogy itt nemcsak uszodáról hanem olyan komplexumról van szó, ami az uszodán kívül tartalmazza a rekreációs központot és az élményfürdőt is. Ez véleményem szerint Szentgotthárd város idegenforgalmát jelentősen növeli majd. Ez bevételeket hoz, ráadásul az idegenforgalomból származó adóbevételeket az állam még támogatja is, és kétszeresét helyben hagyja.

- Gyakorlatilag a turizmust és az idegenforgalmat kellene fejleszteni. Az uszodaépítés egy régi, több évre visszanyúló program, és nekem ez a jelenlegi terv sokkal jobban tetszik, mintha csak egy fedett uszodát építenénk rekreációval. Ez vonzza majd a turistákat, kuriózum lesz, az országban nem lesz még egy ilyen, ha megvalósul. Ehhez jelentős kormányzati támogatást lehet szerezni pályázatok útján, ha ügyesen lobbizunk, lobbiznak a beruházók.

- Én úgy gondolom, hogy nem, sőt, abban is biztos vagyok, hogy további tartalékok is vannak az intézményeinkben és a gazdálkodásunkban. Ha összhasonlítjuk Szentgotthárdot egy hasonló nagyságrendű várossal, azt látjuk, hogy ott a normatív állami támogatáshoz 30, maximum 50 százalék támogatást tesz hozzá az önkormányzat. Szentgotthárdon teljesen más a helyzet. Ha vesszük a normatív támogatást, ehhez gyakorlatilag mégegyszer ennyit, sőt, van olyan intézmény, ahol 150 százalékot tesz hozzá jelenleg az önkormányzat. Ezt sajnos a továbbiakban tartani nem lehet. Nyilvánvalóan látják ezt felsőbb szinten is, látják, hogy indokolatlanul felduzzasztott intézményhálózatunk van, amit nem igazol a város nagysága. Ez nem lesz finanszírozható a jövőben. Nincs más lehetősége a városnak, hiszen a korábbi időszakban volt már 1 milliárd 900 milliós bevételünk, ma meg van 1 milliárd 400 millió. Kérem azt, hogy az intézményvezetők is próbálják meg ebből a szemszögből vizsgálni gazdálkodásukat, és javaslataikkal, ötleteikkel próbálják meg segíteni munkánkat a közös cél – a város működőképességének, az intézményhálózat megőrzése érdekében. Kérem, és kérjük a lakosság támogatását is, hiszen a testületnek a választók részéről is kell támogatás ahhoz, hogy meglépje a népszerűtlen, de kényszerű intézkedéseket.

Idén már nyolcadik alkalommal rendezik meg az AGRA Savaria Nemzetközi és Élelmiszeripari Szakvásárt, a régió agrárvásárát. Dr. Kiss János, a kft. ügyvezetője elmondta: a március 8-11. között nyitva tartó szakvásár fő témaköre – a mezőgazdaságon és élelmiszeriparon kívül – a falusi turizmus, az idegenforgalom és a boturizmus, ezekről több szakmai előadást hallgathatnak meg a látogatók. Az AGRA Savarián az AMC Kht. 150-200 m²-es standon ad bemutatkozási lehetőséget azoknak a kisebb termelőknek, akiknek nincs pénzük arra, hogy önállóan állítsanak ki, ők február 15-ig adhatják be pályázataikat.

Ősszel is szakvásárt rendez a Vásárcentrum Kft.: az október 10-14. között megrendezendő őszi vásáron az autós szakma (kereskedők, alkatrészforgalmazók, biztonsági berendezéseket, garázsokat forgalamzók) számára első alkalommal hirdetik meg az “Autómánia” szakkiállítást, amely térben elkülönül a hagyományos fogyasztási cikkeket kínáló “Global” publikumvásártól.