|
A környezetvédők szerint a technológiai folyamat során a kibocsátott anyagok súlyosan károsítják a közelben élők egészségét, az energetikai szakember viszont környezetbarátnak tartja az eljárást.
A hulladékégetőről kialakult vitába bekapcsolódott Nagy Sándor mérnök, aki 21 évig dolgozott a paksi atomerőműben, független mérnöki irodája energetikai és környezetvédelmi kérdésekkel foglalkozik. Nagy Sándor szerint a tervezett technológia a leginkább környezetbarát megoldás. Úgy véli, a kibocsátott anyagok adatait nem lehet majd meghamisítani, mivel azokat független szervezetek ellenőrzik. A mérnök kijelentette, a létesítmény semmiféle káros hatással nem lesz a környezetre, sőt, csökken a természet terhelése, mivel a hulladékégető által termelt energia felhasználásával ki lehet váltani a környéken működő gázturbinákat. A környezetvédők ugyanakkor egy angol egyetemi tanulmányra hivatkoznak, amely szerint a hasonló égetőművek közel 200 káros hatású anyagot bocsátanak a levegőbe a legmodernebb füstszűrő berendezések alkalmazása esetén is. A vizsgálatok adatai alapján a közelben élő embereknél gyakrabban fordulnak elő allergiás, asztmatikus, sőt rákos megbetegedések, genetikai problémák és születése rendellenességek. A gyermekek esetében tanulási nehézségeket, a felnőtteknél pedig agressziót, depressziót és agylágyulást diagnosztizáltak. A tanulmány kijelenti, hogy egy égetőmű 15 éves működése után nagyjából egy évvel csökkent a közelben élők átlagéletkora. A határ osztrák oldalán, Szentgotthárd közelébe tervezett nagyteljesítményű hulladékégetőről tovább folyik az érintettek és a beruházók vitája. Igor |