A századforduló a magyar kultúra olan virágzását hozta, melynek jelent?sége a reformkorihoz hasonlítható. A városi értelmiség újfajta tájékozódása a liberalizmustól a szocializmusig terjed? eszmeáramlatok. Magyarországon az új törekvések az irodalomban mutatkoznak meg legkorábban. Sok kisérlet születik egy irodalmi lap megteremtésére. A Hét 1890-1924-ig folyamatosan publikál szépirodalmi m?veket, Budapest folyóirata kíván lenni, mégis els?sorban a fiatal, modern szellem? nemzedék fóruma volt. (Bródy Sándor, Papp Dániel, Thury Zoltán, Heltai Jen?, Krúdy Gyula, Ambrus Zoltán és Kiss József) A Hét legkevesebb újdonságot a líra, legtöbbet a publicisztika terén hozott. Legjelent?sebb kritikus Ignotus Hugó. A Hét teret adott az impesszionista festészet hazai úttör?inek (Szinnyei Merse Pál, Hollósi Simon, Ferenczy Károly, Iványi-Grünwald Béla, Réti István, Thorma János). A Hét csak a Nyugat megjelenése után vesztette el irodalom és m?vészetszervez? szerepét. Az 1906 kör?l jelentkez? m?vész nemzedék akik a pesti bölcsészkaron Négyessy László keze alatt végeztek : Babits, Kosztolányi, Juhász Gyula, Csáth Géza, Tóth Árpád, Balázs Béla és az Eötvös kollégium hallgatói : Szabó Dezs?, Kodály Zoltán, Horváth János új fórumot kerestek tehetségüknek. A századel? radikális nemzedékének "a második magyar reformnemzedéknek" két jelent?s folyóirat a Nyugat (1908-1941) és a Huszadik század (1900-1919) adott fórumot. Az utóbbi a Társadalom Tudományi társaság szemléjeként indúlt (Jászi Oszkár, Somló Bódog, Szabó Ervin). A századel? jelent?s lapjai még Jövend?, Figyel?, Szerda.
NYUGAT
1908-tól indúl,
Ignotus Hugó f?szerkeszt?ségével. Szerkeszt?ként
dolgozott Osvát Ern? és Feny? Miksa. A lap f? mecénása
Hatvany Lajos és Feny? Miksa volt. Osvát Ern? fontos személyiség
a fiatal lapnál, mert számára csak egy dolog volt
fontos, a tehetség. Nem csak a már bevált nagy öreg
írók írásait publikálta - ahogy Hatvany
Lajos akarta -, hanem a fiatal tehetséges költ?ket, írókat
pártolta. A lap címe utal a nyugati mintákra, tehát
nem a mélyebb magyar gyöketekben keresik az irányt,
hanem a nyugati filozófiákat tartják követend?nek.
Azt tartották figyelembe, hogy a magyar kultúra miben tud
kapcsolódni az európai kultúrkörhöz. Gyakran
kigúnyolták a nyárspolgári réteget,
mindezek ellenére a Nyugat polgári lap volt. Lírikusai:
Ady, Kosztolányi, Babits, Juhász Gyula, Füst Milán,
Kaffka Margit, Tóth Árpád. Novellistái: Kosztolányi,
Csáth Géza, Szabó Dezs?, Kaffka, Karinthy, Tersánszky-Józsi
Jen?, Gellért Oszkár, Krúdy Gyula.
1929-ben Osvát
Ern? öngyilkos lett. A szerkeszt?i feladatokat Babits és Móricz
veszi át. A tényleges munkát Babits végezte,
Móricz csak névlegesen volt szerkeszt?je a lapnak. Sok konfliktus
volt kett?jük között, ami abból adódott, hogy
míg Móricz paraszti, addig Babits polgári származású
volt.
1933-ban Móricz
kilépett a laptól és helyére Gellért
Oszkár ker?lt, mint szerkeszt?, aki Babitscsal együtt 1941-ig
B. haláláig szerkesztették a lapot, a költ? halála
a Nyugat életére is pontot tett, 1941 után a hatóságok
nem engedélyezték a lap megjelenését. A Nyugat
utódja az 1941-t?l megjelen? Magyar Csillag.
Karinthy Frigyes 1887 Budapest - 1938 Siófok.
Élete nagy tragédiája,
hogy ?t, mint humoristát ismerik az emberek, pedig ? magát
filozófusnak vallja, aki filozófiáját humorszkekben
fejezi ki. Keveset írt, élete és életm?ve is
szabálytalan, f? m?vei : versparódiák.
Kispolgári
család sarja, aki a középiskolai tanulmányai
után fizika-matek szakra jár, majd orvostan hallgató
lesz. Tanulmányait nem fejezi be, de ? csak ismereteket akart szerezni,
hogy ezt irodalmi munkája során kamatztassa. Nagyon m?velt
ember volt, aki egyetemistaként Kosztolányi és Füst
Milán barátja. Húsz évesen érett költ?,
de m?veit nem jelenteti meg, hanem újságíró
lesz.
- Igy írtok
Ti. 1912-ben jelenik meg, ez az els? m?ve. Hatalmas sikert arat, sok m?fajt
ötvöz: humoreszk, versparódia, m?elemzés, életrajz.
E m?ve után beskatulyázzák az emberek, amib?l élete
végéig minden küzdelme elenére nem tud kitörni.
Magánélete is zavaros volt, állandó pénzhiánnyal
küzdött, és a paródiákért többet
és azonnal fizettek, míg a versekért keveset és
csak megjelenésük után kapott honorániumot. Úgynevezett
kávéházi író. Alapvet?en kesernyés
ember volt, aki hajlamos a pesszimizmusra, de bárkit, bármikor
meg tudott nevettetni. "A humorban nem ismerek tréfát". Az
Igy írtok Ti négy részb?l áll, és a
részek nem kapcsolódnak egymáshoz. Napjainkban is
b?v?l, sok régi Karinthy írást fedeznek fel és
illesztik a m?höz, nincs kialakúlt kompozíciója.
A háború alatt írt folytatása : Igy láttátok
Ti.
Az els? vh., majd
a Tk. alatt utálja a világot, m?vei keser?bbek, a gonosz
jelenléte mindíg hangot kap. Vágyik az emberségre,
háborúellenes m?veivel ezt sugallja. Úgy érzi,
hogy amit eddig kiadott az csak egy el?készület egy nagy bölcseletei
munkához, amit nem ír meg, ezért az Igy irtok Ti tartható
f? m?vének. El kezd írni egy enciklopédiát
(francia mintára), mert úgy érzi, hogy a zavaros történelmi
id?kben meg kell tisztítani a gondolatokat és ehhez a nyelv
megújjítása alapvet? követelmény. A férfi-n?
ellentét alapvet? témája a m?veinek. Ez életéb?l
adódik, m?veiben a n? mindíg kihasználja a férfit.
- Kapillária
cím? m?ve err?l szól.
49 évesen beteg,
agydaganata van, tudja, hogy gyógyíthatatlan. Egy svéd
sebész: Olivercrona megoperálja, azt hiszi a m?tét
siker?lt és meggyógyúlt.
- Utazás a
koponyám kör?l.
1938-ban Siófokon
nyaralás közben hal meg.
Három fogalmat
kell megemlíteni Karinthy m?vei kapcsán.
1. Paródia:
fennkölt irodalmi m? komikussá tétele azáltal,
hogy kifejezés eszközeit megtartjuk, de egy másik lényegtelen
témára alkalmazzuk.
2. Travesztia: a paródia
ellentéte, fennkölt téma, kisszer? el?adásmóddal.
3. Persziflázs:
személyesked? kíméletlen, kegyetlen kritikai m? (Szabolcska
Miklósnak)
- Faremidó
1916.
- Felicia 1935. Swift:
Gulliver utazásai hatása látszódik.
- Találkozás
egy fiatalemberrel. Novella
- Tanár Úr
kérem 1913. Az iskola ambivalens értékeinek bemutatása.
Szimmetrikus szerkezete van.
- Az Ember Akinek
Abszolúte Semmi Érzéke A Szimbolizmushoz.
- Nihil cím?
verse.
Kaffka Margit 1880 Nagykároly-1918 Budapest
A legnagyobb, a legels?
írón?nk, az els? okleveles tanárn?. Írt verseket,
regényeket, novellákat. A n?kr?l ír, a n?k kiszolgáltatottsága
a f? témája. Ez életéb?l adódik. Gyakori
témája a dzsentri réteg, sokat foglalkozik lélektannal,
misztikával, pszihologiával.
Apja polgári
származású, anyja nemes volt. Több m?vész
is volt családjában. Korán árvaságra
jutott, egy apácazárdában n?tt fel. Nem akart apáca
lenni, így választania kellett, vagy férhez megy,
vagy munkát vállal. Ez utóbbit választja, bár
korábban ez nehéz volt a n?knek, különösen
Kaffkának, aki félig nemesi származású
volt. Tanítón? lett egy polgári iskolában,
majd megszerzi a tanári oklevelet, els?ként, mint n?, 22
éves korától élete végéig tanít.
Az újságok felfigyelnek verseire, a korban szeretik a költ?n?ket
(sok férfi a siker érdekében n?i álnevet vesz
fel). Kaffke kezdeti verseiben sem utánoz senkit, költészete
igényes, önálló. Els? házassága
nagyon rosszúl siker?l, elválnak. A második férje
kifinumúlt úriember, orvos-biológus, akivel élete
végéig harmónikus házasságban él.
Kisfiuk is születik : Péter.
- Petike jár
: kisfia els? lépteit örökíti meg.
A Nyugat els? számába
is ír, az újság els? számú költ?n?je.
A vh. ellen tiltakozik nem csak, mint pacifista, hanem morálisan
is: férjét rövid id?re katonai szolgálatra kötelezték,
mélyen átérezte az anyák és feleségek
fájdalmát. A háború után megérezte
a forradalmat, politikai cikkeket ír. Fia spanyol náthát
kap, Kaffka odaadóan ápolja, el?bb kisfia, majd ? hal meg
a betegségben.
- Színek és
évek 1912. Nemzedékregény, vagy élettan-regény.
Egy fiatal lány árvaságra jut, elszegényedik,
s nem a munkát választja, mint Kaffka, hanem férjhez
megy. Férje megalázza, embertelen?l bánik vele. Az
id?k múltával a lányait arra neveli saját példáján
okúlva, hogy ne hagyják a kiszolgáltatottságot.
A kallódó világ ábrázolása a
regény.
- Mária évei
1913. Lélektani regény, hat rá Freud.
- Állomások
1917. A m?vész sor problémáját tárja
fel, a Nyugat történetét írja le.
- Hangyaboly 1917.
Egy apácazárda életét írja le, az alapvet?
momentumokat saját életéb?l veszi, (Diderot : Apáca).
Az apácaf?nökn? halála után két apáca
jut hatalomra, az egyik konzervatív, a másik radikális
álláspontot képvisel. Egyrészt a falakon kívüli
fesz?ltségeket mutatja be a zárt világgal szemben,
másrészt az apácazárdában uralkodó
kaotikus viszonyokat. Sok szerepl?t mozgat, realista és naturalista
regénynek tekintjük ( szerelem a n?k között ).
Molnár Ferenc 1878 - 1952.
M?vészi látásmódját
a szecesszió határozza meg. Pályaja korán indúlt,
s csupán érintkezett a Nyugatéval.
- Pál utcai
fiúk 1907. Ifjusági regény.
- Az ördög
1907.
- A test?r 1910.
- Játék
a kastélyban 1926.
- Egy, kett?, három
1929.
Balázs Béla 1884 - 1949
Pályája
együtt indult a Nyugattal, m?veit rendszeresen közölte a
lap, de nem tartozott igazán szerz?inek táborába.
Elégedetlen volt a folyóirat impresszionista és naturalista
törekvéseivel. Verseiben, meséiben és színdarabjaiban
a szecesszió uralkodik, de érinti az ?si folkklór
hagyomány és a századforduló filozófiai
áramlata.
- A kékszakállú
herceg vára 1910.
- A fából
faragott királyfi 1912.
Mindkét m?vét
Bartók zenéje tette ismertté. M?veiben férfi
és n? sohasem lehet egymás igazi társa, mert a boldogság
és az élet kizárja egymást.
Füst Milán 1888 Budapest - 1967 Budapest
Nehéz hányatott
élete volt. Polgári család sarja volt, korán
árvaságra jutott. Nehéz anyagi körülmények
között n?tt fel. Felemelkedésének egyetlen esélyét
a tanulásban látja. Nagyon okos és jó tanuló
volt. Els?sorban két világ hatott rá: a Biblia és
az antik görög kultúra. Karinthy és Kosztolányi
hatására kezd el verseket írni. Nagyon lassan alkot,
a verseit gyakran átírja. 80 év alatt 100 verset ír,
de ez azt is magával hozza, hogy m?vei között egy rossz
vers nincs: mind remekm?. Fiatalon jó kritikákat kap, majd
elszigetel?dik. Jogász, majd tanár lett, kés?bb az
esztétika tanszéken is tanít. Pesszimista világnézet?,
elszomorította a világ gonoszsága, szerette volna
megváltoztatni a világot, így minden politikai körrel
aki ezt hírdette: azonosúlt. A Tk. után elbocsájtják
állásából és csak az irodalomnak él.
Szám?zetésbe vonúl, életm?vének nagy
részét ekkor írja. Felesége gazdag üzletasszony
volt, anyagi gondjai ezért nincsennek. Modern költ?-írónak
tartják, a Nyugatosok nagyon tisztelik, Kossuth-díjat kap.
Magyarországon ? teremti meg a klasszikus szabadverset : nincs rím,
de a görög retorikát átveszi.
- Változtatnod
nem lehet 1923. Verskötet.
- Advent 1923. Regény.
- Feleségem
története 1942. Regény.
- IV. Henrik Dráma
- Ez mind én
voltam egykor, avagy Hábi-Szádi küzdelmeinek könyve
1957-58. Önéletrajzi m?, a háború alatt sok elpusztúlt
naplótöredékéb?l a megmaradt ntöredékeket
dolgozza fel
-Tél 1934lét-állapot
vers
-Ha csontjaimat meg
kelletik adni 1933
-Öregség
1934
-Boldogtalanok 1914
Els? drámája
-Látomás
és indulat a m?vészetben 1948
Szabó Dezs? 1879 Kolozsvár - 1945 Budapest
Élete ellentétek
sora, ? a magyar irodalom legmeghökkent?bb alakja. A magyar fasizmus
szószólója, majd ellensége. A magyar fajelmélet
megteremt?je, nacionalista, majd élete végén megtagadja
magyarságát. A Horthy rendszer el?készít?je,
majd bírálója. A Nyugat ünnepelt novellistája,
majd ellensége. Régebben ? volt a legolvasottabb író,
manapság már nevét sem ismerik.
Apja elszegényedett
nemes, levéltáros, aki nehezen tartja el sok gyermekét.
Szabó Dezs? mint Füst Milán tanulással akart
érvényes?lni. Szorgalmának köszönhet?en
felvették az Eötvös kollégiumba, ahol magyar-francia
szakon végzett. Nagyon tehetséges volt, tanárai azt
mondták, hogy nagy tudós lesz bel?le. Párizsi ösztöndíjat
is kap, ahol megismeri a klasszikus irodalmat. Szertelen m?vészalkat
volt, aki nem tudta magát fegyelmezni, így nem tudott jó
m?veket alkotni. Mikor hazatért Párizsból feltünésre
vágyott, de az emberek figyelme ekkor inkább a Nyugat lírikusai
felé irányúlt. Antiszemita cikkeket kezdett írni,
az volt a jelszava, hogy akinek nem tetszik: kiállhat vele párbajozni.
(Sosem vétette el, minden ellenfelét legy?zte) Tanít
a székesfehérvári gimnáziumban, de kicsapják
egy éles antiszemita cikke miatt. Nagyváradra kerül,
ahol kicsit lenyugszik, pezsg?irodalmi élet fogadja. Megismerkedik
Adyval és Juhász Gyula segítségével
a Nyugathoz kerül. Kiegyensúlyozott ember lesz.
1910-ben a tanárokat
fizetésemelés céljából sztrájkokra
buzdítja.
1918-ban Budapestre
jön és csak az irodalomnak él. A Nyugat és a
XX. század köréhez tartozik, sok esszét ír.
- Nincs menekvés
1910. Regény. Pesszimista, dekadens történet a magyarság
hányattatásairól. A f?h?st, akit az egekig magasztal,
azonosítja önmagával, fárasztó önimádat
jellemzi.
- Elsodort falu 1919.
Az ellenforradalom könyvsikere. A magyar fajelméletet írja
le. A külföldieket, akik elnyomják a tiszta magyar fajt
: ki kell telepíteni. Célja, a magyarok közti összefogás,
fogjon össze a magyar paraszt a magyar úrral. Utópista
könyv.
Az új rendszert
támadja, nemzetgyalázás miatt börtönbe kerül,
a Nyugatosok kirekesztik.
- Szabó Dezs?
füzetek 1934. Eredeti címe : Ludas Mátyás füzetek.
Támadja a rendszert.
Rádöbben,
hogy ? volt a nácizmus el?készít?je, segít?je,
utálja a nyilasokat. Igyekszik ellenkezni, visszamondani mindent,
de ez lehetetlen. Budapest ostrománek vége felé éhen
hal egy óvóhelyen. Legtöbbre regényei tartotta,
ma már nagyon nehézkes, oktató célzatú
és önimádat jellemzi. Egyes szatírikus írásainak
részletei nevezhet? jónak.
- Ecco Homo cím?
novella.
- Feltámadás.
Novella.
- Segítség.
Regény.
- Hungarizmus és
halál. Tanulmány.
Csáth Géza 1887 - 1919
Csodagyerekként
született, kit?n? zenész, több hangszeren játszott.
Fest?, novellákat már fiatalon kezd el írni. Eredeti
neve Brenner József, Kosztolányi unokatestvére, akivel
együtt készíti els? m?fordításait. Az
orvosi egyetemre jár, mikor végez, adjunktusi állást
kap, lélektannak foglalkozik, pszichiáter lesz. A klinikán
tudatosan rászokik a morfiumra, mely kitágítja a tudatot.
Tisztában van a morfium veszélyeivel, kontrollálja
is. (A kor válsághangulata is hozzájárúl
ehhez: freudista kultúrpesszimizmus). A klinikáról
elmegy és fürd?orvos lesz, ami egy nyugodt állás,
kevés a páciense, az irodalommal sokat foglalkozik. Az els?
vh. borzalmai után elszabadúl a szenvedélye, elszakad
otthonától és feleségét?l, mint katona-orvos,
a morfium, amit eddig kordában tartott, maga alá gy?ri. Kemény
drogos lesz, körzeti falusi orvosként dolgozik, de a drogtól
nem tud megválni. Feleségével megromlik a kapcsolata,
mert az le akarja szoktatni férjét, és ezért
Csáth ellenséget lát a n?ben. Idegileg összeroppan,
lelövi feleségét, felvágja ereit és mérget
vesz be. Csáthot megmenti egy másik falu-orvos, sokáig
kómában van, majd megszökik a kórházból
és ismét felvágja az ereit. Két határ?r
rátalál és újra megmentik az életét.
Az öngyilkossággal harmadszor is megpróbálkozik,
már sikeresen: arzénnel megmérgezi magát.
- Zenekritikák
(Bartók párti)
Novellák:
- Kis Emma
- A béka
- Anyagyilkosság
- Kút
- Fekete csönd
- Varázsló
kertje
- Varázsló
halála
Tóth Árpád 1886 Arad - 1928 Budapest
Aradon született,
de 3 éves korától Debrecenben élt. Apja k?faragó
szobrász, akinek nem volt lehet?sége módszeres képzéssel
kibontakoztatni tehetségét, így fia m?vészi
ambicióit pártolta. Kezdetben nagyon jól éltek,
apja megrendelésekre Kossuth szobrokat készített.
Tóth Árpád gyenge testalkatú fiú, könyvek,
ábrándok világába menek?l. Budapasten bölcsészkaron
magyar-német szakon tanul, Kosztolányi és Juhász
Gyula barátja. 19 évesen jelennek meg költeményei
a Nyugatban. Debrecenben apja szabadság cím? szobrát
a kormány lebontatja, kampányhadjárat indúl
ellene, idegileg és anyagilag is tönkremegy. Tóth Árpád
a dimploma el?tt elhagyja Budapestet és Debrecenbe megy. Újságíró
lett, de a Nyugatnak állandóan k?ldi verseit. A rendszer
élestollú bírálója. 1913-ban a debreceni
lap megsz?nik, ezért Budapestre jön. Gyerekkori tüd?baja
kiújjúl, barátai segítik.
1911-ben megismeri
Lichmann Annát, akit 1917-ben feleség?l vesz. A lány
kispolgári származású, a Nyugat feleségei
"cselédlánynak" nevezik. Nincs saját lakásuk,
Budán élnek albérletben. Gyerekük születik,
Tóth Zsófia. A Nyugat mecénása Hatvany Lajos
anyagi segítségével többször szanatóriumba
ker?l, de 42 éves korában meghal.
Verseskötetei:
- Hajnali szerenád
1913.
- Lomha gályán
1917.
- Öröm illan
1922.
- Lélekt?l
lélekig 1928. Posz-humusz kötet. Szabó L?rinc adja ki.
Pályájának
három korszaka volt:
1. 1900-1917-ig, házasságáig.
Fájdalmas elégikus m?vek születnek, a szecesszió,
impresszionista vonásokkal keverednek. F? témája a
magány és a testi-lelki szenvedés.
- Medd? órán
- Invokáció
Csokonai Mihályhoz
- Arany János
ünnepére 1917.
- Elégia egy
rekettyebokorhoz 1917. Keresztrímes jambikus vers, nibelungizált
alexandrionok : alapformája a hatlábú sor középmetszettel.
A 3. versláb után csonka. A hosszú sorok epikus formákra
emlékeztetnek, lassú, lépésr?l-lépésre
kibontakozó, a képek részletein elid?z? alkotásmód
jellemzi. Tóth Árpád mozaikszer?en építi
fel verseit. A vers alapképe a hajómotívum, ezt fejti
ki és halad az egyszer?t?l a látomásig. A vers végén
megjelenik a háború képe, a vers utolsó versszaka
a természettel zárúl, ami keretet ad a versnek. Egy
olyan természetet jelenít meg, ahol már ember sincsen
(az emberfaj kihaását követ? béke látomása
hasonlít Vörösmarty : El?szó cím? versére
), de míg V. versében a halál tragikus, itt legfeljebb
elégikus majdhogynem idilli.
2. 1917-19-ig a háború
alatt írt verseket tartalmazza. A forradalom el?tti verseire jellemz?,
hogy belefáradt a háború borzalmaiba, f?leg elégiák
születnek. A Tk. után ódák és forradalmi
indulók keletkeztek.
- Március.
Ódai pátosz uralja a verset, a természet tavaszi ébredése
és a társadalmi átalakulás láza alkot
párhuzamot. A természet és az ember világa
nem áll ellentétben, hanem életvágyban összeforr.
- Az új Isten.
A Tk. kirobbanását köszönti mítikus látomással.
Olyan, mintha a Bíró plakátokról ismert Kalapácsos
ember megelevenedne. Tóth Árpád a hborúban
kiontott vérb?l származtatja a Vörös Istent, akit
mint fölöttünk állót sorsformáló
er?ként jeleníti meg.
3. 1919-28-ig. Visszatér
pesszimizmusa, ami az egyéni és a történelmi
sors kilátástalanságából adódik.
Az Esti Lapok-nál újságíró, de már
az újságírás sem jelent számára
örömet. Fáradt, t?n?d? hangvétel? versek keletkeznek,
témájuk a halál utáni vágy és
az idegenségérzet. Legjobb versei ez utolsó korszakban
születtek.
- Aquincumi korcsmában
1919.
- Nézz ránk
Ady Endre 1923.
- A k?rúti
hajnal 1923. A természet adta szépség ajándék
pillanatait érzékenyen ragadja meg, a sivár hétköznapok
ellentéteként. Sok szinesztéziát használ
"a kirakatban lila dalra kelt egy nyakkend?".
- Az ?sök ritmusa
1923.
- Elég volt
a vágta 1925.
- Lélekt?l
lélekig 1928. Poszt-humusz kötetben megjelent cíadó
vers kifejezéskészlete egyszer?, a sorok rövidek, kevesebb
a kép, több az alakzat. A formanyelvi változás
öszefügg a bels? fegyelemmel, bels? elmélyüléssel.
A magány témájának legegységesebb megformálása
költészetében. A tér, az ?r ismétlése,
a hideg és sötét jelentéstartalmak fokozzák
a kozmikus sivárság érzetét. Az emberi kapcsolatok
reménytelenségér?l az egytemes társtalanságról
szól a vers. Mégis bízik abban, hogy üzenete
eljut "lélekt?l-lélekig".
- Fényl? búzaföldek
között 1925.
- Rádió
1926. Haláltánc vízóját a jazz ritmusa
kelti benne.
- Erd?szél
1927.
- Jó éjszakát
1927. A látszólag tétován felbukkanó
mondatok nem egy nap, hanem az egész élet tapasztalataiból
sz?r?dik le.
- Álarcosan
1927. A vers olyan, mintha válasz volna egy elhangzott szemrehányásra.
Sok stílus keveredik (röhög? senkik, balkörm? gazok
: Shakespeare-i jelz?sszerkezet) Valójában szerelmes vers,
olyan lírai én vallomása, aki anyai gyöngédséget
vár a szeretett asszonytól. A mindhalálig szó
nem költ?i túlzás, hanem a közelg? vég tudata.
Krúdy Gyula 1878 Nyíregyháza-1933 Budapest
1878-ban született
törvénytelen gyerekként. Apja az id?sebb Krúdy
Gyula csak 1895-ben vette feleségül Csákányi
Júliannát, miután már 10 gyermekük született.
Az író nagyapja Klapka századában harcolt,
öccse, Krúdy Kálmán -akinek kalandjait Mikszáth
is megörökítette-Világos után sem tette
le a fegyvert,hanem szabadcsapatával betyár-módra
élt. Az író neveltetésében nagy szerepet
játszott apai nagyanyja: Radics Mária.
Szatmárnémetiben
kezdett el gimnáziumba járni a jezsuitákhoz, majd
a szepességi Podolinba került a piarista gimnáziumba.
Mikor visszatért Nyíregyházára 14 éves
korában riportokat, novellákat kezdett írni, amiket
vidéki és f?városi lapoknak küldött el.
1895-ben az érettségi el?l elszökött Debrecenbe
újságírónak, de apja er?szakkal visszavitte,
és leérettségizett. Addigra már 90 novellája
jelent meg. " Én írónak születtem, semmi másnak.
"
El?bb Debrecenben,
majd Nagyváradon újságíróskodott, majd
Pestre költözött 1896-ban. 1899-ben feleségül
vette a nála 7 évvel id?sebb Spiegler Bellát, aki
Bogdán Bella, vagy Satanella álnéven írt. A
házasságukból 4 gyereke született, az egyik csecsem?korában
meghalt. Házasságuk id?vel megromlott, Krúdy elköltözött
otthonról, és 1919-ben feleségül vette Várady
Zsuzsannát. Ebb?l a házasságból is született
egy lánya.
Rengeteget írt,
els? sikereit 1910 után aratta. A modern irodalom különböz?
képvisel?ivel jó viszonyban volt, de igazán egyetlen
irodalmi csoporttal sem azonosította magát. Sok novellája
jelent meg a Nyugatban. A világháborúban baljós
sejtelmei megvalósulását látta, a forradalmat
lelkesen üdvözölte. A TK. idején riportokat ír
a földosztásról, és röpiratokat adott ki
Ruszka Krajnyákról, azaz az autonomiát kapott Kárpátaljáról.
A TK. bukása után kampányhadjárat indult ellene,
m?veit alig közölték,-az emigráns Hatvaní
Lajos segítségével Bécsben élt, és
publikált. Anyagi helyzete egyre romlott, 1926-tól kezdve
súlyos betegségek is megtámadták az éjszakázástól.
és az alkoholtól megviselt szervezetét. 1922-29-ben
megünnepelték 50. születésnapját, de a világgazdaságivalság
idején, mikor alig közölték m?veit, idegösszeomlással
kórházba került. Adósságai miatt fel kellett
mondania a margitszigeti lakását, és egy kicsi óbudai
házba költözött. 1931-t?l nagy nyomorban, és
betegségben élt. 1932-ben -Kosztolányi jóvoltából-
megkapja a Rothermere-alapítvány díjját, de
ez csak átmenetileg segített rajta. Végül a villanyát
is kikapcsolták.1933-ban meghalt.
Utolsó percéig
lankadatlanul dolgozott, életm?ve hatalmas: 86 regényt, 2382
elbeszélést, 1780 cikket, 30 színm?vet hagyott ránk.
Hosszú ideig,
20 évig tartott, míg elismert m?vész lett. Kortársai
Mikszáth-epigonként tartották számon. Pedig
ekkorra már írt egy-két nagy m?vet is :
-Az aranybánya
1901 Más módon ragadja meg a dzsentri problémát.
-A Szinbád-novellák
1911-t?l kezdi el írni. F?h?se az Ezeregyéjszakából
ismert legendás hajós. Ez a figura hozta meg szuámára
a népszer?séget, ezért szívesen tér
vissza hozzá kés?bb is. Szimbád magának Krúdynak
a szimbólumává vált.( Huszárik Zoltán
készített filmet róla 1971-ben )
-Szimbád útja
a halálnál 1911 Az elbeszélés alapja megtörtént
esemény. Krúdy az Ady Endre éjszakái c. cikksorozatában
1925-ben megemlékezik arról, hogy egy boldogtalan orfeumi
virágárusn? öngyilkossági szándékkal
kiugrott az ablakon, de csak a lábát törte el. Az anekdotát
Krúdy más környezetbe helyezi. A lány novellájában
tényleg meghal, és halálával megváltja
Szimbádot. A m? eleje Szimbád szerelmeinek és utazásainak
bemutatása. Stílusa: SZECESSZIÓ. Szimbád számára
a n?k a szerelem és az élet jelképei. A virágáruslány
a halál jegyese, ellentétes értékeket képvisel.
Azért választja a halált, mert jóságot
nem talál az életben. Szimbádot megváltoztatta
egy n?, de nem szerelmével, hanem halálával. Krúdy
novelláiban mindig távolság van a f?h?s és
az író között.
-Utazás éjjel
c. novellában Szimbád azért indul útnak, hogy
egy-egy hajdani, nagy szerelmét visszaálmodhassa. mindig
azt kell tapasztalnia, hogy az emlék hazug.
-Rezeda Kázmér
szép élete 1933
-A vörös
postakocsi 1913 R. Kázmér a f?szerepl?. neobiedermaier a
stílusa. Hat rá Proust.
-Mit látott
a Vak Béla Szerelemben és Bánatban 1921 Zsidóüldözések
bemutatása.
-Álmoskönyv
1920 freudi álomszemlélet.
-Szimbád-álomképek
1925 szürrealista álomleírás.
-Utolsó szivar
az Arabs Szürkénél 1927 Több változatban
írta meg. Ún. ikernovellák formájában.
A párja: A hírlapíró és a halál.
Egy kaszinó-beli úriember és egy ágrólszakadt
újságíró párbaját meséli
el. a " halálösztön " foglalkoztattja.
-Ún. gyomornovellák
: mitológiát épít az étkezés
szertartásos gyönyör?ségei köré.
- Boldogúlt
úrfikoromban 1930. Szatírikus dezillozionista hang. Neobiedermeier
jellemzi.
Juhász Gyula 1883 Szeged - 1937 Budapest
A magány búsmagyarság
életérzésének kifejez?je a magyar impresszionista
költészet legnagyobb alakja. Egyszer? családból
származik, apja postatisztvisel?, anyja er?sen katolikus. Juhász
Gyulát papnak szánják, a váci novicius papneveldébe
jár.
- Novicius
- Szüzek
Tizenhat évesen
írja a papneveldében. Kiss József Hét cím?
lapjában jelenik meg. Teljesen átélhet? képet
ad meg a fekete-ruhás papokról. Életének gyermekkori
válsága, hogy válassza-e a papi életet, vagy
sem (Nietzsche : Imígyen szóla Zarathusra). A középiskolai
tanulmányai befejeztével Máramarosszigeten, Léván,
Nagyváradon, Szakolcán és Makón tanároskodik,
miel?tt visszakerülne Szegedre, szül?városába.
Boldogtalanságra,
depresszióra, hipochondriára való hajlamát,
melyet képzeletben apja halálos vég? gerincsorvadásának
emléke er?sít. 1908-11-ig Váradon "a k?rösparti
Párizsban "él, ezek az évek élete legboldogabb
évei. 1908-ban ? szervezi meg a Holnap c. antológiát.
Váradon ismeri meg Sárvári Annát, aki nem viszonozta
a költ? szerelmét, de jelképpé vált alakja
egész életén és költészetén
elkíséri. Szembefordul a vh-ús propagandával.
Mindig résztvéttel viseltetett a szegények és
a megnyomorítottak iránt. ( Marx hatása )
1918-ban csatlakozik
a forradalomhoz, a TK. alatt buzgón agitál, eszméihez
a TK. bukása után is h? maradt.1923-ban megismerkedik az
akkor Szegeden tanuló József Attilával, akit lehet?ségeihez
mérten támogat. A 20-as évekt?l elborult elmével
ideggyógyintézetbe kerül, többször öngyilkosságot
követ el. A kórházban meglátogatja Eörsi
Júlianna, újságírón?, akibe beleszeret,
de ez az érzése is viszonzatlan. 1937-ben öngyilkos
lett.
A nosztalgia Juhász
költészetének dönt? fontosságú hangulati
meghatározója. Minden élményt azonnal múlttá,
elérhetetlenné távolít. Költészete
hangulat-líra. Nagyon sokat írt. Els?sorban a parnasszistáktól,
Verlaine-t?l tanult. Költészetében a vers zeneisége
is nagy szerepet játszik.
-Fejfámra 1920
Lírai önarckép, arc-poetika verse.
-Himnusz az emberhez
1910 Tájverseinek legszebb daradja. Litániás-balladás
hangulata van. Rímelése, ritmuskezelése szabad.
-Magyar táj
magyar ecsettel szonett, állóképszer?, az alkonyat
bemutatása a Tisza-partton. Impresszionista stílusú.
-Magyar ?sz
-Magyar nyár
1918. A m?ben a vihar a közelg? forradalom képe.
-Milyen volt 1912.
Az Anna versek legszebbike. Az emlékké távolodott
szerelem képe, panteisztikus természetvízióvá,
kozmikus jelenséggé alakúl. Verszenét alkalmaz,
impresszionista vers. Minden versszak egy-egy érzéki benyomás
feloldása. Az els? kett? színérzékelés,
a harmadik tapintást és hangérzékelést
nyújt. Mindhárom versszak egy-egy évszakot jelenít
meg. ?sz, tavasz, nyár.
- Testamentum 1919.
A költ? legbels? problémáját "elátkozott
költ?" szerepét szembesíti a vers a jövend? ember
boldogságával. Beleszövi a Biblia egyes momentumeit
is.
- Gulácsy Lajosnak
1922. A költ?i levél címzettje jó barátja,
akiváló szimbólista fest?, aki már nem élte
meg a verset. Gulácsy egy saját maga teremtette világban
: Nakonxipán -ban él, majd egy elmegyógyintézetbe
kerül.( Weöres Sándort is megihlette )
- Tápai lagzi
1923. Juhász legnagyobb m?vei közé tartozik, Ady ugarverseihez
hasonlóan hadat üzen a nép-nemzeti irány parasztromantikájának.
Tagolás, kett?s ritmika, hangfestés, anafórák
jellemzik. A negyedi strófa életkép vízióvá,
lakodalmi haláltáccá alakul.
- Hunok harca.
- Ó ifjúság
: szonett.
- Szegény katona.
Krónikaszer?en vezeti végig 1914 és 19 között
az átlagos katona sorsát.
- Anna örök
1926. Az utolsó Anna versek közé tarozik. Nosztalgikus
visszaidézése az élménynek, de jóval
több annál: hitet tesz az elmúlt szerelem mellett. A
petrarkai szonettekhez hasonlóan a n? alakja csak ürügy
a vers megírásához, azt kutatja milyen érzelmi
hangulatokat, érzelmeket vált ki a szerelem.