"Sors, nyiss nekem tért, hadd tehessek / Az emberiségért valamit!" - kiáltja Petôfi Sándor 1846 áprilisában. Ekkor már túljutott válságkorszakán, cselekvésvágy, lelkes tenni akarás jellemzi. Legfôbb célja a szabadság kivívása, az egyenlôség megteremtése, végsô soron a "respublika" kikiáltása.
Petôfi a költôk
legszentebb kötelességének tartja a prófétaszerep
vállalását, a társadalmi mozgalom vezetését.
Jellegzetesen romantika korabeli szerep ez, a poéta vátesz-költô,
akinek feladatát - így önmagáét is - a
XIX. század költôiben jelöli ki Petôfi: "Elôre
hát mind, aki költô, / A néppel tûzön-vízen
át! / Átok reá, ki elhajítja / Kezébôl
a nép zászlaját". A forradalom kitörésekor
is szilárdul hisz abban, hogy a nép felsorakozik a lángoszlopköltô
mögé, s hogy iránymutatása, harcra buzdítása
nem hiábavaló. Világszemlélete alapvetôen
megváltozik néhány hónappal késôbb,
választási kudarcát követôen. Kénytelen
tudomásul venni, hogy radikalizmusát nem támogatja
szélesebb társadalmi csoport, összeütközésbe
kerül a konszolidációra törekvô Batthyány-kormány
politikájával is. A népvezér költô
magányos igehirdetôvé, apostol-költôvé
változik, aki, ha kell, egyedül is folytatja a küzdelmet
a közösségért, vállalva akár a mártíromságot
is.
Kudarcát, de
egyszersmind mûvészi hitvallását, erkölcsi
tartását tükrözi az 1848 szeptemberére befejezett
alkotása, Az apostol. Ez az "elbeszélô költemény
- a költô eszméinek szótára" - írja
Illyés Gyula, majd így folytatja: "Hogy mit jelentenek mûveiben
ezek a szavak: boldogság, szabadság, isten, pap, lázadás,
zsarnokság, király, arra ez a modern hôsköltemény
felel, amelyben az irodalomtörténet oly készségesen
emelte ki, sôt túlozta a hibákat. Szilvesztert, ezt
a dunai-tiszai Twist Olivért a társadalmi nyomor érleli
forradalmárrá." A fôhôs világnézete
teljes mértékben azonosítható Petôfiével,
és sorsuk között is több párhuzamot vonhatunk
(pl.: a névválasztás a költô születésnapjára
utal; a falu népe ugyanúgy elkergeti az ifjú jegyzôt,
mint a szabadszállásiak a forradalom vezérét.....stb).
Az "in medias res" kezdésben már meggyôzôdéses
forradalmárként, apostolként láthatjuk, aki
ugyanazt kéri istentôl, mint Petôfi az elemzésünk
elején idézett részletben a sorstól: "Adj,
isten, adj fényt és erôt nekem, / Hogy munkálhassak
embertársimért!"
A költô
lesújtó helyzetét érzékelteti a kezdô
kép (padlásszoba) nyomorúságának részletezô
bemutatása, különösen a családapa tehetetlen
helyzetének feltárása. A gyermekkorról szóló
részek is a mérhetetlen szenvedéseket tükrözik,
Petôfi feltûnôen aprólékosan ír
errôl az idôszakról a fô cselekményszálhoz
viszonyítva. Ezeket az eseményeket foglalja össze a
falusi jegyzô kedvesének: "Lopott, koldult és szolgált.....
így telék el / Gyermek - s ifjúkora. / Elmondta az
irtóztató nyomort, / Mely gyermekévein feküdt,
/ S a lelki szenvedéseket, / Mik ifjúságát
terhelék."
A forradalmár
hôs magárahagyottságát, a környezettel
való összeütközését, embertársainak
értetlenségét és szûklátókörûségét
drámai jelenetekben mutatja be a költô: már az
iskolában "Irígység és gúny" veszi körül
Szilvesztert; a felbôszített nép szembefordul jegyzôjével
"Kit tennap még atyjának nevezett"; a hatalom intésére
hirtelen megveti mindenki a "lázító" könyv szerzôjét.
Hasonlóképp méltatlanul kiszolgáltatottá,
üldözötté válik, mint Tengelyi Jónás,
Eötvös József A falu jegyzôje címû
regényének fôhôse, akit ugyancsak börtönbe
vetnek. Szilveszter számára a hosszú börtönévek
után keserû csalódás következik: "nemzete
(....) a világ / Még mélyebben van meggörbedve,
mint / Tíz év elôtt, midôn ô szót
emelt, / Az emberméltóság naponta törpül,
/ És a zsarnokság óriásodik." A zárlatban
a krisztusi passió elemei ismétlôdnek, az apostolt
- az általa annyira szeretett - nép leköpdösi és
megrugdalja, gyönyörrel nézi halálát.
Hitvallását, küldetéstudatát fogalmazza meg Petôfi a 11. fejezetben, az elbeszélô költemény egyik legpoétikusabb részében. Szilveszter kedvenc olvasmányát, a "világtörténetet" tanulmányozza, s más következtetésekre jut, mint a költô korábbi látomásverseiben. Nem említi a hatalmas, mindent eldöntô küzdelmet, "vérözönt" a távoli, boldogabb jövô feltételeként. Nem a népvezér, a tömegeket mozgósító forradalmár-költô áll elôttünk, hanem a mindenre elszánt magányos apostol, aki szent meggyôzôdését követve egyedül folytatja a harcot az egész emberiségért: "A szôlôszem kicsiny gyümölcs, / Egy nyár kell hozzá mégis, hogy megérjék. / A föld is egy gyümölcs, egy nagy gyümölcs, / S ha a kis szôlôszemnek egy nyár / Kell, hány nem kell e nagy gyümölcsnek, / Amíg megérik?" Az áhított cél a jövô messzeségébe kerül, melyet a költôapostol nem érhet meg, ugyanakkor biztos az elkövetkezendô sikerben. A föld "érését" Petôfi szerint a "nagy lelkek", kiemelkedô emberek tevékenysége szolgálja. "Érzem, hogy én is egy sugár vagyok." - mondja Szilveszter, küzdelméhez ez a gondolat ad erôt. A keserû politikai-történelmi tapasztalatok után Petôfi a mû zárósoraiban a messzi jövô elismerésébe vetett hitét hangsúlyozza ismét, a 20. fejezetben adva erkölcsi elégtételt sokat szenvedett hôsének: "Vénült, kihalt a szolganemzedék, / Uj nemzedék jött....."
A mû alapkérdése
madáchi: arra keresi a választ, hogy van-e fejlôdés
a történelemben, elôrehalad-e a világ, van-e célja?
A forradalom kitörése elôtt keletkezett látomásversei
többségükben határozott választ adnak a
kérdésre: az emberiség egyenes úton halad a
világszabadság, az általános boldogság
felé, még ha küzdelmek árán is: "Két
nemzet lesz a föld ekkor, s ez szembe fog állni: / A jók
s a gonoszak. Mely eddig veszte örökké, / Gyôzni
fog itt a jó." Más látomásverseiben - pl.:
Beszél a fákkal a bús ôszi szél... -
és nagy programversében, A XIX. század költôiben
is Petôfi történelemfilozófiája egyértelmûen
a hegeli világszemléletet követi: a történelem
célja a "világszellem" folytonos tökéletesedése,
a mind nagyobb személyes és társadalmi, nemzeti szabadság,
a "világszabadság" kivívása. Mindezt azonban
megkérdôjelezi már az 1847 márciusában
íródott Világosságot! címû költeményben:
"Bár volna így! / Bár volna célja a világnak,
/ Bár emelkednék a világ / Folyvást, folyvást
e cél felé, / Amíg elébb-utóbb elérné!
/ De hátha ugy vagyunk, / Mint a fa, mely virágzik / És
elvirít, / Mint a hullám, amely dagad / Aztán lesímul,
/ Mint a kô, melyet fölhajítának, / Aztán
lehull, / Mint a vándor, ki hegyre mászik, / S ha a tetôt
elérte, / Ismét leballag, / S ez így tart mindörökké:
/ Föl és alá, föl és alá... / Irtóztató,
irtóztató!". Ez az 1847-ben még ritkán megfogalmazódó
kétely erôsödik meg és teljesedik ki 1848 nyarán
Az apostolban. Nemcsak történelemszemlélete változik
meg, de másként látja már a szabadságért
küzdôknek az utókortól várható megbecsülését
is: az Egy gondolat bánt engemet...-ben még abban bízik,
hogy "Ha jön majd a nagy temetési nap... / A hôsöket
egy közös sírnak adják, / Kik érted haltak,
szent világszabadság!" Az apostol ezzel szemben kétségbe-
esett lázadóként
a bitón végzi. Az utolsó fejezetben a bizonytalan
jövôben színre lép egy "új, hôs nemzedék",
a történelem célja beteljesül, "a szôlôszem
megérik", de addigra - a költemény zárósora
szerint - Szilveszterék "Rég elhamvadtak a bitófa
mellett!". Tehát Petôfi korábbi feltétlen optimizmusát
Az apostolban tragikus-önironikus szemlélet váltja fel,
anélkül, hogy végsô hitét megtagadná.
Ez a végsô hit válik majd problematikussá Madách
Tragédiájában, aki tíz évvel a levert
szabadságharc után ugyanezeket a kérdéseket
teszi fel.
1848 kora ôszén,
amikor Az apostol megírása a végéhez közeledett,
Jellasics csapatai már közvetlenül Pestet fenyegették.
A szabadságharc elkezdôdött. Ebben a történelmi
helyzetben ismét módosult Petôfi mûvészi
felfogása és világszemlélete: "Most csak a
magyar sors számít, élet vagy halál¹".
- írja Szerb Antal - "Republikánus álmok, kozmikus
forradalom, Dózsa György mind a semmibe enyésznek most,
mikor a nemzet veszélyben van, "szétszórt hajával,
véres homlokával¹ utolsó szörnyû csatáját
vívja. Az utókor örökre így látja
Petôfit, így vált megrázó legendává
törékeny alakja: a szabadságharc költôje,
aki harcba énekli az utolsó bátrakat, és mint
a süllyedô hajó kapitánya, eltûnik a hajó
roncsaival."