hírek
Bizonyára ti is olvastatok hasonló beírókönyvi bejegyzést: 1 lövést leadtam rókára...
Később kiderül, hogy azon a területrészen egy közepes kant találtak pár nappal késobb hátracsúszott
lövéssel. Természetesen az "elejtő" vigyorogva veszi át a hivatásos vadász által a döggélott disznóból
"kibányászott" és kipreparált agyarakat. Valószínű még büszke is magára ahelyett, hogy egy
vérebvezetőnek szólt volna. Sajnos egyre többen úgy gondolják, hogyha a hiper-szuper ultra magnum
lövése után nem marad helyben a vad, akkor bizony elhibáztuk.
Hát nem! Bizony attól, hogy a rálövés helyén nem találunk vért eltalálhattuk azt a szegény vadat, ami
bizony vadászoknál komoly lelkiismeretfurdalást okoz. Ok azok akik szólnak nekünk, ha nem biztosak
a dolgukban. Sajnos a puskás ember nem igy tesz! Ő csak céltáblának nézi a vadat, és elfeljti, hogy
ÉLTRE lő.
Hallottam olyan külföldieknek rendezett erdőgazdasági terelővadászatról, ahol kb 60 tarvad és 40
disznó esett. Sebzés nem volt !!! Jól lőttek a jágerok...
Sajnos előfordul olyan eset is mikor a leggondosabb utánkeresés ellenére is elveszik a sbzett vad.
Azonban ezekben az esetekben a sebzés könnyű és a vad meggyógyul, azonban úgy gondolom, hogy a
sebzés jellegét csak tapasztalt vérebvezető és képzett kutyája állapíthatja meg.
Amit el szeretnénk érni nem kevés: a vadászati törvény módosítása.
Célunk, hogy minden sebzéshez kötelező legyen munkavizsgás kutyával rendelkező vérebvezetőt
hívni aki a lelkiismeretes utánkeresést lefolytatja és eredményét a vadászati naplóba bejegyzi.
Szeretnénk elérni továbbá, hogy terelővadászatok és hajtások alkalmával kötelező legyen
vérebvezető segítségét igénybe venni, kinek nevét a vadászati felügyeletre be kelljen jelenteni.
Természetesen a vadászatra jogosult kötségére.
Üdv! Berci