Röviden: a Mátrix film legnagyobb teljesítménye a hajlékonysága. A film utalásokban és hivatkozásokban úszik, de a történet nem úszik el. A nüanszok gazdag változatossága egy középpont körül forog, megengedve a kreatív nézõnek, hogy a történetet többféle képzeletbeli lencsén át nézze, színezze át.
A Mátrix nem keresztény filmnek lett tervezve, de nagyrésze alkalmazható mint párhuzam egy keresztény megtérésére és hitben járására, vagy akár Krisztus élete is bizonyos mértékben . És a keleti kultúra is számos párhuzamot találhat még.
A Mátrix nem csupán egy társadalomtanulmány, de az ember vs. technológia könnyen fellelhetõ és a nihilizmus is. Vagy talán úgy láthatod, hogy az Alice Csodaországban hi-tech változata. És még hosszan lehetne sorolni a lehetséges 'lencséket'.
De van egy téma, ami
uralkodni látszik a többi fölött: az egyetlen
igazság és a hozzá vezetõ egyetlen út.
Neo folyamatosan egyirányú választásokkal
néz szembe az igazság egyetlen útján.
Engedelmeskedik Morpheusnak vagy elkapják. Elmegy az Adams
Streeti hídhoz vagy otthon marad. Beszáll az autóba
vagy nem. Elveszi a piros kapszulát és megtalálja
az igazságot, vagy elveszi a kéket és örökre
elvész. "Ez
az utolsó lehetõséged"-
figyelmezteti Morpheus. Ösztönösen tudjuk, hogy
Morpheus egy hõs és igazat mond. Morpheus bebizonyítja
jóságát, amikor kész feláldozni az
életét, hogy megmentse Neot.
De mit tennél
ebben a világban, ha Morpheus eljönne hozzád? Mit
mondanál, ha valaki azt mondaná, hogy egyetlen igazság
van és ahhoz egyetlen út?
Hinnél Morpheusnak
és ezáltal 'szûk látókörû'
lennél? Vagy "hiszel
amit hinni akarsz" és olyan lennél,
akit megkérdõjelezhetõen 'nyílt
gondolkodásúnak' szoktak nevezni? Érdekes, hogy
milyen sok nézõ ragadta meg a "szabadítsd
fel az elmédet" felszólítást
azzal az értelemmel, hogy "soha ne mondja meg senki, hogy
mi az igazság". De mit tett Neo a filmben? Annak
érdekében, hogy teljesen megszabaduljon a Mátrixtól,
állást foglalt - azt választotta, hogy az
igazsághoz vezetõ egyetlen úton marad, újra
és újra. Elfogadta, hogy irányítsák,
megmondják mit tegyen, ellenõrizzék. Bízott
és engedelmeskedett. Gyakran nehéznek találjuk
elfogadni, hogy a szabadsághoz vezetõ út keskeny
és gyakran nehéz. De képzelj el egy szolgát,
aki szoros szabályokat kell kövessen, hogy eljuthasson
egy olyan országba, ahol teljesen szabad lehet. Vagy képzelj
el egy halálos beteg embert, akinek betegségére
egyetlen gyógymód van. A gyógymód
visszautasítása a halálát jelenti. De
'szûk látókörûként' az egyetlen
módot választva meggyógyulhat és szabad
lehet egy egészséges, erõteljes életre!
Sok ember azt mondja, hogy ha hiszel valamiben és nem akarsz engedni belõle, hogy nem vagy 'nyílt gondolkodású'. Ha valamit igaznak tartasz, azzal vádolnak, hogy dogmatikus vagy és 'szûk látókörû'. De szilárdan kijelenten, hogy nem csak egyetlen út van az igazsághoz, szintén dogmatikus kijelentés! És bölcs dolog volna, ha soha nem állnál ki amellett, amit igaznak tartasz? Szeretnél 'nyitott' lenni arra a gondolatra, hogy a föld valójában lapos?
Sokan úgy értik a 'nyílt gondolkodás', hogy soha nem vélsz valamit vagy állsz ki valami mellett, így tartod 'nyitottan' a nézeteidet. Ez olyan mint azt mondani, hogy ahelyett, hogy leszállnál a repülõddel egy bizonyos kifutóra, inkább 'nyitott' maradsz és csak körözöl a levegõben, míg kifogy az üzemanyag és lezuhansz. Ha soha nem választasz, azzal elveszted a választást. Ha nem választod meg az utat, nem jutsz el sehova. Nem lehet bízni semmiben? Miért töltenéd az életed azzal, hogy semmi mellett nem állsz ki - és a végén összezavarodva, bizonytalanul halsz meg, kifutva az idõbõl. Nagyobb hit kell azt mondani, hogy nincs megismerhetõ igazság, mint azt hinni, hogy van igazság.
A Szentírás pontos meghatározását adja, milyen 'nyílt gondolkodás' kellene:" Mindent megpróbáljatok; a mi jó, azt megtartsátok!" (1 Thess 5:21). Isten nem akarja, hogy homokba dugd a fejed, vagy mindent elhigyj, amit hallasz. Arra biztat, hogy legyél bölcs, vizsgáld meg a dolgokat és megfeszítetten gondolkozz rajtuk. De a 'nyitott gondolkodás' nem jelenti azt, hogy mindent elhigyj amit látsz! És a másik véglet: a 'nyitott elme' nem jelenti azt, hogy bárminek az elfogadását elutasítod és a bizonytalanságban sodródsz örökké. Egy 'nyitott elme' szeretne õszintén megvizsgálni mindent - de szilárdan kitartani amellett, ami igaz.
A filmben Morpheus arrogánsan
kijelentette, hogy igaza van? Nem! Egyszerûen becsületes
volt. 'Szûk látókörû' volt? Igen.
Tudta, hogy ez az egyetlen út Neonak, hogy belépjen az
igazságba. A figyelmeztetések Neonak az ügynökökkel
kapcsolatban csak olcsó fenyegetés vagy elrettentõ
taktika volt, vagy az egyszerû igazság Neo
érdekében?
Tudod a választ. És a végsõ
bizonyítéka, hogy Morpheus jó ember, hogy kész
volt letenni az életét Neo megvédésére.
Jézus Krisztus azt állította, hogy az igazság az egyetlen út Istenhez. Ezért Õ és akik a követõi gyakran arrogánsnak vagy szûk látókörûnek vannak bélyegezve. De Jézus nem arrogáns, egyszerûen igaza van. Õ az Igazság. Ez az egyetlen út az igazság megtalálására - Jézus Krisztus által kizárólag. Isten figyelmeztetései a bûn következményeirõl csak kegyetlen játék volt, vagy egyszerûen az igazság, a te jóléted érdekében? Isten nem akarja, hogy továbbmenjünk, ha egy leszakadt híd van elõttünk. Figyelmeztet minket. És Isten megmutatta a jóságát és irántunk való szeretetét abban, hogy bár bûnösök vagyunk, Krisztus alázatosan meghalt a bûneinkért, hogy ingyen adja nekünk az egyetlen kiutat az Õ vérében való hit által. Ez a mi élet-halál választásunk, a legnagyobb esélyünk a megmenekülésre. Keskeny út - de örök szabadságra vezet, amit Isten ad nekünk.
Mi volt az, ami képessé tette Neot a piros kapszula választására? Miben bízott? Morpheus megadott neki minden választ? Nem, Neo hitben tett lépést. De voltak dolgok Neoban afelé, hogy megtegye. Érezte, hogy valami baj van vele. Megtudta, hogy az ellenség megtámadta, ezzel szemben látta, hogy Trinity vele van, amikor megnyugtatóan vállára tette a kezét a kocsiban és együttérzõen aggódott a jövõje miatt - nem akarta, hogy elvesztegesse az életét az hazugság és rabszolgaság üres útján. Neo lelkiismerete volt a végsõ kulcs, inkább mint a látható bizonyítékok.
Isten szintén bizonyítékokkal szolgáltat - mint a teremtés maga, a Szentírás beteljesedett próféciái, Krisztus feltámadásának bizonyítékai, a Biblia egyedülálló vonásai, megváltozott életek, meghallgatott imák, és sok más. De a legnagyobb vonzás az igazság felé, ha Isten belülrõl szólít meg minket. Az élõ Háromság, Isten maga, könyörületes felénk, ahogy Trinity volt Neoval az autóban. Éppen most a számunkra láthatatlan szellemi birodalomban Isten tanúságot tesz a lelkünkben, hogy veszélyben vagyunk bûneink miatt, és könyörületesen kér, hogy fogadjuk el az Õ drága Fiának áldozatát, az egyetlen utat megmentésünkre.
Ha õszinték vagyunk, érezni fogjuk Isten tanúbizonyságát lelkiismeretünkben és tudni, hogy Õ jó. Kitalálhatunk más vezetõket és elbocsáthatjuk õket elménkbõl könnyedén - de nem könnyen hagyhatjuk figyelmen kívül Krisztust. El kell fogadnunk õt, vagy el kell utasítanunk, mert Õ az élõ Igazság, aki türelmesen kopogtat szívünkön. Hallja a lelkiismereted a kopogtatását? Most is ott van, ahogy olvasod ezeket a sorokat. És ott lesz, amikor a plafont bámulod, mielõtt elalszol, ha figyelsz. Isten aggódik a jó jövõd és boldogságod miatt és felkínálja az utat. A bûn fájdalmat okoz nekünk és másoknak is, ezért Isten elpusztítja a bûnt. De Isten szereti a bûnöst!
Ha Morpheus és a többi szabad ember elpusztítanák a gépeket, azt jelentené, hogy a még rabságban lévõ emberek elpusztulnának. Ezért a szabad emberek elõbb az embereket szabadítják ki. Isten ugyanígy tesz. Elpusztíthatná a bûnt most, de akkor mi bûnösök is elpusztulnánk. Ezért Isten lehetõséget ad, türelmesen kiterjesztette ránk a lehetõséget, hogy a Fiában való hit által megmenekülhetünk, aki meghalt helyettünk fizetve a bûneinkért azt a fizetséget, amivel nem Õ tartozott. Ez a szeretet.
Mindig vannak képmutatók, akik próbálnak eltéríteni minket és hamis mentségeket adni. Cypher ilyen volt. Még Mouse is próbára tette azt, aki az emberiség megszabadítására összpontosított. De a képmutatók jelenléte nem jelentette azt, hogy Morpheus és Trinity nem jók. Ugyanígy, még Jézus mellett is volt egy ilyen képmutató, Júdás, egyik a tizenkét legközelebbi tanítványa közül. És még mindig vannak képmutatók, akik mink keresztények parádéznak, de bort isznak és vizet prédikálnak. De ismét: a képmutatók jelenléte nem igazolja, hogy ott nem az igazság van! Mi lett volna, ha Neo megengedi, hogy a képmutatók eltérítsék az igazságtól? Meg kellene engednünk, hogy a képmutatók eltérítsenek az igazságtól, vagy meghatározzák a végzetünket?
Végül, mindezeket a középpontban tartva: A kék kapszulára összpontosítunk, haragudva, hogy Isten meg fogja büntetni a bûnt? (Gondolj bele - ha Isten nem távolítaná el valamikor a bûnt, az az egész örökkévalóságot beszennyezné! Szeretnéd?) Inkább összpontosítsunk arra, hogy Isten nagylelkûen felkínálja nekünk a piros kapszulát, saját részvétébõl, a mi jólétünkért.
A 'piros kapszula' Krisztusnak mindenébe került. A vére szeretetbõl, a mi érdekünkben ontatott ki, mert Isten azt akarja, hogy tiszta legyél a bûntõl és élvezd az örök szabadságot. A bûnbánat fájdalmas, mert le kell vetnünk a büszkeségünket. De a mi bûnünk sokkal jobban fájt Krisztusnak, mint nekünk - az Õ kegyetlen és véres halálát követelte, hogy megfizessen érte. És õ még mindig szeret téged. Miért nem hiszel most Krisztusban? Mért nem választod a gyógyulást?
Én megtettem évekkel ezelõtt - és ez mindent megváltoztatott. Isten csodálatos, Õ nem egy börtön! Mért gondolnád, hogy Isten, aki meghalt érted az kellemetlen és piszkálódó lenne? Ez az ellenség hazugsága, aki a halálod akarja.
Összegezve: szabaddá
lenni egyszerûen a hit cselekedete ... alázatosan szólni
Istenhez és elfogadni az élõ Krisztust mint
Uradat.
De én csak az Ajtót mutathatom meg, neked
kell bemenned rajta!
Jézus
mondta: " Én
vagyok az ajtó: ha valaki én rajtam megy be,
megtartatik" (Jn 10:9a)
Õ szeret téged.
És vár rád.
Piros
kapszula kék vagy kapszula.
Melyiket választod?