Üdv Kedves Internetező Társaim! |
|
Vendég- |
Szerinted is legális a CD másolás és a fájlcserélő programok használata bizonyos keretek között? Ez az oldal azért jött létre, hogy minden internetező tájékoztatva legyen, hogy hogyan védekezzen, ha azt akarják neki bemesélni, hogy a CD másolás törvénybeütköző. Egy csepp jogi ismeretem sincs és az oldal tartalmában lehetnek valótlanságok. Kérlek, ha tudod pontosítsd a tartalmát! Küldj egy e-mailt, vagy írj a vendégkönyvbe véleményt és azonnal javítom, bővítem, kiegészítem, hozzáfűzöm a Te véleményedet is. Mert ez az oldal Te érted is van és Te is segíthetsz a szerkesztésében. Az oldal kinézete direkte olyan amilyen. Igénytelen. Itt a tartalom a lényeg, meg az hogy két oldalt bárki két mozdulattal le tudjon menteni és kinyomtatni, még akkor is ha egy kezdő netező.
|
Vendég- |
TÖRTÉNETEM: Ugyanolyan mezei felhasználó vagyok mint Te. - 160GB-os wincseszter. Néhány film és zene rajta és persze programok. Tudtad, hogy ha van egy filmes mappád és van benne 10 film, 10 filmforgalmazótól, akkor az 10 rendbeli károkozás??? Csak saját használatra voltak a programok, filmek, zenék a gépemen. Nem kereskedtem velük és nem is volt írdatlan nagy mennyiségben. Jelenleg 3.500.000 millió forint károkozással és 66 rendbeli folytatólagos károkozással gyanusítanak. Fogjunk össze és segítsük egymást!!! |
VÉDELMI SZEMPONTJAINK AMIK KIEGÉSZÍTÉSRE SZORULNAK. KÉRLEK ÍRJ HOZZÁ TE IS A MI KÖZÖS ÉRDEKÜNKBEN. TOVÁBBÁ HA VAN ÖTLETED MÁS VÉDELMI PILLÉREKRE AZT IS ÍRD MEG NEKÜNK. |
|
Vendég- |
EZEKRŐL A TÖRVÉNYEKRŐL MIT HALLOTTATOK ÉRVÉNYESEK MAGYARORSZÁGON? Ha Ön tagja bármely illegális szoftver-vadász csoportnak, vagy zenei kiadónak, vagy filmgyártó cégnek, vagy rendszetnek, vagy a RIAA-nak, vagy ha Ön kormnyázati tevékenysget folytat, NEM ADOK ENGEDLYT AZ ÖN RÉSZRE, hogy a merevlemezemen talláható anyagokhoz hozzáférjen. Ha ön mégis így tesz, azzal megsérti a 431.322.12 szm, az Interneten Alkalmazott Magánjogi Törvényt és a Szemlyes Informciós Elektronikus Dokumentumok Védelmrélol szóló törvényt. If you are associated with any Anti-Piracy Group, any Record Company, Movie Company, any Law Enforcement or Government Agency, RIAA, I DO NOT GIVE YOU PERMISSION to access my hard drive & if you do, you are violating code 431.322.12 of the Internet Privacy Act and PIPEDA. |
Vendég- Letisztázott
Vendég- Letisztázott
Vendég- Letisztázott
|
-----------11111111111111111--------------------- TÖRVÉNYEK ÉSZSZERŰ ELEMZÉSE. GONDOLKODJATOK EL RAJTA! Ki tudja, hogy pontosan melyek azok a törvények amelyek miatt még kötözködhetnek? 1978. évi IV. törvény ----------- Szerzői és a szomszédos jogok megsértése 329/A. § AAAA Tehát kijelenthetjük, hogy ez nem miránk vonatkozik. (2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői és szomszédos jogok megsértését aaaaaaaa Mit szoltok hozzá? De mi akik megvesszük tőle, honnan tudjam, hogy az freeware vagy shareware????? Mit tudtok róla kinek kell ezt bizonyítani? (3) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői és szomszédos jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt okozva követik el. (4) Aki a szerzői és szomszédos jogok megsértését gondatlanságból követi el, vét-ség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. aaaaaaaaaaaaaaaa Ki tud erről bővebbet? Milyen valós példát tudtok mondani arra, hogy gondatlanságból? (5) A szerzői és szomszédos jogok megsértése esetén el kell kobozni azt az elkö-vető tulajdonában lévő dolgot, amelyre a bűncselekményt elkövetik. Az elkobzásnak ak-kor is helye van, ha a dolog nem az elkövető tulajdona, de a tulajdonos a bűncselekmény elkövetéséről előzetesen tudott.
aaaaaaaaaaaaaaaa BH1996. 137. II. A szerzői és a szomszédos jogok megsértése eredménybűncselekmény, mely akkor válik befejezetté, ha a törvényben megkívánt vagyoni hátrány bekövetkezik [Btk. aaaaaaaaaaaaaaaaaa Már megint ez a vagyoni hátrány! De már azt tudjuk, hogy eredménybüncselekmény és a többi. De valójában mit is ír? Miután a vagyoni hátrány bekövetkezik!!!!! Szoljatok hozzá!!! Várom a véleményeteket. aaaaaaaaaaaaaaaaaa BH1996. 137. I. A szerzői és a szomszédos jogok megsértése bűncselekményének a sértettje: a filmforgalmazásra jogosult, ezért a sértettek számához igazodó többrendbeli bűncselekmény megállapítá-sának van helye, ha pedig az ugyanazon sértett sérelmére több cselekményt követtek el, a folytatólagosság megállapítása indokolt [Btk. 329/A. §, 12. § (2) bak.]. aaaaaaaaaaaaaaaaaaa Tud valaki ide mondani valamit? Fent már kifejtettük, hogy ez miránk internethasználóra nem vonatkozik. Vagy igen? Írjatok! aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
BH1995. 623. A szerzői és szomszédos jogok megsértése bűncselekményének a kísérletét nem valósítja meg az, aki újsághirdetésben - a kizárólagos forgalmazók érdekét veszélyeztetve - a műsoros videokazetták értékesítését hirdeti meg (Btk. 329/A. §, 16. §, 18. §). aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Kérdezem én a köztetek levő jogilag okosabbakat: mi az hogy műsoros videókazetta? Ha fogok egy üres kazettát és veszek fel rá valami műsort, akkor az is műsoros videókazetta. A videókazetta alatt gondolom érthetek más adathordozót is. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Összefoglalva, ha saját magunknak másolunk eredeti CD-ről anyagot, és büntetőjogi felelőségünknél fogva kijelentjük azt, hogy ha nem tudtuk volna lemásolni, akkor az eredetit nem tudtuk volna megvásárolni, akkor az nem bűncselekmény. Vagy mégis? Kérlek írd le a véleményed. qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
|
Vendég- Letisztázott
Vendég- Letisztázott
|
KÉRDÉSEK ÉS FEJTEGETÉSEK !!!!!! De mi van abban az esetben, ha kapok egy CD-t rajta 15 mappával és bele van írva az, hogy track-01, track-02 stb. Én nem ismerek track előadót. De mi van abban az esetben, ha kapok egy DVD-t rajta 150 mappával és bele van írva az, hogy track-01, track-02 stb. Én nem ismerek track albumot. De mi van abban az esetben, ha kapok 10 darab DVD-t rajta 1.500 mappával és bele van írva az, hogy track-01, track-02 stb. Én nem ismerek track előadót. Ez adathordozó hiányos megjelöléssel. Nincs mindegyiknél borító beszennelve, nem teljes CD- mert nincs se tartalom jegyzék, se írásos dalszöveg. Minősége is csak mp3 ami rosszabb az AUDIO-nál. Jogászok, ügyvédek, magáninternetezők vitatkozzunk saját magunkkal és indokoljuk meg -akár törvényekre hivatkozva is- hogy ez nem büncselekmény! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SZERZŐI JOGOK VONATKOZHATNAK FÉNYKÉPEKRE IS Na de csak a CD-kre és a filmekre vonatkozik a szerzői jog? Ugye hogy nem. Nézzünk meg más dolgokat is. Fogok egy digitális fényképezőgépet, elkezdek mindent lefényképezni. Csinálok 1000 db fényképet és elmegyek levédetni. (hol lehet levédetni) Levédettetem Sz.M.F. néven. (ez a Szerencsétlen Magyar Fényképész röviditése) Felteszem a fényképeket az internetre. A nevük 001, 002... 1000. És aláírom, hogy minden jog fenntartva. Már a második ember nem is tudja, hogy honnan van. Azt sem tudja, hogy ki az a Sz.M.F. Ebben az esetben mindenki szerzői jogokat sértett??????????????????? Kérlek válaszoljatok hogy hogy is van ez?
1. vélemény! És ha ezeket a képeket felteszi a saját weboldaljára mert nincs ráírva hogy jogvédett és megjelöli a forrást, hogy ismeretlen szerző, akkor sem követ el törvénysértést. Ha a szerző szól neki, hogy ezek miatt a képek miatt a weboldalad népszerűbb lett és a saját termékeidet amiket árulsz azt jobban vásárolják és ezek az én képeim, akkor már más a helyzet. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Meg szeretnélek kérdezni az ügyben hogy ha nekem van egy DVD-m rajta 100kb-os képekkel, úgy 45.000 darab, azt hogyan ellenőrizzem le hogy mind szabad szerzői jogos vagy jogvédett? Ha van 10 DVD-m összesen 450.000 darab képpel akkor mi a helyzet? Járható út az, ha én törvénytisztelő ember vagyok, hogy bemegyek a rendőrségre és teszek egy vallomást, hogy én ezt postán kértem az aaa@bbb.hu e-mailezőtől akinek ugyanúgy fogalma sem volt róla hogy ki fényképezte a képeket. És meg szeretném kérni a rendőrséget, hogy a szerzői jogvédelem alatt lévő képeket jelöljék nekem meg és én azokat letörlöm, majd folytassák le a nyomozást, hogy ki kezelte hanyagul a képeket. Ez ugye elmebetegségre vallna. Nem részemről, mert én törvénytisztelő ember vagyok és a saját gépemen csak törvényes dolgokat tartok. Magyarország demokratikus köztársaság. Megválaszotottunk sok embert, hogy képviseljenek minket és hozzanak számunkra jó és betartható törvényeket. Magyar demokratikus államban nem hozhatnak olyan törvényeket amelyek betarthatatlanok. MAGYAR ALKOTÁMNYOS KÉRDÉS I. Azt törvénybe foglalhatják-e, hogy aki nem tud repülni, az fizessen felszínterhelési büntetést? Copperfield tud repülni, több ezer ember látta. Tehát elméletileg betartható lenne. Tudsz repülni, akkor nem kell fizetned, de ha nem, akkor megbüntetünk, akár 2 évre is leültetünk. azaz Törvénybe foglalhatják-e, hogy aki nem tud 450.000 képet leellenőrizni, azt megbüntessék és bűnözőként bánjanak vele? A kirendelt számítástechnikai szakértő (Copperfield) le tudta ellenőrizni (hasraütéssel és 3,5 hónap alatt), tehát elméletileg lehetséges, hogy egy napi anyagot, 10db DVD-t 16 hét alatt leelenőrizzünk. |
Vendég- Letisztázott
Vendég- Letisztázott
Vendég- Letisztázott
|
MAGYAR ALKOTÁMNYOS KÉRDÉS II. és JUST ARTIS Ha a buszon utazok és nincs bérletem, lelyukasztok egy buszjegyet. 150ft. Ha több mint 20 jegyet lyukasztok le egy hónapban, akkor már érdemes venni egy bérletet. A bérlet tulajdonsága, hogy olcsóbb mintha sok jegyet lyukaszgatnék le, kényelmesebb és bármilyen buszra felszállhatok vele amire érvényes. ALKOTMÁNYOS KÉRDÉS: van a kezemben buszjegy. Felszállok a buszra, a buszsofőr rámnéz és azt mondja: Gyere csak ide fiacskám! Vegyél 40 forintért egy bilétát és utánna lyukaszd le a jegyet. Ez ugye alkotmányellenes és ha valaki ezt akarja velem tenni egy 1978-as busztörvényre hivatkozva, akkor ezt a törvényt rosszul értelmezi. MILYEN ALKOTMÁNYOS PONTOKAT SÉRT? KÉRLEK ÍRJATOK! Ezért nincs a buszokon biléta vásárlás, csak bérlet és jegy vásárlás, mert egy demokratikus országban nem sértjük meg az alkotmányos jogokat. azaz Bemegyek egy számítástechnikai boltba. Kérek 10 db CD-t. A boltos azt mondja, hogy 600 forint lenne, de fizessek neki 1500 ft-ot. Nézd fiacskám! mint már mondottam mi betartjuk az alkotmányt. A Te CD-iden lesznek olyan anyagok amelyek az 1978-as és az 1996-os törvények alapján nehezen meghatározható, hogy most lehet-e a gépeden, vagy sem. Hiányzik neked a pereskedés, rendőrség? Kijönnek mindent elvisznek megsemmisítenek. Itt van egy bérlet, egy szerződés, úgy hívják JUST ARTIS matrica. Megveszed a CD-t, ezzel fizetsz szerzői hozzájárulást a művek szerzőinek átlagosan. Ezt hogy kell értenem??????? Tegyük fel minden második CD-n vannak lebutított, internetről letöltött programjaid. Mik a paraméterei ezeknek? - eredeti ára mondjuk 50.000 ft. Ezeket a lebutított garanacia nélküli programokat lemented, kiírod CD-re és csak 1-2-t fogsz használni. Nem okozol vele senkinek se kárt, mert egyébként nem vetted volna meg, Nem hogy 50, de még 5 ezer forintot sem érnek ezek a butított, rossz minőségú programok. Amelyiket használod, és megéri neked, azt meg majd megveszed. -de ott lesz a gépeden és reklámozod. --------------------------------------------- Nézd fiacskám! - de reklámozod az albumot ingyen (bocsánat még te fizetsz a Just Artisnak hogy reklámozhatsz) ------------------------------------------ De kérem én TISZTESSÉGES 1978-AS TÖRVÉNYT NYOMOZÓ HIBÁS SZEMSZÖGÉBŐL BETARÓ ÁLLAMPOLGÁR VAGYOK!!!! Nézd fiacskám! Ha nem kötsz a nyers CD vásárlásakor szerződést a JUST ARTISSAL, akkor én nem adok neked el CD-t mert ez kötelező. De holnap szedj össze ilyen hibás gondolkodású embereket mint amilyen te vagy, aki (Copperfield módjára repül, leellenőriz 40.000 fényképet DVD-nént) és kérjetek egy tüntetési engedélyt, s tüntessetek ez ügyben a Moszkva téren. (EKKORA BAROMSÁG!) MI HIBÁSAN TARTJUK BE A FÉLREÉRTELMEZETT TÖRVÉNYT ÉS MINKET NEM KELL HOGY TERHELJEN A JUST ARTIS MATRICA A CD-KEN!!! ITT VAGYUNK A MOSZKVA TÉREN KETTEN, MI KÉPVISELJÜK A 10 MILLIÓ MAGYAR ORSZÁG LAKOSSÁGÁBÓL AZT A 3 SZÁMÍTÓGÉPES EMBERT AKI UGYANOLYAN MINT MI. (azaz nem normális) |
KÉRLEK ÍRJ A VENDÉKÖNYVEMBE! SZOLJ HOZZÁ A TÉMÁHOZ, EGÉSZÍTSD KI ÉS KÜLD TOVÁBB AZ OLDAL CÍMÉT ISMERŐSEIDNEK. KÜLDHETSZ E-MAIL-T IS, CSAK KÉRLEK ÍRJ ÉS SEGÍTS MÁSOKON ÉS SEGÍTS MAGADON. |
|
Ezt az oldalt szerzői jog védi. Szóval jó lesz vigyáznod! :-) Ha ezt az oldalt letöltöd ami az én tulajdonom (Kritikus Kázmér*) és elkezded pénzért árulni jaj lesz neked. * kiegészítés: |
|
Vendég- |