Cycling Manager Hungary - Fórum: Le Tour de France

Le Tour de France
Szasza78	#61 23 July 2009 13:08:08
Vízhordó Hozzászólások: 222 Regisztrált: 21.05.09	Azt várom Indurain mikor jelenti be hogy visszatér. Ezek után már csak ő hiányozna.


Fresi	#62 24 July 2009 08:29:00
Hegyi segítő Hozzászólások: 347 Regisztrált: 16.05.09	Az nekem kicsit sok(k) volt, hogy Contador megverte Cancellarát is az időfutamon.


Nota	#63 24 July 2009 09:03:01
Tour de France győztes Hozzászólások: 661 Regisztrált: 17.04.09	Na kezdődik a spekuláció Alberto-ról. Két nagy okos egymásra talált és rögtön kitaláltak valamit. Egy bizonyos Antoine Vayer aki a festina (színtiszta) csapatának egykori edzője kiszámolta Contador VO2 maximumát a Verbier-i befutó alapján. Ezek szerint az érték 99.5 ml/kg/perc volt Albertonál ami iszonyatosan magasnak számít, szitne emberfelettinek. Hogy mi is ez a VO2 max? Itt olvashattok róla : http://hu.wikiped...ki/VO2_Max Ez a számolás valahogy Greg LeMond asztalára került aki azonnal kijelentette hogy ilyen értékeket nem lehet tisztán produkálni. Nem habozott ennek a véleményének teret engedni a Le Monde-ban sem. CSAKHOGY létezik komoly újságírás is, és ezek az igazi újságíról felhívtak egy igazi szakembert mert érdekelte őket az hogy mi van az ügy hátterében. Nem titok hogy a cyclingnews-t tartom a szakma elitjének, bár az új oldaluk nem nyerte el a tetszésem. Szóval felhívták Andrew Coggan-t, aki igazán nagy név a szakmában és megkérdezték hogy lehetséges e egy ilyen kalkuláció. A válasz lényege pedig az volt hogy egyetlen részidőből lehetetlen ezt kiszámolni, sokkal összetettebb pontosabb számolási alap kell, mivel már kis hibák is nagyon nagy különbségekhez vezetnek. Véleménye szerint Contador wattbéli teljesítménye túl volt becsülve a számolásnál, és szerinte a Vayer féle 493 watt helyett inkább kb. 450-el kellene számolni (bár nem nagyon érdemes ilyen számolást végezni pontos adatok nélkül) és akkor rögtön gyengébb eredmény jön ki, csupán 80 ml/kg/perc. De sietett azt is kijelenteni hogy még egy magas VO2 maxból sem lehet levonni azt a következtetést hogy valaki doppingolt e vagy sem. Hogy akkor kinek kellene hinni? Itt van pár adat ami szerintem egyértelművé teszi a dolgokat. Vayer számítása szerint a "kokszoló" Alberto 99.5-ös értéket ért el, de ha az ő számolását vonatkoztatjuk a többiekre akkor Andy Schlecktől a kilencedik Armstrongig mindenkinek 90 felett lett volna az értéke ami a "normális" 80 körüli klasszis kerékpáros értéktől picit magasabb. Persze ahogy Coggan mondta ezek a számolások nagyon potatlanok és valójában nem is ez a módja az érték meghatározásának. Valójában orvosi felügyelett mellett szokták egy laborban lemérni a terhelés alatti sportoló légzését és a pulzusát. Így jön ki a komoly profi érték ami furcsa mód épp botrányt kavaró LeMond-nál votl az egyik legmagasabb, 92,5 ml/kg/perc. És akkor még nem beszéltünk arról hogy ez a LeMond tudhatja magáénak a valaha volt leggyorsabb diőfutamot a maga 54.545 km/h -ás átlagával 24 kilóméteren. Sajnos most nincs előttem a többi top5 időfutam, de arra emlékszem hogy szerepelt egy több mint 60 kilóméteres megmérettetés is ezen a listán jóval 50 feletti átlaggal. Kérdem én, ki tud ilyet tisztán menni mikor a leggyorsabb csapatidőfutam is 55 alatti átlagot produkált? És akkor itt jegyezném meg hogy ez a tegnapi TT épp hogy átlépte az 50-es határt. Lehet most azzal jönni hogy volt emelkedő, de volt lejtmenet is bőven a végén. Ja és talán ha számolgatni akarunk akkor nézzük már meg Fabian mennyit kapott ezen a szakaszon mikor volt benne egy komoly emelkedő. Számomra ez a történet is azzal a tanulsággal bír hogy vannak emberek akiknek nincs más örömük csak hogy sárt dobáljanak másokra. Látni kell hogy ma már mindenki lebukhat ha doppingol, a korábbi Giro győztes, idei Giro második olasz kedvenc a Giron le tudott bukni. Akkor miről beszélünk? Nem gondolják hogy az agyonellenőrzött Contador is le fog bukni ha valóban doppingolt? Ha a kimagasló teljesítmény a doppingra utal akkor az USA különféle nagy atlétái is mind doppingal élnek kedves LeMond? Továbbra is azt mondom hogy minden kerékpárost megillet az ártatlanság vélelme. Bizonyítsanak valamit és utána lehet bemocskolni ilyen komoly példaképeket. A 2009-es Giro d'Italia tippelde győztese A 2009-es Tour de France tippelde győztese


Fresi	#64 24 July 2009 10:13:52
Hegyi segítő Hozzászólások: 347 Regisztrált: 16.05.09	Az, hogy egy időfutam mennyire gyors az az útviszonyoktól, tereptől és a széltől függ leginkább. Én is versenyzek és szoktam nagyjából kéthetente időfutamot menni. 10 kilómétert teljesen sík terepen, gyenge oldalszében, fordítóval legutóbb 15:46-es idővel tettem meg (38,055 km/h). De volt olyan korábban, amikor fordító nélkül mentem 10 km-et hátszélben és 13:34-mentem, ez 44,226 km/h-s átlag. De ez egyértelműen a hátszélnek volt köszönhető, reálisan nem tudok ennyit. Tehát a valha volt leggyorsabb időfutamot is valószínű, hogy hátszélben vagy szélcsendben mente LeMond. A tegnapi időfutam pedig egy körpálya volt tehát nem lehetett végig hátszél vagy szembeszél. Minden irányból kapták a szelet ami nagyon sokat számít és azt is lehetett látni, hogy volt szél rendesen. Én azt mondom, hogy ideáliabb zélviszonyok között tudtak volna ezen a pályán menni jobb átlagokat is. Ami pedig Contadort illeti. Én nem mondom róla, hogy doppingol, de az sem lepne meg ha valamikor kiderülne, hogy igen. 2008-ban a Giro-on az utolsó időfutamon nagy meccsben volt Riccoval a rózsazín trikóért. 20 km volt a táv szinte teljesen sík. Contador a 30. hely körül jött be (nem néztem utána pontosan). Pinotti nyerte egyébként a szakaszt, mert nem voltak ott a legjobb TT-menők. De Aleberto kapott rendesen. Az olimpian szinten nagyon jól teljesít ebben a számban, igaz a pálya neki nagyon feküdt. Egy évre rá annyit fejlődött, hogy megnyerte a spanyol időfutam bajokságot, igaz az még engem annyira nem lepett meg, mert mert elég nehéz, emelkedőkkel tarkított pályán rendezték. Utána megnyeri a 40 km-es időfutamot a Tour de France-on. Megveri a világbajnokot, az olimpiai bajonokot és az összes TT specialistát egy olyan pályám ami inkább a kalasszikus időfutamosoknak kedvezett, mint a hegyimenőknek. Na ezt nevezem én fejlődésnek! Engem csak az zavar, hogy, ha Contador ennyit tudott fejlődni tisztán időfutamon, akkor di Luca tele CERA-val miért nem tudta megverni azt a Menchovot a Giro időfutamán még el is esett? De azis érdekes, hogy ilyen fejlődéseket csak a nagy csapatoknál látunk... Pl. Moncutieből miért nem tudnak a franciák jobb időfutamost csinálni? Elvégre az Astananál lehetett, akkor a Cofidisnél is lehet. Vagy annyival többet edzene Contador? Azt sem hiszem. Egyébként emlékeim szerint Stefan Schumacher verte meg legutóbb Cancellarat... Tudjuk mi történ vele azóta... Mégegyszer leszögezném: nem Contador ellen vagyok, csak vahogy nem valahogy hiszek ezekben a hatalmas fejlődésekben.


Nota	#65 24 July 2009 10:38:48
Tour de France győztes Hozzászólások: 661 Regisztrált: 17.04.09	Figyu, én sem azt mondom hogy Contador tiszta, csak azt hogy az ilyen spekulációkkal semmire nem lehet menni, spekulálni LeMond-ról is lehetne, sőt szinte bárkiről. Ezzel csak alapot adnak azoknak akik élből elutasítják a kerékpárt mondva hogy az csak doppingverseny. Ez nem kedvez a sportágnak. Én annyit engednék meg magamnak ha a nagy bajnok helyében lennék hogy "Le a kalappal Alberto előtt, de nagy bajnok csak akkor lesz ha karrierje kiállja az idő próbáját." És hogy sokat fejlődött? Relatív a dolog. Nézzük meg Wigginst mennyit fejlődött. Vagy ott a két Schleck, ők magukhoz képest talán még többet is fejlődtek mind Alberto. Azért Contador sosem tartozott a rossz TT-sek közé dacára annak hogy alig több mint 60 kiló. Szerintem te magad is meglepődnél ha megnéznéd 2-3 évvel ezelőtti TT-jét meg a tegnapit. Egész más stílust láthatnál. Szerintem igen is lehetséges ilyen fejlődés ha kicsit elrugaszkodunk a játékban látható skill-es megoldásoktól. A játékban ugyebár van MO meg HIL, és TT skill, és egy 62-es TT-sből nem lesz hirtelen 80-as, ahogy Wigginsnél meg a MO-ra igaz ez. De a valóság nem ilyen. A kerékpárosok legfontosabb tulajdonsága az hogy milyen erőkifejtésre képes, amit sokféleképp lehetne mérni akár ezzel a VO2 max-al is. Szóval egy igazi klasszis versenyző meg tud tanulni számára új dolgokat és ha megtanulja akkor van rá esély hogy azt is klasszis szinten űzze. Hogy Moncutié miért nem megy jobban a TT-n? Ez egyszerű és Sipiék is elmondták, ki sem adta magából a maximumot, lelazázta a tegnapi időfutamot hogy ma szökhessen, és van némi esélye így szakaszt nyerni. A franciák szeretnek azzal tetszelegni hogy mindenki más doppingol csak ők nem és ezért nem tudnak jól menni. Ezzel csak az a baj hogy a Cofidis-nak kellett elhagynia pár éve a Tour-t doppingeset miatt. Ezzel nem mondom hogy a francia menők doppingolnak, csak azt hogy nem biztos hogy nem, ahogy az sem biztos hogy Contador doppingol. Lehet hogy igen, de akkor nagyon remélem hogy le fog bukni! Egyébként most látom kiket tippeltél mára, és én is hasonló nevekben gondolkodom. Nekem van most egy 10-12 fős listám és arról fogom kiválasztani a hatot. Voeckler, Wegmann és Ballan szerepelnek ezen a listán. A 2009-es Giro d'Italia tippelde győztese A 2009-es Tour de France tippelde győztese


Fresi	#66 24 July 2009 12:39:36
Hegyi segítő Hozzászólások: 347 Regisztrált: 16.05.09	Nota! Az, hogy egy versenyző mennyi idő alatt lesz sikeres egy másik műfajban azt nem a PCM-ből vettem. Nyilván az egy játék, nem feltétlenül tükrözi a valóságot. Én egyébként elhiszem, hogy lehet egy hegyimenőből jó időfutamost csinálni, kemény, hosszú, kitartó munka árán, de azt, hogy Cancellarát is legyőzze az már egy miásik kávéház... Contador teljesítménye szerintem mindenkit meglepett, gondolom a mezőnyben is felkapták egyesek a fejüket, hogy mekkorát ment. Most is ittvan a kép elöttem, ahogy a 28,5 km-es mértőponthoz érkezik... úgy ment mint egy gép. Hozzá képest még Andy is lassított felvételnek tűnt. Azt nem vitatom, hogy jelenleg ő a legjobb hegyimenő a világon. Ez tiszta sor, de az egyszerűen nem megy a fejembe, hogyan tudta megverni Cancellarát. 8-10. hely lett volna reális véleményem szerint AC-nak tegnap. Persze az is lehet, hogy én látok vmi teljesen rosszul. A mai napról. Szerintem ma a nagyok nem fognak akciózni, inkább az olyan támadószellemű emberkék fognak vállalkozni, akiknek nincs esélyük összetettben, Wegmann tegnap nagyot lazsált, szerintem a mai napra tartalékolt. Ballan még nem csinált semmit ezen a verenyen, illene neki is menni, elvileg a terep pont neki kedvezhet. Voeckler a kedvenc versenyzőm nagyon örülnék, ha összejönne neki még egy szakasz, jól megy ezen a Touron meg az egész szezonban.


Szasza78	#67 24 July 2009 13:14:34
Vízhordó Hozzászólások: 222 Regisztrált: 21.05.09	Fresi írta: Az, hogy egy időfutam mennyire gyors az az útviszonyoktól, tereptől és a széltől függ leginkább. Én is versenyzek és szoktam nagyjából kéthetente időfutamot menni. 10 kilómétert teljesen sík terepen, gyenge oldalszében, fordítóval legutóbb 15:46-es idővel tettem meg (38,055 km/h). De volt olyan korábban, amikor fordító nélkül mentem 10 km-et hátszélben és 13:34-mentem, ez 44,226 km/h-s átlag. De ez egyértelműen a hátszélnek volt köszönhető, reálisan nem tudok ennyit. Tehát a valha volt leggyorsabb időfutamot is valószínű, hogy hátszélben vagy szélcsendben mente LeMond. A tegnapi időfutam pedig egy körpálya volt tehát nem lehetett végig hátszél vagy szembeszél. Minden irányból kapták a szelet ami nagyon sokat számít és azt is lehetett látni, hogy volt szél rendesen. Én azt mondom, hogy ideáliabb zélviszonyok között tudtak volna ezen a pályán menni jobb átlagokat is. Ami pedig Contadort illeti. Én nem mondom róla, hogy doppingol, de az sem lepne meg ha valamikor kiderülne, hogy igen. 2008-ban a Giro-on az utolsó időfutamon nagy meccsben volt Riccoval a rózsazín trikóért. 20 km volt a táv szinte teljesen sík. Contador a 30. hely körül jött be (nem néztem utána pontosan). Pinotti nyerte egyébként a szakaszt, mert nem voltak ott a legjobb TT-menők. De Aleberto kapott rendesen. Az olimpian szinten nagyon jól teljesít ebben a számban, igaz a pálya neki nagyon feküdt. Egy évre rá annyit fejlődött, hogy megnyerte a spanyol időfutam bajokságot, igaz az még engem annyira nem lepett meg, mert mert elég nehéz, emelkedőkkel tarkított pályán rendezték. Utána megnyeri a 40 km-es időfutamot a Tour de France-on. Megveri a világbajnokot, az olimpiai bajonokot és az összes TT specialistát egy olyan pályám ami inkább a kalasszikus időfutamosoknak kedvezett, mint a hegyimenőknek. Na ezt nevezem én fejlődésnek! Engem csak az zavar, hogy, ha Contador ennyit tudott fejlődni tisztán időfutamon, akkor di Luca tele CERA-val miért nem tudta megverni azt a Menchovot a Giro időfutamán még el is esett? De azis érdekes, hogy ilyen fejlődéseket csak a nagy csapatoknál látunk... Pl. Moncutieből miért nem tudnak a franciák jobb időfutamost csinálni? Elvégre az Astananál lehetett, akkor a Cofidisnél is lehet. Vagy annyival többet edzene Contador? Azt sem hiszem. Egyébként emlékeim szerint Stefan Schumacher verte meg legutóbb Cancellarat... Tudjuk mi történ vele azóta... Mégegyszer leszögezném: nem Contador ellen vagyok, csak vahogy nem valahogy hiszek ezekben a hatalmas fejlődésekben. Fresi barátom! Nagy fába vágtad a fejszédet, ha Nota-t meg akarod győzni arról, hogy Contador doppingol Sőt, hogy egyáltalán léteznek doppingszerek... Szerintem egyébként ez egy abszurd történet. Szinte első lesz valaki egy hegyi király etapon, majd másnap 50km-en 50-est tempóval megnyeri a szakaszt?! Valószínűleg arról van szó,hogy nagyon jó orvosa van Contador csapatának + nagy tehetség (ezt ne feledjük) + az Astana azért van anyagi válságban mert nagyon sok pénzbe kerül megvenni a doppingellenes bizottság tagjait. Mert ugye mindennek megvan az ára....


Larch	#68 24 July 2009 17:30:05
Vízhordó Hozzászólások: 136 Regisztrált: 13.04.09	Hm, a doppingellenes bizottság azért 2007-ben nem volt rest megbuktatni Vinokourovot, majd egy hónapra rá Kashechkint. Pedig azért akkor sem szűkölködött a pénz terén az Astana. A másik pedig amit korábban Nota írt, mindenkit megillet az ártatlanság vélelme. Contador nemhogy nem bukott le, de még csak a gyanú sem vetődött rá egyik nagy doppingügyben sem. A mai napig kételkedem pl. Phelps tisztaságában is, de mivel nem bukott meg, nem állíthatom róla hogy doppingolt.


Nota	#69 24 July 2009 19:59:42
Tour de France győztes Hozzászólások: 661 Regisztrált: 17.04.09	Fresi: Nem sérteni akartalak a PCM-es példával, csupán példának szántam mert ezt mindannyian ismerjük. Biztos vagyok benne hogy nálam sokkal jobban értesz magához a kerékpározáshoz, de sokan vagyunk itt akik ezt a példát jobban értjük. Contador TT-jével kapcsolatban meg kell nézni mit is csinált pontosan. Sokan mondják rá hogy csak erő és semmi ész ami szerintem butaság. Szóval a TT legelején brutál mód megnyomta Alberto mivel felmérte mit kell csinálnia. Már a második ellenőrzőpontnál el kezdett fáradni a saját maga által diktált tempótol, DE a hegyet nagyon bírta, hosz ezt tudja igazán, és azt se felejtsük el hogy mennyit kapott Fabiantól az utolsó két ellenörzőpont között. De talán érdemes azt is megjegyezni hogy nem csak Cancellaratól hanem még Sylvain Chavaneltől is kikapott ezen a részen, pedig a francia csak 14-dik lett. De meg lehet nézni azt is hogy már az előző pontok között is kikapott a mezőny nagy részétől. Ezt itt tudjátok megnézni: http://www.letour...ronos.html Na mindegy, tőlem doppingolhatott is Contador, de egyelőre még nem derült ki. Szaszának elég érdekesek az elképzelései, és látom hogy személyeskedésnek vette a vitát. Milyen duma már az hogy megvenni a doppingellenes bizottságot? Halottál te arról mit műveltek ezek Armstrongal az utóbbi időben? Szerinted ha az Astana kezében lettek volna akkor ez megtörtént volna? Ja és azzal meggyőzni a doppingolásról hogy milyen teljesítményt nyújt valaki csak vicc. A Tour győzteseinek 90% kiemelkedő teljesítménnyel nyert, de nem egyszer így volt ez a Giron meg a Vueltan is. Ja és az Astana azért van anyagi válságban mert Armstrong, Klöden, Leipheimer, Contador, Popovych fizetése már magában több csapatnyi költségvetést igényel, és akkor azért még vannak páran a csapatban. Dopping van, és használják is nem kevesen, de nekem a nagy feléledések sokkal gyanúsabbak mint a folyamatos jó teljesítmények. A 2009-es Giro d'Italia tippelde győztese A 2009-es Tour de France tippelde győztese


jano91	#70 24 July 2009 20:22:09
Vízhordó Hozzászólások: 109 Regisztrált: 23.05.09	higyuk el nem dopingol senki a mezonybol...es elvezuk a versenyt mert szerintem ezel hogy mindenki ezel foglalkozik elvesziti a kerekparsport a varazsat...es szerintem az astana nem megveszi a dopingelenes bizotsagot hanem raveszi ara hogy nezek el hogy neha nem Contador Armstrong Kloden meg a tobbi nagy meno ad mintat hanem Muravyev tolti az uvegcseket...mivel valaminek ot is kell tartani...vagy megjobb december januarban mindenkitol levesznek anyi mintat hogy egesz evre legyen eleg az ellenoroknek...


Fresi	#71 24 July 2009 21:45:49
Hegyi segítő Hozzászólások: 347 Regisztrált: 16.05.09	Nézzétek, lehet hogy igazatok van. Talán nem doppingol senki, adná az ég, hogy így legyen. De sajos én már nem igazán hiszek ebben. Mindíg vannak akik lebuknak. Rebellinről vagy Di Lucaról sem gondoltam volna, hogy doppingolnak, aztán mégis... Ottvan Basso, Ullrich és még lehete sorolni... Ők nem tisztán mentek. Azóta igaz szigorúbbak a szabályok, de mindíg lesz olyan bringás aki megkockáztatja, meg mindíg lesznek újabb és újabb teljesítményfokozók.


Nota	#72 25 July 2009 06:31:42
Tour de France győztes Hozzászólások: 661 Regisztrált: 17.04.09	Ez tény Fresi, de azt kell észrevenni hogy egyre kevesebb feltámadás meg drámai betámadás van. Ez csak véletlen? Szerinted 5-6 éve elképzelhető lett volna hogy a Menchov, Evans vagy Sastre kaliberű emberek ennyire leszerepeljenek? Szerintem nem, mert akkor telenyomták volna őket valamivel. Ma már előfordulhatnak ezek és ez jó. Csak az a baj hogy a doppingról papoló emberek azok akik keveslik a mai kerékpárban a támadásokat, akik szerint már nem akkora bajnokok a maiak mert nincsenek mindig 100-as formában. A 2009-es Giro d'Italia tippelde győztese A 2009-es Tour de France tippelde győztese


Sipetya	#73 25 July 2009 14:28:33
Hegyi segítő Hozzászólások: 427 Regisztrált: 15.04.09	Valaki elmondaná hogy mi volt a tegnapi szakaszon? Mert ahogy nézem szétszakadt a mezőny.


Fresi	#74 25 July 2009 17:19:21
Hegyi segítő Hozzászólások: 347 Regisztrált: 16.05.09	Röviden: Egy 2. kategóriás emelkedő volt még nem messze a cél elött. A Rabobank jött előre tempót menni Oscar Freire miatt. Szépen meghúzták a hegyet, többen leszkadtak, a sprinterek azonban mindent megtettek, hogy valahogy kivédjék az emelkedőt, ami inkább hosszú húzós hegy volt. Elkezdett közben esni az eső, ami előrevetítette, hogy a lejtmenet veszélyes lesz. A hegyen Ballan és Lefevre támadott előnyük nagyjából 20-25 mp körül mozgott. Nem akarták elengedni őket. Lejtmenetben szétszakadt a sor, csak a sprinterek meg az "okosok" helyezkedtek elől. Ballanékat a cél elött 1500 méterrel fogták meg, következhetett a hajrá. A Columbia vonata állt össze leginkább, igaz, hogy Renshaw nem tudta kivédeni a hegyet de Cavendishnek még így is maradt 3 felvezetője. Tony Martin borított ki utoljára Cavendish megindult és megnyerte a szakaszt, megelőzve Hushovdot egy kerékpárral, Cioleket kettővel.


Fresi	#75 28 July 2009 12:51:55
Hegyi segítő Hozzászólások: 347 Regisztrált: 16.05.09	Lehet, hogy változni fog az összetett? http://www.velo.h...p;kod=6095 Szerkesztette: Fresi - 28 July 2009 12:53:24


Lighter33	#76 28 July 2009 16:30:03
Hegyi segítő Hozzászólások: 362 Regisztrált: 17.04.09	Rasmussen is visszajön!


Nota	#77 01 July 2010 11:43:35
Tour de France győztes Hozzászólások: 661 Regisztrált: 17.04.09	Itt a 2010-es Tour de France! Ma lesz a csapatbemutató és szombattól indul a verseny. A könnyebbség kedvéért összefoglalom itt hogy milyen szakaszon várnak a mezőnyre, és esetleg kikre lehet majd érdemes figyelni. Júli 3 Prológ Ez egy hurokszerű pálya Rotterdam kikötőjében és elég hosszú prológhoz képest. Így aztán inkább kedvez a TT-seknek mivel csak a közepe táján technikásabb a pálya. Júli 4 1.szakasz Gykorlatilag sík, a legnagyobb probléma a széllel lehet mivel a szakasz első kétharmadát tengerparton hajtják. Simán szétszakadhat a mezőny, szóval észnél kell majd lenni. A szökés hazaérése teljesen ki van csukva. Júli 5 2.szakasz Kifejezetten érdekes etapnak ígérkezik, ezek a rövid emelkedők hozhatnak meglepetéseket. 4-5 km hosszú 5% körüli hegyecskékről dombocskákról van szó, szóval akár jobb formában lévő sprinterek is kibírhatják. Júli 6 3.szakasz Itt kell átverekedniük magukat a híres rázatókon. Be van jelölve hogy pontosan hol és mennyi vár rájuk a szakasz végefelé. Kíváncsi leszek mekkora bukások lesznek, és hány menő kap majd időkülönbséget. A nagy poén az lenne ha mondjuk Cancellara elszökne a végén mint láttuk tőle a tavaszi klasszikusokon is. Ha jó formában van a svájci akkor ezzel simán átveheti a sárgát ha már eleve nincs rajta. Júli 7 4.szakasz Sík sprinter szakasz. Júli 8 5.szakasz Sík, a végén asztal simaságú. Júli 9 6.szakasz Gyakorlatilag sík szakasz a végén kis lejtővel. Júli 10 7.szakasz Végre hegyek! Ráadásul hosszú de nem túl meredek emelkedők ezek amik nem biztos hogy az összetettmenőknek kedvez majd, inkább a kicsit gyorsabb lábúak közül nyerhet valaki egy kis mezőnyből minimális időkülönbséggel. Ez persze jelentheti azt hogy átveszi a trikót. Júli 11 8.szakasz Nincs mese, itt tuti eldől kinek van esélye megnyerni a 2010-es Tour-t és ki az akivel már nem kell számolni. Júli 12 Pihenőnap, Sebnyalogatás Júli 13 9.szakasz Pihentebbek rágyúrhatnak a hegyi trikóra és egy erős szökés nagy hátrányból indulva akár haza is érhet. Júli 14 10.szakasz Igazi transzfer szakasz ahol nagyon jó esélye van a szökevényeknek. Júli 15 11.szakasz Amelyik sprinter túlélte az Alpokat az most villoghat. Júli 16 12.szakasz Érdekes szakasz, Valverde imádná szerintem. 5 km-el a vége előtt van egy 10%-os 3km-es emelkedő majd egy gyakorlatilag sík befutó. Júli 17 13.szakasz Össze lehet kapkodni pár hegyi pontot és a végén lejtős sprint is lehet. Júli 18 14.szakasz Szakasz a végén két nagy ütéssel. Első a gyomorra hogy fáradjon az ellenfél majd a második már kiütési pontra, az állcsúcsra. Júli 19 15.szakasz Egy picit könnyebb etap ahol nem valószínű nagy támadás. Júli 20 16.szakasz Itt dőlhet el a pöttyös trikó mert akár két kiemelt és két első kategóriás hegyet is behúzhat a szökevény. Nagyon meglepne ha a mezőny nem engedné hogy hazaérjen a szökés mivel akkor a nagymenők sprintelhetnének a jóváírásért. Júli 21 Pihenőnap Júli 22 17.szakasz Aki eddig bírta az most kapaszkodhat mert szinte borítékolható a nagy tempó a Tourmalet-ra mivel itt az utolsó esély a hegyimenőnek. Júli 23 18.szakasz Felüdülés lesz végre sprintet látni. Júli 24 19.szakasz Az IDŐFUTAM csupa nagy betűvel. Vajon lesz itt még nyitott kérdés? Júli 25 20.szakasz A szokásos körözés és ünneplés. Na ez lesz az idei Tour de France A 2009-es Giro d'Italia tippelde győztese A 2009-es Tour de France tippelde győztese


japan	#78 01 July 2010 13:21:40
Ifi versenyző Hozzászólások: 3 Regisztrált: 01.07.10	Sipetya, ment egy üzenet privibe.


japan	#79 01 July 2010 17:21:35
Ifi versenyző Hozzászólások: 3 Regisztrált: 01.07.10	Újabb privi


E-mail	#80 01 July 2010 17:30:59
Csapattulajdonos Hozzászólások: 526 Regisztrált: 10.04.09	japan írta: Újabb privi Már ne haragudj, de miért kell ezeket itt közölni?????? Pont azért privát üzenet, mert csak neki szól és majd elolvassa ha be van jelentkezve! Mj: hamarosan kitörlöm ezt a három hozzászólást, hogy végre tényleg a Tour legyen a téma....

Oldal: 4 / 17: 1 2 345 6 7...17

Ugrás a fórumra: