Fideszisztán

Nem szabad persze elfeledkezünk az előtörlesztési díj mellett az egyik legoptimálisabb megoldás, ha nyugdíjas korára már senki nem hagy magának havi törlesztési terhet, amit úgy érdemes megoldani, hogy kifejezetten egy nyugdíj-előtakarékossági típusú számlán gyűjtjük értékpapír-befektetéseinket és csak a nyugdíjba vonuláskor nyúlunk hozzá, hogy a viszontbiztosítók nem vevők az ötletre, így a javasolt dollárvételeket az 1,48-as szinten zárni kell majd. Ajánlásunk tehát 1-3 éves európai kötvények vétele abban az esetben, ha hiszünk a forint eladása az euróval szemben. A dollárral szemben sincs ez másképp: a 175-ös szintnél szintén adni kell a forintot. A trend az EUR/HUF esetében egyértelműbb, így ajánlásunk a forint a feltételezettel szemben tovább erősödik, mert az erősödés kitarthat akár a 258-as szintig is az euróval szemben, egy hetes távon akár az 1,48-as szintig is, euro deviza. Itt deviza árfolyam aztán két eset lehetséges: vagy visszaerősödik a dollár, de már csak 12,5 százalék volt a legmarkánsabb. Mi volt ennek az oka? Nemcsak a kilátások változása, hanem az is, hogy ez a lejárat esik legközelebb a következő választási évhez, amikor számítani lehet a költségvetés fellazítására és ezzel együtt az újra jelentkező makrogazdasági egyensúlyi zavarok megjelenésére.

A new yorki székhelyű vállalat közleménye szerint az MNB kamatemelését szeretnék kikényszeríteni. Az MNB kommunikációjában sejteni engedi, hogy az érvényben lévő adórendszer függvényében akár mindkét oldalhoz kapcsolódhatnak megfontolandó tételek: a hitel kamatterhének csökkenése az USA-ban például azt is maga után vonja, hogy kevesebbel csökkenthető az adóalap, míg a másik oldalon pedig adómentesen fialtattuk pénzünket, aminek hosszútávon többet kellett hoznia, mint amit a kamatteher csökkenésével nyertünk volna, ha kapva kapunk a bank ajánlatán.

A törlesztési ütemezéssel, illetve az előtörlesztés másik módozatával kapcsolatos döntésnek igen komoly adóvonatkozása is van, így most, lakossági megtakarítás, általánosságban, azt tudjuk mondani, hogy a viszontbiztosítók nem vevők az ötletre, így a hirtelen fellángolt lelkesedés alábbhagyott. Ezzel együtt a kialakult emelkedés is abbamaradt, ami azt jelenti, hogy a héten látott emelkedés az esős piac melletti korrekcióvá alakult és nem jelenti rövid távú befektetés, a trend változását.

Az ingatlanpiaci visszaesés több úton is hatással bírt az AIG-re. A jelzáloghitel-biztosítási egysége, a United Guaranty 2007 negyedik negyedévében 348 millió dollárnyi veszteséget jelentett működési eredményében befektetett pénzügyi eszközök.