A TEREMTÉS OPTIMÁLIS ROSSZASÁGI
MUTATÓJA
A teremtésben mindig keverten fordulnak elő a jónak és rossznak
megítélt dolgok, interakciók a szubjektív szemlélők számára. A
kölcsönhatások és ellentmondásos helyzetek miatt sosincsenek tiszta
helyzetek, csak jó vagy csak rossz állapotok, mert az ilyen szélsőségek
ellenkeznek a polaritás elvével és a világ aszimmetrikus
alaptulajdonságával. Ahogyan a só önmagában rossz étel, a leves meg só
nélkül íztelen, úgy a tisztán rossz dolog is elviselhetetlen és a
tisztán jó is unalmas. Egy csupa jó világ valósággal késztet a bűnre, a
megrontásra. Ez az igazi, nagy kísértés.
Nyilvánvaló, hogy van egy mérhető értéke a leves optimális
sótartalmának, amit a legtöbb ember fog a legfinomabbnak találni. Ez a
jóízlés, a közízlés. Ugyanígy lehetne számszerűsíteni a teremtésben
előforduló jó és rossz dolgok arányát is. Statisztikai módszerekkel,
közvéleménykutatással meghatározni (bolygószinten, univerzumszinten) a
rosszaság optimális mértékét, mutatóját, ami a szemlélő intelligenciák
számára a legélvezetesebb lesz. Ez persze kiterjedt térbeli és időbeli
vizsgálatot követel, vagyis nagy mintát kell venni a teremtésből,
különböző helyekről és időkből. Egy ilyen feladatra csak az isteni
fenntartási rendszer lehet képes (az angyalok). Valószínűsítjük, hogy
az eredmények egy harang görbét fognak adni, meghatározva egy
körülbelüli tartományt, amin belül a legkellemesebb mindenki számára a
rossz jelenlétének mértéke a teremtésben.
A mutatószám igazából a jó és rossz dolgok egymáshoz viszonyított
arányát adja meg, ami a mérés pontosságától függően, attraktorszerűen
fog ingadozni a középérték körül. Minden attól függ ugyanis, hogyan
ítéljük meg a különböző jó és rossz dolgok súlyát, egymáshoz
viszonyított, számszerűsíthető értékét? Gyanítható, hogy emiatt a
mutató irracionális szám lesz.
Mire jó ennek a mutatószámnak a meghatározása? Ha valaki teremtéssel
foglalkozik és világot tervez, például egy bolygót, amiben
teremtményeket akar szabadon engedni, hogy a viselkedésüket vizsgálja,
ez a szám nagyon fontos a kísértések, bűnök bevitelénél. Amíg a
rendszer globális és lokális rosszasági mutatói az optimális
tartományban maradnak, nem kell a fenntartónak beavatkoznia, rendet
raknia, mert a rendszer egyensúlyban marad. Az élet pedig izgalmas és
élvezhető lesz a teremtmények számára, tele változatos gondokkal és
problémákkal, melyek hosszú távon le fogják kötni a figyelmüket és
erőforrásaikat. A konszolidált bűnözés és háborgás előnye, hogy
tervezhetővé teszi a társadalmi változásokat.

Készült: 2004.01.11.
Következő írás
Vissza a tartalomhoz