Megfogadom

A strat�gia olyan taktika, mely hossz�t�v� bankalap� befektet�st ig�nyl� szigor� szab�lyokra �p�l� megtervezett fogad�si sziszt�ma.

Egy bankb�l t�bb strat�gi�t csak tapasztalati c�lb�l �rdemes alkalmazni.
A legeredm�nyesebb profitn�vel�st egyetlen strat�gia szigor� k�vet�s�vel �rhetj�k el.

�sszes z�r

Aj�nlott strat�gi�k: Szelv�ny

Mivel a sportfogad�s nem a kis szorz�kr�l sz�l, �gy legnagyobb nyerem�ny hoz� fogad�si form�nak tartom a szelv�nyeket. Az �nmagukban meccsre val� - vagyis solo (sz�l�) - fogad�ssal szemben a szelv�nyekre viszonylag kis t�ttel fogadva is nyerhet�nk nagyot. A Solo kock�zatosabb, nem mellesleg sokkal lassabb re�lis nyer�si forma v�rhat�, mivel a viszonylag nagy t�tet �jra-�s �jra meg kell j�tszani az �tlagos szorz�k�rt a k�zel sem biztons�gos haszon �rdek�ben.

V�lem�nyem szerint 3-4 meccs megj�tsz�sa az optim�lis - �sszer� oddsok (1.65 - 2.15) k�s�ret�ben - e f�l�tt m�r viszonylag magas a m�rk�z�sek sz�m�b�l ad�d� kock�zati t�nyez�.

Szelv�nyhez alapanyagk�nt a k�vetkez� fogad�si t�pusokat tartom a leges�lyesebbnek:
- G�l-G�l (mindk�t csapat szerez g�lt)
- 2.5 G�l f�l�tt
- K�tes�ly (1X/2X)
- F�lid�: D�ntetlen

Az optim�lis 3-4 tipphez az aj�nlott fogad�sok k�z�l egyet-egyet t�bbsz�r is szerepeltethetsz a szelv�nyben, s�t, aj�nlom is, b�r ez nagyban f�gg a napi k�n�latt�l. Ez persze nem azt jelenti, hogy m�s fogad�si t�pusokat nem aj�nlok, csup�n re�lis gondolkod�s mellett ezeknek a fogad�soknak alapj�ban v�ve - v�lem�nyem szerint - magasabb a bev�l�si es�ly�k a mint a legt�bbnek. Mi�rt?

G�l-G�l eset�n b�rmelyik csapat - a gyeng�bb/leggyeng�bb is - b�rmikor, b�rminek a k�vetkezt�ben szerezhet g�lt, ez t�ny �s val� (gondolok itt els�sorban a 11-esre �s az �ng�lra).
Csapatok melyek g�lt szinte b�rmikor k�pesek szerezni.

2.5 g�l f�l�tt-tel szemben ugyan aj�nlhatn�m a "2, vagy 3 g�l" fogad�st is, melyre magasabb szorz� j�r amellett, hogy nem felt�tlen�l rosszabb/kevesebb re�lis bev�l�si es�llyel rendelkezik megfelel� er�viszonyok k�s�ret�ben az Over-rel szemben, de m�gis �gy gondolom ez biztons�gosabb �s kisz�m�that�bb a legt�bb m�rk�z�s eset�ben. G�l-G�l-hoz hasonl�an itt is csak a javunkra v�lik a v�rt, pl�ne v�ratlan g�l.
Az Under - g�lok al� - val� fogad�st senkinek sem aj�nlom, soha, semmilyen form�ban!
�tlag 2.5 g�l feletti lig�k �s csapatok.

K�tes�ly, mint 1X, vagy 2X.
Biztons�gi, h�zagp�tl�, t�ltel�k fogad�s. Ha a harmadik, esetleg negyedik tipp ut�n is mindenk�pp szeretn�l m�g a csokorba egyet, az legyen k�tes�lyben. Takaros szorz�kat lehet �gy is tal�lni, 1.40-1.60 m�r megdobja az eleve magas 3-4 meccsb�l �ll� odds-ot, persze nem akarok senkit arra buzd�tani, hogy egy j� szelv�nyhez tegyen m�g egy biztosabbat a kapzsis�g - m�g nagyobb szorz� - �rdek�ben.
Fontos az �nmegtart�ztat�s, mivel a fogadott meccsek sz�ma egyenes ar�nyoss�gban n�veli a veszt�s kock�zat�t.

F�lid�re d�ntetlen az a fogad�s, melyen csak 45 (plusz n�h�ny) percet kell izgulnod, nem mellesleg szerintem az egyik legbiztosabb fogad�si forma. Alapj�ban v�ve a meccsek (itt mindegyikre �rtve, kev�s X-et j�tsz�, vagy kiegyenl�tett es�lyekkel rendelkez� csapatok) t�bb, mint fele az els� f�lid�t d�ntetlennel z�rja, ehhez k�pest a �tlagos szorz� eme fogad�sra 2.00!
V�lem�nyem szerint ez a legjobb �r-�rt�k - jelen esetben befektetett energia �s v�rhat� nyerem�ny h�nyadosa - ar�ny� fogad�si t�pus!
D�ntetlen es�lyes lig�k �s csapatok.
A f�lidej� X-et nem garant�lja a val�sz�n� meccs v�gi d�ntetlen, �s ford�tva!

A szelv�ny strat�gia nem az �sszes�tett oddsokr�l, - ~~xy legyen meg minden �ron �s akkor m�r j�~~ - nem is a meccsek sz�m�r�l, - ~~ma csak 2-3 meccset tudtam tenni a gy�r k�n�lat miatt, mindenk�pp kell m�g egy~~ - sokkal ink�bb a viszonylag biztons�gos, es�lyes tippekr�l �s azok valamire val� szorz�ir�l sz�l, ez viszont azt eredm�nyezheti, hogy nem j�n �ssze minden napra 1-1 szelv�nyre val� meccs/tipp csokor, mellyel semmi baj sincs hiszen a fogad�st nem lehet er�ltetni. N�zd meg ilyenkor a holnapi nap k�n�lat�t is, amennyiben megfelel, eg�sz�tsd ki a szelv�nyt a m�snapi meccsekb�l, vagy �rd be gy�r nap eset�n az aznapi k�n�lattal �s csak annyit fogadj, amennyit j�nak/biztosnak gondolsz.; K�t�tt; X*X; HT:X-k�b'; Kombin�lt

Nem aj�nlott strat�gi�k

Dupl�z�s

L�nyege hogy (egys�gnyi-azonos t�ttel) id�r�l-id�re 2.00 k�r�li szorz�t �rjen el a fogad�s.

Ink�bb egy helyben val� toporg�s ez val�j�ban, mint kett�t el�re egyet h�ra.
Se egy meccsb�l, se kett�b�l, se t�bb�l nem aj�nlom csak a kettes szorz� el�r�s�re t�rekedni, ill. napr�l-napra, azonos t�ttel megfogadni azt.
Amennyiben sikeres nyerem�ny sorozatot k�nyvelhetsz is el, �nbizalomb�l, magabiztoss�godb�l kiindulva biztos, hogy el�bb-ut�bb n�veli fogod a t�tet (mivel ugye mi �rtelme kicsiben fogadni, ha j�l megy sorod), ez�ltal n� a lehets�ges p�nz veszt�s m�rt�ke is, ennek k�vetkezt�ben k�tszer olyan gyorsan visszaeshet az eddig termelt profit, mint ahogyan feltorn�ztad azt.

Egy �tlagos sportfogad� j� esetben 65-70%-ban tal�lja el a dupl�z�s meccseket, szelv�nyeket.
Fogad�si alkalom: 20 (darab fogad�s)
13+ 7- (13 nyer, 7 vesz�t)
�tlag odds: 2.00
T�t: 1.000
Nyerem�ny: 26.000
�ssz. t�t: 20.000 (13 nyert, 7 vesztett)
Haszon: + 6.000

Teh�t ezzel a m�dszerrel �tlagosan k�zel h�rom h�t alatt a t�ted, a kock�ra tett p�nzed csup�n 30-35%-�val (1/3-�val) gyarap�thatod vagyonod, de ezt k�zel sem garant�ltan, megb�zhat� �s rendszeres fogad�sk�nt teheted meg.
Nem a nagy sz�mok t�rv�nyszer�s�g�r�l sz�l a dupl�z�s/dupl�z�s, vagy maga a sportfogad�s, hanem a rutinr�l, tapasztalatr�l �s szerencs�r�l.
Ha enn�l jobb ar�nyt, eredm�nyt tudsz el�rni, akkor nincs sok �rtelme hajkur�szni a kis nyerem�nyt, c�lozd meg a nagyot, szelv�ny form�j�ban!

Tripl�z�s

L�nyege hogy (egys�gnyi-azonos t�ttel) id�r�l-id�re 3.00 k�r�li szorz�t �rjen el a fogad�s.

Hasonl�an a Dupl�z�s m�dszerhez nem �ri meg ezt a strat�gi�t haszn�lni, mivel csek�ly a re�lis haszonhozam a befektetett t�ke ar�ny�ban, illetve a bev�l�si es�ly kock�zat�nak m�rt�k�t illet�en.
Magyar�n nem keveset kock�ztatsz a Tripl�z�ssal a (h�romszoros) nyeres�g �rdek�ben, ami a val�s�gban csek�ly lesz egy �tlagos fogad� szempontj�b�l, mivel alacsonyabb a bev�l�si/tal�lati es�lye mint a Dupl�z�snak, f�k�pp ha 3, vagy t�bb meccsb�l tev�dik �sze a h�rmas szorz�.
T�ny �s val�, hogy (az alacsony) szorz�k nem a csapatok val�s nyers�i es�lyeit mutatj�k, emellett a fogadott meccsek sz�ma egyenes ar�nyoss�gban n�veli a veszt�s val�sz�n�s�g�t.

Gyakorlatban eg �tlagos sportfogad� szempontj�b�l a bev�l�si es�ly 40-45%:
Fogad�si alkalom: 20 (darab fogad�s)
8+ 12- (8 nyer, 12 vesz�t)
�tlag odds: 3.00
T�t: 1.000
Nyerem�ny: 24.000
�ssz. t�t: 20.000 (8 nyert, 12 vesztett)
Haszon: + 4.000

A val�s�gban/gyakorlatban - a Dupl�z�shoz hasonl�an - minim�lis hasznot; +25-30%-ot hozhat a Tripl�z�s strat�gia.
A Dupl�z�s az�rt hozhat valamivel nagyobb hasznot, mivel kevesebb meccsb�l is megvan a 2.00 szorz� (ak�r egyb�l is), m�g a 3.00-hoz legt�bb esetben legal�bb 2 meccsre kell fogadni.
Ezen strat�gi�k gyakorlati bev�l�si es�lye k�zel sem kiel�g�t�, vagy ak�r t�volr�l is biztons�gosnak �s aj�nlottnak nevezhet�.
A sportfogad�s nem a sok kis oddsokr�l sz�l!

Min. oddsra max. t�t

Minim�lis (1.05-1.20) oddokra vad�szok �s fogadok nagy t�ttel, teh�t szinte biztos, hogy nyerek ... sokszor n�h�ny ezer, az m�r sok ezer plusz haszon gyakorlatilag, nem?
Ha �gy volna mindenki felmondhatna a mostani munkahely�n �s �lvezhetn�, ahogyan �l�be hullik a tem�rdek nyerem�ny �r�r�l-�r�ra.
A lass�, de biztos nyer�s lehetNE, amennyiben a bukik minden k�r�lm�nnyel tiszt�ban lenn�nek, j�zanul sz�moln�nak, tov�bb� sosem hib�zn�nak �s nem l�tezne a v�letlen, illetve a szerencse.

Nem gy�z�m hangs�lyozni, hogy az odds nagys�ga (vagy minimalit�sa), m�rt�ke nem ar�nyos a val�s nyer�si, bev�l�si es�llyel, teh�t egy�ltal�n nem biztos, de m�g csak val�sz�n�nek sem nevezhet�, hogy minden alacsony, vagy alacsonyabb oddssal rendelkez� fogad�si t�pus a szerint fog alakulni.
El/fel lehet jutni n�h�ny t�zezerig, vagy "tizenh�sz" sikeres fogad�sig, de mag�ba szippant a l�tsz�lagos - de j�, megint nyertem egy kicsit, j� volna t�bbet �s t�bbsz�r -,elhiszed, hogy ez a helyes �t, azt�n j�n a kij�zanod�s nagy koppan�ssal, el�bb-ut�bb bukod az eg�szet.
Ink�bb el�bb, mivel veszt�s ut�n gyorsan korrig�lni akarod a vesztes�get, gyorsan visszanyerni az elbukott t�tet, melyb�l ad�d�an �jb�l csak bukni fogsz forr�fej�s�gedben �s azzal a t�nnyel nem sz�molva, hogy a kis oddsra nagy t�t sohasem nyeres�ges hosszabb t�von, s�t.

Martingale: Veszt�s ut�n k�tszer annyit

L�nyege, hogy veszt�s ut�n k�tszer akkora t�ttel fogadsz, mint el�tte. Ezzel a fogad�ssal a nyer�si es�lyed a nagy sz�mok t�rv�ny�re b�zod, vagyis el�bb-ut�bb, �gy, vagy �gy, de nyerned kell, ezzel plusz egy egys�g profitot elk�nyvelve.
Ez a m�dszer csak akkor lenne valamire val�, ha olyan fogad�si t�pusban alkalmazn�d ahol csak k�t lehets�ges kimenetel l�tezik, illetve a v�rhat� nyeres�g legal�bb k�tszeres volna.
B�vebben

Arbitr�zs

L�nyege a keresztben/magad ellen val� fogad�s.
Az alapelv az, hogy xy sz�m� fogad�iroda nyerem�nyszorz� aj�nlat�nak elt�r�s�t, k�l�nbs�g�t, differenci�j�t kihaszn�lva pr�b�lsz minim�lis haszonra szert tenni.
Csakis olyan fogad�sban m�k�dhet, ahol k�t kimenetel lehets�ges (pl.: Mindk�t csapat szerez g�l: Igen, Nem. 2.5 g�l felett, vagy alatt. X sz�glet felett, vagy alatt stb.)

Gyakorlatban a meccs kezd�se el�tt, vagy a legelej�n fogadsz el�sz�r azon az oldalon, fogad�irod�ban, ahol a legmagasabb oddsot k�n�lj�k az �ltalad val�sz�n�nek gondolt eredm�nyre, kimenetelre.
Pl.: 10.5 sz�glet f�l�tt-re 2.00-�rt, a c�l az, hogy a 10.5 alatt-ra 2.00 f�l�tti szorz� ker�lj�n, �gy b�rmennyi lesz a sz�gletek sz�ma megfogod nyerni a k�t fogad�si szorz� k�zti k�l�nbs�get, de figyelemmel kell k�vetned a meccsek alakul�s�t.

0' p / 10.5 sz�glet f�l�tt / (2.00) - megfogadva x �sszeggel
30' p / 2 sz�glet / - 10.5 sz�glet alatti szorz� 1.55
60' p / 6 sz�glet / - 10.5 sz�glet alatti szorz� 1.45
62' p / 7 sz�glet / - 10.5 sz�glet alatti szorz� 1.75
65' p / 8 sz�glet / - 10.5 sz�glet alatti szorz� 2.05 - fogad�s x �sszeggel (ugyan annyival, amennyivel a meccs elej�n fogadt�l)
85+' p / 10 sz�glet / - 10.5 sz�glet alatti szorz� 1.80

V�ge: A m�rk�z�s sor�n 10 sz�glet esett, �gy az els� fogad�ssal vesztett�l x, m�g a m�sodikkal nyert�l x*2.05 �sszeget, teh�t +5%-ot.
Szerencs�tlenebb esetben nem kapod el a megfelel� alkalmat, vagy nem esik el�g s�r�n sz�glet, ez�ltal nem n�vekedik kell�k�pp a szorz� �s nem tudsz pluszban kisz�llni, csak a tervezett sz�gletsz�mt�l elt�r�en fogadni kisebb szorz��rt, mint 2.00.

Szem�ly szerint legjobban a t�zsd�z�shez tudn�m hasonl�tani, figyelni az �lland� odds mozg�sokat, j�kor merni fogadni nagy p�nzzel, hogy az esetleges nyerem�ny mondhat� legyen nyerem�nynek, vagy �pp menteni a menthet�t, mint egy s�llyed� haj�t.
Csak hogy elt�ntor�tsak mindenkit ett�l a strat�gi�t�l p�ldak�pp: nagyobb az es�ly arra, hogy csak f�lid� ut�ni h�tr�nyb�l ford�t�sokra (1/2, 2/1) val� fogad�sb�l el�bb gazdagszol meg, mint az Arbitr�zzsal, pl�ne jobban j�hetsz ki, ha m�r csak a befektetett munk�t is figyelembe v�ve.
Mindig vedd figyelembe az �r-�rt�k ar�nyt, mely jelen esetben a befektetett munka �s a vele el�rt eredm�ny szempontj�b�l rettent�en gy�szos.

A maximum, amit ebb�l ki lehet hozni sok-sok gyakorl�ssal, sportfogad�si ismerettel �s egy nagy adag szerencs�vel, az legjobb esetben is 1.05-1.10, vagyis 5-10%/x t�t!
A val� �letben, a gyakorlatban, �l�ben nagyon neh�z ezt a fogad�si t�pust alkalmazni, tartani magad a sok �l� fogad�si lehet�s�g k�zt a szab�lyokhoz, mind emellett egy�ltal�n nem 100%-os nyer�si forma, sz�molva a hatalmas kock�zat �s a v�rhat� nyeres�g t�nyez�j�vel.