A modellrepülés elmélete (7)
<<
előző rész | következő rész >>
Példa: (folytatása)
A kiszámított Cf
» 0,64 felhajtóerő-tényezőhöz tartozó Ce ellenállás tényezőt a
szárnyszelvény mérési görbéjéből kell kikeresni. Olyan görbét kell találni,
amelyik Re = 100 000 vagy hozzá közeli értékre vonatkozik.
Schmitz mérései között találunk Re = 105 000 - nél mért adatokat az N 60 jelű szelvénynél. Itt 1 : Y oldalviszonynál a Cf = 0,65 - höz Ce = 0,0227 tartozik. Számítsuk ki még hozzá az indukált ellenállás tényezőjét:
az összes ellenállás tehát:
C ei(11) = 0,0227+0,0349 = 0,0349
A szárny siklása így:
0,0349:0,65 = 1:18,6
és a merülősebessége:
w = 6,5:18,6 = 0,35 m/s
(és akkor nem vettük figyelembe
a törzs és a csillapító ellenállását.)
Ez a számítás ellipszis alapú szárnyra vonatkozott. Számítsuk ki ugyanezt a szárnyat téglalap alaprajz esetén. Glauert szerint téglalap szárny esetén az indukált ellenállás-tényező a következő képlettel számítható - közelítőleg:
ahol d = az oldalviszonytól függő érték. A nem végtelen oldalviszony (l = 11) miatt az indukált ellenállás képlete is változik:
A l és a t értékei - az oldalviszonytól függő értékek:
l |
1:3 |
1:4 |
1:5 |
1:6 |
1:7 |
1:8 |
1:9 |
1:10 |
1:11 |
d |
0,016 |
0,026 |
0,037 |
0,046 |
0,055 |
0,064 |
0,072 |
0,080 |
0,088 |
t |
0,097 |
0,122 |
0,145 |
0,163 |
0,183 |
0,201 |
0,216 |
0,288 |
0,240 |
Ezek az értékek abban az
esetben pontosak, ha a Cf / a Y értéke a felhajtóerő-tényező görbéjének egyenes szakaszán
az elméleti 2p = 6,28 érték. Más esetben az értékek csak közelítő jellegűek, jelen
esetben azonban teljesen megfelelők.
Téglalap szárny esetén az
indukált ellenállás tényezője tehát így adódik:
Az ellenállás-tényező tehát
így a szárny siklószáma:
és merülősebessége:
Így az elméleti számítás
szerint az egyedülálló szárny siklása
1:18,6 - ról 1:18 - ra,
merülősebessége pedig
0,35 m/s - ról 0,36 m/s - ra
romlik, ha ellipszis helyett tiszta téglalap formát alkalmazunk (ugyanolyan oldalviszony mellett!)
A törzs és a csillapítók ellenállása - és az összes ellenállás
Vegyük most tekintetbe a
törzs és a csillapítók ellenállását is. Induljunk ki a gyakorlati mérés
eredményéből, feltételezzük hogy a sikló-mérésnél a modell siklószáma 1:13 -
nak bizonyult, téglalap szárnnyal.
A siklószám az összes
ellenállás és a felhajtóerő-tényező hányadosa, tehát így:
, amiből
Mint már kiszámítottuk, a
téglalap szárny teljes ellenállás-tényezője:
így a törzs (Cet)
és a csillapítófelületek Cecs) együttes ellenállását - mely állandó
érték - megkapjuk, ha az összes ellenállás-tényezőből a szárnyét levonjuk.
Ez a törzs és a csillapítók
ellenállás-tényezője a szárnyfelületre vonatkoztatva.
Elliptikus szárny esetén a gép teljes ellenállás-tényezőjét (Ceö)
úgy kapjuk meg, hogy a szárny ellenállás-tényezőjéhez hozzáadjuk a törzs és a
csillapítók együttes tényezőjét. Így:
Ellipszis szárnyú modell
siklószáma a téglalap formára kimért 1:13 értékével szemben:
- ra
javul,
merülése pedig
m/s - ról
m/s - ra
csökken
A teljesítmény
szempontjából döntő merülő-sebességnél tehát a téglalap szárny mindössze 1 cm/s
értékkel rosszabb, mint az ellipszis. Ez az érték oly csekély, hogy a
modell-méréseknél gyakorlatilag ki sem mutatható, mert kisebb, mint a mérési
pontosság.
A trapéz szárny a kettő
közé esik, így levonhatjuk azt a következtetést, hogy a merülősebesség és a
siklószám szempontjából a repülőmodelleknél a téglalap, trapéz és elliptikus
szárnyak között nincs gyakorlati különbség.
Ez a magyarázata annak hogy
a gyakorlatban már nincsenek is szépen lekerekített - szinte ellipszis-végű -
szárnyak. Ezek lehetnek nagyon szépek, de csak egy árnyalattal jobbak a
téglalap, vagy a trapéz szárnyaknál, szerencsétlen esetben pedig rosszabbak.
A nagyon “kihegyezett” , nagyon elkeskenyített szárny vége - a szelvény hosszának csökkenése miatt - kisebb Reynolds - számmal repül, mint a középrész. Ha ezt a modellt szűk körre állítjuk be, nagyon könnyen előfordulhat hogy a kicsi körözési sugár miatt a belső szárnyvég “átesik”, a modell egyre szűkülő körrel jön a föld felé: “bedugózik”
A körözési sugár és a Reynolds - szám
A repülőmodellek szabadon
repülésüket körözésre beállítva végzik. Az egyes modellekre jellemző a repülés
közben tett körök átmérője (D) vagy ennek fele: a sugara (r)
A szűk körözésre beállított
modellek hajlamosak ennek a körnek sugarát “beszűkíteni”, illetve “dugóhúzóba
esni”.
Ennek a beszűkülésre
hajlamosságnak oka elsősorban a kicsi körözési sugár, magyarázata - oka - a
körözés közben a két szárnyvég sebesség-különbsége, aminek következménye az,
hogy a szárny két vége nem azonos Reynolds -számmal repül.
Repülési sebességnek
vesszük a törzs középvonalának sebességét, akkor körözés közben a “belső”
szárny lassabban, a “külső” gyorsabban repül, mint a középvonal.
Példa:
A modell fesztávolsága: 2
méter, szárnymélység 15 cm.
A szárny alaprajza téglalap
A körözés sugara: r = 10 méter,
Repülési sebesség v = 5 m/s
A modell középvonala -
törzse - ezzel a sebességgel egy kör alatt teszi meg a kör kerületét, (K) azaz
utat tesz meg, tehát egy
kör repülési ideje (t)
Ezzel a sebességgel körözve
a szárny “belső” vége kisebb sugáron mozog, ezért rövidebb utat tesz meg
ugyanannyi idő alatt. A belső szárnyvég körözési sugara: r =10 -1= 9 méter,
tehát a megtett út ennek a körnek a kerülete: (K belső)
az idő ugyanannyi, tehát a
“belső” szárnyvég sebessége:
A külső szárnyvégen: (Kkülső)
A sebesség különbség ilyen
egyszerű esetben is jelentős. Számítsuk ki, ez a sebesség-különbség mekkora
Reynolds-szám különbséget jelent: A belső szárnyvégen:
és a külső szárnyvégen :
Nagyobb fesztávú modelleknél ez a különbség még jelentősebb. Ha a szűk kör miatt a belső szárnyvég a kritikus Re szám alá kerül, az áramlás leválik, az ellenállás megnő és a modell egyre szűkebb köröket leírva ütközik a földnek. Ez a “bedugózás” leggyakrabb oka.
A szárny alaprajza és a Reynolds - szám
A szabadonrepülő modellek
oldalviszonya - a korszerű, nagy szilárdságú anyagok következtében - a nagyon
nagy fesztávolságú modellek irányába tolódott el. Ma már az 1:10 - 1:12
oldalviszony csak kezdő, vagy gyakorló modelleknél fordul elő.
Nagy teljesítményű
versenymodell (F1A) adatai (a példához)
fesztávolsága 2400 mm,
szárnymélység középen 140 mm,
szárnymélység a szárny végén 90 mm.
szárnyfelület 30 dm2
oldalviszonya: (l )
l =
Ha a modell sebessége 5
m/s, a szárnyközép Re száma:
a szárny-fül végének Re
száma:
Ennek a modellnek
köröztetésével már nagyon óvatosan kell bánni, mert a keskeny fül végének Re
száma olyan alacsony hogy nagyon könnyen a kritikus alá kerülhet, ami a már
ismert dugóhúzóhoz vezet.
Egyik megoldás a sebesség
növelése, de ez csak az állásszög csökkentésével érhető el (ha nem akarjuk a
súlyát növelni) ekkor a beállított legkisebb merülősebességet adjuk fel (amit
nem érdemes.)
Ezért a nagy fesztávú modelleket általában nagy sugarú kör repülésére állítják be, hogy a szárny két végének Re száma között kicsi legyen a különbség.
Az alaki ellenállás és a felületek csatlakozása
(Ezekre elsősorban nagyobb
méretű versenymodellek tervezésénél érdemes figyelni.)
1. A törzs és a szárny csatlakozása
Ha két áramlásban lévő test
egymáshoz közel helyezkedik el, a körülöttük kialakuló áramlás kölcsönösen megzavarja
határrétegeiket, ezért a súrlódási ellenállás ilyen helyeken megnő. Nem kedvező
az egymásra-hatás akkor, ha a két egymás közelében lévő test körül az áramlás
először gyorsul, azután a széttartó felületek között ismét lelassul. Ilyenkor
az áramlás könnyen leválik, ezt a jelenséget diffuzor - hatásnak nevezik. Ez a
hatás összefügg a szárny és a törzs egymáshoz viszonyított elhelyezkedésével.
Az ábrán egy szárny
polárgörbéjét ábrázolták különféle szárny-törzs elrendezések esetén.
<< előző rész | következő rész >>