SRY MODELLEZŐ FÓRUMA

Jól tudom, hogy mindjárt itt a következő versenynap, 29-én?

Mert akkor nevezek is, GIII (6111)-mal RG65-be.

És egy kép a 15-i futamról:

Kedves Tibu és István!

Kérjük meg Jenőt, hogy nézze át még egyszer a második futam eredményeit, s küldjön hátra a helyemre, mert jelenleg ketten is másodikak vagyunk a táblázatban, s nekem az az emlékem, hogy rosszul mentem ebben a futamban. Ugyanakkor nincsen kilencedik helyezett, ami viszont valószínűleg az én igazi eredményem. S ha kijavításra kerül, akkor jócskán visszakerültök az igazságos helyetekre, s én is oda, ahogy valójában szerepeltem. Jól esett, hogy néhány napig előttetek lehettem, de az igazság az mégis csak igazság.

Üdv

HUN 147

Uraim, a javított eredménylista:
Javallatom, hogy a versenynap eredményei maradjanak "nyersek" és csak a versenyek alapján számított VBR, éves ranglista összesítésekbe kerüljenek be a futamkiejtések, illetve értelemszerűen a létszámfüggő súlyozás.



jj

VBR 2. forduló, 2013.12.29. Első rajt reggel 10 óra.

Eddigi nevezők:

1. RG65 Juhász Jenő HUN-8 JIF2 2.4 GHz
2. RG65 Benedek Zoltán HUN-6111 G3

jj

Ha ez a vezérrendező úr parancsa, akkor tudomásul vettem, de ha csak javallat, akkor én a 3-ból egy kiesős eredménylista verzióra szavazok.

Kedves János!
Köszönjük .
Más: 29.-ére nevez HUN6 MM.
Üdv.:HI

Ha van kieső, akkor az úgy fair, ha már a verseny eredményben is látszik. Hogy 3 vagy 5 futam után legyen kieső az más kérdés, a múltkor 3 mellett döntött a nép, de most nekem túl soknak tűnik a kieső futam, szinte nem is marad érvényes.

Én arra szavaznék, hogy a városligeti vegyes versenyek esetében három futamonként legyen kieső, megkönnyítve ezzel a kísérletezés, kipróbálás lehetőségét, illetve a technikai gondok ne jelentsenek túlzott hátrányt. A komolyabb versenyek esetén viszont igazodjunk az általános szabályhoz, az öt futamonkénti kiesőhöz. Emellett én is azt javasolom, hogy versenyenként vonjuk le a kiesőket, ne csak az éves ranglista számításnál.

Üdv.

HUN 147

Legyen!

Essen ki 3 ból 1 (a legrosszabb) és kísérletezzünk bátran. Próbáljuk ki, ha tudunk elég futamot csinálni, akkor miért ne?



1. RG65 Juhász Jenő HUN-8 JIF2 2.4 GHz
2. RG65 Benedek Zoltán HUN-6111 G3
3. MM Horváth István HUN-6




jj

A javítások átvezetésre kerültek!
http://rg65-hun8.webnode.hu/rg65-versen ... eredmenye/

A VBR. II. fordulójára beérkezett " hivatalos " nevezések:
http://rg65-hun8.webnode.hu/rg65-versen ... nevezesek/

Nevezni lehet az "Ergés" versenyzőknek:
http://rg65-hun8.webnode.hu/nevezes/

........szolgálati-sokadik"
- legalább 5 RG65 nevezés esetén hivatalos ranglista verseny a VBR II. (2013-2014)

- legalább 10 RG65 nevezés esetén pedig az egymáshoz viszonyított eredményük számít.

Nem mintha sokat számítana a végeredményben, de most nem így volt számolva. Ez u.i. az én értelmezésemben azt jelenti, hogy az első RG 1 pontot kap (és így tovább), függetlenül attól, hány MM futott be a környéken.

Pontosabban milyen eltérést látsz? Szerintem az RG65 listában így volt/van számolva ősidők óta: http://users.atw.hu/sryforum/viewtopic. ... 4532#54532

A ranglistával nincs gond, az korrekt. Csak a verseny eredményben van máshogy számolva, mert minden futam eredményébe be vannak számítva az MM-ek is. Én úgy értettem a külön számítást, hogy már a befutótól kezdve külön osztálynak számít, tehát az első RG 1 pont, a második RG 2 pont, és így tovább. lehet, hogy én értettem félre valamit?

Jaaaa! Ez eszembe sem jutott (szerintem rajtad kívül másnak sem), pedig logikus a kérésed. Sebaj, majd szólunk JJ-nek

JJ! Lehetne az eredménylistában egy interaktív oszlop, ahol mindenki a neki tetsző számegyenesen ábrázolhatná az eredményt? Pl mi lenne ha a Fibonacci sorszámokat adnánk

3 futamonkénti kiesővel, a dec 15-i verseny RG 65 része:

Nem én találtam ki, Batali szövege!
Most nem változtatott az eredményen, de elméletileg lehetséges, ha több MM ékelődik közénk bizonyos futamokban, akkor több ponttal le lehet maradni.