antikos írta:
.........Még nem tudni mennyien leszünk?
Hárman biztosan

Egyébként meg fogalmam nincs, mivel nem
is kértünk előzetes jelentkezést, így ez teljesen lutri lesz. De ha "csak"
hárman leszünk akkor is jól fogunk szórakozni, de valószínűleg ez a
szám lényegesen magasabb lesz.
Közben meg megy a készülődés:
http://springer.surmanzs.fotoalbum.hu/v ... id/2941751
http://springer.surmanzs.fotoalbum.hu/v ... id/2941754 Mint látható kész az új bárka. Kapott szép merülési mércéket meg
nyilvántartási számot (a 171 nem jelen semmit, csak úgy odaírtam)
viszont a nyilvántartási szám előtti cégmegjelölés az nem véletlen.
TKBK az az Tolóhajó Kedvelők Baráti Köre. Ez egy olyan
virtuális baráti kör aminel már vízi szállítóeszköze is van
http://springer.surmanzs.fotoalbum.hu/v ... id/2941750 De ügyebár egy üres bárka elég hülyén néz ki a vízen, mert nincs
merülése, és ezért össze vissza pattog a hullámokon, meg nincs is
neki rendes orrhulláma, pedig az úgy szép. Ezért készült egy trepni
amire egy jó adag zúzott szikla rakomány került

A sziklák azért
ilyen üvegszerűek, mert lakkozva vannak és a vaku fénye csillog
rajtuk. Amúgy napfényben normálisan néz ki a kőrakás.
Itt volt egy kis érdekesség, mert először nagyobb kupac követ akartam,
de az a kupac 3,2 Kg. volt és ezzel fedélzetig merült volna a bárka. Így
kiszámoltam, hogy 3 cm merüléshez mennyi kő kell, ami 2 Kg-ra
adódott. Ez a kevéske kő nyom 2 Kg-ot. Most már értem, hogy a
Tiszán hajózó kőszállító uszályok miért tűntek mindíg olyannak, mint amit
elfelejtettek rendesen megpakolni. Kegyetlen nehéz ez a kő
http://springer.surmanzs.fotoalbum.hu/v ... id/2941748 A régebbi bárkát is átszabtam kissé, az is kapott rendes rakteret. A
farakás már így benne van és nem rajta, ezzel a súlypont probléma
megoldódott. Ez már így tiszta dioráma. A kis tolóhajó zúzott követ és
farönköket szállító bárkákkal

Egy baj van: mindez
a műhelyben van egy asztalon és nem vízen.
üdv.:SRY