Kozmetikumok Kötszerek Segédeszközök Homeopátia Babaápolás Tápszerek Állatgyógyszerek Vérnyomás mérők Vércukor mérők Étrend-kiegészítők
Törzsvásárlóink részére minden, gyógyszernek nem minősülő termék árából 5%
kedvezményt nyújtunk!
Gyógyszerek és egyéb készítmények házhozszállítását vállaljuk!
Részletek a főmenüben!
Ebben a patikában gluténmentes termékek rendelhetők!!!
Törzsvásárlóink részére minden, gyógyszernek nem minősülő termék árából 5%
kedvezményt nyújtunk!
Gyógyszerek és egyéb készítmények házhozszállítását vállaljuk!
Részletek a főmenüben!
Ebben a patikában gluténmentes termékek rendelhetők!!!
Törzsvásárlóink részére minden, gyógyszernek nem minősülő termék árából 5%
kedvezményt nyújtunk!
Gyógyszerek és egyéb készítmények házhozszállítását vállaljuk!
Részletek a főmenüben!
Ebben a patikában gluténmentes termékek rendelhetők!!!
Törzsvásárlóink részére minden, gyógyszernek nem minősülő termék árából 5%
kedvezményt nyújtunk!
Gyógyszerek és egyéb készítmények házhozszállítását vállaljuk!
Részletek a főmenüben!
Ebben a patikában gluténmentes termékek rendelhetők!!!
A készletünkből hiányzó homeopátiás szert, 24-órán belül beszerezzük!
Tel.: 258-21-46 vagy 258-28-33
A homeopátia, vagy hasonszenvi gyógymód olyan alternatív gyógymód, melynek lényege "a hasonló hasonlót gyógyít" elv ("similia similibus curantur"). Vagyis e módszer követői olyan rendkívül alacsony hatóanyag koncentrációjú gyógyszert rendelnek a betegnek, amely hígítatlanul a fennálló betegséghez hasonló tüneteket idézne elő egy egészséges emberen. Elnevezése a görög όμοιος, hómoios = hasonló és a πάθος, páthos = szenvedés jelentésű szavakból indult ki.
A homeopaták szereikkel kíméletesen, mellékhatások nélkül, a szervezet
áthangolásával, harmonizálásával próbálják leküzdeni a betegségeket. A
homeopata orvos nagy hangsúlyt helyez az anamnézisre, vagyis számba
veszi a beteg múltját, öröklött betegségeit, szokásait,
életkörülményeit, érzéseit, tüneteit. Ezután a hagyományos diagnosztikai
módszerrel megvizsgálja betegét. Az így nyert összes információt
összevetve, azokból a legjellemzőbbeket figyelembe véve választ
gyógyszert. A betegségképet összeveti a gyógyszerképpel (azokkal a
tünetekkel, amiket a gyógyszer kiindulási anyagának szedése egy
egészséges emberen okoz), hogy megtalálja az arra az emberre leginkább
jellemző homeopátiás szert. A homeopátiás gyógyszer feladata az
öngyógyító folyamatok beindítása, segítése. A homeopátia holisztikus
gyógymód, szándéka szerint nemcsak a betegséget, hanem az egész embert
gyógyítja.
A homeopátia az idők folyamán sokat változott; a tudományos orvoslás
eredményeit is figyelembe veszi. Egyes alkalmazói a klasszikus
homeopátia alaptételeinek egy részét feladták. Tudományosságát illetően
heves viták folynak, kritikusai szerint a hatását demonstráló klinikai
tesztek módszertani hibáik miatt nem bizonyító erejűek[1], helytelennek
és túlhaladottnak tartják. Ugyanakkor népszerűsége egyre nő, és sok
orvos alkalmazza praxisában a homeopátia elveit és gyógyszerkincsét.
A homeopátia alaptételei
(Hahnemann:
„Organon” c. munkája alapján)
• A gyógyítás a beteg egészségessé tételét jelenti, és nem elméletek,
teóriák gyártását.
• Az orvost a betegségek megszüntetésében a tünetek és azok változásai
vezetik és irányítják. A homeopata orvos a
tünetek összességét vizsgálja.
• A betegség kezdetben tisztán a szellemi életerő elhangolódásán
alapszik, ez a szakasz teljesen immateriális természetű.
• Ha egy homeopátiás szert egészséges embernek beadunk, akkor ő
különféle, a szerre jellemző tüneteket produkál. Ez a jelenség a
gyógyszervizsgálat alapja.
• A gyógyítás akkor lesz sikeres, ha a betegségnek és a gyógyszernek
főleg a különös, sajátos és egyedi jellegzetességei hasonlóak egymáshoz.
• A gyógyulás azáltal következik be, hogy a homeopátiás szer egy
műbetegséget produkál a szervezetben: magas hígítása miatt csak a
betegség információját szolgáltatja, s erre a szervezet válasza a
gyógyulási reakció.
• A betegségeket nem lokálisan kell kezelni, hanem (pl. a bőrtüneteket
is) belsőleg adott homeopátiás szerekkel.
• A hivatalos orvoslás gyógyszerei sokszor károsak, és a betegnek több
kárt okoznak, mint hasznot.
A homeopátia három alaptörvénye
• Hasonló a hasonlót gyógyítja: A betegség olyan szer(ek)től fog
meggyógyulni, amely egészséges embereknél e betegség tüneteihez hasonló
tüneteket produkált.
• A gyógyszervizsgálatok: Egészséges embernek beadva a gyógyanyagok
különféle tüneteket produkálnak. Egy betegség tünetére az lesz a
megfelelő gyógyszer, amely egészségesekben ehhez hasonló tünetet
produkált.
• A potenciálás: Sorozatos hígítás és energetizálás (dinamizálás) során
a gyógyanyagoknak egészen új, addig ismeretlen gyógyító tulajdonságai
kerülnek napvilágra.
Hígítások
A hatóanyag növényi vagy állati nedv, de lehetnek különböző ásványi
sók is, melyeket őstinkturának neveznek és szertartásosan hígítanak.
Előszőr 2 csepp őstinkturához 98 csepp borszeszt kevertek, ezt első
diluciónak nevezték.
Majd 1 csepp első dilucióhoz 99 csepp borszeszt adtak, ez a második
dilució.
Ezt harmincadik dilucióig ismételgették.
Az oldhatatlan sóknál spiritusz helyett tejcukrot használtak, ezeket
golyós formában fogyasztották.
Potenciálás (hígítás) tíz hatványainak megfelelően |
||||
Potencia |
Hígítás |
Ez körülbelül annyi, mint |
|
|
egy csepp |
egy vízmolekula |
|
||
D1 |
1 : 10 |
egy borsószemnyi térfogatban |
|
|
D2 |
1 : 100 |
egy evőkanálban |
|
|
D3 |
1 : 1 000 |
két és fél felespohárban |
|
|
D6 |
1 : 1 millió |
egy szemetesládányi térfogatban |
|
|
D9 |
1 : 1 milliárd |
egy olajtankerben |
|
|
D12 |
1 : 1 billió |
25 olimpiai úszómedencében |
|
|
D20 |
1 : 100 trillió |
a Michigan tóban (USA) |
|
|
D23 |
1 : 100 trilliárd |
3 gramm vízben (kb. egy gyűszű) |
|
|
D30 |
1 : 1030 |
A Föld térfogatának 50-szeresében |
30 tonna vízben (kb. egy olajtanker) |
|
D78 |
1 : 1078 |
|
A teljes Univerzumban (1078 részecskének becsülve a világegyetemet) |
|
A homeopátiás gyógyszerekről
A homeopátiás gyógyszerek ásványi, növényi vagy állati eredetűek,
azonban döntő mértékben (65%)-ban növényi eredetűek. A növényi
alapanyagok többnyire megegyeznek a fitoterápiában is használatosakkal,
illetve a potenciálás során megjelenő új tulajdonságokat is
tartalmaznak. Ezek a gyógyszerek a gyógyszerkönyv megfelelő előírásai
alapján készülhetnek a növény egyes részeiből, (friss hajtás, levél,
virág, gyökér), de tartalmazhatják a növény egészét is.
Az ásványi anyagok alkotják a homeopátiás gyógyszerek második csoportját
(28%), amelyek valódi ásványok, fémek és egyéb organikus anyagok.
A harmadik csoportba az állati eredetű (5%) szerek tartoznak, itt a
különböző mérges kígyók, rovarok, békák stb. szekrétumait használják,de
néhány esetben az állat egészét.
Meg kell még említeni, hogy a fenti anyagokon kívül úgynevezett
bioterápiás szereket, betegséget okozó anyagokat is felhasználnak
gyógyszer-alapanyagként, amelyeket speciális eljárásnak vetnek alá,
annak érdekében, hogy mellékhatás mentesen gyógyítsanak.
Viták, ellentétes nézetek a homeopátiáról
1.
Hahnemann tanainak terjedése az orvostársadalmon belül nagy vitát
váltott ki. A politikai hatalom első reakciójaként 1819-ben, császári
rendelettel a Habsburg Birodalom egész területén betiltották a
homeopátia alkalmazását. Ennek ellenére éppen az arisztokrácia körében
vált először népszerűvé az új gyógymód. Magyarország legbefolyásosabb
főurai alkalmaztak homeopata orvosokat, pl. a Batthyány, Brunszvik,
Esterházy, Festetics, Károlyi, Széchenyi, Viczay, Wesselényi, Zichy
család tagjai. Talán ez is szerepet játszott abban, hogy a hatóságok nem
tartatták be szigorúan a tiltó törvényt, nem kobozták el a homeopátiás
patikákat, így a homeopatáknak lehetőségük nyílt bizonyítani módszerük
hatásosságát. 1837-ben helytartótanácsi rendelettel visszavonták a
tizennyolc évvel előbbi tiltást és engedélyezték a homeopátia
alkalmazását. Ezzel elhárult az akadály a hivatalos érdekérvényesítés
útjából. A homeopata orvosok társadalmi státusza megszilárdult. (Kóczián
- Kölnei: Homeopátia Magyarországon 1820 - 2000. Bp., Noran, 2003.)
2. Bakody József
(1795-1845) élete nagy részét Győrben töltötte, itt érte el legnagyobb
orvosi sikereit az 1831-32-es kolerajárvány betegeinek gyógyításával.
Önmagát kétszer gyógyította ki homeopátiás módszerrel a kolerából. Nem
csupán Hahnemann útmutatásait követte, hanem a betegeket egyéniségükre
szabott szerekkel is kezelte. Gyógyeredményeit folyóiratban publikálta,
majd amikor a szakma képviselői kétségbe vonták igazságát, adatait
hitelesíttette. Ebből született ,,Rechtfertigung des Dr Josef von Bakody
zu Raab” c. munkája, amely Lipcsében jelent meg 1832-ben. Továbbra is
hamisítással vádolták, sőt emiatt börtönbe is került, de meggyógyított
páciensei tanúvallomásai nyomán kimondták a vádak alaptalanságát. A
polgárok körében hihetetlenül nagy népszerűségnek örvendett, és
homeopata kollégái külföldről és belföldről egyaránt hozzá fordultak
tanácsért. 1836-ban Pestre költözött, ami hozzájárult a homeopátiás
szerveződések megindulásához, de 1845-ben váratlanul meghalt egy - az
eredeti töménységű anyaggal végzett - kinin-ópium kísérlet
következtében. (Kóczián - Kölnei: idézett mű)
3. Az 1920-30-as évek
fordulóján fellángoltak a viták a homeopátia körül. (Ld. pl. Csia
Sándornak, a Magyar Államvasutak igazgatósági főorvosának Schimertet
pártoló cikkét az Országos Orvos-Szövetség 1929.9.számában. Ezzel
szemben Korányi Sándor professzor például következetesen elutasította a
homeopátiát. Ld. Orvosi Hetilap.1930. 17.sz.) Schimert Gusztáv könyve,
az „Allopathia- Homöopathia. Homöotherapia a modern tudományos kutatás
megvilágításában” kétszer jelent meg a Novák Kiadónál Budapesten,
egyszer évszám nélkül, majd 1930-as évszámmal. Schimertnek ezzel a
művével az volt a célja, hogy bizonyítsa a homeopátia létjogosultságát a
modern, tudományos megalapozottságú orvoslásban. Ő maga soha nem
utasította el szélsőségesen az allopátia alkalmazását. Allopátiás
szereket is használt, pl. tbc-s betegeinél, ha úgy látta, hogy jó hatást
fejtenek ki. Mindenképpen fontosnak találta azonban, hogy az orvos
józanul mérlegelje a beteg hosszú távú érdekeit. „Ismételten ki kellett
emelni, hogy az allopathikus szerek tudománytalan, sématikus, kritika
nélküli kizsákmányolása és a velük való visszaélés – hiszen a
lázellenes, fájdalomcsillapító, altató és hashajtó szerek oly könnyen
hozzáférhetők - mind a nép egészségét, mind az orvos méltóságát és
felelősségét veszélyezteti.”(i.m.18.o.) Schimertnek jellemző címmel
jelent meg egy cikke 1934 márciusában a Magyar Orvos c. lapban: „A
homeopathia védelmében”. Ebben újra részletesen, átláthatóan
összefoglalja a gyógymód alapelveit, tudományos megalapozottságát,
gyakorlati eredményeit és lehetőségeit. Az 1930-as évek első felében, a
Tolnai Kiadónál évszám nélkül megjelenő Orvos a családban (I-V.köt.,
szerk. Kovács György) c. kiadvány mint lehetséges alternatív gyógymódról
emlékezik meg a homeopátiáról: „Manapság már igazán alig lehet mondani,
hogy a természetes gyógymód és a hivatalos orvostudomány tanai között
olyan ellentét áll fenn, mint régebben. /…/ A homöopathiával
(hasonszenvi gyógymóddal) szemben fennálló ellenállás is valószínűleg
lassankint el fog enyészni. Ezért szükségesnek látszik, hogy ennek a
gyógykezelésnek alapvető vonásairól is röviden beszámoljunk.” (i.m.
II.köt. Bevezetés. 8-9.o.)
4. "A 20. sz. beköszöntére
világossá vált a gyógyszerészek előtt, hogy H. doktor elveivel
betegségeket gyógyítani nem lehet; amikor a betegek mégis gyorsabban
gyógyúltak, mint a hivatalos régi iskolák módszerei esetében az, annak
tudható be, hogy a homeopaták nem alkalmaztak durva gyógyszeres és nagy
sebeket ejtő beavatkozásokat, példátlan mértékben odafigyeltek a betegek
étrendjére, valamint a kevéssé kutatott placebo-hatás sem elhanyagolható
az ilyen kezelések során."
5. „Pedig a
homeopátiával – köztudott – nem mintha betegségeket lehetne gyógyítani,
de azáltal, hogy az akkor dívott heroikus gyógykezelés(hashajtás,
hánytatás, köpölyözés, érvágás) alól a beteg elvonatott, s azok az
önkéntes gyógyulást nem zavarták.” (Pataki Jenő: Az erdélyi orvoslás
kultúrtörténetéből. Sajtó alá rend.: Gazda István. Piliscsaba – Bp.,
2004. Magyar Tudománytörténeti Intézet – SOMKL. p. 329)
6. A
legnagyobb érdeme Hahnemann kutatásainak, hogy megismertette az
orvostudományt a betegségek gyógyszerek által nem módosított –
természetes – lefolyásával, a szuggesszió szerepével és bevezette a
betegek humánusabb módon való kezelését. Azonban veszélyeket is hozott:
a könyveik egyszerűnek állítják be a gyógyítás mibenlétét és laikusok és
kuruzslók kezébe olyan információkat adtak, amellyekkel önmagukat és
másokat próbáltak kezelni, így gyakran megesett, hogy korai szakaszban
még gyógyítható betegségekbe tömegesen halltak bele emberek, mert nem
mentek el időben rendelőintézetbe. Valamint bizalmatlanná tették a
tömegeket az orvosokkal (Skoda, Oppoltzer) szemben és a valóban ható
gyógyszerek iránt.
7. A „hasonló
hasonlót gyógyít" gondolata a hagyományos orvoslás alapgondolatával
ellentétes, hiszen az esetek többségében a tünetekkel ellentétes hatású
gyógyszereket alkalmazzák (pl. hasmenésre szorulást okozó gyógyszert
alkalmaznak és nem a bélmozgást elősegítőket) Ezt az elvet nevezik
allopátiának. A homeopátia tudományosan nem vethető össze a
vakcinációval vagy az immunizációval sem. A gyógyszertan szerint
általában a magasabb koncentráció ér el nagyobb hatásfokot, míg a
homeopátiában használatos extrém hígítások azt jelentik, hogy 12c-től az
alapanyagnak egyetlen molekulája sincs már a készítményben, amit maguk a
homeopaták is elismernek.
8. 1949. május 23-án
hangzott el a hévízi orvoshéten Simonovits István előadása Idealista
elméletek a biológiában és orvostudományban címmel (megjelent:
Népegészségügy. 1949, 30, 14-15, 591-603. o.). Simonovits a Népjóléti
Minisztérium (később Egészségügyi Minisztérium) Egészségügyi
Főcsoportjának helyettes vezetője, az orvosszakszervezet titkára volt,
maga is orvos. Egyike azoknak, akik az egészségügyben elvégezték a
szocialista átalakításokat. 1954-1957-ig miniszterhelyettes, majd
1957-1963-ig a miniszter első helyettese volt. 1949-es előadásának
alaptétele a következő: „Az ország gazdasági és politikai átalakulása
megadta a lehetőségét annak, hogy egészségügyünk területén is
hozzákezdjünk a kapitalista mult maradványainak felszámolásához…” (i.m.
591.o.), majd a végkövetkeztetése: „A kérdés, amiről itt szó van:
’idealizmus vagy materializmus’, tudomány vagy áltudomány, haladás vagy
reakció.” (i.m.592.o.). Simonovits István fenti érvelésének értelmében
elítélendő idealista tanoknak tekinti többek között a neodarwinizmust,
az átöröklés tanát, a higiénizmust, a psychoszomatikát, a mentalhigiéné
és az intuíció elméletét, valamint természetesen a homeopátiát is.
Simonovits hévízi előadásában kiemelte, hogy Korányi Sándor professzor
már 1936-ban elítélte a homeopátiát, mint – véleménye szerint - a
fasiszta ideológia által támogatott gyógymódot (im. 601. o.). Korányinak
a homeopátiához való viszonyát egy másik oldaláról világítja meg az,
hogy - Schimert felesége, Antal Margit visszaemlékezései szerint –
Korányi és Schimert között komoly személyes összeütközések voltak.
Korányi tisztában volt a homeopátia eredményeivel, de az alapelveket nem
akarta elfogadni. Szerette volna Schimertet rávenni arra, hogy a
„homeopátia”-megnevezés használata nélkül oktasson, felhasználva a
homeopátia gyógyszerkincsét és eredményeit, de ő erre nem volt hajlandó.
(Kóczián - Kölnei: idézett mű)
9. Az Exeteri Egyetem
Komplementer Medicina tanszékén Edzard Ernst professzor vezetésével sok
tudományos vizsgálatot folytattak a homeopátia eredményeit tekintve.
Mivel figyelembe kellett venniük az úgynevezett placebo hatást, azt
találták, hogy nincs elég bizonyíték arra, hogy a homeopátia klinikailag
hatékony lenne.
10. Egyes orvosok számára
különösen nyugtalanító, például az, amit Dr. Andrew Lockie A Family
Guide to Homeopathy című könyvében tanácsol. Szerinte olyan életet
veszélyeztető állapotok esetén, mint amilyen a méhen kívüli terhesség
vagy a mélyvénás trombózis, 2 illetve 12 órás homeopátiás kezelés után
forduljanak csak konzervatív kezeléshez a betegek.[2]
11. A keresztény vallás
képviselőinek egy csoportjától (elsősorban a Karizmatikus Megújulás
mozgalmához tartozó egyes papok és értelmiségiek részéről) az utóbbi
években több, a homeopátiát (és más alternatív gyógyító módszereket)
kritizáló írás látott napvilágot. Szerintük e gyógymódok alkalmazói és
elfogadói ördögi befolyásnak engednek, amikor elfogadják e kétes
hatásosságú, tudományosan még megmagyarázhatatlan gyógyítási
lehetőségeket. (Ld. pl.: Dabóczi Kálmán: "Hihetünk-e a dinamizált
életerőben?", valamint Gál Péter és Kovács Gábor írásai) A kereszténység
- homeopátia-vitát több ciksorozat is összefoglalta. (Pl. Paulik András:
"Mágia-e a homeopátia? II. rész - érvek és ellenérvek" a
www.gondola.hu-n, valamint az "Igen" c. katolikus folyóirat cikksorozata
a 2004-es évfolyamban)
12. Hahnemann korában az
orvosok a szervezet tisztítására törekedtek. Azt az elvet követték, hogy
a betegség ellenszerét kell megtalálni. Érthető tehát, hogy az
akadémikus orvoslás képviselői, az “allopaták”, Hahnemannt és követőit
kuruzslással vádolták. Nem fogadták el a “hasonló hasonlót gyógyít”-elvet,
a potenciálást szemfényvesztésnek, a végtelenül kis adagokat pedig
hatástalannak tartották. A természettudományok jelenlegi fejlettségi
fokán sem lehet megmagyarázni azoknak a homeopátiás szereknek a
hatásosságát, amelyekben már nincsenek jelen a kiindulási anyag
molekulái.
Forrás: WIKIPÉDIA
A szabad lexikon