Egri Szurkolói Oldal
Következik
Tabella
Gólszerzők
Lapok
Statisztika
Regisztrált tagok: 543
Aktiválatlan tagok: 0
Legújabb tag: Hopp

Látogatók ma: 12
Látogatók tegnap:553
Összes látogató: 1395377

Utolsó 24 órában: 
























Névnap
Friss hírek
Agria Ultras

AU a Facebookon
Egyebek
A nap vicce

Közelmúlt büszkeségei
Jámbor János
Vancsa Miklós
Harmati Péter
Illyés Dániel
Vígh Ferenc
Sütő Szilárd
Kugler Gyula
TV Eger riport

Hozzászólások
#1 | Köszönjük nektek... - 2013.04.26 22:41
Köszönjük Habis, köszönjük Csányi!
Az 25 év után újra NB I-es csapata lett Egernek amit egyértelmű, hogy a Jámbor, Vancsa, Simon hármasnak köszönhetünk. Sajnos senki nem akart nekik ebben segíteni. Az MLSZ csak a szabályokat emlegette és a hazai pálya hiánya miatt megpecsételte a sorsunkat. Az önkormányzat pedig nevetséges, hogy nem tudott nagyobb erőket mozgósítani, hogy legalább minimális elvárás az esetleges bent maradás kivívásában segítse az egyesületet. Remélem ezt jövő tavasszal visszakapják, hisz ilyen városvezetőkre nincs szükség.
#2 | Kuznyecov - 2013.04.26 23:17
http://www.youtub...51OegtbUI0
nem csalódott a magyar fociban... de a magyar foci benne NAGYONIS!!
#3 | néző - 2013.04.27 00:14
Rázsi dadog, azt sem tudja mit beszél! Az Önkormányzat nem tudom mit von meg, mert eddig sem támogatta a csapatot! Kiszámláztak 1 óra edzésre 3 órát! Ez aztán támogatás! ' évig vannak még, utána Ök is takarodhatanak, mint KZ!!
#4 | rw - 2013.04.27 02:12
Nagy örömmel olvastam hétről hétre az NBII-es győzelmekről, és nagy reménnyel vártam az NBI-et, bíztam a bentmaradásban. Talán lett is volna esélyünk, ha a dolgok nem fordulnak ebbe az irányba. Egy jó NBI-es szereplés nagyon jól jött volna Egernek, mert országos szinten ez a bor és ez a gyógyvíz lószar, a hipergagyi lehúzós Szilvásváradot is a nívós idegenforgalom elkerüli. Ez a város nagyon nem tudja kitalálni magát, ami nagyon jól látszik a csapat körüli iszonyatos bénázásban is.
Eger sosem volt egy világmegváltó hely, de amióta ez a fideszkomcsi megélhetési seggnyalás megy itt is...
#5 | baltazar - 2013.04.27 06:13
Azt megertem hogy bajuk. An kz vel es kft jevel de igy kibaszni a csapattal!!!!!
Nagyon tudatlan megoldas!!!
#6 | lisznyai - 2013.04.27 08:14
Üdvözlet.
http://inforadio....hir-161554
Vegyük meg mi (szurkolók) a tulajdont. Angol, talán más példák is vannak. Kérem az oldal tulajdonosait, hogy koordináljanak (egyetértés esetén) Ügyvédet hozok, 100 e HUF-ot ajánlok fel. (név, cím privátban.)

Hajrá Eger. Nem adjuk fel.. Ha NB3, ha megye 1. de LESZ CSAPAT.
#7 | Köszönjük nektek... - 2013.04.27 08:32
Én azért ezt az Angol ***öt is megrángatnám, ha ő nem jön, akkor becsületesen befejezzük az idényt. Őt ki fogja felelősségre vonni? Remélem a város számon kéri rajta, hogy mit csinált. A város hírnevét csorbította, bár ebben azok is vastagon benne vannak, akik most elszámoltathatnák. Szerintem a városvezetés a fő bűnös!!!
#8 | megszallott - 2013.04.27 08:45
Ez lenne a város vezetése? Dadogós dilettánsok gyülekezete, akik képesek saját városuk ellen fordulni? Döbbenet. Az lenne a minimum, hogy törlik a pályabérletet az eddigi tartozásokkal és biztosítják a csapatnak a szezon végéig az edzés lehetőségét!
#9 | Rázsi Botond - 2013.04.27 12:51
Tisztelt szurkolók!
A kft-t 10,8 millió Ft-tal támogatnánk idén is, az utánpótlást 1200 óra ingyenes pàlyahasznàlattal tàmogatjuk. A tavalyi túlhasznàlatot számláztuk ki (szerződés szerint), aminek végül már a 2/3-át elengedtük volna, de ezt sem tudják rendezni. Azt, hogy a klubházat ingyen használhattàk (rezsi?), már nem is ragozom. A stadionbérletet jogszabàlyok írják elő (ha nincs bérlet, akkor nincs TAO, és nincs világítás, tehát a világításberuházás lényegében jogi megalapozottság nélkül zajlik), és attól, hogy nem játszottak itthon (2 hetente 1 meccs), amellett heti 3-4 edzést tartottak a stadionban! Szerződésekben rögzített vagy törvény által előírt kötelezettségek átlépése az önkormányzat esetében mulasztásos törvénysértést és hűtlen kezelést jelentene, de önök valószínűleg képzett jogászok, ha önök szerint mindezeken át lehet lépni. Nekem mindenesetre nincs kedvem börtönbe menni, inkább vállalom az önök (jogos/jogtalan?) haragját és a politikai bukást jövőre...
Tisztelettel:
Rázsi Botond
#10 | baltazar - 2013.04.27 14:55
Kedves Botond!
Adna nekunk valaszt arra,miert hagytak onok,hogy idaig fajuljanak a dolgok ha mar ennyire tisztaban vannak a jogi kerdesekkel!!!??
Mert ez nagyon ugy tunik idaig strucc politikat folytattak most pedig a csapat k.z alltal kiasott sirjaba onok dobjak az elso lapat foldet!
#11 | gagarin - 2013.04.27 15:20
Tisztelt Rázsi Botond Úr! Azt is törvény írja elő, hogy CSAK 10,8 millió forinttal lehet támogatni egy első osztályú klubot? Az is törvény, hogy csapatonként heti másfél óra ingyenes a gyerekeknek és nem mind? Ha már nem fizetett a klub tavaly óta, akkor mit kerestek még a múlthéten is a stadionban? Gondolom az önök jóságának köszönhető. Erre nincs törvény? Ha nincs akkor erre a pár hétre miért nem maradhattak volna még? Mi az, hogy a 2/3-át elakarták engedni a tartozásnak? Ezt lehet? Ez nem az adózók pénze? Sajnos az én KFT-nek is van tartozása a város felé. Annak is elengednék a 2/3-át, csak úgy a két szép szememért? Vagy az már hűtlen kezelés? Azt is a törvény írja elő, hogy egy céljára alkalmatlan épületet ilyen horrorisztikus összegért lehet csak kiadni? Nem lehetne olcsóbban de biztosan hosszútávra kiadni? Az én KFT-nek is volt egy kispályás csapata annak idején. A Felsővárosi műfüvön játszottunk. Aztán jött valami okos és háromszorosára emelte a pálya bérleti díját. Mi lett belőle? Minden csapat keresett magának más lehetőséget. Nem volt elég pár millió biztos bevétel évente, lett helyette nulla forint. Ez lesz most is. Ki ad ezért a stadionért ennyi pénzt? Komolyan mondom érdemesebb egy befektetőnek elmenni Felsőtárkányba.
#12 | Rázsi Botond - 2013.04.27 15:37
Tisztelt Uraim!
Ha valóban kiváncsiak, 20/9739846-os telefonszámon állok rendelkezésükre vagy egyeztessünk időpontot egy személyes találkozásra.
Rázsi Botond
#13 | Rázsi Botond - 2013.04.27 16:22
Ha az EFC rendezni kívánja a helyzetet velünk, mi nyitottak vagyunk, de tartok tőle, hogy most nem a stadion- és klubház-használat a legnagyobb gond az EFC körül.
#14 | bezse - 2013.04.27 16:28
Hanem mi? Az utcán vannak!
#15 | Rázsi Botond - 2013.04.27 17:05
Edzők, játékosok bère? Szállítói tartozások? NAV tartozás? TAO elszámolás? Jámbor féle tartozás? Az a tény, hogy a TULAJDONOS nem kívánja finanszírozni a klubot? Soroljam?
#16 | bezse - 2013.04.27 17:11
Viszont be kellene fejezni valahogy a bajnokságot. Nem elég arcpirító Eger városának ami eddig történt? Mi lesz ha kizárnak? Még Európában is rollunk beszélnek, és nem pozitívan.
#17 | bezse - 2013.04.27 17:20
Na de az ellen mit tehet az mlsz ha idejön egy angol és letesz kocsisnak 40 milliót a 705%-ért? Megteheti nem?
#18 | Rázsi Botond - 2013.04.27 17:33
Bezse: és az önkormányzat mit tehet? Kezdi már kapiskálni?
#19 | Rázsi Botond: - 2013.04.27 17:42
Bezse: de borzasztóan arcpirító! De mindennek van határa, és az ország legtörvénytisztelőbb önkormányzata (néhány hete kaptuk ezt a címet!) nem asszisztàlhat ilyen manőverekhez!
#20 | Esi - 2013.04.27 18:15
Uraim! Nem értem miért ugrottak ennyien neki az önkormányzat "torkának"? Ugyan miért lenne hibás? Mert nem tolt ebbe a csapatba vagy +50 milliót? Ugyan miért kellene egy simlis, csaló banda ügyeskedését finanszíroznia az adózók pénzén? Pont eléggé voltak lojálisak, ez is sok volt szerintem. A klub vezetése, tulajdonosai egyetemlegesen a felelősök és senki más! Kocsis úr saját maga idézte elő a bajt, mert szakmailag és emberileg is totálisan alkalmatlan vezető, aki nem tud racionálisan, ja és becsületes módon gondokodni. Az élet így törleszt, Uraim! Aki hülye, az hülye döntéseket hoz, és ha még szerencséje sincs akkor iszonyat hülye szituációba keveredik. Bizony, bizony...
#21 | bezse - 2013.04.27 19:25
Rázsi úr! Az, hogy mit tehet az önkormányzat azt önnek kell tudnia. Ha én tudnám valószínű én ülnék a maga helyében és ön tenné fel a hülye kérdéseket.
#22 | Joc - 2013.04.27 19:42
Tisztelt Rázsi úr! Arra kérnénk, hogy ha valamilyen szinten is lehetősége van az önkormányzatnak számon kérni a klub jelenlegi vezetését, akkor azt jogi úton tegye meg.
#23 | EGRI LAKOS!!!!!!!!!!!! - 2013.04.27 20:54
lezs@rom ha ötödikek vagyunk is, csak lenne egy csapatunk! fel kell venni a kesztyűt! mert lehet hogy elsők vagyunk, de minden más téren utolsók! Egy kis csibészség, egy kis kreativitás hiányzik. A foci jelenleg választásokat dönthet el és ezt tudja Viktor is! Ébresztő Eger!
#24 | lol - 2013.04.28 01:38
A kialakult helyzet miért is a városvezetés hibája? Miért Rázsi Botond hibája? NEM ÉRTEM...és nem is fogom megérteni.

Van egy tulajdonos, aki szerez befektetőt. Megnyerik az NB2-t, a város, tulaj, szponzor, játékos, szurkoló boldog. Jön az NB1. A szponzor MINDENT megtesz, a tulaj ködösít. Húzzák, halasztják, aminek a vége az, hogy hiába van NB1-ben az Eger, egy meccset sem játszanak otthon, egész szezonban. A tulaj kitúrja a szponzort (what the fuck és miért?), hoz egy simlist. Kicsivel később a klub meghal.

Ezért miért az önkormányzat a hibás???? Akik nem kevés támogatást adtak a klubnak úgy, hogy szinte semmibe sem láttak bele? Nekik nem volt beleszólásuk, nem övék volt a kft! Ami történt az Kocsis Zoltán felelőssége, ő mikor lesz kérdőre vonva??????, MIKOR?

A másik, amit nem tudok megérteni, hogyha Rázsi úr itt felvállalja a nevét, akkor más miért szidja meg alázza őt, névtelenül, arctalanul? Sok internethuszár.
#25 | béla - 2013.04.28 07:46
Azért névtelenek amiért te!
#26 | Feri - 2013.04.28 08:50
lol: Az ESE, EFC = Egri Futball Club Kft „újkori” történetében az önkormányzat szinte mindig tulajdonos társ volt (akkor sem kevés gonddal). Az önkormányzat teljes kirekesztését lehetővé tevő helyzet akkor jött létre, amikor az önkormányzat eladta (átadta?) az összes EFC -ben lévő tulajdonosi részét.
Ha az önkormányzat tulajdonos társ marad és az üzletrész eladás feltételeként a Egri Futball Club Kft társasági szerződésébe Egert (Önkormányzatot) védő feltételt épített volna be, ez a helyzet nem jöhetett volna lére.
De a reális helyzetértékeléshez az is tartozik, akkor a FELTÉTELEK HIÁNYA MIATT, szinte biztos, hogy nem lettünk volna NB I sőt még talán NB II -sek sem.
Szerintem az Önkormányzat akarta a magasabb osztályú szereplést és ezért keresett más módszert az Egri Futball Club Kft működtetésére. Ezzel a végeredménnyel.
#27 | GYULA - 2013.04.28 09:03
Tisztelt szurkolok marsal mijen hetvenőt százalékot ad el meg a kocsis mert 1forintért vete és most miliokat akarnak keresni rajta miről beszélűnk akor előbb redezék a fizetéseket amit nem teljesitettek ajátékosok felé meg a pája használati bért utána lehet eladni 1 forintért mert ez egy haszon szerzési csalás ami szerintem bűncselekmény mert ezt nemlehet megteni hogy az elvégzet munkát ne fizeség meg ebe az ŐNKORMÁNYZAT IGENIS SEGITHET HA AKARNA tehetne segitséget jogilag a játékosoknak mert a MEG ÉLHETÉSŰK KERŰLT VESZÉJBE
#28 | GYULA - 2013.04.28 09:17
Mégtovábá hogy számolnak el az adohivatal felé mert ha nemszámoltak el akor az adohivatal miért nem lépet már mert ha az egyszerű ember elmarad csak ezer forintal mindjárt kűldik a felszolitást bűntetésel egyűt it meg miliokrol vanszo vagy kicsibe nem érdemes csalni csak MILIOKBA
#29 | Esküdt Péter alias Esi - 2013.04.28 09:39
(hogy nehogy a névtelenség vádja érjen!) Az a nyomorult világítás legalább kész lesz ezek után, vagy még ott is vár ránk némi meglepetés? Tud erről valaki valamit?
Ennek az egész ügynek talán annyi hozadéka lesz (hogy már némi pozitívumot is keressek), hogy lesz rendes világítás, így legalább némi előrelépés lesz az infrastruktúra terén, ami a jövőre nézve nem mellékes. Már ha lesz fény, mert a vezetők fejében olyan sötétség van, hogy egy vödör szurok hozzájuk képest atomvillanás!
#30 | Esi - 2013.04.28 10:17
Laci! Ezek szerint ki is van fizetve az egész beruházás? Mert ha igen akkor tényleg lesz belőle valami. Ennek viszont tényleg örülök.
Ja, és még egy dolog, (nem mintha lenne egy forintom is), de azt lehet tudni mennyiért adja a tulaj azt a 75%-ot?
Hozzászólás küldése
Név:

Ellenőrzőkód:
Ellenőrzőkód


Értékelés
Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztrálj.

Még nem értékelték
Következik
Sajóbábony
MOL Magyar Kupa 2. forduló

2025.08.24 (16:00)

Sajóbábony
?:?
Eger SE
Szavazás
Sajóbábony - Eger SE

Hazai győzelem

Vendég győzelem

Üzenőfal

Max karakter
Név

Üzenet
Hangulatjelek Félkövér

bela 
08.10 20:57
Ez ***a volt ?

ese 
07.31 12:06
bocs.. ez az https://youtu.be/... ZNI?si=JWEszllN9ElsTIj8

ese 
07.31 12:01
összefoglaló https://www.youtu... atch?v=TwGhx60qZNI

Egy.oreg 
07.24 16:56
Ez az ember mondja azt, hogy tavasszal történnek furcsaságok, így bármi előfordulhat! Ez így is van. Csak egy példa: 2024.05.06. 17:00 DVTK II ? Eger SE 3:0 Talán emlékeznek páran, hogy az ifivel utaztunk el és ezzel a vereségünkkel maradt bent a dió és esett ki a Tarján.

A.I. 
07.24 12:48
Én már évek óta a hivatalost sem olvasom. Egy rakás szar az egész.

További üzenetek

Partnerek
Kattints a logóra!

Hozzászólások
08.19 10:57 - Mestermérleg
Resszkess bábony

08.18 18:37 - Mestermérleg
Jól beszóltak Siminek, de szerintem ez is leper...

08.18 12:38 - Mestermérleg
Örökkön örökké

08.18 06:48 - Mestermérleg
Eddig lehetett azzal védekezni, hogy a buta szu...

08.11 05:43 - Vereség
Nem a játékosokkal van a baj, hanem a mesterrel...

Bejelentkezés
Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése
Table 'egrifc.fusion_new_users' doesn't exist